10/01/15 00:11:39 IZHGQXo0P
>>502
食違いがあるって事は、それは間違ってるってことだよ。
「のみに限る根拠」ってのが常に概念論的で曖昧だからこうなるんだろうがね。
法を解釈する者は常に法を根拠にしなきゃならない。
日曜大工する時に、ナイフが無いからって包丁使ってるわけじゃないんだから。
大工なら大工道具を、法律家なら法律を。
10/01/15 00:11:39 IZHGQXo0P
>>502
食違いがあるって事は、それは間違ってるってことだよ。
「のみに限る根拠」ってのが常に概念論的で曖昧だからこうなるんだろうがね。
法を解釈する者は常に法を根拠にしなきゃならない。
日曜大工する時に、ナイフが無いからって包丁使ってるわけじゃないんだから。
大工なら大工道具を、法律家なら法律を。