10/01/14 23:52:39 qIh806530
>>431
最高裁と違う考えじゃいけないのか？
そもそも最高裁がおかしいんだよ
憲法第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
憲法第９３条の「住民」とは日本人を指す（最高裁断定）
ここまで判断しておきながら「でも地方自治体は住民が関与するべきだよねー」と違憲じゃない判断を下すんだから。
意味分からんよ。
で、憲法に詳しい奴に聞くと
「国民固有とは「日本人だけの権利という意味ではなく、日本人が持って生まれた生まれながらの権利という意味と解釈するのが通説。だから１５条を理由に選挙権を否定することはできない」
だそうだよ。
意味わからんよ。
「固有」という熟語が持つ二通りある意味のうち都合の良い解釈を持ち出してきてるだけじゃねーか。
そもそも何が通説なの？
日本国憲法がつくられた時、在日参政権など全く念頭になかったはずなのに、何で後世の人間が勝手に「通説」とか作っちゃってんの？
そんなご都合主義が通るなら、「選挙権は違憲」という解釈だってありうるよ。