【社会】 車のライト、ハイビームにしていれば事故を避けられた…三重県警、ハイビームを使うよう重点的に啓発へat NEWSPLUS
【社会】 車のライト、ハイビームにしていれば事故を避けられた…三重県警、ハイビームを使うよう重点的に啓発へ - 暇つぶし2ch917:名無しさん@十周年
10/01/13 16:55:25 fo2qa/qs0
屁理屈をこねる人が多いことだねえ
お前ら頭が付いてるんだろう相手が迷惑してると思ったらローにすれば良いだけ
それも出来ないのほんとどうしようもないわ

918:名無しさん@十周年
10/01/13 16:55:41 ffrw07vC0
むしろ、常時スピードだしてる人間ほどハイビームが基本なんだろ?
スピード出すには視界が必要だから

919:名無しさん@十周年
10/01/13 16:55:54 wntjjvmE0
ヘッドライトの部分を車体から60メートル前方に飛び出せるような構造にすればいいんだ
ちょうちんあんこうのように

920:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:04 vpnh3L8Z0
対向車が今度は事故るわw

921:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:18 6VjNa1G50
>>903
基本ハイビームに反論してるのでは?

922:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:20 4iypJS9K0
>>913
ハイにしたところでへたくそがスピード出せば無意味。
ローで見づらいのなら速度落として運転するのがベストだろ('A`)


923:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:20 ySZvEi3Y0
>>915
都会で初心者だとそう感じるよね。
右折や合流が苦手だし、スピードも出すべきとこで出し切れない。


924:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:25 Yqq22URy0
だったらハイとローの切り替えをもっと簡単にできるようにしろ


925:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:26 uj1h7Fh00
>>907
まあねぇ、、
現実としてこのスレだけでも勘違いしてる人がこんだけ多いんだから
>>1の記事はもっとしっかり伝わるように文章作るべきではあるな。

926:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:28 60d5L7ya0
>>1
まぁ・・・基本ハイビームなんて言ってると・・・
ハイビームのおかげで視界奪われて事故も多発するでしょw

こんなの死亡した高齢者にも問題があるんじゃないの?

歩行者は歩行者で自分がまぶしいから車は気付いてるだろみたいな感覚の奴もいる
だろうし・・・車でも自分の視界が利くからライトつけないとかって馬鹿もいるし
ビックリしたこと数知れずだよ・・・

927:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:31 m2xhRZec0
>>917
お前ペーパーだろうw そんなヤツはごまんといる。警察はそれを
考慮せねばならん。きわめて現実的な話だ。

928:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:37 mvk7Y+Eq0
>>897
車は本来走行してはいけないが、免許を所持したものに限り車道という限られた場所を
走っていいよという発想なんだぜ?
歩行者免許制にしようか?

929:名無しさん@十周年
10/01/13 16:56:42 5LMw/jBa0
>>908
出来ない奴はクルマ乗るなって話だw

930:名無しさん@十周年
10/01/13 16:57:07 zUcU9cKi0
田舎でハイビームにしたまま走ってるやつが乗ってるくるまはダントツ軽トラの年寄りが多い

931:名無しさん@十周年
10/01/13 16:57:09 OY+3tplW0
>>886
ロービーム玉切れ、もしくはハイ&ロー切り替えスイッチ不良の為ハイしか使えない
状態で運転するのにライト上部を覆って常時ロー状態にしてる訳。一種の整備不良隠し。

932:名無しさん@十周年
10/01/13 16:58:28 CoCArbAu0
基本ハイビームってのを常時ハイビームと誤解してる外人が多すぎるな

933:名無しさん@十周年
10/01/13 16:58:49 Yw4KO3YQ0
>>897
人口60万人の地方に住んでるんだけど、
そこそこ人が住んでる場所で、まーまー車も通るんだけど
真っ暗って所が多いんだよね。
そういう場所の道路ってのが、車道と歩道の境目が白線だけで、
それぞれがぎりぎりの幅。歩行者も車も同じ場所を使ってるようなもので、
そこに更に自転車、原ちゃ・・・

とにかく運転する時は本当に怖い。
歩く時は反射のたすきをつけてるw恥ずかしいけどつけるww

934:名無しさん@十周年
10/01/13 16:58:55 WwRVH0ds0
高い所から照射すれば、眩しくない
と言うことは、車の上から照明すればいい
ってことは、車の上に照明塔を乗っければ、すべて解決

照明塔の設置を法制化しろ!
見てくれは悪いが、貴重な人命には代えられんw

935:名無しさん@十周年
10/01/13 16:58:57 4iypJS9K0
>>928
で、歩行者も危険回避のために歩道があるところは歩道をあるけとなってるんだろ?
ちがうってのなら歩道なんて作る必要ないし、その分道広げたほうが効率はよくなるからな。

936:名無しさん@十周年
10/01/13 16:58:57 vpnh3L8Z0
>>928
ダウト。
車の走行を禁止しているのではなく、車の「運転」を禁止している。
そしてそれを解除、つまり行政法上の「許可」を行うのが都道府県公安委員会。
車道を歩行者が歩いていいということではない。

937:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:24 SPRZHgOLO
二スレがあっというまに…

938:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:24 QtOy9Qon0

ロービームの時にチョイと引くと一時的にハイビームになる機能あるじゃん。
パッシングで使うやつ。
あれを逆にして、ハイビーム時にチョイと引くと一時的にロービームになるようにすれば、
みんなハイビームをデフォで使うと思うがどうよ?


939:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:29 6VjNa1G50
そうか
基本はおかしい
ハイビーム批判はおかしいって対立か
噛み合う訳ないな

940:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:34 N8qcrW/gP
>>860
近づきすぎなんじゃね?
おれは車間狭すぎと思ったらブレーキ・ガス同時踏みとか
しつこくポンピングブレーキするよ。

941:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:35 AvtalQR30
このスレ読んでると「常にハイビームで走るの推奨??バカじゃね?」な頭悪いやつが多いな。
使い分けるって考えはないのかよ。

942:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:46 u85gVpmS0
>>924
俺は簡単に出来るようになってると思ってた。
基本ローで、手前に引けばハイになるんだし

そういえば、基本ハイの場合は手前に引いてパッシングになるんだろうか?

943:名無しさん@十周年
10/01/13 16:59:49 Zb1iN1oH0
無灯火時速10km以下プリウスが最強だな。

944:名無しさん@十周年
10/01/13 17:00:04 5LMw/jBa0
>>922
貴方は他に誰も走ってない制限速度60キロの夜道を
どのくらい速度落として40メートルの視界しか無いロービームのまま走るんだ?
おまえこそペーパーだろw

945:名無しさん@十周年
10/01/13 17:00:16 oqnmpfvu0
逆に幻惑作用や蒸発現象で歩行者の発見が遅れ、轢かれる事故が増えるだろう。
そしたら三重県警は「ロービームで走行してれば事故は無かった」と言うだろうよ。
世の真理は熟練ドライバーの方がわかってる

946:名無しさん@十周年
10/01/13 17:00:54 6E3LcJWi0
>>906-907
歩行者も急に眩しいと一瞬止まるだろ?危険を感知した時の動物の正常行動
だよ。そのまま通り過ぎれば何も無かったような状態w こういう事故もあ
るが統計には出ないだけ。急ブレーキしたことない運転者も多いしね。

947:名無しさん@十周年
10/01/13 17:01:43 FXj0zSoU0
>>89
せめてギラギラした反射板全身につけて欲しいな。

948:名無しさん@十周年
10/01/13 17:01:58 zUcU9cKi0
なるべくハイにして対向車が確認されたらローにして恩を売っとかないと対向車側がハイにしたままボケてたりハイだと勘違いされてローにしてくれないこともあるしな

949:名無しさん@十周年
10/01/13 17:02:10 m2xhRZec0
>>929
現実を言ってるだけ。同感だが、そう言ったところで、出来ない
ヤツは消えてくれないぞw

950:名無しさん@十周年
10/01/13 17:02:14 VVsIK/vY0
人生ゲームハイ&ロー!

951:名無しさん@十周年
10/01/13 17:02:19 krYagKNI0
現状だと「ロービームが基本」になりすぎてて、薄暗く車通りの少ない道ですらロービームで70㌔以上出してる
だから、多少大げさに「ハイビームが基本」とか言ってそれを減らそうとしてるんでしょ
で、「ハイビームが基本」なんて言っちゃったら、市街地でハイビームだらけになってウザいってな反論が出ると。

こんなもん、「使い分けるのが基本」

952:名無しさん@十周年
10/01/13 17:02:56 tXiGxtGW0
>>932
世の中にはそう受け取る奴がいっぱい出るから
表現を考えた方がいいって話

953:名無しさん@十周年
10/01/13 17:03:40 dDad5Waq0
>>952
全然違うだろ。

954:名無しさん@十周年
10/01/13 17:04:06 6VjNa1G50
まずハイビームが見やすいのは当たり前なので嫌がる人間はいない
なんで嫌われてるのかを考えれば「基本的にハイビーム」が否定される理由もわかるはず
それでも言うなら>>874に答えてもらいたい

955:名無しさん@十周年
10/01/13 17:04:13 ahIPxnbYP
【政治】 “民主・小沢氏団体”土地購入問題で、関係先一斉捜索へ…特捜部
スレリンク(newsplus板)

956:名無しさん@十周年
10/01/13 17:04:23 NRi+WFNX0
「薄暗くて交通量の少ない道はハイビームにしましょう」
これでいいのに「走行時はハイビームが基本(キリッ)」とか言っちゃうから・・・

957:名無しさん@十周年
10/01/13 17:04:24 ffrw07vC0
>>941
いや、使い分けられない人間の為を思っていってるんだ
さっきも言ったが、ライトの付け方もろくにわからないのがたまーにいるから
ハイを基本にした方が安全か、ローを基本にした方が安全か
で、意見が分かれるってことだろ

958:名無しさん@十周年
10/01/13 17:04:51 4RNhQhbq0
もう面倒くさいから暗視スコープ着用を義務化したらいいんじゃねぇの?

959:名無しさん@十周年
10/01/13 17:05:00 09Suksy40
飲酒でとれなくなったから、またいちゃもんつけて金巻き上げる口実作りか

960:名無しさん@十周年
10/01/13 17:05:02 KbIrv6TS0
>>952
基本「上目づかい」なら問題なさそうだな

961:名無しさん@十周年
10/01/13 17:05:13 SPRZHgOLO
特捜がんばれ…
参政権とかかんべん

962:名無しさん@十周年
10/01/13 17:05:37 /eAs1W8l0
>同課は「走行時はハイビームが基本というルールを徹底すれば、歩行者の事故は
>減るはず」と指摘する。

幼稚な発想だなぁ…。
こんな警察いらねーよ。


963:名無しさん@十周年
10/01/13 17:05:46 Vlwq9EMj0
>>886
偏光なんて言ってるアホに外国人どうの言う資格はない

964:名無しさん@十周年
10/01/13 17:06:16 6E3LcJWi0
>>932 >>952
受け取るより先にそうしてる連中が多過ぎるから、こんなに伸びてるわけでそ。

965:名無しさん@十周年
10/01/13 17:07:09 CoCArbAu0
ローで十分ってやつは俺運転うまいんだぜっていうガキと同じ
本当にうまい運転は状況に合わせた運転

ローの照射距離と常識的な田舎の夜間国道の速度考えたらハイビームは使うに決まってる。

966:名無しさん@十周年
10/01/13 17:07:28 356ghKkw0
40mで止まれる速度で走るか注意してればいいだろう。

967:名無しさん@十周年
10/01/13 17:07:38 vDA5/Qyr0
皆ハイビームは色々な意味で危ないから、ロービーム使ってるだけ
そんな状況下で、ロービームの事故件数が多いなんて当たり前だよな
下手にハイビームなんか使ってたら、喧嘩になるぞ
歩行者・自転車の視力も奪いやすくなるし

何故ハイビームなんか推奨しようとするんだか
なんかおかしいよな

968:名無しさん@十周年
10/01/13 17:07:54 6VjNa1G50
周りに車がいない場合の危険行為と周りに車がいる場合の危険行為
どっちを基本にすればいいんだよ?

969:名無しさん@十周年
10/01/13 17:07:55 Vlwq9EMj0
ハイにしてるのは三重のポリ工くらいだろ
他では警察のパトもローだ
良く覚えておきなさい
三重の右翼さんw

970:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:10 Yw4KO3YQ0
そういえば、教習所では基本ハイビームって習った。
試験でも基本ハイビームが正解だよね?
言葉そのままに受け取ると非現実的だけど。

971:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:22 SPRZHgOLO
自動車学校でハイビームが基本だと教えられているのにみんなロービームにするのはなぜか県警は考えてみよう

972:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:32 AY0nlsRv0
自分の車を歩行者にいかに認識させるかだろ
俺はいっつも気づいてなさそうな歩行者には
そんな運転をしてる
一瞬ハイビームにして気づかせればいいがな

973:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:34 u85gVpmS0
>>965
ローで充分なんて言ってる奴は居ないんですけど

974:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:54 oqnmpfvu0
>>965
対向車来た→ローにするか→おっといきなり歩行者が!→事故
県警「ハイビームにしていれば発見は遅れなかった」

975:名無しさん@十周年
10/01/13 17:08:54 PXXxuKZM0
三重はのどかだねぇ。
夜中ならともかく、一般人の活動時間に先行車や対向車がいないなんてありえないよな。
ある意味、終わってる地域だよな。

976:名無しさん@十周年
10/01/13 17:09:15 ovT844dJ0
>>965
うるさい下手くそ
スピードを落とせ!!

977:名無しさん@十周年
10/01/13 17:09:59 gELf1vYg0
ビームじゃなくてスプレッドな光線にすればいいのに

978:名無しさん@十周年
10/01/13 17:10:26 Vlwq9EMj0
>>893
上と下両方テープ貼らんと意味無いぞw
反射式だからなw

>>899
テメーだけの狭い論理解釈だな
人も眩しいんだよ馬鹿

979:名無しさん@十周年
10/01/13 17:10:27 CoCArbAu0
>>966
お前は注意すると暗闇でも見えるようになるのか?

田舎の国道40キロで走ってきてみろ
お前がいかに非常識かわかるぞ。


980:名無しさん@十周年
10/01/13 17:11:16 C3cGlctw0
ハイビームが正解だったのけ
DQNうぜぇっておもてたわ

981:名無しさん@十周年
10/01/13 17:11:47 fo2qa/qs0
ハイビームが基本がどうしてこだわるのかよくわからんが
さしさわりのない場合は運転しやすいハイビームにして下さいよっていってるだけ
なんだとは思えないのかな ハイビームが迷惑なときやれとは言ってないよ

982:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:05 09Fp/yM20
>>978
歩行者にとって、「眩しくて迷惑を被る」のと「車がぶつかってくる」のとどっちがマシだろうね?


983:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:13 SPRZHgOLO
歩行者の発見が困難な状況でハイビームにして速度落とさなければ本末転倒

984:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:23 5LMw/jBa0
もしかしたら都会でローが基本と思い込んでる馬鹿ドライバーが
たまに田舎に来て>>1で指摘されてる事故を起こしてるんじゃ無いかと思えてきたぞ

985:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:28 mSTCq8kR0
>>967
たぶん自動車が走り出して道路交通法が出来た頃の電光量が基準になってる
あの頃の車ならハイビームにしてもそんなにまぶしくない

986:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:41 Vlwq9EMj0
要するに基本ハイって言ってる奴は既得権を守るために嘘でも何でも言う奴と同じよ
つるし上げた方が良い
何故彼が何万回も論破されてるのにそういうのかがわかってくる

987:名無しさん@十周年
10/01/13 17:12:47 6VjNa1G50
なんか暗い道でもハイにしないっていう論調にすり替えてるな

988:名無しさん@十周年
10/01/13 17:13:21 6E3LcJWi0
>>965-966
遠くでも横断歩道(交叉点含む)以外を渡っている歩行者を視認すれば一回
ブレーキ。(後続車に知らせる意味でも)しない車は多いだろうけど。別に
流れは阻害しないと思う。

989:名無しさん@十周年
10/01/13 17:13:49 7ezzyQoh0
ハイビームにするとなんかトラックとかに煽られそうなきがする・・・

990:名無しさん@十周年
10/01/13 17:14:09 krYagKNI0
>>983
別にローでも問題ないよ、40㌔位で走ってれば。
ハイなら70㌔だしてても安全ってだけ

991:名無しさん@十周年
10/01/13 17:14:10 vDA5/Qyr0
>>982
迷惑じゃ済まないぞ
本当に暫く何も見えなくなるんだから
かえって危ない

992:名無しさん@十周年
10/01/13 17:15:06 SPRZHgOLO
安全ではないだろw

993:名無しさん@十周年
10/01/13 17:15:21 KbIrv6TS0
>>963
30回も書き込むバカは違うな

994:名無しさん@十周年
10/01/13 17:15:33 Vlwq9EMj0
>>979
ペーパーうぜぇ
いつ免許取ったのかしらんがもっとハイでのりまくれや
そのうちどつかれるから

>>982
頭が本当に悪いな
ぶつかるのをライトの所為にするような奴は乗るなよw

995:名無しさん@十周年
10/01/13 17:16:13 u85gVpmS0
ロウなのにハイ気味になってる奴もどうにかしろよ。
対向に居ると逆光で前見えないわ、雨天だと完全に視界がロストする。
調整しろよ馬鹿

996:名無しさん@十周年
10/01/13 17:16:19 N8qcrW/gP
夜間の車走行は禁止します

997:名無しさん@十周年
10/01/13 17:16:40 zUcU9cKi0
1000なら俺もトラッカーみたいに反射板をリアにぶら下げる

998:名無しさん@十周年
10/01/13 17:17:12 j0AzOW320
前に車がいなきゃハイ
前に車が居たり対向車がある時はローだろ。
でも対向車でハイにしてる奴がいたらこっちもハイにしてる。
まぶしくて前がよく見えないんだけどお互い様だw

999:名無しさん@十周年
10/01/13 17:17:28 6VjNa1G50
いっしゅんの判断が命取り

1000:名無しさん@十周年
10/01/13 17:17:32 Yw4KO3YQ0
特捜ガンガレ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch