10/01/13 16:23:47 AyaZixBa0
ハイビームで運転中に、対向車がきたら自動的にロービームにきりかえてくれる装置作ってくれよ。
766:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:24:23 PX7+0Xud0
>>748
電池式パトランプでも車上にボンドで貼り付けてやればｗ
767:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:24:23 ySZvEi3Y0
>>757
だから右折や合流が苦手なんだね。 ローでかまわないからまずは運転に慣れよう！
768:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:24:50 gv38MyiM0
対向車がいなければハイビームし放題。全道路一方通行化
769:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:24:54 Vlwq9EMj0
つうか自動車側が見えないからと言って眩しく照らすのは日本のルールに反してるんだよな
人が優先じゃない地域やグローバル標準はしらんけど。
770:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:24:57 krYagKNI0
>>735
あらかじめ予測して前方確認＆スピード落とせば無問題
771:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:18 E8DgHA1e0
まぶしい光が目に入ると焦って一瞬何も考えられなくなるんだよ
その間も車は走ってるのにさ
772:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:20 UC4UvMBM0
>>758
別に逆でも合図にはなるだろ
773:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:23 9FR5xsn/0
間違えてハイビームに切り替えてしまったとき、
前の車が一斉に左に避けた。
救急車みたいで恥ずかしかったわ。
どけどけって飛ばすしかなかった。
774:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:23 CoCArbAu0
>>750
だから速度の問題で言うなら６０キロ制限で６０キロ走行は問題ないだろ
それをそれ以上速度落とせって言うよりハイビーム使いましょうってのが正当だろって話。
ロービームで十分って言うけどお前は田舎の国道で夜間は４０キロ走行してるのか？
お前迷惑だぞ
775:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:37 dxcPSEBw0
>>765
レクサスやベンツではあるようだけどね。
776:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:25:44 I0bte3xXP
ハイビーム推奨なんて言うと
何が何でもハイビームにしろ
みたいに聞こえるが
そうじゃないだろ？
そうなの？
777:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:26:14 gjfa+TSQ0
三重で夜道走るのはやめよう…
778:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:26:23 AyaZixBa0
>>775
ﾏ
ｼﾞ ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ (；ﾟ◇ﾟ)z
!?
779:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:26:43 KbIrv6TS0
というか昨日今日の話じゃないんだが？
ＪＡＦもハイビームを推奨して以前から特集記事書いてるし
各県警も新聞でアナウンス出したり更新時に教えてる
知らない奴は外国人なんだろ？
780:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:04 ySZvEi3Y0
>>768
都内でも甲州街道や246みたいに、対向車と分離してる道はあるだろ
781:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:17 b6vkbyQl0
>>18
>殴られそうに
どんな状況になったか事細かく。
782:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:24 krYagKNI0
>>743
あれ、見とれてブレーキランプから意識がそれちゃうｗなんか吸い込まれる感じ
「追突されたりしねーのかな？」とか思うんだが、問題になってない所をみると俺だけなんだろうな
追突したら大惨事だし
783:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:32 9sEJu2NJ0
>>771
いきなりスタングレネードが目の前で炸裂したならともかく、道路走ってて普通に灯火の光が
眼に入った程度でフリーズしているようじゃ運転止めた方が良いぞ。
784:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:44 Vf4GTWFnO
市街地しかない都心部では全く逆。
ハイビームの逆光で歩行者が見えなくなって
引いてしまう。ほぼ常時すれ違いだし。
かなり田舎の限定例だわ。
785:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:27:57 503WBCES0
科学的な検証もとれてるのに反対する人間って考える能力が欠如しとるん？
全部自分がどう感じるか・・・それだけじゃねえか。
786:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:11 5LMw/jBa0
>>757
確かに俺は田舎暮らしだからなあ
夜中走る時は幹線道路外れたら他にクルマなんか走ってないのがふつーだ
でも貴方だって田舎のそういう道を走るならハイビームにするでしょ
787:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:30 bQaS4gaA0
警察ってマジ頭悪すぎ
788:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:32 POxBkZFqO
どうせ田舎だし、夏頃にはみんなハイビームしてんじゃねーの(・ω・)
789:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:43 ffrw07vC0
ひとの歩く道と、車の走る道を完全に分断したほうがいいよな
どういうわけか、老人ばかり無茶な横断したがる
まず、それをどうにかしたほうがいい
790:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:44 FOqJEs2s0
>>779
N速+でも何度もスレが立って毎回同じような内容で進行してるしな
791:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:43 Vlwq9EMj0
おいらのＭＢにはついてないな
ナイトヴィジョンはついてるけど
792:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:28:46 zUcU9cKi0
対向車がハイビームで眩しいと思ってこっちもハイにしたら向こうはローだったらしくハイにされてよけい眩しい思いをして心の中でゴメンとつぶやいたものの
後で考えたらローでもあんだけ眩しいだから向こうのほうが悪いじゃないかとよけい腹が立って夕飯がまずくなった経験がある
793:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:03 gjfa+TSQ0
>>784
街中でハイビームなんてしたらヒンシュクもんだよな
794:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:26 AmTJDuTd0
ハイビームにしても対向車が眩しくならない技術を開発するべきなんだ
795:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:29 CoCArbAu0
>>784
だから三重県警が三重走行の車に・・・
796:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:31 SPRZHgOLO
>>774
60キロ制限の道は60キロで走らなければ行けないという法はない
それこそ、道路状況に合わせた制限内の速度で走ればいい
高速じゃないんだから
797:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:41 LLEiwTVl0
>>116
2～3年くらい前に免許とったけど、教科書に載ってた気がする
灰ビームまぶしいよ灰ビーム
にしても、最近の軽のロービームはやたら下過ぎるとおもう
中間ビームが欲しい
798:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:44 qjsGiIZU0
>>792
あるあるｗ
799:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:29:53 rKes5WHQ0
??????
??????????????????????
800:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:05 E8DgHA1e0
>>783
ハイビームのライトをうっかりまともに見たときの話だよ
そりゃ自分も交通量が少なくて街灯の少ない夜間の田舎道はハイビーム使うよ
対向車が見えたらロービームに切り替えるけどさ
801:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:09 CULRC9rjO
都会ではハイビーム使うのはDQNの証。
すれ違いにパッシングの嵐か、おっ！DQNだと思われる。
田舎の車の往来が少ない道ならハイビームに。
802:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:12 6260Gafz0
田舎の県在住だけど、
「お年寄りの飛び出しに注意しましょう」って看板を時々見る。
正直「子供の飛び出し注意」の数倍ドキドキするよｗ
803:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:46 m2xhRZec0
まぁ警察なんてアホだからね。ハイビーム故の事故や揉め事が
多発したら気づくだろう。人柱になる人、ご愁傷様。
804:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:52 krYagKNI0
>>784
君の中では都心部の方が田舎より広いのか
805:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:30:58 1JkTGMMc0
ハイビーム推奨派はペーパーだろ
迷惑度もわかってない上にみんながルール守ると思ってる
806:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:31:01 NfH4p+dO0
>>797
最近の車ならダイヤルで上下の微調整できるだろ
807:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:31:17 xAmA3PYk0
>>802
飛び出しどころか、走って追いかけてくる老婆とか出てくるかもよ？
808:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:31:17 ySZvEi3Y0
>>784
都心部はほとんど対向車と分離してると思うが？ 東京でどこでも右折しちゃおうとする田舎の人？
809:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:31:44 5LMw/jBa0
そもそも>>1の指摘は
>交通量がまばらで街灯も少ない薄暗い郊外の道路
についての話なのに
交通量の多いとこでハイビームになんかしない
とか言ってる奴は頓珍漢としか良いようがないなｗ
810:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:31:54 QUELdfTn0
>>707
>ハイビームにするとウィンカー出しにくくなるんだよね
何で？
811:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:32:00 Aua3rF530
免許持って20年経つが
未だに左折は勘で曲がっている
812:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:32:03 OSrbLfIK0
>>802
「危ない！こっちを見るな！」って看板もあったぞ…
813:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:32:20 9FR5xsn/0
都会の街灯じゃ、夜中にサングラスしてても、１００ｍ先の歩行者は見える。
田舎で見えないところ限定だな。
人どころか、道路の先が見えないところが、成田近くのはずれにあった。
814:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:32:22 GkbgEqOA0
ローが低すぎるんだよ
815:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:32:56 rKes5WHQ0
眩しいっつの
対向車がハイビームだったら、正面向いてられない
816:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:11 LcYd/vzi0
ハイビームにした為に起こった事故が増えそうな気もする。
817:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:16 I0bte3xXP
と言うか、基本通り
夜間はハイビームで走行
対向車、先行車、歩行者がいるときだけロービーム
で良いだろ？
都会でも田舎でも通用するだろ？
818:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:20 6E3LcJWi0
>>779 男は皆わかってるけど、
「女・子供・老人はエゴの塊、自分から進んで注意などしない。事故れば
全て”相手”様が悪い。」
↑
これを言えないから運転者がどんな形でも”轢かないように”注意するって
事だから。老女突き刺し女だって「自分は運が悪い」だろ？反省もしない。
対向車が眩しいと腹を立てる事は、その時点では注意してる事になる。反射
シールも６０歳以上は必然にして両方を義務化すべきだね。
819:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:21 d5efboMBO
田舎を走るときは使わざるえないから大丈夫
820:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:28 uj1h7Fh00
>>764
そもそもが法規上での基本ってだけで
個人個人の使用環境に対して言ってるわけじゃないから。
>>790
毎度毎度、常時ハイにしろと勘違いするお馬鹿ちゃんで溢れかえるよね。
こんだけ馬鹿多いと法規上でも基本はローに変えた方がいいかもしんない。
それに実際ローの方が頻度高い環境になってる事だしね。
821:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:35 CoCArbAu0
>796
君はロービームの照射範囲考えてその制動距離の中で速度調整するんだ
ハイビーム使った方が快適に安全に走行できると思うがな
とりあえず後続車に迷惑だなって思われてるよ君は。
822:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:33:40 1JkTGMMc0
>>809
それは高齢者の事故の話だよ文盲
823:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:01 zUcU9cKi0
ワゴンRとかムーブについてるハイビーム並みに真っ白で眩しいフォグランプをなんとかしてくれ
824:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:05 X8qBRMNd0
田舎なら先頭走ってる車がローだとパッシングされることもある
825:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:13 PX7+0Xud0
>>812
「危険！落ちたら死ぬ！」看板が最強だな。
826:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:17 ySZvEi3Y0
>>813
１００ｍ先の歩行者がこっちを見えるかも大事なのに何を言ってるの？
ねんで2ちゃんに居る人は視野が狭いんだろうねｗ
827:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:38 fhK3pWdQO
単に暗くて前方が見づらい時にハイビームにすればいいだけ。
どうもこの手のスレの流れは極端すぎる。
828:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:34:48 dbfTAlF90
ハイビーム走行だけはまじでやめてくれ
829:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:01 1TXvkyjs0
眩しさも軽減して歩行者や自転車をロービームより遠方で確認できる方法がある
右ライトはロービームのまま左ライトをハイビームに出来るようにするんだ
830:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:10 krYagKNI0
>>813
ほんとに田舎だと、実際に道がない場合があるからなｗ
障害物無しにまっすぐの道かと思いきや、まっすぐはあぜ道で車道は直角に曲がってたりとか
831:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:15 rmKh186W0
うお、まぶし
832:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:35 5LMw/jBa0
>>822
おまえこそ文盲のようだな
833:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:46 veuOJ7h10
日本人犯罪者の95%が米を好んで食べていた。
834:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:35:59 oqnmpfvu0
ハイビームは強烈だから視界が奪われる…って常識ではないのか？
法律上規定されてるからって、警察が事故を誘発するようなこと言っていいのかｗ
835:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:36:00 EgRoI0fm0
基本はハイビーム。
対向車が来た時にロー。
これ豆な。
836:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:36:04 7NieHClt0
車をどうこうするより、道路を整備しようとは思わんのか？
837:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:36:07 RG9AMvi00
ハイビームで走ってたら信号待ちの時に前の車の運転手に文句言われたわ
838:生粋の任信 ◆Boy0562YHA
10/01/13 16:36:34 E/JfPGesO
歩行者を赤外線感知して自動的にハイビームになるとか、対向車を感知してロービームに落とすとか、そういうシステムがあればね。
現状、手動でそんな切り替えしてたら、うっかりハイビームつけっぱなしで大事故多発するだろ。
トンネルに入るごとにライト付けてたら、消し忘れるのが普通だし。
839:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:36:44 ySZvEi3Y0
>>825
それで夜に通るときには注意するんだろ。カーナビでも危険地帯は案内するじゃん。 運転しないの？
840:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:36:46 rmKh186W0
なんだ>>5で終わってるじゃん
警察って何でこんな馬鹿なんだ？
あといい加減弱めのハイビーム開発しろ
841:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:37:00 OSrbLfIK0
>>830
毎年新人の宅配が落ちるという伝説の場所がうちの田舎にある
急にまがってる道のため、夜走ってると気づかないでそのまま
傾斜ついてるとこに落ちるらしい
842:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:37:51 KbIrv6TS0
>>818
君が何を言いたいのかサッパリ意味不明だ
日本語で頼むよ
843:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:37:51 u85gVpmS0
>>785
住んでる場所を考慮してくれよ。
「基本」じゃなくて、
「対向車も前を走る車も居ない限定的なシーンにおいてハイビームが好ましい」ならわかる。
だいたいハイビーム禁止じゃないんだから、
「街灯が無く見通せない場合はハイビームを使うように」でいいだろ。
自分たちの都合で「ハイビームが基本」なんて横着な物言いじゃなく言葉を選べよって事だよ。
火事が減りゃいいんだから「たき火は禁止」的な発想と同じだ
844:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:38:15 tXiGxtGW0
田舎は知らんがローにしてる時間が圧倒的に長いから
基本ローていう表現でいいのに
都市部では対向車がないとこの方が少ない
845:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:39:02 5LMw/jBa0
>>836
田舎の道を全てハイビーム無しでも走れるほど照明付けたらどんだけカネかかると思ってるんだよｗ
846:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:39:26 1JkTGMMc0
>>820
だから環境に関わらず基本ハイビームなんだろ？
847:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:39:57 m2xhRZec0
ハイビーム徹底させると、事故はもちろん、DQNの争い事が増えるよ。
警察忙しくなるなｗ
848:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:40:05 CoCArbAu0
三重の警察が三重の車に言ってることなのに東京の奴がはぁ！！！！とか反応する意味が分らん
849:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:40:26 9FR5xsn/0
>>826
なんで見えないんだ？ねんで？
そこに停止してても余裕で減速して止まれるし
停止した車いても止まれるだろ？
850:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:40:37 yO4ZZz8s0
どうやら都会人と田舎ものの対立が鮮明になってきたようだ
それぞれ自分の環境で話すから話が食い違ってる
851:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:40:48 ySZvEi3Y0
>>843
『流れ』と言い訳して、
速度は守らない
ウインカーはギリギリ
車間はつめるの こんな感じだろ？ おまえ
852:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:40:54 ffrw07vC0
山道なんかでは、街頭なくともヘッドライト反射するシールべた貼りで
かなり明るいよな。
なんでアレを全面的にやらないんだろう
853:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:41:50 Vlwq9EMj0
対向車が居なくてもハイにする必要がなければしない
だから基本ロー
対向車が居てればローにするけど基本ハイ
どう考えても対向車以外の要素も多いわけで、基本ハイは迷惑過ぎる
田舎だって動物や森への光害である
854:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:42:04 oqnmpfvu0
>>848
そうか、三重は対向車や街灯など滅多にない
秘境の地なのかもしれないな。
855:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:42:06 UU7CfTu50
ライト壊れててハイにもローにもならない場合はどうするの？
856:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:42:20 6E3LcJWi0
>>842
「轢かれる方が悪い」←これでわからなければ、相当な馬鹿
857:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:42:38 krYagKNI0
まぁ、三重の道路事情もわからんけどねー
うっかりハイビームにしたまま対向車とすれ違ったら、対向車がUターンして追っかけてきて
鉄パイプで殴りかかってくる
って状態なら、ハイビーム推奨しちゃいけないと思う
858:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:43:06 OSrbLfIK0
>>855
不備で運転できません。
859:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:43:20 yO4ZZz8s0
>>844
都市部で対向車がないときってあるかな？
だからよほど田舎道にでも行かない限りは都市部で生活してる人は
基本ローと思ってる
そこで基本ハイといわれるとありえないと驚く
ところが田舎では意識が逆なんだよね
860:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:43:44 GkbgEqOA0
たまに前走ってる車で３秒に一回くらいブレーキ踏む奴ってなんなの？
861:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:43:51 m2xhRZec0
今の常識でいいんだよ。警察ごときに言われなくても、対向車や付近の
状況を見て見えにくいときは、自分の判断でハイにするっつの。
警察がいらん指導すると、いつでもどこでもハイにする馬鹿が増えるだろｗ
862:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:04 GAN1PcpL0
>>857
三重の一部地域では大げさでもなく、ソレはある。
っていうか、実際あった。
863:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:10 zFt722iH0
>>855
故障という赤札張られて運行禁止処分
見たこと無いけど
864:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:14 7Qmxm7UA0
歩行者が光ればいい
865:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:17 wntjjvmE0
前を走っている車にハイビームにしたら、煽っていると勘違いされて、喧嘩が起きる予感
866:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:20 ySZvEi3Y0
>>855
左に寄せて遅めに走れば、言いたいことは伝わるだろ
867:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:44:26 Vlwq9EMj0
三重は右翼も多いし常にハイで威嚇してしまったら怖いわｗ
>>859
田舎で逆はない
対向車が居ないだけでモノはある
迷惑である
868:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:45:05 uj1h7Fh00
>>843
しかし>>1の内容ならそういうことだってのはおのずと理解できるはずなんだけどなぁ。
それに法規上の基本っていってんのに
自分たちの環境における基本にすりかえて
勘違いして語ってる連中も自分の都合で物言いしてるように見える。
869:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:45:25 ZcjSWuTaO
>>467
そうだな、当たり前の切り替えが出来ない奴が事故を起こしている。
切り替え出来ない奴が、常にハイビームだと、他者の事故を誘発してしまう。
そうゆう奴が明らかに増えそうだから、皆反対してるんでないかな。
870:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:45:40 N8qcrW/gP
細い路地・対向車なし＝ハイ
同・対向車あり＝ロー
大通り・対向車関係なく＝ロー
という解釈でおk?
HIDとかLED？の対向車はローでもまぶしすぎるので何とかしてほしいw
871:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:45:53 CoCArbAu0
俺は三重の田舎もんだけど当然地元ではハイビームも使う
もちろん前に車がいる時や対向車が来たらローに直す
都会に出た時はローのまんま、都会は明るくて良く見えるね。
なんか問題あるのか？
872:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:45:54 THg+ecsp0
都会ではね、対向車のハイビームに幻惑されて
かえって暗いところに居る歩行者が見えなかったりする。
やたらハイビームにすると危ないんだよ。
873:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:46:00 QUELdfTn0
>>855
>ライト壊れててハイにもローにもならない場合はどうするの？
修理する
874:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:46:22 6VjNa1G50
基本ローで暗い道の場合ハイだと思ってたが
それでなにか都合が悪いのか教えて欲しい
875:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:46:44 gDfrOyE40
>>860
煽るからだろ
876:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:46:47 3WOLeiHBO
三重はマジキチw
877:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:47:04 ySZvEi3Y0
>>859
むしろ都市部のほうが対向車が無いだろ？
甲州街道や２４６のように対向車と分離してる道が多い
878:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:47:10 oqnmpfvu0
『法規上でハイだからローで事故ったら重罰に処するが
ハイビームが原因で喧嘩が起きたり事故が発生しても行政の責任ではない』
こう言いたいのだな
879:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:04 Yw4KO3YQ0
車道と歩道の段差やブロックなどがない場所が多くて怖い。
スペースの関係で作れないのなら、街灯を増やしてガンガンに照らして欲しい。
それと、自転車は原則車道 ってのはなんとかならないものなの。
運転してて怖いよ。
自転車の後部には、30センチくらいのピカピカピカピカ光るものを
つけなければならないとか
なんかして。
880:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:18 Vlwq9EMj0
>>870
結局照射物がなければハイは意味がない
照射物があればモノによっては迷惑
なので基本ローで、確認したいときだけ申し訳ないが
眩しいハイを使わせていただいてます
どうしてこう考える人が減ったのだろう
テメーの自爆事故なんてしらねーよ
881:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:22 zUcU9cKi0
>>860
それだけでは状況がわからん
昼なのか夕方なのか夜なのか道の狭い住宅街なのかその車の前にも車があるのか
882:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:29 m2xhRZec0
一番喜ぶのはDQN。警察のお墨付きをもらったｗ
883:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:33 fo2qa/qs0
ハイビームが迷惑にならない場合は、ハイビームにして障害物を早くみつけて
事故にならないようにしろって言ってるだけなのに
田舎も都会もなーーんも関係はないよ
884:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:44 I0bte3xXP
>>877
先行車がいるだろ？
885:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:48:54 TUAZM3Ms0
たまにライト上部にガムテープらしき物を
貼っているおじさんいるけど、あれはなんで？
886:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:49:07 KbIrv6TS0
>>856
いいかい、外国の方
日本では車の運転には「免許」が必要なんだよ
運転者には安全運転注意義務がある
惹かれるほうが悪いなど日本では絶対に言えないんですけどね？
887:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:49:11 fHy+fpJ00
たすき必須にしようよ
888:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:49:21 5LMw/jBa0
>>874
暗い道でもローが基本と称してハイにしない奴が居るから問題なんだろ
889:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:49:25 Eno+at7V0
対向車のライトがまぶしいとすれ違うまでの一定時間
直視できなくて、視線を外側にそらすから、危ない。
警察と自動車メーカーはなんとかしてくれ。
890:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:20 6E3LcJWi0
>>861-861
それを杓子定規に守る女が多いから右折対向車ハイなどで文句がくるわけで。
トラックの後ろにピタリ付いてる人などはそうだよ。油圧とタイミング違う
から小まめに踏む事になる。状況判断できない奴には条文が必要なのだよ。
891:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:29 zFt722iH0
>>859
基本田舎道に慣れてる人間だと
カーブの手前で対向車の照らす光が周囲を照らしているのを見てローに落す
普通に癖になってるから問題ない
最近定年後で田舎暮らしな人はどうにもならない
892:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:39 krYagKNI0
>>860
「運転がヘタクソ」とか言われる運転だね
前の車がそんなだったら、車間大きめに取って相手の減速度合いを見極めて追突しないようにする
運転上級者にはそれくらいやってもらいたい
893:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:50 9sEJu2NJ0
>>885
ロー側が球切れした場合、応急処置としてハイビームにして上側をガムテで
隠して使えと習わなかった？
894:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:52 ySZvEi3Y0
>>884
いや『都内は対向車が途切れない。』という田舎者がいたから指摘しただけ。 都内のほうがむしろ（減光の対象となる）対向車はない。
895:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:50:57 m2xhRZec0
>>888
ただコレで逆パターンが増えるんだぞ。どっちがマシってことになる。
オールハイビームはやはりキツイわｗ
896:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:51:00 OSrbLfIK0
ﾊｲ!ﾊｲ!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
( )
< <
ﾊｲ!ﾊｲ!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
( )
< <
|
| ('A`) ﾛｰﾛｰ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
897:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:51:14 ffrw07vC0
歩行者が車道歩くのが一番悪いんだけどな
国はそういう発想にはならんのかな
898:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:10 6VjNa1G50
>>888
暗い道はハイにするけど問題あるのかといってるだろう
勝手にそんな例をもちだされても困るが
899:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:12 5LMw/jBa0
>>895
誰も対向車がいたり、他車に追随している時までハイにしろなどとは言ってないって
900:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:19 oqnmpfvu0
>>829
前方車両の急ブレーキで追突して死ぬタイプの車な。
見てて怖いから俺は離れる
901:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:31 xJJZ3fsz0
人工太陽上げれば全て解決
トヨタは責任持ってボランティアで開発しろ
902:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:33 0/88yzSr0
明るい昼間でも事故はおきてるんだが。
なぜなんでしょうね。
903:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:36 CoCArbAu0
こういった老人の交通事故の現場で
老人が悪いんだろうけど、運転手がもう少し気をつけてたら
回避できただろうなぁって状況はあると思うよ。
対向車も先行車もいない状況で暗い道走るときはハイビーム使いましょうって
田舎の警察が言ってることに何必死に反論してるんだろう。
６０キロ制限の道で６０キロ走行してる車を規制することはできないのだから
６０キロで安全に止まれるようにハイビームという装置を使いましょうってのがおかしいとは思えん。
904:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:37 Yw4KO3YQ0
対向車や歩行者に対してはまぶしくないけど
広い範囲を的確に照らすライトってのを
発明したらいいと思うの。
905:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:52:37 TUAZM3Ms0
>>893
謎が解けた
906:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:53:11 FeelOb0z0
HIDのハイビーム街中でやられると
眩しくて何も見えなくなるんだが
907:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:53:16 u85gVpmS0
>>868
ハイビームが引き起こす事故のほうにも危険を感じてるから、
記事の言葉は片手落ちに見えるんだよ。
908:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:53:16 m2xhRZec0
>>899
>>888のようなヤツはその加減ができるのかって話
909:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:53:18 09Fp/yM20
>>898
いや、さっきから「夜の山奥でも基本はロー、ときどき確認のためにハイにするだけ」
というような人がいるんでね。
910:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:53:22 OSrbLfIK0
>>904
それ、なんて街灯？
911:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:54:10 p/4do5su0
おっと、池袋アイビームの悪口はそこまでだ！
912:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:54:15 xxD6/SCD0
高速道路のトイレなどには、ライトは常に上向きでと書いてあるが、
一般道しかも市内でハイビームにしてどうすんだ？
ハイビームはいいけど、ハイビームにしてて前のやつい信号待ちでまぶしいとか言われて
殺されたら警察は保証してくれるのかい？
913:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:54:21 5LMw/jBa0
>>898
だからさあ
>>1で指摘されてるのはそうしない奴がいるということでしょうに
914:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:54:40 4RNhQhbq0
>>904
田舎にも設置するとなると費用が悲惨な事になりそうだな
915:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:54:58 mSTCq8kR0
ハイビームで走り続けられる所なんて限られてるだろう
916:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:55:18 DUi+sBQf0
おはようビームっ！！(@益@ .:;)ﾉｼ で返していれば事故は防げた
917:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:55:25 fo2qa/qs0
屁理屈をこねる人が多いことだねえ
お前ら頭が付いてるんだろう相手が迷惑してると思ったらローにすれば良いだけ
それも出来ないのほんとどうしようもないわ
918:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:55:41 ffrw07vC0
むしろ、常時スピードだしてる人間ほどハイビームが基本なんだろ？
スピード出すには視界が必要だから
919:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:55:54 wntjjvmE0
ヘッドライトの部分を車体から60メートル前方に飛び出せるような構造にすればいいんだ
ちょうちんあんこうのように
920:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:04 vpnh3L8Z0
対向車が今度は事故るわｗ
921:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:18 6VjNa1G50
>>903
基本ハイビームに反論してるのでは？
922:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:20 4iypJS9K0
>>913
ハイにしたところでへたくそがスピード出せば無意味。
ローで見づらいのなら速度落として運転するのがベストだろ('A`)
923:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:20 ySZvEi3Y0
>>915
都会で初心者だとそう感じるよね。
右折や合流が苦手だし、スピードも出すべきとこで出し切れない。
924:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:25 Yqq22URy0
だったらハイとローの切り替えをもっと簡単にできるようにしろ
925:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:26 uj1h7Fh00
>>907
まあねぇ、、
現実としてこのスレだけでも勘違いしてる人がこんだけ多いんだから
>>1の記事はもっとしっかり伝わるように文章作るべきではあるな。
926:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:28 60d5L7ya0
>>1
まぁ・・・基本ハイビームなんて言ってると・・・
ハイビームのおかげで視界奪われて事故も多発するでしょｗ
こんなの死亡した高齢者にも問題があるんじゃないの？
歩行者は歩行者で自分がまぶしいから車は気付いてるだろみたいな感覚の奴もいる
だろうし・・・車でも自分の視界が利くからライトつけないとかって馬鹿もいるし
ビックリしたこと数知れずだよ・・・
927:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:31 m2xhRZec0
>>917
お前ペーパーだろうｗ そんなヤツはごまんといる。警察はそれを
考慮せねばならん。きわめて現実的な話だ。
928:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:37 mvk7Y+Eq0
>>897
車は本来走行してはいけないが、免許を所持したものに限り車道という限られた場所を
走っていいよという発想なんだぜ？
歩行者免許制にしようか？
929:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:56:42 5LMw/jBa0
>>908
出来ない奴はクルマ乗るなって話だｗ
930:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:57:07 zUcU9cKi0
田舎でハイビームにしたまま走ってるやつが乗ってるくるまはダントツ軽トラの年寄りが多い
931:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:57:09 OY+3tplW0
>>886
ロービーム玉切れ、もしくはハイ＆ロー切り替えスイッチ不良の為ハイしか使えない
状態で運転するのにライト上部を覆って常時ロー状態にしてる訳。一種の整備不良隠し。
932:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:58:28 CoCArbAu0
基本ハイビームってのを常時ハイビームと誤解してる外人が多すぎるな
933:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:58:49 Yw4KO3YQ0
>>897
人口60万人の地方に住んでるんだけど、
そこそこ人が住んでる場所で、まーまー車も通るんだけど
真っ暗って所が多いんだよね。
そういう場所の道路ってのが、車道と歩道の境目が白線だけで、
それぞれがぎりぎりの幅。歩行者も車も同じ場所を使ってるようなもので、
そこに更に自転車、原ちゃ・・・
とにかく運転する時は本当に怖い。
歩く時は反射のたすきをつけてるｗ恥ずかしいけどつけるｗｗ
934:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:58:55 WwRVH0ds0
高い所から照射すれば、眩しくない
と言うことは、車の上から照明すればいい
ってことは、車の上に照明塔を乗っければ、すべて解決
照明塔の設置を法制化しろ!
見てくれは悪いが、貴重な人命には代えられんw
935:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:58:57 4iypJS9K0
>>928
で、歩行者も危険回避のために歩道があるところは歩道をあるけとなってるんだろ？
ちがうってのなら歩道なんて作る必要ないし、その分道広げたほうが効率はよくなるからな。
936:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:58:57 vpnh3L8Z0
>>928
ダウト。
車の走行を禁止しているのではなく、車の「運転」を禁止している。
そしてそれを解除、つまり行政法上の「許可」を行うのが都道府県公安委員会。
車道を歩行者が歩いていいということではない。
937:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:24 SPRZHgOLO
二スレがあっというまに…
938:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:24 QtOy9Qon0
ロービームの時にチョイと引くと一時的にハイビームになる機能あるじゃん。
パッシングで使うやつ。
あれを逆にして、ハイビーム時にチョイと引くと一時的にロービームになるようにすれば、
みんなハイビームをデフォで使うと思うがどうよ？
939:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:29 6VjNa1G50
そうか
基本はおかしい
ハイビーム批判はおかしいって対立か
噛み合う訳ないな
940:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:34 N8qcrW/gP
>>860
近づきすぎなんじゃね?
おれは車間狭すぎと思ったらブレーキ・ガス同時踏みとか
しつこくポンピングブレーキするよ。
941:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:35 AvtalQR30
このスレ読んでると「常にハイビームで走るの推奨??バカじゃね?」な頭悪いやつが多いな。
使い分けるって考えはないのかよ。
942:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:46 u85gVpmS0
>>924
俺は簡単に出来るようになってると思ってた。
基本ローで、手前に引けばハイになるんだし
そういえば、基本ハイの場合は手前に引いてパッシングになるんだろうか？
943:名無しさん＠十周年
10/01/13 16:59:49 Zb1iN1oH0
無灯火時速10km以下プリウスが最強だな。
944:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:00:04 5LMw/jBa0
>>922
貴方は他に誰も走ってない制限速度60キロの夜道を
どのくらい速度落として４０メートルの視界しか無いロービームのまま走るんだ？
おまえこそペーパーだろｗ
945:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:00:16 oqnmpfvu0
逆に幻惑作用や蒸発現象で歩行者の発見が遅れ、轢かれる事故が増えるだろう。
そしたら三重県警は「ロービームで走行してれば事故は無かった」と言うだろうよ。
世の真理は熟練ドライバーの方がわかってる
946:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:00:54 6E3LcJWi0
>>906-907
歩行者も急に眩しいと一瞬止まるだろ？危険を感知した時の動物の正常行動
だよ。そのまま通り過ぎれば何も無かったような状態ｗ こういう事故もあ
るが統計には出ないだけ。急ブレーキしたことない運転者も多いしね。
947:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:01:43 FXj0zSoU0
>>89
せめてギラギラした反射板全身につけて欲しいな。
948:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:01:58 zUcU9cKi0
なるべくハイにして対向車が確認されたらローにして恩を売っとかないと対向車側がハイにしたままボケてたりハイだと勘違いされてローにしてくれないこともあるしな
949:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:02:10 m2xhRZec0
>>929
現実を言ってるだけ。同感だが、そう言ったところで、出来ない
ヤツは消えてくれないぞｗ
950:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:02:14 VVsIK/vY0
人生ゲームハイ&ロー！
951:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:02:19 krYagKNI0
現状だと「ロービームが基本」になりすぎてて、薄暗く車通りの少ない道ですらロービームで70㌔以上出してる
だから、多少大げさに「ハイビームが基本」とか言ってそれを減らそうとしてるんでしょ
で、「ハイビームが基本」なんて言っちゃったら、市街地でハイビームだらけになってウザいってな反論が出ると。
こんなもん、「使い分けるのが基本」
952:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:02:56 tXiGxtGW0
>>932
世の中にはそう受け取る奴がいっぱい出るから
表現を考えた方がいいって話
953:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:03:40 dDad5Waq0
>>952
全然違うだろ。
954:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:04:06 6VjNa1G50
まずハイビームが見やすいのは当たり前なので嫌がる人間はいない
なんで嫌われてるのかを考えれば「基本的にハイビーム」が否定される理由もわかるはず
それでも言うなら>>874に答えてもらいたい
955:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:04:13 ahIPxnbYP
【政治】 “民主・小沢氏団体”土地購入問題で、関係先一斉捜索へ…特捜部
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
956:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:04:23 NRi+WFNX0
「薄暗くて交通量の少ない道はハイビームにしましょう」
これでいいのに「走行時はハイビームが基本（ｷﾘｯ）」とか言っちゃうから・・・
957:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:04:24 ffrw07vC0
>>941
いや、使い分けられない人間の為を思っていってるんだ
さっきも言ったが、ライトの付け方もろくにわからないのがたまーにいるから
ハイを基本にした方が安全か、ローを基本にした方が安全か
で、意見が分かれるってことだろ
958:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:04:51 4RNhQhbq0
もう面倒くさいから暗視スコープ着用を義務化したらいいんじゃねぇの？
959:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:05:00 09Suksy40
飲酒でとれなくなったから、またいちゃもんつけて金巻き上げる口実作りか
960:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:05:02 KbIrv6TS0
>>952
基本「上目づかい」なら問題なさそうだな
961:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:05:13 SPRZHgOLO
特捜がんばれ…
参政権とかかんべん
962:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:05:37 /eAs1W8l0
＞同課は「走行時はハイビームが基本というルールを徹底すれば、歩行者の事故は
＞減るはず」と指摘する。
幼稚な発想だなぁ…。
こんな警察いらねーよ。
963:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:05:46 Vlwq9EMj0
>>886
偏光なんて言ってるアホに外国人どうの言う資格はない
964:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:06:16 6E3LcJWi0
>>932 >>952
受け取るより先にそうしてる連中が多過ぎるから、こんなに伸びてるわけでそ。
965:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:07:09 CoCArbAu0
ローで十分ってやつは俺運転うまいんだぜっていうガキと同じ
本当にうまい運転は状況に合わせた運転
ローの照射距離と常識的な田舎の夜間国道の速度考えたらハイビームは使うに決まってる。
966:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:07:28 356ghKkw0
４０ｍで止まれる速度で走るか注意してればいいだろう。
967:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:07:38 vDA5/Qyr0
皆ハイビームは色々な意味で危ないから、ロービーム使ってるだけ
そんな状況下で、ロービームの事故件数が多いなんて当たり前だよな
下手にハイビームなんか使ってたら、喧嘩になるぞ
歩行者・自転車の視力も奪いやすくなるし
何故ハイビームなんか推奨しようとするんだか
なんかおかしいよな
968:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:07:54 6VjNa1G50
周りに車がいない場合の危険行為と周りに車がいる場合の危険行為
どっちを基本にすればいいんだよ？
969:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:07:55 Vlwq9EMj0
ハイにしてるのは三重のポリ工くらいだろ
他では警察のパトもローだ
良く覚えておきなさい
三重の右翼さんｗ
970:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:10 Yw4KO3YQ0
そういえば、教習所では基本ハイビームって習った。
試験でも基本ハイビームが正解だよね？
言葉そのままに受け取ると非現実的だけど。
971:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:22 SPRZHgOLO
自動車学校でハイビームが基本だと教えられているのにみんなロービームにするのはなぜか県警は考えてみよう
972:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:32 AY0nlsRv0
自分の車を歩行者にいかに認識させるかだろ
俺はいっつも気づいてなさそうな歩行者には
そんな運転をしてる
一瞬ハイビームにして気づかせればいいがな
973:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:34 u85gVpmS0
>>965
ローで充分なんて言ってる奴は居ないんですけど
974:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:54 oqnmpfvu0
>>965
対向車来た→ローにするか→おっといきなり歩行者が！→事故
県警「ハイビームにしていれば発見は遅れなかった」
975:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:08:54 PXXxuKZM0
三重はのどかだねぇ。
夜中ならともかく、一般人の活動時間に先行車や対向車がいないなんてありえないよな。
ある意味、終わってる地域だよな。
976:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:09:15 ovT844dJ0
>>965
うるさい下手くそ
スピードを落とせ！！
977:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:09:59 gELf1vYg0
ビームじゃなくてスプレッドな光線にすればいいのに
978:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:10:26 Vlwq9EMj0
>>893
上と下両方テープ貼らんと意味無いぞｗ
反射式だからなｗ
>>899
テメーだけの狭い論理解釈だな
人も眩しいんだよ馬鹿
979:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:10:27 CoCArbAu0
>>966
お前は注意すると暗闇でも見えるようになるのか？
田舎の国道４０キロで走ってきてみろ
お前がいかに非常識かわかるぞ。
980:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:11:16 C3cGlctw0
ハイビームが正解だったのけ
DQNうぜぇっておもてたわ
981:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:11:47 fo2qa/qs0
ハイビームが基本がどうしてこだわるのかよくわからんが
さしさわりのない場合は運転しやすいハイビームにして下さいよっていってるだけ
なんだとは思えないのかな ハイビームが迷惑なときやれとは言ってないよ
982:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:05 09Fp/yM20
>>978
歩行者にとって、「眩しくて迷惑を被る」のと「車がぶつかってくる」のとどっちがマシだろうね？
983:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:13 SPRZHgOLO
歩行者の発見が困難な状況でハイビームにして速度落とさなければ本末転倒
984:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:23 5LMw/jBa0
もしかしたら都会でローが基本と思い込んでる馬鹿ドライバーが
たまに田舎に来て>>1で指摘されてる事故を起こしてるんじゃ無いかと思えてきたぞ
985:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:28 mSTCq8kR0
>>967
たぶん自動車が走り出して道路交通法が出来た頃の電光量が基準になってる
あの頃の車ならハイビームにしてもそんなにまぶしくない
986:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:41 Vlwq9EMj0
要するに基本ハイって言ってる奴は既得権を守るために嘘でも何でも言う奴と同じよ
つるし上げた方が良い
何故彼が何万回も論破されてるのにそういうのかがわかってくる
987:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:12:47 6VjNa1G50
なんか暗い道でもハイにしないっていう論調にすり替えてるな
988:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:13:21 6E3LcJWi0
>>965-966
遠くでも横断歩道（交叉点含む）以外を渡っている歩行者を視認すれば一回
ブレーキ。（後続車に知らせる意味でも）しない車は多いだろうけど。別に
流れは阻害しないと思う。
989:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:13:49 7ezzyQoh0
ハイビームにするとなんかトラックとかに煽られそうなきがする・・・
990:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:14:09 krYagKNI0
>>983
別にローでも問題ないよ、40㌔位で走ってれば。
ハイなら70㌔だしてても安全ってだけ
991:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:14:10 vDA5/Qyr0
>>982
迷惑じゃ済まないぞ
本当に暫く何も見えなくなるんだから
かえって危ない
992:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:15:06 SPRZHgOLO
安全ではないだろｗ
993:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:15:21 KbIrv6TS0
>>963
３０回も書き込むバカは違うな
994:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:15:33 Vlwq9EMj0
>>979
ペーパーうぜぇ
いつ免許取ったのかしらんがもっとハイでのりまくれや
そのうちどつかれるから
>>982
頭が本当に悪いな
ぶつかるのをライトの所為にするような奴は乗るなよｗ
995:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:16:13 u85gVpmS0
ロウなのにハイ気味になってる奴もどうにかしろよ。
対向に居ると逆光で前見えないわ、雨天だと完全に視界がロストする。
調整しろよ馬鹿
996:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:16:19 N8qcrW/gP
夜間の車走行は禁止します
997:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:16:40 zUcU9cKi0
1000なら俺もトラッカーみたいに反射板をリアにぶら下げる
998:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:17:12 j0AzOW320
前に車がいなきゃハイ
前に車が居たり対向車がある時はローだろ。
でも対向車でハイにしてる奴がいたらこっちもハイにしてる。
まぶしくて前がよく見えないんだけどお互い様だｗ
999:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:17:28 6VjNa1G50
いっしゅんの判断が命取り
1000:名無しさん＠十周年
10/01/13 17:17:32 Yw4KO3YQ0
特捜ｶﾞﾝｶﾞﾚ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。