10/01/13 14:29:09 ttGdDdg0P
>>722
90のレスの問題点は公判が始まるまでに長期間を要してるって事。
それまで国民の知る権利が確保できないことになる。
この辺は法曹の欠陥なんだが。
半年やら1年近く有権者が何やらかしたか知らないなんて
知る権利を害する。
有権者が票を託した代表の者がやらかしたなら
それは迅速に知られるべき
でないと自分の投票行動の成否が検証できん。
よって90の意見は時間がかかり過ぎで知る権利を害するって理由で
容認できん。
10/01/13 14:29:09 ttGdDdg0P
>>722
90のレスの問題点は公判が始まるまでに長期間を要してるって事。
それまで国民の知る権利が確保できないことになる。
この辺は法曹の欠陥なんだが。
半年やら1年近く有権者が何やらかしたか知らないなんて
知る権利を害する。
有権者が票を託した代表の者がやらかしたなら
それは迅速に知られるべき
でないと自分の投票行動の成否が検証できん。
よって90の意見は時間がかかり過ぎで知る権利を害するって理由で
容認できん。