10/01/13 06:45:16 Q9HQtxIV0
>>515
住民=日本国籍を有するものという自治体の憲法解釈が正しいと言ってるだけ。
住民の概念を広げる自治体の行為が違憲だ、とは言ってない。
それに実際に参政権を付与したとして、それによる明確な不利益が発生しないと違憲判決は出せないからね。
裁判所は結局無力だし高度な統治判断に裁判所は介在しないと言うのがトレンドだからね。
10/01/13 06:45:16 Q9HQtxIV0
>>515
住民=日本国籍を有するものという自治体の憲法解釈が正しいと言ってるだけ。
住民の概念を広げる自治体の行為が違憲だ、とは言ってない。
それに実際に参政権を付与したとして、それによる明確な不利益が発生しないと違憲判決は出せないからね。
裁判所は結局無力だし高度な統治判断に裁判所は介在しないと言うのがトレンドだからね。