10/01/10 06:07:30 SRN7gN3Q0
びみしんぼ厨がいっぱいいるなw
351:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:07:45 PCV+p2Td0
>340
あのね、なぜ目の前の話しになるんだ？
隣国やせめて見えないところで食べるぶんには文句もないよ
実際日本は公式に文句言ってないだろ？
お互いの価値感を尊重して不干渉でいるのが正解
それから日本は生きとし生けるもの全てに魂があるという考え方
下等なものはその魂が少しだけという考え方
その点で生き物全てにランキングがある宗教とは大きく違う
どちらが正解という話ではなく、単に違
352:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:08:03 EFAqmxEF0
>>341
そういう人もいるでしょうね
でも、大多数の日本人は嫌悪するでしょ？
それはわかるよね
客観的な日本人全般の感性では
犬猫食べる嫌悪感はあるでしょ
学校で育てた豚殺して食べるのでさえ問題になってニュースになるぐらい
日本人はナイーブ
そんな日本人がオーストラリアが肉食獣の鯆が
人間に食べられるのを嫌だっていう感情ぐらい
譲歩してあげてもいいんじゃないの？
353:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:08:18 BOochCVP0
そもそも、犬は雑食じゃないのか？
354:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:08:42 wtO/YKFl0
犬を自分で食おうとは思わんが他人が食うのは別に構わんぞ
まさか目の前で捌く訳じゃないし調理済みなら全然平気
日本人は別に韓国人に犬食うなとか言って暴力行為なんぞしないだろ
355:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:09:31 ypIaL8VN0
>>320
動物権て、中世ヨーロッパにもあったげな。
356:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:09:34 NBCWABtw0
>>352
で、あんたは動物権主義者なの？
357:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:09:57 8QCxwyI70
>>352
日本人は嫌悪感があっても止めろと言わないんだからいいじゃないか？
オーストラリア人も嫌悪感があっても止めろと言うなという話。
358:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:10:02 7jofm7Md0
>>340
誰も黙ってる奴いないんだけど・・・
牛やブタを食わない国はあるけど、日本が強制されたことも
テロされることもない。
日本が犬を食う韓国や中国にテロしたことがありますか？
日本は確かに犬食わない文化だけど食いたい国があるんだっ
たら日本がえらそうに文句言う立場じゃないんだよ。
クジラに関しても同じ。
359:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:10:05 95IYgo7w0
>>340
じゃあさあ、なんで肉食なモンを食っちゃいけないの？
俺ら白人様が食わないからって理由以外に？
あとさあ、あいつらがよろこんで食ってる寿司のまぐろ
なんかも肉食なんだけどさあ、これはいいの？
360:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:10:18 2iCkIIGr0
>>352
分り易く言ってやると、俺は鶏を食う奴に嫌悪を感じる。
だが焼き鳥屋でｱｼﾞったりはしないし、車で突っ込んだりもしない。
こういう違いが判るか？
361:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:11:27 CcUAwMTh0
>>352
オージーが鯨食うの嫌悪しても構わないよ
ただその価値観を日本人に押し付けるなってこと
362:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:06 DalVisEJ0
>>352
>そんな日本人がオーストラリアが肉食獣の鯆が
>人間に食べられるのを嫌だっていう感情ぐらい
>譲歩してあげてもいいんじゃないの？
じゃあオージーは牛が食べられるのが嫌だ
って思ってるヒンドゥー教徒の感情にも譲歩してくれるんだろうね？ｗ
363:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:06 TM6T/yst0
>お互いの価値感を尊重して不干渉でいるのが正解
そうなんだけど日本人はこと捕鯨以外のことになると他人の
価値観に干渉するよね。選択的夫婦別姓なんてその夫婦の価
値観の問題なのに、２ｃｈではあたかも売国奴のような非難
を浴びせる。
364:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:08 Xh8FcJAo0
>>352
お前の精神構造が理解不能w
じゃあヒンズー教徒から、牛は神だから食べないでと言われたら、
譲歩してあげるのかwww
365:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:18 XNEFp0g40
>>340
なあ、この動画を見て感想を教えてくれよ。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
「白豪主義オーストラリアと反捕鯨 いじってみた」
366:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:29 DT4W3LTq0
一度の食事で一番多くの命を奪うのは鯨。･･･その
鯨を食うということは無数の命を助けると言うこと。皆さん
鯨をいっぱい食って多くの魂を救いましょう
367:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:12:51 PJ+BFr180
>>352
嫌悪するのは構わないが何かに理由をつけて食うなと価値観を押し付けるのは別の話だろ
368:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:13:05 EFAqmxEF0
>>348
単純に感性、この場合だと嫌悪感って表現が一番近いかな？
食に対する嫌悪感だよ
そういう諸外国の食の嫌悪感のコメントをおれが出しただけで
それを間違いと決めつけるようなコメントレスにおれは
大きなクエスチョンマークがあったわけ
>>351
目の前で食べられるのがいやってことは
嫌悪感が少なくともあるってことだよ
自分にも嫌悪感が生じるなら
そういう相手の国の文化的に生じる嫌悪感を
間違いとか言わないで尊重しなさいよってこと
369:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:13:28 QjXsEpQL0
>>1やっぱりクジラは食べた方が良いと思う。
どうみても鯨食べない連中の方が知能指数が低いように感じる。
370:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:13:40 W8o3tW+v0
客観的に言わせてもらえば、
両方ともムキになってるだけだろ
371:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:13:51 E57aDYi60
どうせ、白人様が決めたことを無視しやがって
って感覚なんだろ…どうせ
シナは汚い手で白人に取り入って、結局は日本以外で捕鯨が始まるよ
動物愛護なんて、ただの方便
372:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:14:34 caIj/qyU0
ノルウェーは立派だな
私たちは鯨を食べます。だから大事な食料なので大事に捕獲して大事に食料にし丁寧に扱います。
と
世界に向けて宣言して 鯨詐欺師も手だしができないようになった
373:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:06 2iCkIIGr0
>>368
＞間違いとか言わないで尊重しなさいよってこと
えっ、ｵｰｼﾞｰは牛も羊もｶﾝｶﾞﾙも食うのやめるの？
374:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:08 hL/s9QVV0
>>368
論理的な解答してくれよｗ
「思った」「感じた」で語ってて自分がいかに馬鹿か気付けない位馬鹿なのなｗお前ｗ
375:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:08 4e48novd0
>>352
嫌だって感情を持つのも、その感情に基づいて正当な手段で抗議するのも認めてると思うけど。
ただその抗議に対してこちらだって言い分はあるし、国際条約上違法性のないことも示してるわけで。
そこから更に文句があるにせよ、解決にはしかるべき場で話し合うしかない、ってスタンスでしょ日本は。
実力行使なんか論外なんだけど？
376:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:09 9qIaYRyX0
喰っていいか悪いかってのは偉い人が勝手に決める。
日本人は大昔は牛喰ってたが、仏教伝来して天武天皇が肉食禁止にしてから表立って喰えなくなった。
カルトには無理
377:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:13 BOochCVP0
>>352
じゃあ、今日から菜食主義者に配慮して君は肉食を辞めるべきだろう
それが出来ないなら口先だけの、戯言でしかない
378:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:13 wtO/YKFl0
>>352
世の中には宗教的に肉を食っていけない色々な宗教があってだな
ある宗教の人間がお前肉食うな！と言われたら肉食わんのか？
379:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:22 PCV+p2Td0
>363
それは国という社会の単位を使っているからだろ？
国単位で価値感をもとにした法律があるのは日本だけじゃないし
縛りの少ないオランダみたいな国もあるんだから
イヤなら出て行く自由が日本にはある
色々と本質の違うものを混ぜるなよ
380:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:15:30 EFAqmxEF0
>>357
>>360
>>361
>>367
だからおれは彼らの気持ちもなるほど、わかるよねーとしか言ってないわけだ
それなのに顔真っ赤でレス並べてきたのは誰だよwｗｗ
381:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:16:20 GlK5Z1Fq0
>>352
＞そういう人もいるでしょうね
理解してくれてありがとう。
＞でも、大多数の日本人は嫌悪するでしょ？
＞それはわかるよね
他人の感情を知りえるほどの力は持っていない。
＞客観的な日本人全般の感性では
＞犬猫食べる嫌悪感はあるでしょ
さぁ、他人の感覚はわからない。
ただ日本で犬や猫はペットとして愛玩の対象ゆえに食べたくないという感性があってもおかしくないね。
＞学校で育てた豚殺して食べるのでさえ問題になってニュースになるぐらい
＞日本人はナイーブ
それは驕りの上に、後出しジャンケン。
食べるを前提で育てたのに、情が移って殺すなという話。
「生きる事は殺す事」を正面から見られない人のエゴ。
＞そんな日本人がオーストラリアが肉食獣の鯆が
＞人間に食べられるのを嫌だっていう感情ぐらい
＞譲歩してあげてもいいんじゃないの？
生活習慣や民族の歴史を押し付けるのはよくない。
すでに出ているがインド北部ではベジタリアンが多いがそれに譲歩する国はいるか？
382:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:16:22 6RmYqTaY0
ID:EFAqmxEF0 はただの酔っぱらいだろ？
383:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:16:26 NBCWABtw0
>>368
それは情痴じゃない？
384:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:16:35 rEEzuBQd0
>>352
豪州の祖先は英国でその祖先はバイキングだろう。
バイキングは鯨を捕ってたんじゃないのか。鯨を食べてはいけない可哀想
なんて価値観は、最近になって情報&感情操作されたものなんじゃないで
すかね。
385:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:17:01 caIj/qyU0
>>382
鯨ではなく チキンだな まちがいない
支那人かもしれない 朝鮮人ではないな
386:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:17:14 2iCkIIGr0
>>380
馬鹿は馬鹿らしく、もう少し頑張れよ・・・
応援してたのに見損なったぞw
387:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:17:19 PdNyCII+0
主に活動してるのってオーストコリア人で無く、コメリカ人って噂はマジなの？ｗ
388:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:18:00 5dPezlN+0
>>257
＞鯨や鯆は他の動物は捕食しない
低脳過ぎて話にならないｗ
シャチやサメに食われる
389:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:18:11 PCV+p2Td0
>368
いやどちらが正解とは書いてないだろ？
つまり優劣が無いんだよ
だからこそ不干渉でいるのが正解
相手の価値感をお互いが尊重したら
価値感が入れ替わった異常な状態で暮らすコトになるだろ？
なんでオージーが鯨を食べて
日本人がカンガルーを間引きしないといけないの？
390:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:18:31 BOochCVP0
>>390
はいはい、頭悪いねぇ
どんなレスを入れられたか理解してないから、いつまでたっても馬鹿丸出しなんだぞ？
あと、ID検索でどんなレス入れてるかお前のも読み返せるってわかるか？
391:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:18:41 CcUAwMTh0
>>380
＞だからおれは彼らの気持ちもなるほど、わかるよねー
失礼、別にあなたを責める気はないし
彼らにも彼らの価値観があるのは認めるよ
392:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:18:45 8QCxwyI70
>>380
嘘を言うなｗ
わかるよねー以上の事を言っているだろ。
＞そんな日本人がオーストラリアが肉食獣の鯆が
＞人間に食べられるのを嫌だっていう感情ぐらい
＞譲歩してあげてもいいんじゃないの？
どう譲歩すべきなのか具体的に言ってみろよ。
常識的には捕鯨を止めるべきとしか取れないけどなｗ
393:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:19 caIj/qyU0
>>387
ちがうね
ただの 白人系の無国籍 詐欺師
豪州で騒動になっている ってのも 嘘
鯨 なにそれ？ が 豪州一般人の日常
394:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:21 W8o3tW+v0
>>387
というより、欧米諸国全般にいるってだけだろ。
無理矢理、中韓に関連付けさせようとしてる馬鹿が一時期いたけど・・・
395:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:30 PdNyCII+0
菜食主義者って、草や花如きには生命を認めないっていう主義なのかね？
396:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:31 Xh8FcJAo0
>>368
>自分にも嫌悪感が生じるなら
>そういう相手の国の文化的に生じる嫌悪感を
>間違いとか言わないで尊重しなさいよってこと
あんた大丈夫？
それはシーシェパードやオーストラリアに言えよwww
397:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:38 DalVisEJ0
>>368
>単純に感性、この場合だと嫌悪感って表現が一番近いかな？
>食に対する嫌悪感だよ
>そういう相手の国の文化的に生じる嫌悪感を
>間違いとか言わないで尊重しなさいよってこと
だからさ
嫌悪感はそれぞれの文化や土地によって違うでしょ
インド人から見たら牛を食べてる文化には嫌悪感を持つよね
日本人も犬食いとかには嫌悪感を持つ人もいるだろう
だからと言ってインド人がオージーに牛を食うなとか
日本が韓国に犬食い禁止しろとかは押しつけてないよね？
つまり
相手の文化や価値観を尊重してないのはオージーとかの側なんだよ
おわかりかな？
難しく言うと文化相対主義って言うんだけど
要するに他人の食文化に自文化の嫌悪感を根拠にして
イチャモンつけたり強制するのは良くないってこと
398:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:19:56 2iCkIIGr0
>>390
G・・・
399:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:20:44 7jofm7Md0
>>380
全くわかんないｗｗ
あなたの論理だと草食獣の牛こそ真っ先に
譲歩しなきゃいけないんだけどｗｗ
400:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:20:56 Q9LVMGCR0
鯨のために命捨てられるのか すげーな・・
まぁ利権だろうけど
401:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:21:19 BOochCVP0
っと、自己レスしてどうなる、>>390の書き込みは>>380宛だ
ID:EFAqmxEF0のレス読んでると、文の書き方自体が急に変わったりしてるんで
釣りのつもりでフルボッコにされている馬鹿でFAだと思う
402:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:21:39 9ujEZ6VRP
シーシェパートは環境ゴロだから断固対処するとして、
鯨も養殖できるようになれば欧米の奴らは黙る。
日本人からすると野生だろうが家畜だろうが動物は動物だが、
欧米人はなぜか、家畜は好きにしていいもの、野生は保護すべきもの、と分ける。
403:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:21:50 caIj/qyU0
>>394
今回の黒犬の連中の資金源は 支那企業
ソースは イカリ コーミ ブルドッグ オタフク
404:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:22:16 wtO/YKFl0
すんません豪の方鯨問題よりもご自分の国の人種差別問題を先に片付けませんか？
405:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:22:29 5dPezlN+0
しかしトンデモナイ馬鹿が居るよな
肉を得るために牛・羊を飼育してるんだから
餌が肉食となる動物を飼うわけ無いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
肉食獣が空気で育つなら皆食うわｗ
406:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:22:32 v5o9BHnw0
まあ囚人の末裔だからウソぐらいは平気でつくだろ、こんな奴らに構わないでオージー製品の不買運動すればいいんだよ
407:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:22:56 4VZW+add0
>>393
日本で言う所の在日みたいな連中？
408:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:23:51 izT7EOSx0
愛と平和を追求したいなら、鯨を殺すな。
屁理屈はいらない。鯨を殺さないという心が大切なんだ。
409:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:24:25 uwU+UKKi0
>>332 安心してくれ オージー程度なら圧倒的に自衛隊のほうが強い
JSDF2009
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
410:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:24:52 caIj/qyU0
>>404
まず 滞在朝鮮人は祖国が保護するべきでしょうね
それと 犯罪者支那人は見つけ次第 あっちへ強制送還で送還費用もあっち政府に請求する
これで人種差別問題も解決です どうです 簡単でしょ
411:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:25:00 9ujEZ6VRP
>>408
つまり生きたまま肉を取れ、と。
できるんじゃないかな。研究が進めば。
412:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:25:00 hL/s9QVV0
>>408
宗教板でも行っとけ
論理以前にお前は語る場所を間違ってるよｗ
413:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:25:18 5dPezlN+0
>>408
そうだね
その心が大事なら有色人種を差別するのを真っ先にやめないとね
414:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:25:19 GlK5Z1Fq0
>>400
利権でもないし命も捨てないｗ
マジで攻撃する国の船には手出しはしない。
つまりは命が惜しい。
んで大々的にキャンペーンを打って募金を集める。
そしてそのうち僅かを装備費とし、実行部隊に給与を払う。
残った大金はポケットイン。
利権というより詐欺が正解。
415:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:25:32 Xh8FcJAo0
>>408
愛と平和を追求したいなら、生き物を殺すな。
屁理屈はいらない。生き物を殺さないという心が大切なんだ。
416:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:25:45 aikofDou0
マリーナに俺のアルファ級を留めてあるんだけど、現地に向かわせていい？
417:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:26:24 uQctwDN90
まぁ鯨愛好家（笑）がいくら吼えても戦争なんかできるわけないわけで、だが当面このネタで盛り上がれるか
次からシーシェパードの船見つけたらか海自しっかりと撃沈してやれよｗ
418:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:26:42 2iCkIIGr0
>>408
まぁ、もう何年も蚊とｺﾞｷﾌﾞﾘ以外は殺してないな。
食ってるだけだ。
鯨を殺した事は一度も無いw
419:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:27:15 PCV+p2Td0
>415
いや生き物って植物や菌類、ウィルスまで含まれるんだが
無理だろ（ｗ
さすがに無理だから世界中で誰も支持してくれんぞ
420:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:27:18 XNEFp0g40
>>402
そんなことないって。
日本人が叩きやすいし金を持ってるし、中国やなんかの差し金もあるしってことで叩いてるだけだよ。
日本は戦争しない国だとわかってるし、礼を重んじるし、大声で文句を言ったらおとなしくなる国だから叩きやすい。
>>365の動画は知ってるか？
奴らが野生動物にどんなことをしてる？
殺してよい動物と殺してはいけない動物？
残虐な殺し方？
ぜんぶ出鱈目だよ。
421:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:27:36 89Rh444f0
噛み付いたら牙が折れた
犬が出来ることはただ吠えるだけ
422:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:27:52 EFAqmxEF0
>>405
草食動物は空気では育たないし草や飼葉とか餌とか飼料も工夫されてる
軽率に発言するなよ
ちなみに肉食獣は不味いんだよ草食動物より
クセがあるんだから
423:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:28:00 UA/fcJdW0
しかし、わざわざあんなところまで行かなきゃ捕れんものかね。
424:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:28:12 DalVisEJ0
ID:EFAqmxEF0
の主張をまとめると
鯨を食べるのはイヤだって言う
白人様の感じる嫌悪感や価値観には非白人は黙って従え！
その逆に牛を食べることに嫌悪を覚えるヒンドゥー教徒とかの
価値観は無視して良い！
っていう単なる白人至上主義にしか聞こえないんだけど？
425:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:29:21 GlK5Z1Fq0
>>408
驕るなかれ！
何度でも言う！
「生きるという事は殺す事」
その業を受け入れ生きるべし。
他者の命がそんなに大事なら死ねばいいだけ。
米や小麦など他の多くの命の為に君は死んでくれるか？
426:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:29:31 caIj/qyU0
>>423
タコ は モーリタニア モロッコ セネガル アフリカ産がほとんど
427:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:29:52 5dPezlN+0
>>422
あんた学がひくいね
そんなこと書いてないからｗ
428:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:30:11 2iCkIIGr0
>>424
知能が足りないだけなんだ。
許してやれよw
429:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:30:39 hL/s9QVV0
>>422
誰も美味い不味いで語ってねーよｗ
そっちこそ軽率な発言してんじゃんかｗ
倫理的にも法律的にも問題が無いのに難癖付けてるんだってわかれよｗ
430:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:30:45 Xh8FcJAo0
>>422
要するに、あんたの理屈は、
肉食獣は不味いから食べない。
ということだろw
431:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:31:03 wtO/YKFl0
>>408
だから鯨の前に自国で起きてる人種差別を何とかしないとｗ
鯨より大切な人命が失われてるんだぞ
432:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:31:14 DalVisEJ0
>>423
いまや江戸前寿司とかいうものだって
8割くらいの材料は遠い世界各地の漁場から由来してるよ
433:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:31:18 PCV+p2Td0
>424
まあ釣りだろうね、マジモンなら論理が破綻しすぎてる
暇なんだろ
434:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:32:03 5dPezlN+0
>>422
ニクコップンをしらないんですか
たいへんですねえ
そのころはまだ小学生だったのかなｗ
そもそも豚なんて雑食だしな
435:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:32:03 caIj/qyU0
鯨肉が ＳＵＳＨＩ・ミールになれば こぞって食べるだろうな
タコも一部欧州人だけだったのに 世界中で食うようになってきたらしい
436:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:33:01 EFAqmxEF0
そもそも他国の文化は尊重するべき（ｷﾘｯ
の奴らがなんで顔真っ赤にしておれのこと全否定で罵倒してるの？
おれのことは尊重できないの？w
それぞれ考え方があるんでしょ？
437:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:33:37 berdGYHj0
鯨を食べる理由ですか？
美味しいからですよ。
米を食べる理由ですか？
美味しいからですよ。
本マグロを食べる理由ですか？
美味しいからですよ。
438:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:34:46 v5o9BHnw0
>>408
なるほどアボリジニ大虐殺から得たご教訓ですか
もう一歩進んで人種差別も撤廃されてはいかがですか？
439:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:34:55 UA/fcJdW0
>>426,432
まあ、それは知ってんだけど、鯨食うのは良いけど、なんぼ公海だからって
嫌だって言ってる奴の前で捕ることもなかろう？と思っている次第であります。
440:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:35:10 hL/s9QVV0
>>436
そもそもお前が他人の意見を全否定してるからそこを否定してるだけ
お前がどう生きようが好きにすればいいだろｗ
本当に頭悪いのね 可哀想な子・・・
441:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:35:51 2iCkIIGr0
>>436
勘違いしてるみたいだが誰も罵倒してないぞ。
ただ、あまりにも論理性が無いんで馬鹿にしてるだけなんだよw
442:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:35:54 5dPezlN+0
>>436
お前が何を考えようと知ったことじゃないが
他人に禁止させる権限は無い
他人に禁止させる権限があるなら
捕鯨禁止を禁止することも肯定される
論理がはたんしてますね
443:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:36:15 GlK5Z1Fq0
>>436
＞そもそも他国の文化は尊重するべき（ｷﾘｯ
＞の奴らがなんで顔真っ赤にしておれのこと全否定で罵倒してるの？
少なくとも俺は全否定はしていないよ。
だから議論しようよ。
＞おれのことは尊重できないの？w
価値観を押し付けている点は尊重できない。
＞それぞれ考え方があるんでしょ？
うん。
だから押し付けないでね。
444:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:36:24 6OIOqJxc0
まぁ環境テロ団体指定受けてるしほっとけばいいよ
445:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:36:25 DalVisEJ0
>>436
お前もモチツケｗ
誰もあんたにボウガンで撃ったりしてないでしょｗ
価値観が各文化や国によって違うから尊重したいし
現にしてるのに
それができないＳＳみたいに自分の価値観を
暴力で押し付ける行為が問題になってるわけだろ
446:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:36:41 EFAqmxEF0
>>434
＞そもそも豚なんて雑食だしな
こんなこと言ったら農家憤慨するだろうな・・・
あのね、ごま入りのエサを鶏が食べる時代だぞ？
もっと考えてレスしようよ
君のPCで２ちゃん以外も閲覧できるなら調べようよ
447:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:37:46 2iCkIIGr0
>>439
前って？
例えば対馬海峡で朝鮮人が犬を漁ってたら、君はﾃﾛったりするのかなw
448:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:38:38 izT7EOSx0
鯨を殺さないことは、隣人を愛し平和を求める心の表れ。鯨を殺すことは、その逆。
449:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:38:44 5dPezlN+0
>>446
肉食する獣はまずいと言ったからレスしたんだが？？
廃棄弁当を食わせてるってのは嘘なんだｗ
ニクコップン食わせてたのも幻想なんですねｗ
450:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:38:49 caIj/qyU0
>>439
ケラマで ザトウが来るらしいから そこで捕鯨をしたらいいかも
ほえーるうぉっちんぐ をしながら 鯨と人間の格闘ショーも 観覧できる セットで
>>446
コンビニの廃棄弁当を飼料にしたり 学校給食の残飯を飼料にしている
双方の経費削減にもなって やや軌道に乗り始めた そうだ
451:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:38:56 Xh8FcJAo0
>>436
お前はホンマモンのバカ？
その他国の文化を尊重しない反捕鯨運動家を、非難してるのに、
お前が、その他国の文化を尊重しない連中を擁護してるからだろwww
矛盾という日本語を知ってるかwww
452:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:38:57 wtO/YKFl0
>>436
少なくとも俺は君に酢酸投げつけたり変な光線当てたりしてないだろｗ
453:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:39:13 TM6T/yst0
>>379
|>363
|それは国という社会の単位を使っているからだろ？
|国単位で価値感をもとにした法律があるのは日本だけじゃないし
|縛りの少ないオランダみたいな国もあるんだから
|イヤなら出て行く自由が日本にはある
日本出て行っても日本人同士である限り別姓では結婚できな
いんだが・・・
そうやって国民全体が一つの価値観しかないようにこじつける
のが日本人の特徴の一つだろ。選択的夫婦別姓反対なんてまさ
に一部の価値観の押し付けで、反捕鯨と同じ思考回路だ。シー
シェパードは狂ってるが、価値観の押し付けっていうのは日本
人の十八番だってことは自覚したほうがいいよ。
454:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:39:17 bGJxYWhr0
いや死ねよ、普通に
455:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:39:47 PCV+p2Td0
>439
いや実は前でも無い、南氷洋だし
オーストラリアは南氷洋をEEZだとしているから（世界的に認められていない）
必要以上に騒いでいるだけ
というか南極も領土だと騒いでる
また日本近海でも捕るな、喰うな、殺すなって言っているんだよ
456:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:39:58 4e48novd0
>>436
他国の文化を尊重せず、あまつさえ危険な妨害行為を行うシーシェパの弁護をしてるからでしょ
悪いことしたら怒られて当たり前じゃない？
457:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:12 2iCkIIGr0
>>446
雑食の意味分かるか？
豚は人間や犬と同じで、豚汁ぶっ掛け御飯とかも食うんだよw
458:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:24 DalVisEJ0
>>439
>嫌だって言ってる奴の前で捕ることもなかろう？
おいおい因果関係が逆でしょ
日本が公海上で捕鯨してたら
勝手にＳＳが追いかけてきて妨害してきたんだろうがｗ
459:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:29 ypIaL8VN0
>>409
装備は兎も角、乗ってるのがこんなやつだしなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
460:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:30 4VZW+add0
>>439
つーか、あいつらがわざわざ来てるんだろ、こっちが目の前に行ってる訳じゃない
461:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:35 UA/fcJdW0
>>447
あのな。なんぼ俺が馬鹿だからって、犬が海で採れないことぐらいわかるぞ。
仮にいたって、ほどほどにしときなさいよぐらいなもんだ。
462:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:40:38 GlK5Z1Fq0
>>448
君もやってきたかｗ
鯨と平和についての君の主張はわかった。
牛と平和について教えてくれ。
463:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:40:43 BOochCVP0
草食動物の肉を食べる為に、その食料である植物を生産して飼育するって言うだけで無駄が多いってのに
肉食動物の肉を食べる為に、その食料である草食動物を飼育して…とかやるなんで余りにもばかげている
余りにも知識が足らないのを聞きかじりで誤魔化してるから、突っ込まれると何一つ返せないんだよな
464:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:41:05 5dPezlN+0
頭が悪い子のふりをしてる
レス乞食なら優れてますね＞ID:EFAqmxEF0
本気で言ってたらガクブルだけどなｗ
支離滅裂ｗ
465:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:42:19 48vZKudV0
もう戦争してオーストラリアを日本の植民地にしようぜ！
おまいらの人生も変わるぞ！
466:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:42:38 9ujEZ6VRP
全部否定だとレス乞食にしか見えんな。
467:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:43:35 2rihqFAD0
そろそろわが国民もガス抜きが必要だと思う。
相手が白人なら誰からも非難の声は上がらない。
自衛隊さん、これは宣戦布告ですよ。
徹底的にやってくださいｗ
468:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:45:02 zIw51YD30
中島屋じゃなくて中村屋な
ボースの伝記は大変面白くて正直お勧め
しかしオーストラリアにしろアフリカにしろ、欧米の過去200年の負の遺産が
ぜんぶ世界全体の責任にされてるのはどうにかして欲しいよ
469:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:45:18 EFAqmxEF0
>>451
だから文化以外の見地からも彼らは許せないんでしょ？
もちろん彼らの支持する連中の暴力に訴える手段は褒められたもんじゃないさ
でもさオーストラリアの方が言うには
やはり生態系の頂点にある鯨をとることで環境が変わるということ
生態学者の多くがそのこと危惧をしてるらしい
この点は本当に日本人は多くの諸外国に比べると認識が遅れてる
一般的にそういう環境問題や動物保護への驚異の薄さが
こういった知識の不足を招いてると思う
そういう意見を聞くと安易に捕鯨賛成してる日本人も
何なの？？馬鹿なの？？って思っちゃう
470:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:45:51 6RmYqTaY0
>>448
だからさあ、昨日食べたものを教えろよ。
471:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:46:03 Xh8FcJAo0
ID:EFAqmxEF0の、支離滅裂さにポカ～ンwww
472:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:46:24 uYX8Mx0lO
鯨なんか捕るのやめろよ
そしてオージービーフも一切輸入禁止にしたらいいじゃん
473:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:46:45 wtO/YKFl0
>>439
日本近海（て言うか沿岸で）で漁をしてても来るからな奴等は
474:439
10/01/10 06:47:33 UA/fcJdW0
まあ、たくさんレスいただいたんだけど、世界的にヤダって言ってる奴が
多いなら、遠慮してやりゃあ良いと思うけどなぁ。
日本の領海内の鯨ならバンバン食っちまえば良いと思うよ。
475:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:48:06 2iCkIIGr0
>>469
それを調べるのが調査捕鯨。
分かりる？
ｵｰｼﾞｰ連中だって、あんたほど馬鹿なわけじゃないんだぜw
476:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:48:16 5dPezlN+0
>>469
鯨の食害について勉強しようなｗ
食害といって狼ほか肉食獣、カンガルーなどの草食獣を間引く欧米人はどうすんだｗ
477:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:48:48 48vZKudV0
みんな鯨釣りに行くぞ！
戦争だ！
第三次世界大戦勃発！
失業者も仕事にありつける
経済効果間違いなし
478:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:49:18 DalVisEJ0
議論に値する反捕鯨論の根拠ってのが
もしあるならぜひ聞きたいなあ
このスレの反捕鯨論者の言うことって
単に白人様の嫌悪感や価値観を尊重せよ！
（でもヒンドゥー教徒はじめ非白人の価値観はシラネ！）
って白人カブレの白人中心主義でしかないもんなあ・・
もし納得できる反捕鯨論があれば改心するけどなあｗ
479:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:49:33 HYspyA34P
これは抛って置けばいいだろ
他国の食文化に文句つけるものではないよ
中国の犬猫鍋にも文句言ってないしな
まぁ、食いに行ってる日本人も居るらしいけど
480:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:49:37 2iCkIIGr0
>>474
ちなみに牛を食うことを嫌悪してる人口は10億ほど。
それを口に出すｱﾎはほとんど居ないし、ﾃﾛなんかやった奴は皆無だw
481:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:49:42 UA/fcJdW0
>>473
そう言う奴らは余計なお世話って奴だよな。
482:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:50:16 wtO/YKFl0
>>469
鯨は生態系の頂点にはいない！！！
483:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:50:41 Xh8FcJAo0
>>469
>やはり生態系の頂点にある鯨をとることで環境が変わるということ
>生態学者の多くがそのこと危惧をしてるらしい
頭大丈夫かw
生態系の頂点だけとらない方が、環境に悪影響だろw
いいか！
頭は、帽子を被るためだけにあるんじゃないぞwww
484:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 06:51:02 GlK5Z1Fq0
>>469
＞だから文化以外の見地からも彼らは許せないんでしょ？
＞もちろん彼らの支持する連中の暴力に訴える手段は褒められたもんじゃないさ
同意。
＞でもさオーストラリアの方が言うには
＞やはり生態系の頂点にある鯨をとることで環境が変わるということ
＞生態学者の多くがそのこと危惧をしてるらしい
＞この点は本当に日本人は多くの諸外国に比べると認識が遅れてる
＞一般的にそういう環境問題や動物保護への驚異の薄さが
＞こういった知識の不足を招いてると思う
情報源は一つでなく多数にしているほうがいいよ。
多くの情報から嘘を除外していくと本質が見えてくる。
＞そういう意見を聞くと安易に捕鯨賛成してる日本人も
＞何なの？？馬鹿なの？？って思っちゃう
同意。
ただ安易に賛成するべきでもないし、反対するべきでもないよね。
だから深く考慮する必要がある。
485:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:51:11 7jofm7Md0
>>469
動物保護の驚異の薄さって馬鹿だろ・・・
オーストラリアでは年間360万頭のカンガルーを駆除して
るんだけど、動物保護ってなに？
486:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:51:23 PJ+BFr180
>>469
適切な数を捕れば問題ない
487:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:51:35 XNEFp0g40
鯨で遠慮したら次は鮪（すでに始まっている）、そして水産資源をどんどん封じられていく。
488:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:51:51 caIj/qyU0
支那人が鯨を美食として食いだしたら あっという間に絶滅だろうな
489:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:52:04 HYspyA34P
>>480
インドの事だとおもうけど
あれらは国をでたらわりかし牛肉も食べたりする人も居るって話し
宗教上で食べないってだけで食文化に関しては否定してないそうで
490:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:52:21 EFAqmxEF0
>>475
調査捕鯨は商業捕鯨再開に向けての調査が主だったものだと思ったが違うの？
>>476
鯨の食害は日本にはたいして影響ないよ
南極でのオキアミ操業も制限されてるんだぜ？
491:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:52:52 UA/fcJdW0
>>480
その”ちなみに”を語るのにどんな意味があるのか？俺にはわからんよｗ
492:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:53:21 DalVisEJ0
>>469
>オーストラリアの方が言うには
>やはり生態系の頂点にある鯨をとることで環境が変わるということ
そりゃ捕まえる数によるだろ
むしろ捕食者のクジラが増え過ぎることで
生態系ピラミッドに悪影響もありうる
現にイワシの減少とか指摘されてるし
それとも
現時点で既に日本が乱獲するほど鯨を取ってるとでも言うのか？
493:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:53:40 jT6od0L20
なにファビョってんのこの白豚テロリストｗ
そろそろ首筋が寒くなってきたのか？
494:482
10/01/10 06:53:43 wtO/YKFl0
理由
鯨が主に捕食するのは烏賊や魚類やオキアミなどのプランクトンであり
これらは食物連鎖でいうと下位に相当する
したがって鯨は生態系ピラミッドの頂点ではない！
海の生態系の頂点はシャチである！！
（シャチは鯨も食うしね）
495:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:54:33 2iCkIIGr0
>>489
聞きかじりで妄想膨らませてもしょうがない。
事実はｲﾝﾄﾞのﾏｸﾄﾞにはﾋﾞｰﾌﾊﾞｰｶﾞｰが無い。
だけどﾋﾞﾌﾃｷ屋は有るw
ｲﾝﾄﾞ人は他人のことと自分のことは分けて考えられるってだけ。
496:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:54:39 VENhoPaT0
戦争すれば内閣支持率が上がる
497:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:55:07 EFAqmxEF0
>>485
カンガルーは害獣だからでしょ
鯨は害獣じゃないよ
498:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:55:17 Xh8FcJAo0
>>490
>鯨の食害は日本にはたいして影響ないよ
お前が勝手に決めるなw
499:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:55:54 HYspyA34P
>>494
種類によって変わる
まぁ、ここで食物連鎖どうのこうのと生態系の頂点どうのこうの言ってるのはアホにしか見えないわけで
事の本質とずれた話しばかりだと永遠に終わらないって
500:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:56:33 LrZXaUuYP
家畜を生産して食すより
野生動物を滅びない程度に計画的に飼って食すほうが
二酸化炭素排出量は減る
つまり友愛の姿勢を貫くなら、ここは海戦もやむおえないのね
501:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:57:08 2iCkIIGr0
>>490
商業捕鯨をする為には、どれくらい捕獲しても大丈夫か
環境にどういう影響が有るのかって検証は絶対に必要。
これから人口爆発が起きて鯨の争奪戦になる。
国際捕鯨委員会で、その割り当てを決める為の基本だからな。
502:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:57:38 DalVisEJ0
>>469
生態系の中で頂点だけ保護して
他のニッチの生物は採ると
かえってバランスが崩れるよ
適度な範囲でむしろクジラも捕獲したほうが
生態系云々とか言うなら合理的
503:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:00 D4cxVjjO0
なんかねー
すごく不自然だよ。
この騒動の裏には何が誰が隠れてるの？
504:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:01 i3hktXWB0
調査船員の中には撃沈したいって衝動に駆られてる奴もいるだろうな、、実際
505:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:06 7u04nFsu0
釣りだな
ナショナリズム煽ってどうしたいんだか
506:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:19 2iCkIIGr0
>>491
分かる必要なんて無いと思うよw
507:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:24 XNEFp0g40
>>495
いや、インド人にもいろいろある。
知り合いのインド人は日本に来たら神戸ビーフを食べることにしてるそうだ。
食べてもいいのかと尋ねたら、日本にはインドの神様はいないからね＾＾と笑ってた。
インド人のやってるカレーショップでもビーフカレーがメニューにあったりするだろ？ｗ
ただ他人の食べるものにイチャモンをつける行為が浅ましい行為だという認識はあるようだ。
508:名無しさん＠十周年
10/01/10 06:59:50 PCV+p2Td0
>474
世界的にはヤダとは言われてない（ｗ
声の大きいから勘違いするけれどね
反対派は数が減っているから日本近海でもダメという
ならばと日本は世界の数を調査しているだけ
調査したら増えていて彼ら論理が破綻したから
今度は可哀相だから殺しちゃダメと騒いでいる
509:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:00:04 FCi/KmEg0
>>257
バカですか？
海の生態系の頂点に君臨するのは鮫であって鯨じゃねーよ
鯨は鮫や鯱に食われる事もある。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
510:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:00:11 5dPezlN+0
>>503
・人種問題
・穀物利権
・食肉利権
511:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:00:22 SRN7gN3Q0
このスレでもわかるとおり日本人でも賛否がまっ二つに分かれる鯨食を
日本文化だ！と称して豪州や国際社会に納得させるのちょっと難しいとおもいます...。
512:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:00:34 Xh8FcJAo0
>>497
あのさ～、あんたの害獣の基準を教えてくれw
513:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:00:52 7jofm7Md0
>>497
３６０万頭のカンガルーを駆除しながら、１０００頭未満の
捕鯨を国をあげて反対する。
この価値観はマジで理解できないから押し付けるのはマジで
やめてくれ。
514:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:01:05 caIj/qyU0
>>510
追加
日本の資産を根こそぎぶんどる
515:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:01:27 GlK5Z1Fq0
>>497
カンガルーを害獣にしたのはオーストラリア人。
鯨のように観光に役に立つと保護しまくったら、生態系を壊すまでに増えた。
そこで初めて手のひらを返して害獣認定。
そして殺害＆放棄。
でも観光資源なのに違いは無いから一定数を残している。
本当に害獣なら自然界から消してしまって、種の保存の為に檻の中だけで生かすべき。
516:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:01:46 VENhoPaT0
>>510
たしかに捕鯨船に乗ってるのが黄色人種でなく白人だったら、これほど反対側に豪州世論はなびかないだろうな
517:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:02:14 DalVisEJ0
>>511
賛否真っ二つとか言うけど
スレよく読むと分かるけどせいぜい二人くらいのバカが
自分が論破されてもしつこく反捕鯨論をループさせてるだけ
ノイジー・マイノリティってとこでしょ
518:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:02:48 2iCkIIGr0
>>507
2ちゃんで知り合いになったｲｽﾗﾑ教徒の改変かw
あんたには思いもよらんだろうが、酒程度ならともかく
食う習慣のない牛や豚、俺の場合は鶏を食うってのは相当な覚悟が居るんだぜ。
519:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:02:56 FCi/KmEg0
生態系の頂点にある生物、サメは食っちゃいけないそうだからフカヒレは禁止だな。
中国人に何か言ってやれ
520:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:03:12 HYspyA34P
>>495
聞きかじりって言うかこの板でニュースとしてでてたんだけどな
かなり前に
521:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:03:16 5dPezlN+0
>>511
＞日本人でも賛否がまっ二つに分かれる鯨食
はいうそ
強硬な否定派なんて殆どいない
522:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:03:37 EFAqmxEF0
>>501
＞商業捕鯨をする為には、どれくらい捕獲しても大丈夫か
＞環境にどういう影響が有るのかって検証は絶対に必要。
ミンク７０万にたいして数百頭でそんなデータが本気で拾えると思ってるのか？
そもそも環境が常日頃変わるのにそんなデータ要らないわな
あと、数のデータは捕鯨しなくても調べられるらしいね
おれもなんで捕鯨して調べるの？って思う
棚卸でわざわざ商品を開けるようなもんじゃね？
外箱を数えればすむものをわざわざ開けて殺してるようなもんだ
あ、すっげえうまい表現使ってしまったわ
523:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:03:40 caIj/qyU0
>>516
ノルウェーは漁期と捕獲頭数と捕獲基準を明確に定めて
いまでも
誰からも批判されることなく まじめに鯨を殺して丁寧に食べている
524:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:04:04 BOochCVP0
>>511
このスレで真っ二つに分かれているって具体的な証明は？
意見の相違があるものは文化じゃないとか、そうなる根拠は？
そもそも、価値観が同一化された社会なんか国レベルであるわけないんだけれど？
525:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:04:06 Xh8FcJAo0
>>511
納得しろとは言っていない。
他国の食文化を尊重してくれと言ってるだけ。
526:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:04:42 KVSTot3v0
鯨は、イワシ、サンマ、タラ、サバ、サケ、イカなどをエサにしており、１年間に食べるエサの総量は、２．８～５億トンにのぼります。これは人間が世界で獲っている魚の量（9,000万トン）の３～６倍にあたります。
大量の魚類がクジラに捕食され、世界中で漁業被害が年々増加しています。
鯨だけが保護されて異常に増え続け、海洋生態系のバランスが崩れた末、人類が食糧危機に陥らないように、適切に捕鯨を行うことは必要です。
特に、世界で最も多く魚を消費する日本の将来を見据えた食糧安全保障上、調査捕鯨を継続し、鯨の科学的管理と捕鯨ノウハウを維持していくべきです。
527:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:05:02 FCi/KmEg0
>>507
インド人だってイスラム教徒もいれば仏教徒もいるんだよヴォケ
ユダヤ人じゃあるまいし…
528:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:05:14 GlK5Z1Fq0
ちなみにマグロ主観でいけば
鯨は害獣 だよ
歯鯨には餌を奪われるし、髭鯨には餌の餌を奪われる。
529:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:05:19 DalVisEJ0
>>519
つうか
実際ＳＳも含めて
保護団体は既にサメ保護運動もクジラやイルカとかと並んでやってるよ
マグロとかも時間の問題だろ
530:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:05:29 LrZXaUuYP
>>509
そのサメは、フカヒレ関連で乱獲気味だし
外国でも、害獣あつかいされてんだろ
そらあ、無駄に鯨ばっか増えるよな
531:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:06:09 3hqGguj+0
南氷洋捕鯨から撤退して近海商業捕鯨に変えれば
とりあえず日豪関係はおさまるんじゃないかな
自称豪領海内での違法行為、って言う国家権益の絡む問題でもあるし
532:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:06:11 wtO/YKFl0
まぁでも鯨にとってはこの状況ある意味幸せだよな
だって他の国の奴らまで鯨の美味さに気付いたら
速攻絶滅クラスの乱獲が始まるだろ
特に品な
533:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:06:14 i3hktXWB0
日本のブサヨって反捕鯨だっけ？
534:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:06:23 caIj/qyU0
ノルウェーって 残酷だよね 鯨を殺して食べている 野蛮だ
535:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:06:45 2iCkIIGr0
>>520
で？w
>>522
いや、目的は商業捕鯨を再開するためだからw
学者じゃあるまいし、それ以外の理由で調査するほど暇じゃないだろ。
536:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:07:19 DT4W3LTq0
植物も、一生懸命に生きてるわけだしこれを殺す菜食主義もダメで、こうなると
自らが植物の養分になるか獣や魚や虫達の餌になってあげるしか方法は無いな
このとき、火葬場には絶対に行かぬ方法でやる事が大事なんだろうな
537:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:07:54 UA/fcJdW0
>>506
だったら、意味のないレスは遠慮したいよｗ
>>508
なるほど、世界的にはヤダと言われてないのかｗ
日本近海で捕るなってのは余計なお世話だけど、ご丁寧に世界の数を調査するってのも
同じぐらい余計なお世話かもしれんなぁと思うなぁ。可哀想に至っては笑止だと思うね。
538:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:08:13 EFAqmxEF0
>>515
カンガルーを害獣にしたって？
日本でも鹿が害獣として駆除されてるでしょ
カンガルーは鯨の問題で出すのはナンセンス
539:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:08:14 DalVisEJ0
>>522
食べた内容物とか
内臓への汚染物質の有無とか
解剖しないと分からない種類の調査だってあるんだよ
実際、そういう調査でクジラが実はかなり鰯とかを
大量に食べていることが判明したりした
540:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:09:07 BOochCVP0
>>522
さて、そろそろ妄言は聞き飽きたんで証明に入りましょうか
>ミンク７０万にたいして数百頭でそんなデータが本気で拾えると思ってるのか？
>そもそも環境が常日頃変わるのにそんなデータ要らないわな
これの根拠を学術的論文と信頼のできる複数のデータの裏付から、証明できるソースを提示してください
>あと、数のデータは捕鯨しなくても調べられるらしいね
その方法について、具体的な方法とそれによる調査内容を現在の調査捕鯨における調査と、比較対象で判別できるようにソースを出してください
OK？
541:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:09:19 Xh8FcJAo0
>>522
棚卸しと鯨の生態調査を同一視するお前は、限りなくバカに近いアフォwww
542:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:09:39 2iCkIIGr0
>>537
君に意味が無くてもｽﾚ的に意味が有るんでね。
他人の意見に聞く耳を持たないｿﾌﾄな君って良い材料なんだw
543:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:10:20 i1haIfKe0
あっちでもこっちでも投票やってんのなあいつら
URLﾘﾝｸ(www.skynews.com.au)
Who do you believe was at fault for the collision between the Japanese vessel and the Ady Gil?
（日本の船とアディ・ギルとの衝突において、あなたは、誰に責任があったと信じていますか?）
544:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:10:32 XNEFp0g40
>>518
いや友人がタイ、インド、インドネシア、ミャンマーあたりから雑貨を仕入れてる関係でインド人はけっこう身近にいるよ。
一方で何の宗教かは忘れたが、鱗のない魚はダメというのもいて、海草のサラダなら大丈夫だろうと出したら
なんの魚が触れたかもしれないような海草など食えないと怒った国の人もいたそうだ。
こっちは伝聞だけどなｗ
俺の意見はIDで検索してもらえばわかると思うがね。
545:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:10:54 GlK5Z1Fq0
エコの観点でも鯨は食べるべき。
鯨の排出する二酸化炭素は多い。
さらに
酸素を排出し二酸化炭素を吸収する植物を餌にする牛を飼うのは間違い。
よって 鯨を食べて牛の飼育はやめるべきとなる。
偏った主観や押し付けはマジでやめるべきだわｗ
546:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:11:27 HYspyA34P
>>535
信憑性は高いって事だよキチガイさん
と言うかレスの中身見ると
ほんとスカスカの煽り文しか書いてないのな
レス返されるのは楽しい？
547:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:11:52 Q3LGySUq0
DQNが難癖つけてケンカ売ってるようにしか見えないですう
548:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:12:03 DalVisEJ0
ID:EFAqmxEF0
こいつはこのスレでも
馬鹿っぷりがすごい
捕鯨がダメだという根拠も
結局、オージーの嫌悪感を尊重せよって以外に
何も言えない
549:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:12:19 PJ+BFr180
>>522
外箱だけ数えて中身を確認しないなんて意味ないだろ
それに棚卸で確認するのは数だけでなく、消費期限切れのものがないかとかも調べられるよ
550:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:12:48 KVSTot3v0
>>543
もちろん海賊船The Ady Gilに全責任がある。
551:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:13:08 7jofm7Md0
>>538
意味が分からん。
カンガルーは殺しておｋでクジラはダメな理由はなんだよ。
害獣か否かなんて人間のさじ加減次第だろ。
ナンセンスとする意味がわからん。同じだよ。
552:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:13:26 Xh8FcJAo0
>>538
害獣とは、誰が決めるんだ？
553:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:14:04 SRN7gN3Q0
日本人にとってクジラは珍味にすぎないとおもう。
クジラは捨てカードとして使ってクロマグロ確保へとつなげるべき。
554:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:14:20 UA/fcJdW0
>>542
であれば、俺にアンカーつけない方がいいじゃん？
捕鯨の話とインドでの牛の扱いを同列に語る事の意味がわからないって申し上げている。
全く状況が違うだろう？韓国が対馬海峡で犬を漁してたらなんてワケ分からんこと言われ
るのも困るよｗ
555:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:14:22 2iCkIIGr0
>>544
わざわざ暴こうとは思ってないから、ﾕﾀﾞﾔ人まで混ぜるほど話を広げなくていいよw
556:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:14:45 2sIG6CMP0
豪は早く海軍出して来いよ。
それで丸腰の捕鯨船攻撃したらさすがに国連も黙ってないだろ。
557:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:15:35 EFAqmxEF0
コーヒーでも飲むかな
普段芸スポにいて多くのお調子者を相手してるけど
ニュー速の捕鯨スレも救いがたいなあ
558:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:15:36 DalVisEJ0
>>538
じゃあクジラもイワシやプランクトンなど
大量の生物資源を食い荒らす害獣って論理で捕鯨ＯＫだね？
559:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:16:22 2iCkIIGr0
>>546
いや、俺は馬鹿と嘘つきを弄るのが楽しいんだw
>>554
めんどくさいから省くけど上に同じw
560:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:16:40 48vZKudV0
くじらのDNAをいじって小さくすればいいじゃん
えさも少なくて済む
561:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:16:45 GlK5Z1Fq0
>>538
俺は君より先にカンガルーという言葉を出していないと思うけど？
君が「害獣」という言葉を出したからそれについて話をしただけだよ。
562:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:17:12 FCi/KmEg0
ライオンがシマウマを殺して食うのもいけないことなんだろうな。
シャチがクジラを食う事も許されないように思えてきた。
563:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:17:33 Xh8FcJAo0
>>557
心配するな。
お前のレスが一番、救いがたいwww
564:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:17:42 UA/fcJdW0
>>559
いろんな意味で理解した。
565:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:18:27 DalVisEJ0
>>557
どうせまたＩＤ変えてやってくるんでしょ？ｗ
次は捕鯨がなぜ悪いのか
「だって白人様がそう感じるから」以外に
ちゃんと理論武装しといてくれよｗ
566:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:18:49 qO5NZN8X0
URLﾘﾝｸ(www.heraldsun.com.au)
ここの左側。日本は今すぐ捕鯨船を南極海から撤退すべきか？というアンケートがある。
みなさんNoに投票お願いしますよ。
567:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:19:52 EFAqmxEF0
>>551
>>552
人間に害をもたらすのが害獣だよ
人間に益をもたらすのが益獣
568:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:20:19 BOochCVP0
>>557
このスレに散々書き込んだ内容の証明をしてくれよ
自信満々にご高説を説いていたんだから、ソースを出すくらいは簡単だろ？
さあ、早く出してくれよ
569:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:20:35 VHUrxKNs0
>>553
テロリスト相手にひとつ妥協したら、今度はさらに大きな要求をしてくる
570:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:20:45 ZR0VTM6i0
船が衝突したのはどっちが悪いという話をしてるときに
鯨を守る為なら衝突は仕方が無いとかいう人は
すでにどちらに責任があるかを理解している人達じゃないの？
571:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:20:49 abHu14390
がたがたほざいたら、宣戦布告あるのみ。大日本帝国連合艦隊出動、
目には目を、歯に歯をだ。！！？？。
572:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:20:55 6a9FxLyF0
>>522
＞鯨の食害は日本にはたいして影響ないよ
鯨が増えすぎたら影響あるだろう
確かマグロもいっぱい食うんじゃなかったっけ？
一日に鯨が食う魚の総数は半端ないって事だしね
573:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:21:39 BhX1DCa3O
東スポ並みのメディアニュースなんかを真に受けるなよ。
ばぐたもウゼー
574:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:22:06 2iCkIIGr0
>>568
まぁ、いいじゃないか。
最後までは追い詰めず、ｷｬｯﾁｱﾝﾄﾞﾘﾘｰｽは遊びの基本だろ。
もう遊びに来てくれなくなるぞw
575:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:22:33 GlK5Z1Fq0
>>567
それこそ人間の驕り。
鯨は観光に役立つから益獣であり
海洋資源を多く食すから害獣である。
となる。
576:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:23:02 7jofm7Md0
>>567
で、カンガルーは殺してもよくてクジラはダメな理由は
なんだよ。
一部の人間が勝手に決めた害獣だか益獣だかはどうでもい
いから。
577:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:23:48 Abykupbp0
>>572
過度に特定の生物を保護しすぎて生態系とかのバランス崩してきたよな
578:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:23:56 BhX1DCa3O
>>559
結構なご趣味で。さすが学のある方は違いますな。
579:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:24:07 Xh8FcJAo0
>>567
だ～か～ら、あんたは小学生かw
その害を具体的に説明しろよwww
ついでに益もなwww
580:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:25:01 2iCkIIGr0
>>578
いやぁ、そこまで褒められてもw
581:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:25:11 wtO/YKFl0
さて俺は寝るがこれだけは言っとく
捕鯨と鯨肉食は縄文時代までさかのぼる日本の伝統文化であり他国にとやかく言われるものではない
さらに調査捕鯨だって国際機関であるIWCで認められている正式な権利である！
と言うわけでSSは捕鯨の邪魔すんな！
582:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:25:15 DB5mZW9k0
■コピペを力強く推奨
URLﾘﾝｸ(www.heraldsun.com.au)
ここの左側。日本は今すぐ捕鯨船を南極海から撤退すべきか？というアンケートがある。
みなさんNoに投票お願いしますよ。
URLﾘﾝｸ(www.skynews.com.au)
Who do you believe was at fault for the collision between the Japanese vessel and the Ady Gil?
（日本の船とアディ・ギルとの衝突において、あなたは、誰に責任があったと信じていますか?）
アディ・ギルに投票お願いします。
583:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:25:45 DalVisEJ0
>>570
アメリカの新聞でさえ今回はＳＳが悪いという論調
今回の事故は国際法に則って普通に判断すれば
まず小型で機動性の高いアディギルにより大きな
事故責任があるし
そもそも最初から日本側の船舶の航行を
繰り返して妨害してきたシーシェパード側こそ
衝突事件の責任が負わされる可能性が高いって
専門家の見解なんかを報道している。
つまり欧米や英語圏が一枚岩的にＳＳなんかを支持かといえば
全くそんな状況ではない。むしろＳＳ非難も多い
The Collision Regulations of the International Maritime Organization, issued in 1972 and still in force, would seem to back up the stance that
more of the fault lies with the Gil, since it had spent days deliberately approaching and interfering with the operations of the Maru,
by darting across its bow, aiming lasers designed to temporarily blind the Japanese mariners, and seeking to foul its propeller with cables.
ソース；
Whale Wars: Sea Shepherd lodges piracy charge against Japanese whalers
URLﾘﾝｸ(www.csmonitor.com)
smaller, more maneuverable boats like the Gil are generally expected to have more
responsibility for avoiding collisions, since they can turn faster.
584:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:26:08 yKr0MOUo0
まあいろんなやつがおって
ええがな
鯨など食いたいともおもわんし
オージービーフもうまないし
585:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:26:38 ALx8fPU60
>>572
鯨が食うのはプランクトン。プランクトンが他の魚の餌になるから他の魚に影響が
ないとは言えないけどな。
そんな屁理屈ではなくオーストラリアに身の程を知らせるのも日本の役割だと思う。
もう一度爆撃するぞと脅せば良いんじゃないか。
586:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:27:06 7QuugYnl0
カンガルーは車に向かって飛び出してくるから害獣。
鯨は頭が良いから益獣、それを殺す日本人は害獣！
まあアホの思考回路はこんなもんだ
587:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:27:06 EFAqmxEF0
>>575
>>576
定義の問題だ
人間の驕りと言われたらそれこそ何も動物にできないよ
まあ、わかりやすく言えば
必要数以上に増えたら害獣になる
鯨も数が増えたら害獣う扱いして捕りまくればいい
今の段階で害獣とかぬかすのは凄くズレてるわよ
588:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:27:10 2iCkIIGr0
>>584
でもな。
ﾃﾛﾘｽﾄと、その支持者が攻撃されるのも当然だぜ。
589:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:27:25 Dr7hCTKX0
この事件は間違いなく世界のワイドショウのネタにされているはずだ
590:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:28:12 +WKXC7GW0
どうせなら日本の調査船が沈没して
死者が出たら 鳩さんはどんな対応をしてくれるんだろうか
591:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:28:27 HzKNtVL70
調査捕鯨って変ちゃ変な言い方だけど、
年間何頭までってルールにのっとってやってんだろ。
感情的になる方がおかしい。
オージーもカンガルーや牛殺すことあるんだろ。
592:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:28:42 GlK5Z1Fq0
>>585
ちょこっと訂正
×鯨が食うのはプランクトン。
○髭鯨が食うのはプランクトン。
歯鯨は魚や烏賊などを食べます。
593:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:28:47 wtO/YKFl0
>>589
そうなんだよ！奴らの狙いはそれなんだよ
そうやって話題を集めて寄付金を集める
鯨を利用したssは金儲けなんだよ
594:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:29:04 DalVisEJ0
>>587
>今の段階で害獣とかぬかすのは凄くズレてるわよ
じゃあ数が何頭になったら捕鯨再開していいの？その基準は？
595:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:29:08 9jQ0NHK70
捕虜にしたら十分飢えさせてエサはクジラ肉のみｗｗ
596:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:29:32 2iCkIIGr0
>>592
なんであんたが訂正するの？
597:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:29:50 VHUrxKNs0
>>585
プランクトン以外も食うけどな
598:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:30:59 BOochCVP0
>>595
もったいない
599:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:31:27 HzKNtVL70
クジラってさんまとかイワシとか小魚食ってなかったっけ
600:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:31:44 HYspyA34P
プランクトンだけ食ってるのは髭クジラだけだろ
601:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:31:46 6a9FxLyF0
>>522
＞おれもなんで捕鯨して調べるの？って思う
＞棚卸でわざわざ商品を開けるようなもんじゃね？
＞外箱を数えればすむものをわざわざ開けて殺してるようなもんだ
＞あ、すっげえうまい表現使ってしまったわ
というか違うだろ
IWCが調査で取った鯨は食べても良いと認めたんだよ
知らないの？
602:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:31:48 SRN7gN3Q0
投票サイトみるかぎり、国際社会は調査捕鯨への非難へと傾いてるね。
603:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:32:18 Xh8FcJAo0
>>587
>必要数以上に増えたら害獣になる
でっ、必要以上の基準は？
というか必要以上って、言葉がオカシイだろwww
必要ってことは、今捕ってもいいってことじゃないかwww
604:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:32:22 EFAqmxEF0
>>591
勝手に日本で決めた総数だけどね
調査にはこれだけいるって事前通達してやらせてもらってる
あれだけ捕っても目標数には遠いんでしょ？
実際に本当にそれだけの数が必要なのか不透明な部分は多いみたいだけどね
605:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:32:32 7jofm7Md0
>>587
牛やブタは人間自ら増やしてる上に監禁されてるのに
殺されてるのは害獣だからか？
606:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:34:05 qO5NZN8X0
Vipにスレ立てようとしたら怒られた・・・
誰か立ててくれませんか；
シーシェパード涙目にさせないか
URLﾘﾝｸ(www.heraldsun.com.au)
ここの左側。日本は今すぐ捕鯨船を南極海から撤退すべきか？というアンケート。
みなさんNoに投票お願いしますよ。
URLﾘﾝｸ(www.skynews.com.au)
Who do you believe was at fault for the collision between the Japanese vessel and the Ady Gil?
（日本の船とアディ・ギルとの衝突において、あなたは、誰に責任があったと信じていますか?）
こちらはアディ・ギルに投票しましょう。
さぁ、何％行くかな
607:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:34:12 DalVisEJ0
こんな活動してる団体の言い分に賛同する方がどうかしてるだろ？
何が価値観の尊重だよ。自分らの主義主張を暴力で強制しようとしてるだけ
言葉の正しい意味でテロリストだろ？
SSの起こした過去の破壊活動や犯罪行為の数々
1980年 - 独行型捕鯨船「シエラ」をリスボン港でリムペットマインを使用して爆破し沈没させた[10][11]。
同じく1980年、マッコウクジラの捕獲一時停止への反対票をカナダの代表が投じたことで「彼等を殺す」とポール・ワトソンが脅迫、
これによりカナダ政府は自国の警察を派遣し代表を保護している[11]。
1983年 - カナダ警察が乗り込んだ際、舟のデッキの周りに電気ワイヤーをはりめぐらせた17人が逮捕される。
ポール・ワトソンら3名が逃走するも逮捕[11]。
1986年 - フェロー諸島にてライフルを使用して捕鯨船のゴムボートを沈めようとし、フェロー諸島の警察にも発砲
、同海域にいたシーシェパードの船舶はフェロー領海から退去命令を受ける。また、三価リンを含む信号照明弾を
警察に投げつけたり、ガソリンを警察の船に散布、ガソリンに火が付くように信号照明弾を投げつけた[11]。
1993年 - 日本の漁船に銃弾1発を発砲している[11]。
1999年 - ワシントン州のアメリカ・インディアン部族、マカー族が70年ぶりに捕鯨を再開。マカー族の領海を侵犯し、
彼らの手漕ぎのカヌーに対してモーターボートで威嚇を行った。ケン・ニコルズはマカー族部族警官の制止を振り切って
暴れ、部族警官に拘束された。
2003年、太地のイルカキャンペーンの一環として、和歌山県太地町のイルカ漁に用いる網を切断する。これによりシー
シェパードのメンバー2人が23日間拘束される。また、シーシェパードの公式ホームページに漁業関係者や県知事の住所、
電話番号を日本語で掲載し、抗議の手紙、電話を送るよう推奨している[12]。
2007年：捕鯨船「日新丸」を妨害。後述日本捕鯨船に対する妨害行為参照。また、9月8日にマカー族のカヌーによる
捕鯨を領海を侵犯して威力妨害した。
2008年1月：調査捕鯨船「第2勇新丸」を酪酸ビンを投げ込むなどして襲撃した上、活動家2名が乗り込み、拘束される。
また、カナダでオットセイを捕まえようとした調査船を妨害したとして、カナダ警察にメンバーが逮捕される。
608:ちなみにパタゴニアさんの見解
10/01/10 07:34:19 qdXCCW510
弊社では米国本社を通じまして、Sea Shepherd Conservation Societyを
1993年から資金または物資等を通じて支援しております。助成金プログラム
を通じたSea Shepherdへの資金援助は、その大半を自然環境のダメージや
破壊の根本の原因に働きかけている草の根の環境保護団体の支援に向け
られる環境助成金プログラムを通じて実行されたものです。例年、環境
助成金プログラムを通じて世界中の400を越える非営利団体に対して資金
援助を行い、1985年に同プログラムを開始してから現在までに3300万ドル
を超える助成を行っています。
過去においてSea Shepherdは、直接行動という戦術を採用してはいる
ものの、人命に対する脅威は回避するよう注意深く行動してきました。
パタゴニアの考えでは、Sea Shepherdの今までの行動は“科学的調査”
という名目で行われてきた“クジラの捕獲”を、日本を含む各国の
捕鯨船に中止させるという組織ミッションに対して効果を発揮してきた
と捉えています。こうした捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要な
ものです。Sea Shepherdに対する支援は、残された世界中の野生生物、
特にかつての生息数から激減し、現在わずかな生息数しか残っていない
生物を保護することに活動の重点を置いている環境団体を支援すると
いう、弊社の大局的な目的に含まれたものでした。
609:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:34:30 UTRh7ITG0
>>587
日本がちゃんと国際法で決められたルールの範囲内で捕鯨活動してる部分に対してはどういう意見持ってる？
別に日本はクジラを絶滅させる勢いで取ってるわけじゃない、
捕ってもいいよと決められた種類を、決められた数しかとってない、しかもその基準も自分で勝手に決めてるわけじゃない。
害獣じゃないから捕っちゃダメっていうなら、大半の動物は捕っちゃダメな生物になっちゃうぞ
610:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:35:19 E5AwPWHB0
とりあえず国際非難を受けるようになったからには一旦引くのが賢い。
クジラにそこまでかける必要が無い
611:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:35:34 Xh8FcJAo0
>>604
>勝手に日本で決めた総数だけどね
お前はアフォか？
勝手に決められるわけないだろw
脳みそ腐ってるのかwww
612:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:36:02 byU4LKKv0
EFAqmxEF0はどれだけ張り付いてんだよwww
ちなみにオレは犬もカンガルーも食べないが「食べるな！」なんて言わないぞ
絶滅の恐れがない動植物で食べたいと言うのなら勝手に食べろw
ただな、遊びでカンガルーやコアラをハンティングする連中は理解できないけど
あ、オマエの擁護してるオーストラリア人はアボリジニーの方々もハンティングしてたよなwww
613:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:36:05 6a9FxLyF0
>>585
＞前述の通り、世界中の鯨が食べる餌は種類によって異なり、魚やイカの中には漁業と競合しないものや、
＞プランクトンや深海凄のイカなどは、そもそも食用資源に向かないものもあり、純粋に競合しているのは二割程度である
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
614:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:37:00 IsQsge1/0
そもそも第2次大戦のときに、オーストラリアも現地の人に開放しておくべきだったんだ。
615:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:37:03 HYspyA34P
>>610
キチガイテロリスト相手に引いたら
その後も文句いえば引くと言う風に見られるから
引くべきではないな
そもそもやり方間違ってるのを認めたらダメでしょうに
会議で色々言われて捕鯨辞める事にしましたならまだ分かるけど
616:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:37:09 2iCkIIGr0
>>610
必要は有るし、非難など20年前も変わらない。
よく考えもせず無駄なﾚｽを書くのはやめとけ。
617:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:37:20 SRN7gN3Q0
食べた事もないクジラで国際社会からバッシングを浴びるのは国益に反する。
反政府系ネトウヨ集団の煽動にけっして乗らないように!
618:ちなみにパタゴニアさんの見解
10/01/10 07:37:21 qdXCCW510
パタゴニアの環境助成プログラムはSea Shepherdがこのような捕鯨を
阻止するために取った行動において見られた最近の進展を考慮します。
毎年末にはパタゴニアの厳重に監視する評価プロセスを通し、環境団体
を助成するか判断します。パタゴニアは、Sea Shepherdの戦術に賛同
されないお客様がいらっしゃることを認識しています。そのため、弊社
はあらゆる機会において、クジラをはじめとする野生生物の保護に対する
情熱の結果として、いかなる関係者にも危害が加えられたり、怪我を負う
ことのないよう、Sea Shepherdをはじめとする環境団体の行動を今後
とも継続的に監視していく所存です。
弊社は罪のない野生生物の生命と福祉を守るために、あらゆる地域で
活動している環境団体への支持を重ねて表明いたします。一方で、
弊社は人々の生命と福祉を危機にさらすいかなる行為も支持いたしま
せん。これは創業時から、そしてこれから将来にわたっても変わること
のない弊社の姿勢です。
今後とも弊社のガイドラインに沿って、経営理念にございますように
「環境危機に警鐘を鳴らし、ビジネスを手段とし、解決へ向けて実行
する」を元に判断していく所存です。
619:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:37:40 GlK5Z1Fq0
>>587
>>567と意見が違うね。
それと先にも言ったけど「害獣」という言葉を使ったのは君が先だよ。
さらに何度も言うけど、「生きるという事は殺す事」。
鯨だろうが牛だろうが殺す事に変わりは無い。
そこに優劣をつけるなんてナンセンス。
ましてや個々の感情や価値観を押し付けるのは間違い。
「食べる為に殺すのがかわいそうというのなら先ずは死んでから言え」
若しくは「生物を食べるな」
620:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:38:19 BOochCVP0
テロリストには妥協しない、この原則を知らない馬鹿が多いんだろうな
621:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:38:36 hIdt+UHu0
>>608
ようつべではボウガン使って人を殺そうとしてるのに
シーシェパードはアルカイダと同じ人種なのは明らか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1分18秒
622:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:38:43 DalVisEJ0
>>608
パタゴニアに
>>607の数々の犯罪行為も正当化するのかって突っ込んでやれｗ
623:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:39:02 Xh8FcJAo0
>>610
それは俺も賛成。
日本が捕鯨を止めた後、シーシェパードが
白人のノルウェーに同じ行為をするか、見てみたい。
624:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:39:26 2iCkIIGr0
>>622
ﾃﾛﾘｽﾄの支持者がそれくらいで揺らぐかよw
625:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:40:19 EFAqmxEF0
>>609
>>611
日本が計画書を提出してるのも知らないの？
IWCからこれだけとりなさいってのに
従ってるわけじゃないぞ
626:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:40:26 6a9FxLyF0
>>604
こういう事だよ
伝統的な漁をしている所
IWC・・・取ってもいいよ
日本の場合は
IWC・・・調査のために捕獲した鯨は食べても良いよ
なんか日本は悪いことでもしているの？
鯨は頭が良いから食べるなって事が言いたいだけでしょ？
で、それについてのデータを出せといつも言われている。
違うの？
627:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:40:56 lnV0JJSQ0
パタゴニアは開き直っているだけだろ
指摘されて逆ギレする犯罪者と同じ心理だな
628:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:40:58 3CylAJhs0
OG政府も大変だな
これで軍を出さなかったら国民から非難され、出したら国際的に非難される
629:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:41:20 E5AwPWHB0
>>615
相手するのが無駄。数年休止して調査して再会すればいい。
ここでムキになって継続する意味がない。
630:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:41:55 2iCkIIGr0
>>625
日本語で答えろよw
日本は国際捕鯨委員会の承認を得てないことはしない。
631:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:42:07 BOochCVP0
>>625
知ったか乙
IWCの議事録読んで出直して来い
632:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:42:52 DalVisEJ0
>>617
つうかウヨサヨ関係ないだろ
この件で違法集団の暴力に屈してしまうことの方が
よほど国益に反する
それこそ環境テロリストのごね得になってしまう
本来ならワトソンなんて懲役食らって当然でしょ
>>607を見てもぜんぜん懲りてない確信犯
ここで譲歩したら次はマグロ その次はカツオって無限後退だ・・
だってワトソンにしたらシノギ（ゼニ儲け）の手段でしかないんだもの
633:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:42:56 HYspyA34P
>>628
むこうのマスゴミもアレみたいだよな
日本見たく何かしらの意図で動いてるみたいな
634:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:43:01 Xh8FcJAo0
>>625
底なしのバカだなw
ＩＷＣの許可を得ているから捕れるんだろw
一度死んでくれwww
635:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:43:02 QLdaNnDL0
>>625
勉強してきてね
636:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:43:35 2iCkIIGr0
>>629
ﾃﾛﾘｽﾄとは交渉しない、妥協しないって基本だろw
637:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:43:55 LLNyKe6P0
パタゴニアの店員とＬＵＳＨの店員が必死で火消しに走ってんな
あいつら卑怯者だからピックルも使ってるなきっと
638:ちなみに漏れの質問事項
10/01/10 07:44:04 qdXCCW510
幾つかの点で、（シーシェパード：SS）に対する支援の姿勢に
ついて疑問があるようなので、お忙しいところ申し訳ありませんが再度返信させていただきました。お見苦しい点があると思
いますがはご了承下さい。
ここ数年のSSの妨害行為には目に余るものがあり、昨年ではつ
いに海に落ちた乗組員の救出妨害工作までおきていますね。
救護員は結局救出されること無く、結局行方不明者として扱われました。
まず助からないでしょうね。SSが殺人を犯したのと同等と考えています。
また一方で今回の追突事故については、被害状況を見れば、
どちらの船に問題があったか明らかになるにもかかわらず、
相変わらず助けなかった日本が悪いなどいった幼稚な声明を表明しています。
自分たは過去に救出を妨害していたにもかかわらずにです。
また、パタゴニア日本支部は以下のような公式コメントを発表しています（２００８年）
「パタゴニア社は、海洋の生物多様性を保護するシーシェパー
ドの広範囲な努力を過去15年間にわたって援助してきました。
私たちは企業として、活発で多様な環境保護活動の一環をなし
ている前線での活動家たちや草の根組織へ、幅広い範囲で援助
を行っています。パタゴニア社は、シーシェパードが彼らの海
洋の生態系を保護し保存するためのアプローチの一つとして、
直接行動という手段に出ていることも承知しています。」
つまり直接行動を容認して１５年間もの資金提供を１９９３年から行ってきたという認識で差し支えありませんか？
もし異なるのなら、事実をお伝え下さい。実際に犠牲者も出ております。
この話が本当なら、あなたたちが殺戮を容認したのも同然なんですから。
639:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:45:16 xrbvF1090
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
コアラ、ラクダ、カンガルーなどの虐殺はスルーｗ
640:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:45:41 GlK5Z1Fq0
>>625
日本「これだけ捕ってもいいですか？」
ＩＷＣ「いいですよ」
日本が提案してＩＷＣが認めた。
これは【勝手】にとはいえない。
>>628
出さないで大丈夫でないかな？
今回のはＳＳが嘘をついているのが明白で
声を荒げているのは一部の狂信者だけだし。
641:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:46:17 QLdaNnDL0
>>617
左翼丸出し漫画美味しんぼでさえ反捕鯨団体を叩いているんですが？
642:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:46:17 Zca9EfbI0
パタゴニアっていう名前はわかりにくいから
「テロリスト支援の店」に名前変更してくれ
643:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:46:35 PJ+BFr180
>>625
それで許可が出てるから捕ってるんでしょ？
どこが日本が勝手に決めてるの？
644:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:46:43 y37EUPzR0
Ｓ.Ｓなんて「環境ゴロツキ」の挑発に乗ったらだめでそ
挑発に乗ったら向こうの思う壺
ここは、ひとつ大きく構えて粛々と調査を進めるに限る。
捕鯨国ノルウェーの漁師を見習わなくちゃ
彼らは、抗議船が接近して来たら作業を中止して
のんびりとコーヒータイム・・
そして、抗議船の連中にもコーヒーを勧める
これ位の度量がなくっちゃw
もちろんゴロツキだから何を仕掛けてくるか分からん
それは、一部始終をビデオに収め、効果的に編集して
世界に訴え、国際世論を味方につける。
プロバガンダ戦の側面も忘れちゃいかんよ
日本は昔から宣伝下手。
645:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:46:50 4OzPy3Bz0
>>257
＞youtuｂのコメントや海外サイト漁ってるとたまにこういう意見見て目が鱗になる
＞「牛豚鶏は昔から他の動物に捕食されるけど、鯨や鯆は他の動物は捕食しない。
そんなことするのは日本人だけだよ」
＞「肉食獣の肉を食べる？馬鹿げたことだね！僕らはタイガーやライオンを食べる習慣はない」
＞日本人が同一視してた家畜との相違点だし、なるほどねって思ったね
外国人に「鯨を食べるな？じゃあ、お前ら牛食べるなよ？」とか言ってる人がいるけど
草食獣と肉食獣は確かに違うし、それはいい質問じゃないぞ
論点がずれているね。
動物の生態系の頂点は人間です。
いわゆる動物界では頂点であっても、生物界の頂点の人間が鯨を捕食しても全くおかしくない。
ただ自然界の生態系を維持するためには、乱獲は厳禁。
そのために資源管理をする必要がある。それは動物界の頂点である人間の責務でもある。
つまり資源管理をしたうえでの鯨の捕食は人間は許される。
さらに言えば日本は縄文時代から鯨を捕食する文化があり、
鯨（シロナガス鯨など）を絶滅に追い込んだのは欧米人であり、
日本人ではない。さんざん鯨を危機に追い込んで、自分たちの都合のいい解釈で捕鯨を批判することに整合性も
正当性も一切なし。
646:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:47:08 Das5UJsWO
>>601
調査捕鯨なんかただの名目にすぎないよ。
実態はただの捕鯨
調査の名目でサケやマスなんかも底引き網でごっそり漁してるよ。
捕鯨禁止には反対だけど日本の対応も悪いと思う。日本の漁師のモラルのなさは異常だよ。海をごみ箱と勘違いして不法投棄や絶滅危惧種の生き物に対しての配慮が全くないのが現状なんだよ。
もっと水産庁が馬鹿漁師を監督しなきゃいけないのにいつも漁師の不法行為を指摘するのは海外の環境団体で情けなくなるよ
647:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:47:29 W7e4BZF60
ID:EFAqmxEF0のあまりの馬鹿っぷりに吹いたｗ
648:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:47:34 Xh8FcJAo0
>>632
君の意見も分かるが、国益は総合的に判断すべきだと思う。
649:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:48:59 EiVOidPB0
ウザイから片付けくれないかな
ｈ２ロケットなら十分でしょう
650:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:49:12 Zca9EfbI0
>>648
お前国益って意味知らないだろ
あっオーストコリア人でしたかｗｗｗ
651:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:50:02 DalVisEJ0
つうか
いくらオージー政府もそこまで馬鹿じゃない
間違っても軍艦なんて出さないよ
既に向こうの新聞で出てるけど
オージー政府も
軍艦を出す気配はないので
ＳＳのワトソンが逆ギレして
衝突事件はオーストラリア領海内で起きたと
例によってウソ主張してるが
さすがに政府は相手にしてなくて一種の内輪揉め
みたいになってる
日本としてはこの辺を冷静に見極めて
あくまで対ＳＳで今回の事件での正当性を主張していけば良い
652:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:50:33 Xh8FcJAo0
>>646
言ってることが支離滅裂なんだがw
653:ちなみに漏れの質問事項
10/01/10 07:50:36 qdXCCW510
また、過去の返答内容の一部に
「 過去においてSea Shepherd は、直接行動という戦術を採用
してはいるもの の、人命に対する脅威は回避するよう注意深
く行動してきます。」
酪酸投棄は問題無しですか？
御社の常識を疑いますね。
酪酸は高濃度で投棄された場合、失明、肺気腫などで最悪死亡
する懸念が示されています。強酸性ですからね、被害が無いと
言い張る方が無理ですよ。科学的に証明されています。
URLﾘﾝｸ(www.daicel.co.jp)
御社はど何故このような危険物質を投げ入れることに何の疑問
もお持ちでないのでしょうか？海洋投棄が禁じられている薬物
であると前回指摘していたはずですが、脳内人体に影響なけれ
ば、生態系を破壊しうる薬物を投げ入れることに何の疑問も持
たずに支援しているんですか？
そして最後に。
＞弊社は罪のない野生生物の生命と福祉を守るために、あらゆ
る地域で活動している環境団体への支持を重ねて表明いたしま
す。
現在、オーストラリアでは何の罪も無いカンガルーやディンゴ
、ラクダなどの野生生物の虐殺が日常的に行われています。
弊社がそのようが確固たる信念をお持ちのようであれば、この
ような行為に対しどのような講義を行っているのかお聞かせ下
さい。
654:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:50:43 QLdaNnDL0
>>648
テロリストには屈しないというのは国益になりませんか？
655:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:51:34 HYspyA34P
>>645
鶏は他の生物を捕食してるな、昆虫とか虫とか
>>648
国益のばあいも屈しないほうが良いと思うよ
ちょっかい掛ければ屈する国家と認定されるから
まぁ、一部の人たち相手にはすでに屈してるけどな
656:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:51:48 EFAqmxEF0
なんで知識不足の連中におれが勉強しなおせって言われてるの？
だから南極海鯨類捕獲調査計画書は日本が作成して国際捕鯨協会（IWC）に提出してるの
ちなみに言うけどIWCは別に正しいわけでも何でもないから
英国、豪州の多くの科学者も見放してる
IWCが認めてるからいいんだよとか、そういう意見もどうなの？って思うよね
657:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:52:02 2iCkIIGr0
>>650
ここまでの>>648のﾚｽを読んだが、国益が分からんわけじゃないと思う。
ただ「総合的」に観る目がないだけだとw
658:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:53:33 NLgDk7Fk0
中国が日豪・日米離間のネタとして利用してるんじゃないの？
今回は日本側はSSを救援したのか？
誰がSSを救援したの？ SSが日本船に救援されて豪州に戻ってきたら
赤っ恥になっていたはずだと思うけど？
659:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:53:41 BOochCVP0
>>628
シーシェパードが軍艦の派遣を求めた件については、シーシェパードの主張する事実が違うってことで拒否したよ
オーストラリアの主権の及ぶ範囲じゃなくて、事件が起きたのは公海上だという意味でね
まあ、反捕鯨を煽って政権奪った言うのもあるうえ今年は選挙もあるという事で、板ばさみなのは事実だがね
660:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:53:51 J44F9yfB0
豪州では
クジラ：海の神様
イルカ：食い物
らしいです。
661:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:54:04 x6zzBtR20
国をあげてこれだから凄いよね
民度がどうこうなんて言葉を使いたくなるのは隣のあそことここだけだ
662:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:54:12 Xh8FcJAo0
>>650
モチツケよ。俺が言う国益とは、
捕鯨で得られる国益と、
反捕鯨運動で低下する国益を
比べるべきだといいたいだけ。
663:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:54:26 x8ushhfy0
>>656
英国、豪州のごく一部の弱小国が抗議してるのなんか無視してよい
日米からみたらハナクソレベル
664:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:54:29 EBgjmCCe0
え？これってつまりSSが幼稚な癇癪起こしてオーストラリア政府に軍艦と戦争の要請してんの？
「実家に助けてってお願いしたからもうおまえら終わりだもんねー！」
って意味だとしたらどんだけ小学生？
665:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:54:58 2iCkIIGr0
>>656
ここに、お前より知識のない奴なんか居ないぜw
＞IWCが認めてるからいいんだよとか、そういう意見もどうなの？って思うよね
だからﾃﾛなのか？
666:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:55:00 SRN7gN3Q0
びみしんぼはバイブルではない。国際社会の声に耳を傾けて日本の国益を自問すべき。
667:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:55:17 6a9FxLyF0
>>656
＞ちなみに言うけどIWCは別に正しいわけでも何でもないから
いやだから正しい意見が聞きたいんだよ
「鯨は頭が良いから食べるのは誤りだ」だろ？
でその知識を披露して欲しいんだ
668:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:56:07 BOochCVP0
>>656
だからソースは？
669:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:56:08 byU4LKKv0
そもそも戦後の日本は妥協しすぎてきた
他国の勝手な倫理観を押し付けられる謂れはない
しかも日本人は欧米に負けないくらい環境に配慮している
670:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:56:22 EiVOidPB0
>>657
先に言われてしまった
>>648いたって普通の日本人
671:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:57:31 Xh8FcJAo0
>>654
テロリストに屈するのは良くないと思う。
ただテロでない反捕鯨運動で受ける国際的な悪評は、
国益低下になると思う。
672:るしふぁー ◆EwQutt67eM
10/01/10 07:57:33 GlK5Z1Fq0
>>656
ちゃんと議論しようよ。
日本が提出してＩＷＣが承認しているのは理解しているよね？
俺もＩＷＣが正しいとは思っていないけど加盟している国が承認しているのは事実。
これで勝手に決めた事にはならないよ。
それに多数が絶対的に正しいとは思っていないけど、多くの意見を無視して少数を正しいとするのも問題ありだと思う。
違うかい？
673:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:57:40 2iCkIIGr0
>>666
だから国際捕鯨委員会で話合ってるだろ。
あそこでの結論が世界の総意。
思い通りにならなくても、日本は無理押ししたりﾃﾛなんかやらんだろ？
674:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:58:44 TcQIM28ZO
韓国･中国だけでも頭痛いのになぁ…
675:名無しさん＠十周年
10/01/10 07:59:49 6EZJ6GBx0
どうしてオーストラリア、ニュージーランド、アメリカ、等々が国を挙げて
捕鯨に反対しているか知っているか？
自国の牛肉、羊肉、カンガルー肉を売りたいからだ。
クジラやツナが世界的に売れるようになると、これらの国は大きな経済的ダメージを受ける。
676:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:00:03 byU4LKKv0
>>656
じゃあ何処の何方様の意見が正しいのでしょうか？
知識の豊富な貴方様にお聞きします
677:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:00:13 x8ushhfy0
鯨研究もダメならサルとかの動物実験もオーストラリアは辞めるべきだ
サルなんかクジラよりはるかに賢いだろ
縄文時代から捕鯨していた日本人に苦情いうのは2000年はやいわ
オーストラリアっていつ建国したんだっけｗｗｗｗ
678:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:01:06 QLdaNnDL0
>>671
逆に言えばテロをする捕鯨団体には屈するべきではないということだよな？
679:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:01:19 Xh8FcJAo0
>>656
>ちなみに言うけどIWCは別に正しいわけでも何でもないから
お前は完全なバカだなw
だったらＩＷＣなんか無視して、勝手に捕鯨していいじゃないかwww
680:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:02:31 2iCkIIGr0
>>678
誰w ＞テロをする捕鯨団体
681:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:02:56 6a9FxLyF0
＞「鯨は頭が良いから食べるのは誤りだ」
もしこれが本当なら
脂を取るためだけに
昔大量に殺したことを償うために謝罪し
欧米各地に慰霊碑を建立すべきである。
682:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:03:00 UA/fcJdW0
公海の調査捕鯨をやめちまって、領海内での商業捕鯨に切り替えちゃえ。
683:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:03:21 QLdaNnDL0
>>680
シーシェパード
684:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:04:05 ZR0VTM6i0
テロをする捕鯨団体って、どの団体をさしているの？
685:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:05:07 Das5UJsWO
>>652
簡単に言えば捕鯨は賛成だが環境に配慮した方法で漁をしてくれって事。
俺日本の漁師大嫌いなのよ絶滅寸前の大鷲が漁師が海に投棄した網に大量に絡まり溺死して20羽以上死亡とかニュースで見なかった？
後残り50羽程度しか生存してないんだよ（´；ω；）
686:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:05:35 2iCkIIGr0
>>683
ﾏｼﾞﾚｽかよ・・・ｼｰｼｪﾊﾟって捕鯨もやんの？
687:名無しさん＠十周年
10/01/10 08:05:50 /Kq7HV1f0
>>672-673
日本の行動が勝手かどうかという話してるんだと思うけど、
日本側の考えとIWC側の考えがぶつかった場合にどの程度通るのかという部分を考えると、
「脱退」という最大の武器を持ってる日本が相当に有利であると言うことはご存知だろう。
日本が脱退してしまえばIWCの存在意義が揺らぐ。
アメリカが参加しない京都議定書レベル。
捕鯨行動の決定について日本はかなり主導権を持っている状態である という前提で考えれば
あとは日本がどれだけ空気読んで身を引くかという話で、
現在の日本は大して身を引いてないと思うんだけどどうよ。
現状は「日本が脱退ちらつかせてIWC脅しつけて好き勝手してる」と諸外国からは見えるだろう。