10/01/08 13:56:13 p26m16Ei0
匿名掲示板なら深層心理が表に出るんだよ
誰だって頭のなかでまで建前をいわない
だから2chはリアリティと感じるんだ
940:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:56:28 zTf6DRsS0
>>934
ニュージャーナリズムは「客観」の存在を否定する
それはそれでまぁしょうがないわけだが
悪しきプレイヤーは排除しなけりゃいかんな
941:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:56:44 +0b5WpXs0
識者って取材に答えてもお金もらえないらしいけどね。
942:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:57:38 wy3v2iBs0
>>936
日本のネット上のサブカル系では最も大きく
匿名性も手伝って「組織｣｢群集｣という認識を最もしやすいから。
出る杭は打たれる。もっとも図体のでかいヤツが狙われるのは至極当然。
943:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:58:36 Iqwqshyp0
ネト充･･･ また妙な造語を作りやがって
しかも何？「男」って？ 性別まで固定しているの？
これはおそらく、「草食～」に繋がる前フリだと見たねｗ
944:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:58:44 rcfMn0KIP
「名乗らない環境では自分で考えなくなり、周囲と同じようにすることが気持ちよくなる」
この考えの奴は負け組だな。オレのように逆をいくやつじゃないと勝ち組にはなれない。
945:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:59:18 O8fqzNwv0
>>2 ＞結局はネットの中の大勢が作り上げた気分に乗ってしまいがち
テレビが作り上げた気分に乗ってしまうのも危険だけど、それはスルーなの？
946:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:59:24 Btm0XweY0
>>944
じゃあ名乗ってみるんだ。
947:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:59:37 OXFYzsVz0
勝ち組 mixi twitter
負け組 ２ちゃんねる
948:名無しさん＠十周年
10/01/08 13:59:57 GzaC+GGL0
にちゃんねるでも、いくらでも建前書けるけどね、とくに東京弁で書くと。
949:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:00:51 h51EqVQc0
朴充？
950:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:01:16 zTf6DRsS0
>>939
「深層心理」と思ってしまうこと
それこそが>>2で指摘される危険性なんだよ
自分の「言葉」を持たないものが仮託する「言葉」を探して
「これこそが私だ」と思い込む
951:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:01:42 nlmZgZX1P
関西学院大助教（社会学）（３３）
中央大大学院助教（情報社会学）（３４）
識者…。
952:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:01:54 HZyccoSJ0
>>1-1000
ネト充＝おまえら
953:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:02:02 0XR2Arqm0
>>950
んなもん、ＴＶでもラジオでも雑誌でも本でも同じだっつーの
954:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:02:22 NDRBAlrl0
>>944
同じことだ馬鹿めw
955:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:02:52 vufkGhxf0
それ何処？
956:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:03:13 gupR9izq0
東京都の会社員、○○□□（３０）＝仮名＝は仕事から帰ると、「テレビ」を見るのが
日課になっている。その日のニュースなどについて司会者、アナウンサー、評論家がコメントを
言うニュース番組。その中に、批判や揶揄が殺到することがないかチェックするためだ。
タレントの不祥事、政治家の失言、一般人の非常識な行動…。ニュースのネタは尽きない。取材は
匿名であることが多い。１つの掲示板に多いときで数千万人が視聴することもあり、テレビ電波空間での
“群衆”を形成している。そこに○○も参加するのだ。
957:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:03:29 GzaC+GGL0
にちゃんねるは女もかなりいるんだけどね。男言葉で書くから分からんのかな？識者って馬鹿だねー
958:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:06:11 18t5rQwg0
んー、サンケイ新聞自身はメディアスクラム攻撃してもいいと思ってる？？
959:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:06:11 NDRBAlrl0
>>950
>>2って「自称識者」が一般人に対する侮蔑を表明しているだけだろ。
こんなの誰がどうやって調べたんだよ？
つーかどういう科学的手法でもこの主張の裏付けとなるデータなんか集積出来ないだろ。
なんか知らんけど「識者」の言うことを鵜呑みにしない方がいいと思うぞw
960:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:06:29 b8O0RfFy0
ネット人口って9千万人もいるの？
961:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:09:17 RhZWcqcN0
昔はお天道様や世間様が井戸端会議や自治体で形成されていたのが
やがて新聞やラジオ、テレビになり
今はネット上でも形成されるようになっただけ
昔から日本人の気質は、あまり変わってないように思うが
962:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:09:22 kkYiQugfP
Ｎ速＋
思い込み、妄言、詭弁、正論、極論、理想論、我田引水、邪推、
工作活動、ヒヤカシ、怪情報、真相、利益誘導なんでもあり。
見極める力を要す。
マスゴミ
検閲あり！！！
ウソ報道がすぐばれてしまうため、２ｃｈには無限大の嫌悪感を持つ。
963:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:09:40 8BfvtDwD0
この板が最もタチが悪い
電柱GJとか貴重なまんこがとか右翼が活動してたり
無垢で純粋な若者の心が汚れる
一番不要だね
964:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:09:50 i3KTZT9/0
テレ充のほうがはるかに危険極まりない
965:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:10:13 p26m16Ei0
IP晒したら大した事言えなくなるだろう？
さらに>>1が望むようにサインして住所と名前まで晒したらどうなる？
したり顔で青臭え意見してんじゃねえよ
こういうKYな素人のせいで時々規制食らってると思うとむかついて来るんだよね
966:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:10:32 esCkc/dE0
>>962
見極める力が無いのは>>1のような人間なんだろうな
967:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:10:45 SESgn86U0
>>956
なんだ、ただの実況民じゃないかw
968:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:11:11 c4Y6vgU30
偏向報道に乗せられるのとどっこいどっこいなんだから別にいいじゃないの
969:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:11:54 cdu0lthX0
＞小野田信行（３１）
このひと出てきてほしいｗｗｗｗｗｗｗｗ
970:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:11:55 sEEwZFHE0
テレビ集団心理で」投票してしまうのはとても危険だって
識者wじゃなくても解っちゃったよ
971:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:12:45 8dCdQg8iP
まんこ
972:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:13:09 0VYhlpoU0
テレビのほうが絶対数で考えて深刻だろう。
映像込みの心理誘導はみててたいしたものだとおもうわ。
973:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:13:27 NDRBAlrl0
>>968
双方向性があるだけ２ちゃんの方がマシ。
974:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:13:45 wy3v2iBs0
個人の意見に対して一箇所でも反感を覚える箇所があると
その一箇所を軸にした反証を行い、それを根拠に文章の全てを否定し、出鱈目とする。
一箇所を除いた場合、それがどのような意味を持ち、
他に当てはまり関連する事象はないかを考慮しようとしない。
結果、論調が固着してしまうため、会話の全てがただ否定の連続になる。
という現象は本当、よく見る。2chに限らないけどね。
975:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:14:05 rxi9Driw0
つまり、ネットでニュースを見られると困るわけだ
976:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:14:44 1OxerMEM0
テレビのニュースは気持ち悪くて見れたモンじゃないしな
977:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:15:26 pPgR0gSC0
いままでは投げっぱなしジャーマンで通用してたからな。
最近、この技が効かない奴が出てきて困る。
978:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:16:13 O8fqzNwv0
>>969
架空なんじゃね？
979:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:16:23 OFsZMArp0
>>976
ＮＥＷＳ２３見ろ
膳場はイイ
980:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:17:03 RhZWcqcN0
>>974
世の中は客観と理で動くとするのは妄想にすぎないからな
すべては主観と情で動いているしな
981:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:17:35 oy9VE4z30
死ぬ死ぬ詐欺のようなものを大っぴらに批判し難いリアル群集心理の方がよっぽど厄介だろ。
982:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:18:05 Fk0WTr1n0
自分で思ってもいないことを考えもせずに書き込む奴は特殊だろ。
983:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:20:27 1oIJ9YEZ0
ある意味、受動的な考えを放棄してしまうということではＴＶと2chのＮ速＋は同じだと
いう回答か？
ソースを晒せよ、みたいな
984:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:20:40 wy3v2iBs0
>>980
ま、主観を集めれば客観とはなるけど、客観を集めると主観になるもんね。
全てに置いて幅広い思考をして、柔軟に対応しろ～とまでは言わない。
それぞれの意見があるのは当然。それを交わして闘うのは良い事だと思うけど
発展性を全く感じない「議論」とやらは見ていて本当に疲れる。
985:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:21:16 W0Myn83/0
>>973
双方向なんて馬鹿が勘違いするだけだからかえって危ないよ
ってのが>>1の主張かと
986:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:21:17 NDRBAlrl0
少なくとも２チャンネルでは数十人数百人規模の討論が日々行われているし、それに参加することも出来る。
一日中テレビ漬けでテレビの意見を自分の意見と錯覚している団塊ジジババよりはマシなはず。
>>1-2
しかもこんなの誰がどうやって調べた？
科学的根拠もない知ったふうな事を言い捨てるだけの無責任な自称識者なんぞ無価値を通り越してただ有害なだけだろ。
987:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:22:27 jYKK7FXe0
>>102
自分のこと言ってるんだろ
988:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:22:43 NDRBAlrl0
>>985
だからそれどういう科学的根拠があるのよ？
誰がどうやって調べた？
折田明子（３４）のただの願望じゃん。
願望と科学的事実の区別もつかない奴の言うことに価値があるか？
989:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:25:34 0XR2Arqm0
>>988
昔なら「大学の先生の発言」という肩書きに価値があったが、今じゃクソほどの価値もない。
ネットというよりコンピューターデータベースの発達のおかげで、
文系の研究者の価値というのはものすごく目減りしてるしな。
昔なら、複雑な文献を所持していて体系的に説明できるという点が評価されたが、
いまではそんなのはデータベースがあればことたりるという。
990:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:26:16 W0Myn83/0
>>988
同調圧力ってやつじゃないの？
結構聞く単語だけど科学的根拠に欠けるのかなこれ
それともそういうことにしたいっていう願望なのかね
991:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:28:29 zTf6DRsS0
どうやって調べたってどう読んでも自問自答してんだから
「自分はそうだ」って話だろこれｗｗｗ
992:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:28:40 1X93HZ2w0
隠蔽捏造は朝メシ前のマスゴミが言ってもねぇ
993:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:30:42 5b9S1icG0
＞「名乗らない環境では自分で考えなくなり、周囲と同じようにすることが気持ちよくなる」と解説
匿名だから多数意見に逆らう事も出来る。
994:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:31:31 NDRBAlrl0
>>989
それでもマスコミは「大学の先生」に自分たちの意見を代弁させて、読者視聴者にそれを「自分の意見」だと錯覚させようとするのをやめないんだなw
もうこんな手法は通用しないのにさw
>>990
同調圧力が働いているのは２ちゃんねるに限ったことではないし２ちゃんねるが他のメディアや小集団より
強い同調圧力を発揮するという主張をするならその根拠となるデータが必要だ。
それをどうやって調べる？
995:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:33:24 7c+zDb/20
マスコミに乗せられて民主党を大勝させるような国民性だからしょうがない
996:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:36:26 RJwhZzKN0
>>62
もっと評価されて良いレスじゃね？
997:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:36:35 QxGh3IpV0
自分の意見とは違うのにスレの流れだからとそれに迎合する書き込みをできる脳がわからない
自分がないのか？おまえらは
998:パンツ ◆7vYOZotTDo
10/01/08 14:38:28 mMpObAEoP
せんまさお
999:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:38:51 Scp8I88+0
ここも悪くないぜ
1000:名無しさん＠十周年
10/01/08 14:39:31 dCWWi1MF0
>>1
この記事は絶対にアカピか変態新聞！！
思ったのに・・・・・・・・・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。