10/01/06 22:13:58 JzciGUFH0
>>629
君は青山の鳩山の時の動画でも見て騙されてんだろ。規正法２５条は選任及び
監督と有る。監督を怠っても、最初の選任を怠らなきゃ政治家自身の罪は問え
ない。言わばザル法。労働法関連や使用者責任とかにも同じ文言よく有るけど
わざわざ経営者とかがなかなか罪に問われないように入れてる。監督を怠って
も、選任を怠るなんて、最初から犯罪やらせるつもりで雇うような特殊な場合
じゃないと当てはまらないからな。
青山の番組で監督等て誤魔化してるやん。選任及び監督と書けば、法律に多少
詳しい人間なら罪に問えないとすぐ判る。だから、監督等とかの文言であたか
も鳩山が法律上辞任しないのはおかしいかの様に主張してる。道義上は辞任す
るのは当然でも、鳩山が監督は怠っても、選任を怠らなければ、政治資金規正
法上は鳩山自身の罪は問えないとなる。