10/01/03 03:22:58 OzB7MJQ10
なんかさ、おまえら、そんなに議論が白熱出来て、楽しそうだな。
なんだか色々あるけど、結論言ってしまうと、日韓合併に関しては、
植民地と定義すると、ソビエトからの防衛拠点に確保による、広義での
防衛行為となり、責任など何も無い。になる。
んで、ただの合併って定義付けるとなると、韓国は日本に何も言ってはいけなくなる。
ただの合併だから。こうなるわな。
んで第三に、なんで上記の二つに意見が分かれるのかは、日本の取った政策が植民地
には見えない統治方法だったから、今でも世界の論議で意見が分かれてる。
学校の建設、インフラ、法整備、どれを取っても植民地とは思えない政策だったから、
ただ、実質上は日本の管理の上に朝鮮があったから、あれは植民地なのか、韓国が
日本に主権譲渡したのか、に意見が分かれる。ただ、どっちにしろ、日本に文句を
言うのはお門違い、これが世界論議での暗黙の了解。この問題は日本が謝罪するとかどうとか
じゃなくて、植民地だったのか、主権譲渡だったのか、どっちなのかをはっきり
させる事が論議の決着点。
たったこれだけの事に白熱出来るお前ら、ある意味尊敬するわ。