09/12/30 05:57:59 7K/1dZ+90
>>82
民事でも、原告が勝ったら、医療崩壊がますます進むぞ。
唯でさえ、小児科は少ないというのに。
・事故は予見できなかった
・機器のメンテナンスは？（情報不足でわからん）
機器のメンテナンスができていなければ、過失認定もやむを得ないと思うが・・・
心情はわかるのだけど、重大な過失は別だけど、民事訴訟を起こしまくったら、
病院経営が成り立たないし、リスクの少ない診療科に医者が偏在するだけだろ。
基金を設けて、民事訴訟を起こさない代わりに、障害の程度により、一律お見舞金を
出す制度を作ればいいのにと思う。ただし、重過失や故意の場合は、民事訴訟で
決着をつけるとかね。
85:名無しさん＠十周年
09/12/30 06:19:50 iX8e3qUJ0
>>84 人の生死や不確定要素の強い、実現不可能な契約が多く重複する
業種で民事や刑事をそのまま当てはめるのは不適切だとは思うけどね
>基金を設けて、民事訴訟を起こさない代わりに
>障害の程度により、一律お見舞金を
>出す制度を作ればいいのにと思う
基金は無いけど、私的ＡＤＲのような機能って事ね。あんまり進んでないよね
悪徳弁護士の医師への経済虐待を防止する為に促進した方が良いけど
司法利権でクレサラみたいに被害者そっちのけで不当な当り屋しようとしてる
法律屋が多いから導入されにくいのかね
保険制度とかは一応あるよ。利用者負担増えるだけだと思うけど
この病院って名称からしてカナリ特別な設備を有していると思うんだが
改革の成果で医療費削減を推し進めた１０年、この病院以上のクオリティ
を保てた施設があったんだろうかね？
86:名無しさん＠十周年
09/12/30 06:21:34 NuK70Op40
>>34
マンモ検診がその人に益か害かは、被爆との関係で非常に微妙なものだ。
最近の研究結果では30代にはやるべきではなさそう、50代はやったほうがよさそう、、
みたいなまだまだエビデンスの蓄積が必要な分野だぞ。
まだ様々な研究者が色んな意見を出しているところ。欧米がいち早く取り入れたからいいとは限らない。
87:名無しさん＠十周年
09/12/30 06:22:23 pN4mKmhG0
基本的に故意犯以外は全部無罪にすべきなんだよ
こんなんでいったい誰が医者やんだよ
88:名無しさん＠十周年
09/12/30 06:28:55 YAaBCNoy0
>>84
あんたねえｗ
民事では、まず裁判になるかどうかわからんでしょうが。病院提示の賠償に納得すれば
示談成立。仮に裁判になってもこの件で病院（あるいは納入メーカー）の無過失はさすがに
ないよ。普通に賠償金額の大きさを争うケース。
大切なのは医師個人の責任ではないとなった点。まあ、当たり前なんだけどね。
機器ひとつひとつの故障まで執刀医の責任とか、考える方がバカ。
89:名無しさん＠十周年
09/12/30 06:36:54 7K/1dZ+90
>>88
言っていることもわかるけどね。
医者個人の責任でないとなったのは、重要。
だけど、刑事裁判・民事裁判・和解交渉など、手続きの負担は、当事者だけでなく
病院関係者にとって、馬鹿にならない負担だと思うよ。
高度医療機関に入院していた経験があるけど、医者・看護師・事務員も
疲弊しきっているよ。
だから、事故の原因は再発防止の上で明確にすべきだと思うが、それ以上は、
一律の制度に移行して、医療に専念させてあげたほうがいいと思う。
（ただし、重過失・故意は除く）
90:名無しさん＠十周年
09/12/30 07:25:33 6UkiLseXO
>>75
そぅだね
それに、国民に遍く医療って主旨なら今の国民健康保険の適用が見合わないほど高いレベル維持してるしね
国保の保険適用を見直すって口実で高度医療を切り捨てるのもいいかもね
これこそ仕分け作業でしょ？
91:名無しさん＠十周年
09/12/30 07:32:35 Bz9RMA+cO
うっかりは通らへんのじゃ！ボケカスが！！
92:名無しさん＠十周年
09/12/30 11:01:22 YBIQVAzt0
不起訴は当たり前だ！
なんでもかんでも医師の責任にするんじゃねーよ！福島県大野病院事件を
忘れたのか？
この分じゃ本気で制度残って医療現場から人（医師）いなくなるな。
おまえらのせいだぞ。特にマスゴミと財務と厚生官僚ども！
93:名無しさん＠十周年
09/12/30 11:42:13 MPlQe+QW0
病院の責任は免れないだろ。
事故原因と説明書通りの点検を行わなかった因果関係をさらに究明が必要？
事故後既に3年も経過しているのだ。何をノンビリしているんだ。
神奈川県知事の責任も免れないね。
94:名無しさん＠十周年
09/12/30 12:11:41 qHZfCKkc0
これって両親の刑事告訴によるものなのか？
95:名無しさん＠十周年
09/12/30 12:33:18 PKscBKDy0
>>92
一歩間違えば他人の身体や財産を傷つけかねない職業って
ほとんどすべての職業なんじゃないの？
医者だけは特別なの？
96:名無しさん＠十周年
09/12/30 12:34:20 Vs++PTxS0
医者はともかく病院は責任を負うべきだとは思う
97:名無しさん＠十周年
09/12/30 12:40:57 MPlQe+QW0
>>94
)当センターでは、この事故を「予期しない原因不明の死亡」として警察へ通報し
センターからに通報での調査の結果だろうね。
98:名無しさん＠十周年
09/12/30 12:45:41 u08CfEG20
エアドリルの間違いじゃないのか？
それとも頭蓋骨をネジ止めしてあったの？
99:名無しさん＠十周年
09/12/30 13:00:33 FTumP7up0
>>95
依頼された仕事を拒否する権利がほとんど無いことと、
万全の状態でないものを対象とした仕事をしていることが他の仕事と違うかな。
テレビの修理を依頼されましたが直りませんでした→裁判となったら修理屋さん全滅だろ。
100:名無しさん＠十周年
09/12/30 13:38:04 SS1mpddN0
>>99
医療現場では治らないどころか死ぬことさえしょっちゅうだけど
毎回訴追されてるの？
101:名無しさん＠十周年
09/12/30 13:45:17 0VmHzYZ60
>95
あのー
一歩間違えなくても、しょっちゅう死ぬ仕事ですが。
102:名無しさん＠十周年
09/12/30 20:38:18 6eaFuMk60
大体がさ、点検とか言って毎回水中にドリル漬けたりするんかね？
気泡が出てきたら故障とか判断してさ。
水没させて故障する可能性が高いだろうさ。
歯医者で使用するドリルみたいなものさ。
簡単にエアー漏れ起こる方がおかしい。
多分今後は、メーカーサイドからのメンテの対象になるだろうさ。
大人であればこんな事に成らなかったかもな。頭が小さく、マイクロサージェーリ状態だったんだろ？
103:名無しさん＠十周年
09/12/30 21:35:28 ulupNvAA0
>>101
>>100
104:名無しさん＠十周年
09/12/31 00:20:35 ch3DiMAM0
これは医者は全く悪くないだろ
これで訴えられたら、日本の医療は終りです。