09/12/25 23:26:31 Hmlk0Jti0
>>628
ID替えたのかい？
> 小泉が国債増の戦犯だ、と主張する人は
> 「国営時代の郵便貯金も国が保証すべきものでなく一般金融機関と同じく自己責任である」と主張してるの
この知識をもってる前提の人間が「政府保証」の法的根拠を知らないで主張してるのがメインのように書くことのおかしさに気づくべきだねえ
↓
574 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/12/25(金) 22:31:09 ID:bmsNGmAd0
>>567
郵便貯金を預けてる人ってのは国債を買ってるわけではないけど
万一の場合は国が面倒みてくれると思って預けてたでしょ？
その意味で郵便貯金ってのはずっと昔から国にとって隠れ負債だったんだよ
小泉がやったのはそれを表沙汰にしただけだから
これを批難してる人は「郵貯は国の負債ではない、何かあっても貯金を保証する義務は国にはない」って主張してるの
～～～
誰かが「それって法的保護がなされてるよね」と突っ込めば終わりのものを、
「小泉が国債増の戦犯」だといってる人たちが採用してるってのかｗｗｗ
「政府保証があると知らない」「しかし財投＆国債買い付けによる国の財布代わりとは知っている」
どんな層だよｗｗｗｗｗｗ