09/12/24 18:27:18 XNQylD8F0
もうグダグダ
278:名無しさん＠十周年
09/12/24 19:06:00 noZjfFFJO
>>275
先に子ども作って置けば問題なし
>>276
地域格差があるとなぜ老人医療が問題になるのかの辺を詳しく教えてくれ
何で一律じゃ問題あるんだろう
279:名無しさん＠十周年
09/12/24 19:14:32 F6YS/SF50
は？
280:名無しさん＠十周年
09/12/24 19:15:47 OojKTyRg0
もう何と言えば
281:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:23:52 YPF+NDgv0
まぁ子どもが増えることによりお前らが老後助かるんだけどな
増えなかったら身の回りの世話を中国人にされるはめになるだけ。
金目の物なんて追い剥ぎされる
282:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:35:58 b6fVpoI00
子供手当も地方負担
高校授業料無料も地方負担
地方財政は魔法のポケットなのか？
283:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:39:18 kctIuWtU0
お決まりの名義の付け替えで地方からの信頼はがた落ちだよ
信頼壊すなら
・約束は守るな
・仕方なく守ったとしても形式上。趣旨は無視
・形式上にも守れないときは知らん振り
民主党は素晴らしい反面教師
284:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:40:11 3cfnFSU70
>>281
子ども手当ては中国人などの在日外国人の少子化対策です。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？
URLﾘﾝｸ(www.hiroshi-takada.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。
◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
285:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:41:28 sCr8JeTr0
現在地方は猛反発してるけど伸ばせば伸ばすほど参院選までにバラマキ出来なくなる訳だ
一体どこが落とし所なんだ
286:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:42:04 GA2FIRWI0
「児童手当に使ってた財源を、来年から借金返済に使えるヤター」
ってのがぬか喜びに終わったからって、
地方の言い分を支持する気にはなれんなぁ～
だいたい、地方は中央に輪をかけた無駄遣い体質じゃん。
規模が小さいのとあまり報道されないってだけで。
例えば静岡空港。アホかっつーの。
今のままなら、むしろ、地方からは財源も権限も削った方がいい。
287:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:43:33 voWVAqov0
給料が減ってるのに、さらに他人の子供手当なんか負担したくねーんだよ
288:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:45:16 WFeTecrd0
>>276
国保の運営単位は自治体（市区町村）単位。
基本退職者か自営業であるじーさんばーさんは基本国保。
で、基本じーさんばーさんは収入は少ないが医療費はかかる。
だから自治体のじーさんばーさんの％が多くなればなるほど、その
自治体の保険料は上がるし、上げても追いつかなくなれば破綻。
289:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:47:42 WFeTecrd0
>>288
間違った。>>288のアンカーは>>278ね。
290:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:48:51 KeadT+mr0
>>281
おまえも鳩山と同じ詐欺人間だな。
すでにインドネシアから多数の看護士を呼んでるだろ。
老後の面倒を見るのは外国人だ！！！
子供手当てをもらって育った子供が誰の老後の面倒なんか見るか？？
子供の時から金を使って遊び呆けた日本の子供が他人の老後の面倒なんか見るはずがないだろ！！
抜け抜けと嘘を書くのはいい加減にしろ！！
291:名無しさん＠十周年
09/12/24 22:59:14 15mh0A0U0
お金はもらうものじゃない。
お金は働いて稼ぐもの。
きちんと子どもを教育しないと、将来
ぽっぽのような人間になってしまうぞ。
292:名無しさん＠十周年
09/12/24 23:01:24 uw6eP9w20
腰くだけになってんじゃねーよ。w
今まで「自民がやっていたから」というだけの理由で
何でもカンでも廃止していたじゃねーか。ww
293:名無しさん＠十周年
09/12/24 23:35:49 noZjfFFJO
>>288
さっきの大阪の例だと山間部の方が安そうだったが
大阪は山間部に若者が多いのかな
294:名無しさん＠十周年
09/12/25 00:00:01 ZCH/1fyQ0
民主は期待裏切り、自民も老害。
どこを信じたらいいんだ
295:名無しさん＠十周年
09/12/25 07:01:53 VwQgozTS0
>>293
保険料自体は地域ごとの計算方式や制度の問題であって、老人が
多いのは一因であっても直接の原因と単純化できるもんでもないね。
滞納とか収納関係の問題も入ってくるし。
国保における老人医療の問題は、直接の保険料の増減より運営の健全化の
方にかかってるな。
「所得の低く、医療出費の多い」世代が増加すれば、収入が出費に
追いつかないっていう。
296:258
09/12/25 08:27:34 4yt1FSeR0
>>295 他、スレチの問題に答えてくれた人ありがとう
政府管掌は最近になって地域格差のある保険料に変更しただろ？
国民健康保険は、地域格差が問題になってるのかな？
って、思ったんだけど程度の問題だな
国民健康保険は4倍近い格差があるんだな
係数が違うんじゃなくて計算方法自体が違うって凄いよなぁ
国民健康保険や、保育料なんかは全国共通の計算方法の方が良いような気がするなぁ
297:名無しさん＠十周年
09/12/25 10:02:46 yU+Y0IdoO
>>296
共通にすると今度は加入者の人数や所得総数の少ない自治体が苦労する。
保険者を大きくして自治体から国に還元すると、今度は応分負担の概念が曖昧になる。
（使いまくる地域の方が結果的に得になる）
国民全員が「One for All」の精神を最優先に動くことを前提に出来るなら楽なんだろうけどね。