09/12/21 16:33:02 EbnKNOGv0
1ゲット
絶対
3:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:33:16 KQRL5R+I0
バイト中、「こちらのお皿､お下げいたします」を噛んで、
「こちらのお皿、お下げいたす」と言ってしまった
（やべぇ）と思ってお客さんを見たら
「かたじけない」と言われた・・・
4:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:33:24 KSy7/Jb10
少子化対策じゃなかったのけ？
5:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:26 OgAfNNIeP
５分で１０億円とか計算出来ないとこが試算
6:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:42 B2xSHlJR0
>>4
来年の参議院選挙対策だろ？
7:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:48 VMG61H5o0
電痛＝ちょん＝参政権＝ミンス＝狂ｯﾎﾟｰ首相＝餓鬼手当てもちあげ
8:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:53 9Z5bAgJZ0
子供のための貯金とか、子供の為に使う、ってそりゃー回答するわｗ
実際は・・・・
9:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:55 v/8x8La00
電通＝マスゴミ＝民主支持
10:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:57 VdpFXUyLO
このうちのどれくらいがパチンコ業界に流れるんだろうな。
11:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:34:59 YBHlipgU0
公共事業削減で相殺されるけどな
12:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:00 aH8xfiW/0
子供手当の予算が5.3兆円で経済効果が2.4兆円って
手間暇かけて無駄ふやしてるだけなんじゃ？
13:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:10 f9d6dNhoP
>4
マクロ経済学では、政府支出にはすべてＧＤＰ増大効果がある。
14:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:10 PPfjG+mD0
マイナスの効果もちゃんと試算しろよ
15:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:45 aEB38eI60
>>4
当然少子化対策でしょ。
16:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:47 /dXvJeC40
>>1
どうせほとんど家庭が貯蓄に回して市場に出回ることはないよ。
日本人みたいな勤勉な国民にばらまき政策を実行することは単に預金（デッドマネー）を増やすだけ。
17:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:49 6U3EZLam0
子ども弁当 に見えた
18:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:35:55 C9i69GhN0
>>3
何和ませてんだよｗ
19:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:15 +JzBha9J0
＞＞塾代や学習教材の購入などの・・・
電通総研の人はホントにそうおもっているのだろうか？
20:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:16 +GBLjQ/3O
でんつ
21:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:29 EbnKNOGv0
子ども手当って経済効果だけを結果の指標に使うの？
なんか間違ってないか？お父さんはそう思うよ。
22:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:39 OtX80COw0
電通が金の臭いを嗅ぎ分けて寄ってきました
23:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:44 KMvE0uNa0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています！割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を！◆
生活保護についての簡単なまとめ URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
１：働いていても生活保護は受給可能です。
２：預貯金があっても場合により受給可能です。
３：保険も場合によっては関係ありません。
４：必要経費もガンガン申請しましょう。
５：自動車も場合によっては大丈夫。
６：電気製品だって無問題。
７：その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動（転居等）するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代2万5千円・食費5万円）の真実とは URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
生活保護Q&A URLﾘﾝｸ(seihokaigi.com)
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
生活保護法 URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
生活保護を通すコツ URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい URLﾘﾝｸ(www.moyai.net)
生活保護の拒否６６％は「違法」 日弁連調査 URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水 道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交 通→ 公営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
> 教 育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら URLﾘﾝｸ(www.incl.ne.jp)
24:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:36:53 Kcn4cJ9b0
そのままバラまいた方が遥かによくね？
25:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:02 gAM10beXP
パチンコ禁止しろよ
26:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:08 /thTiCpQ0
>>3
わっふるわっふる
27:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:13 dKrwAiAQ0
>>21
ヒント：電通
28:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:14 I1aEFCxQ0
>手当ての使いみちに関する質問では、トップは「子供の将来のための貯金」で全体の５割以上を占め
経済波及効果は少ないって事じゃん。
29:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:28 OgAfNNIeP
>>12
５．３兆円ばら撒きで ２．４兆円の経済効果
マイナスって事でOK?
30:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:42 BZruWrj10
>>12
初年度は予算も半額のはず
31:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:52 wk59j5Pn0
OECD
32:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:37:59 4EzWF3K60
教育関係→日教組利権ですね、わかります
33:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:06 Yu3o6WnSO
子供手当でパチンコに行ったら1時間でなくなったでござる
34:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:09 f4E4m+gr0
いくら使うんでしたっけ?
35:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:13 o8h3wMJR0
貯蓄に回す人が相当いる
税をいじくっても経済効果が鈍くなる懸念の1つだ
それはちゃんと>>1にもあるのに「それでも経済効果が・・・」とかよく分析できるな
36:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:18 3yUgIEKd0
5.3兆円もかけてたった2.4兆円しか経済効果がないのかよ！
扶養控除なくしてまでやる必要あるのか？
出生率も増えそうにないし
本当に子ども手当ての価値ってあるのか？
37:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:18 EUHuzrvH0
パチンコ＆選挙手当てが5.4兆円なのに経済効果が2.4兆円？？？？
マイナスじゃねーかよｗｗｗｗｗ
38:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:26 V8jBRNfH0
電通
電通
電通
電通
電通
39:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:34 aEB38eI60
少子化対策。人口を増やす対策は究極の経済対策だね。
ただ、子供手当がどこまで効果があるかは分からん。
40:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:36 U4KpMtR90
全員に払うべきだろ。
全ての子どもに一律に配布する子ども手当は賛成だが、生活保護を見直してほしい。
生活保護以下の収入で頑張っている人もいる。
生活保護は基準が良く分からなくて平等ではないと思う。
URLﾘﾝｸ(damenews749.blog108.fc2.com)
マジで腹が立つ！そして、仕事する気が失せた。。
41:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:37 AAxZWo5UO
抽選で一名にあげたほうが効果ある
42:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:42 o8nEErBG0
子供手当総額５兆円、２．４兆の経済効果。。。 回収率５割以下ｗ いいよ、どんどんやってくれｗ
壮大なるバラマキｗ
43:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:38:49 q52ww22p0
実際の特需は
健康食品や美容品・化粧品
44:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:05 YnkxZ35t0
むしろマーイ
45:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:10 o8zeDnfw0
子供手当てがすべて塾や学習教材に使用されたという前提？ｗ
というか、あれ？これいくら予算かかったっけ？ｗ
46:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:17 MvZ6z2Vp0
文房具券で配れよ
47:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:23 9RwCvEFo0
パチンコで使用できない商品券で渡すべき。金券ショップでも取り扱い不可。
ネット売買も不可にして・・・それでもやるやつはいるだろうが、見せしめ逮捕すれば減る。
48:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:27 3vo+wfit0
あれ？それじゃ、ほとんど「波及効果」が無いって事？ｗ
極小に近いんじゃないの？それこそ土建に使った方が経済効果あるんじゃね？
・・・まぁ、貧民対策か、いや、所得制限もどうなるか分からんし、何じゃこれ？って話だな。
49:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:36 VYcKNVpi0
こんな馬鹿げた政策を思いつくヤツラって・・・
数年後に気が付くのかね？百害あって一利なし
50:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:42 FqnDWRuY0
大人手当もよこせば更に経済効果アップ
51:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:45 9Z5bAgJZ0
経済効果、、、
出て当たり前なんだよな、考えてみればｗ
52:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:56 0gLQj2B30
確率分ぐらいはまわせるんじゃね？
53:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:39:58 BZruWrj10
でも扶養控除とか削ったらマイナスの効果が増えるよね
54:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:10 eO4yJgcN0
ざっと計算したんだが
0-14歳までの人間の総数が1700万人
それに13000x12ヵ月かけると2.66兆
諸経費別として2.66兆ばら撒いて2.3兆の経済効果ってどうよ
55:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:19 m4STLzJV0
電通？
なら大外れだな
セカンド何とかで大損して大失敗してるぞｗｗｗｗ
出鱈目ばっかり流す、強毒電波発信源じゃねーかよｗｗｗｗｗ
捏造チョン流も確かこいつが発生源だろ？ｗｗｗｗ
56:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:21 ZGurKi4d0
>>29
そうなるよな
57:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:22 aH8xfiW/0
>>30
>月額１万３０００円の手当ての支給が丸１年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が１兆２８８９億円に
半額なら1.3兆の効果で半分じゃん
58:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:22 KSy7/Jb10
子供を育てる大人が疲弊しちゃってますが
59:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:34 T8XNTO6F0
Ａさんの収入の一部を、Ｂ家の預貯金に回すだけ。
なにこれｌ。経済対策だか少子化対策だか知んないけどｗ
60:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:43 VblpxcsS0
なんと効率の悪い税金の使い道
61:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:49 Dbdbny500
マイナス効果ってことだねｗ
62:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:50 9ERL2Zxa0
電通総研
63:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:40:56 WC3/91dT0
無駄なオリンピック選手強化費用やスパコンを削減した上でやるんだから問題ないだろ
無駄を削減した上での国債発行は理解するって国民は言ってたじゃないか
何の問題もないだろ
64:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:09 l4hkvmP10
マイナスだとｗｗｗｗ
65:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:16 um6Ij6gE0
２,６兆円使って
２、４兆円の経済効果
へっとるがな
66:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:24 refkDxG10
こういう試算って、たいていは実行する側に有利になるように算出するんだろ？
67:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:27 niJSWCcx0
無駄！無駄！子供手当てなんか仕分け対象にしる！
68:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:37 /qh8gVriO
つーか半分以上貯金って言ってるし、
経済効果2兆4千億じゃ元取れないだろ。
69:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:50 IfFsMciE0
>>42
子供手当ては景気対策じゃないんだから
その批判は的を外してるのでは？
70:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:50 flisRtLv0
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
> 電通総研が試算
71:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:50 cbGP3fc80
投資額と経済効果が同じならダム建設の方がいいんでない？
72:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:53 D5FbbEeN0
予算半額でもマイナスじゃねーか
さらに事務費もかかるしおわってるなｗｗ
子供手当てが最大の景気対策ｗｗ
73:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:41:54 o8nEErBG0
一方、宇宙人一家の子供手当、嘘献金にして、回収率十割でございます。もちろん、本人は知らないと言ってる。。。
74:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:42:14 xNTfRznJ0
住宅資金の贈与税非課税枠、１５００万円に拡大 政府税調
政府税制調査会（会長・藤井裕久財務相）は１８日の会合で、
平成２２年度税制改正の焦点の一つだった住宅購入時の贈与税非課税枠について、
現行の５００万円から１５００万円に拡大することを決めた。
また、特定業界などを税制優遇する租税特別措置（租特）の見直しにより、
来年度は国税分だけで４００億～５００億円の税収増になるとの見通しも明らかにした。
合意したのは、住宅購入や増改築の際に親や祖父母からの資金援助にかかる贈与税の非課税枠の拡大。
平成２２年中は１５００万円にし、２３年中も１千万円までは非課税にする。
また、贈与を受ける世帯に年間２千万円までの所得制限を設けており、「金持ち優遇」との批判をかわす狙いだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
もともと非課税枠は年額110万円だったのを麻生政権が贈与の非課税枠を期間限定、
しかも住宅のみに限定して500万円まで増枠した。
その時の民主党やマスゴミは「 金持ち優遇だ！」
「そもそも500万円贈与出来ない人には全く意味がない！」
って散々ぱら叩いてたよな！
で、今回は叩いてた制度は延長して更に非課税枠を3倍にする？
マジで頭大丈夫？全てブーメランじゃんか！民主党
75:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:42:16 boFc0y0k0
俺らにはどういう得があるのかね
76:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:42:32 yHBzktWZ0
増税になる人の方が多いのにあほかと、相殺され上に貯金に回され逆に景気に悪影響与えるだけ
77:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:42:36 RAOSLVxx0
電通（笑）
78:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:42:41 WPXxAXPJ0
>>3
懐かしいコピペだが相変わらず好きだなこれ
79:ばれ太 ◆BiJZbgMNr.
09/12/21 16:43:05 gUEoGmZSO
そもそも経済政策じゃなくて福祉政策だろ？これ？
こんなのが景気対策になる意味がわからない。
80:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:08 01kWvUDH0
>>8
俺は家のローンだわ
助かるわ
81:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:24 kL6XM40tO
換金不能の子供用品専用の商品券で配るなら多少の経済効果は有るかも。それも１ヶ月以内に使わないと無効にするとか。
82:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:27 oh2E4v7U0
は？波及効果が 1倍にも届かないの？バカなの？
83:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:34 y3Q8ACnQ0
いいとここの半分だろう。
84:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:45 X31FW8BU0
電通よ
もうお前らのマジックの種はバレてるんだよ・・
役割も終わったゾンビ会社は早く永久の眠りにつくが良い
85:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:43:57 l4hkvmP10
>塾代や学習教材の購入
こんなもんに使うわけねーだろ
馬鹿か
86:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:10 7Tht1zyr0
数字マジック
87:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:34 osIT2rau0
「かあちゃん子供手当ては俺の金なんだからPS3買えよ！」
88:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:46 6L3yX+m70
つーか、今ごろ試算が出てきてどーするよ
89:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:49 IXBDsCSH0
子供手当の現金の流れがつかめたらおもしろいね。
ばらまくお札の番号控えておいて、それでどこに金が流れたか。どんな風に
使われたか調べたらおもしろそうだｗ
ほんとは現金じゃなくて、クーポンとかだったらいいのに。
90:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:51 GjCmQy220
電通なんてあてになるかよ売国企業が！
もう電通社員と分かると嫌悪感が沸くね
気を付けた方がいいよ電通社員さん
91:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:44:58 u5hRcuAm0
当たり前だろう 馬鹿か？
92:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:05 5F0nrnSg0
大体こういうのって合ってた試しはないんだよなｗｗｗ
93:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:13 G0b6AcU40
電通にゲタ履かせてもこんな程度か。終わってるな。
94:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:21 1OjY3YLy0
:::::/＼＼ ／ ／ ／ヽ::::::::::::
:::: ヽ ＼＼ ｨユ, ／ ／ ／ ／::::::::::::::::
:::: （ ＼ ＼＼ <｀∀´> ｌ 三 ／ ／ ）:::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 ／ ／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___／ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ﾆ ヽヽ |,,,| ┼ ／／ ニ _______／ ...:::::::::
:::. ヽ____ ﾆ ヽ｀ｌ ヽ__／／ ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ﾆ ｌ :: ′ ニ ___ノ + + ....:::::::::
ヽﾆ -‐ ,ｌ :: __ ≡ __ノ+ ┼ ＊ :::::::::
ヽ---'''ヽ､ ,,,;''''＝'''''＿＿ + ┼ + .::::::::::
:::::... + ┼ + ＥＥﾀ'!Q.Qー-､___~'''''ー-､ :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ ＥＥi. Q. Q +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + ＥＥｶ Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + ＊ EＥi Q Q .....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::... + EE! Q ＠.....:::::::
::::::::::::::::::....::....::. Eﾀﾞ ＠...::::::::::::::::
長妻よ、予算が5.3兆円で経済効果が2.4兆円になるのです。
そしてそれは嘘で貯金に回り、お前は氏ぬのです。
次に生まれ変わるのは、韓国人です。
その次は北朝鮮人に。その次は在日朝鮮人に、
そして、その次は統一朝鮮人に。
永遠に朝鮮人を繰り返すのです。
ウェーハッハッハッ ｗｗｗ
95:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:24 iX922ndI0
うんなもん、子供手当てなんざバラ撒いたトコで
良くて貯蓄、最悪親のパチンコ代に消えて
内需には何の影響も出ない
96:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:32 4vyUY+1F0
パチョンコ効果ですね。
97:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:37 qsYXA3yc0
麻生内閣のバラマキ給付金の時も思ったが、税から控除するほうがよっぽど合理的じゃね？
もとから税金を払ってないような貧困層だけ、役所に取りに行ったらいい。
98:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:39 5EAr8M4HO
民主党は、電通にいくらの金を渡して宣伝してもらってるの?
99:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:45:56 9oNUMvjx0
これ増税によるマイナス面を考慮してないだろ
100:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:46:07 /qh8gVriO
>>81
地域振興券みたいだな。
いや子供銀行券か。
101:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:46:53 e4Iv5opk0
経済効果目当てじゃないだろうし、その効果も小さい
だめじゃん？
102:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:46:56 8VXGwHud0
9月に3兆円止めて、円高誘導で息の根を止めて、
たったの2.4兆円の経済効果が出ますから、嬉しいでしょ？
って言われても。
103:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:05 CFG2vt3o0
無意味な試算だな。
ましてが今のガキが勉強するかよ。
104:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:23 rtJGY/xw0
回転寿司屋の株を買えば良いんですか？
105:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:24 refkDxG10
政府が結婚に介入する事は、憲法違反なので出来ない。
しかし、独身男女から精子と卵子を税金の代わりに徴収する事は出来る。
それ使って既婚者の女に代理母させればいいじゃん。
養育費は、子供手当てでまかなえばいいわけだし。
106:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:28 WPXxAXPJ0
>>92
確認する方法がないからなｗ
107:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:35 WJ7EYxSV0
電通wwwwww
108:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:37 zNPLO9aO0
「来年度の」なんだから、子供手当半額分で試算してるんじゃ？
つまり財源2.7兆円に対し、経済効果2.4兆円ってことじゃないの？
109:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:47:51 cqZrTXW10
50％の人間が貯金するってことだから、
経済効果はこんなもんでしょう。
ていうか、一体何がしたいんだよ。
110:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:11 n/2AcrIO0
こんなバカな話聞いたことない。
111:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:16 rCV7REQe0
増税世帯の消費が落ち込む分を勘定に入れてないから
この試算には意味がない
112:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:19 Mt2YNoyM0
普通公共投資には1倍以上のGDP押し上げ効果があって乗数効果って
言うんだが、1倍切ってるじゃないかよ。
これを経済対策とか言ってたアホ出てきやがれ。
113:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:19 yN94T5rc0
経済効果なんてあるわけないだろ
扶養控除、配偶者控除廃止の増税ラッシュ、
子供手当の使い道NO.1は親の「貯蓄」だぞ
こいつらバカなの？
114:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:31 +/M7UdZr0
子ども手当なんて貯金かちょっとリッチな食事でもして終了だろ
115:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:32 uYR+hQW+0
こんなに経済効果ないだろ。
貯蓄とかに回す人が多そうだけどな。
街頭インタビューでも貯蓄に回すが殆どみたいだし。
116:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:50 YrylAgQF0
地域振興券とか、こないだのバラまきとか、
結局なんの経済効果も無かったねえｗｗｗ
117:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:48:53 Vc7GdJpw0
子供手当てを経済のあてにしたらあかんやろ
本当に子供をなんとかしたいというのが見えないし中途半端すぎて泣けてくる
118:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:04 LaKT5RSW0
予算が5.3兆で経済効果が2.4兆...。
子供手当は景気刺激対策としては最悪の手段だってことだな。
自明ではあったが。
119:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:05 AgIzp5a60
>>1
この政権に頑張ってほしいんだね。
分かります。
120:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:15 qhO9Qzaz0
あれ？これだと乗数効果全くないって結果じゃないの？
121:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:28 aH8xfiW/0
>>108
>1
>月額１万３０００円の手当ての支給が丸１年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が１兆２８８９億円に
これが半額の場合じゃないの？
122:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:50 +FsJHPjR0
パチンコ屋に貯金するのは、貯金ではありません
123:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:49:54 4Y6KQOO60
>>3
コピペじゃないきゃおもろいのに、、
124:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:02 8afZ/RKT0
経済効果とかやめて、税金がどれくらい入るか分からないの？
125:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:04 ByKB5OEY0
まさに死に金・・・
126:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:10 5461rWyw0
電通
127:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:30 EUcWbwnX0
同じバラ撒くならよ、
子どもいる世帯だけ対象にして1等賞が5億くらいの宝くじ毎月やれや。
チマチマもらうより、ドカンともらった方が消費に繋がるで。
チマチマ貯蓄に回されちゃ効果ねぇだろ？
ドカンともらった金なんて身に付きゃしないんだから消費に費やすって。
128:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:30 BZruWrj10
>>108
だと思う
129:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:40 xO2xrlX40
この記事はわかりにくいわ
130:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:50:47 H9Twk2L50
子供が養えるような裕福な家庭にお金を配ったら
そのまま貯蓄に回ってデッドマネーになるに決まってる。
社会不安を減らすには失業率を下げるのに使うべきだ。
131:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:00 qLrm8EZ10
所得制限によっては、子供がいても増税、高校生・大学生またはいない世帯はもちろん増税。
「扶養控除廃止」の経済効果マイナス分教えて下さい・・・
132:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:22 I+0ah+0W0
5兆近くばら撒くんじゃなかった？馬鹿だからようわからんです＞＜；
133:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:28 n/2AcrIO0
電通までネトウヨとはうかつだった
134:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:51 ENHwEFQT0
一方、２４兆円の経済効果がパチンコ業界にもたらされ・・・
135:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:51 gb8JhjWH0
他の先進諸国のような教育や医療や老人介護への社会投資は日本では国民の納得が得られない。
子供たちや病人や老人をかかえる世帯は少数派であって、多数票は教育や医療や老人介護への社会投資に冷淡であり、
また教育や医療や老人介護への社会投資により利益を得る業界に敵意すら持つからだ。
一方、家族のために、家族をとおして社会参加するという日本人の習性と心情からして、
家計への直接的な減税や給付金、子供手当てや医療手当てや老人手当ては国民の納得を得られやすい。
かくして、日本で政治的に有効なのは、教育や医療や老人介護の社会制度の整備ではなく、
子供手当てや医療手当てや老人手当なのである。日本人は家族の一員であるということにおいて、日本人としい平等であるという民族性を特性とする奇妙な国民にのだから。
136:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:51:55 RSd01oYoO
アホすぎる、2.6兆ばらまいて将来の貯蓄に5割はまわるのに
経済効果が2.4兆ってバカも休み休みにいえ
定額給付金はどうなったんだ試算しろよばあか
137:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:52:07 WPXxAXPJ0
この手の手当ての経済効果なんておまけ程度なんだから
さっさとメインの経済対策を出せばいいよ
まさかこれがメインなんていわないよね？
138:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:52:19 Fln3EE+w0
うつろな数字の積み上げですね。
むなしい作業だ。
139:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:52:43 aOejvXSsO
5兆円配って2.4兆円が市場に還元？
5兆円は税金だから差し引き2.6兆円のマイナスってことですか
140:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:53:08 CwSBzsvx0
ばら撒く金額と比べてどうなんよ？
141:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:53:09 2Ah82XNsO
仮定の設定を間違えてるんだろ
単純な所得増だけを計算して
負担増を無視したんだな
142:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:53:13 wGznWyfg0
所得制限がかかり、控除が減るのをちゃんと加味してんのか？
適当な試算出すなよボケ電通が
143:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:53:20 zNPLO9aO0
>>121
>月額１万３０００円の手当ての支給が丸１年続いた場合、
>塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が１兆２８８９億億円に
１兆２８８９億は「塾代や学習教材の購入などの教育費に限定しての消費」じゃないのかな。
それ以外に、旅行やら何やらでプラス１兆円ぐらいあるんじゃね？・・・って試算じゃないの？
ややこしいな・・・
144:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:02 Mt2YNoyM0
>>116
結構あったよ。7-9月期のGDP上昇率見てないの?
145:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:07 +Wx3uaoa0
注意書きが抜けているぞ
但し、雇用調整や失業などで減る経済効果は無視されています。
146:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:12 3yUgIEKd0
藤井のジジイは子ども手当てで内需拡大して景気対策とか
寝言をほざいていたがこれで目が覚めたか？
147:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:17 Gsyft7sv0
増税になった世帯は
消費減るから同じだと思うけれど
148:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:17 e4Iv5opk0
合法的にパチンコに金回すために「子ども手当て」とはね
やっぱキムチ政党にとっては人権だの児童福祉だのはメシの種でしかないってことか
149:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:26 AJJj7/Rz0
>>23
佐藤さんと吉森さん別人だったのか
150:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:27 iX922ndI0
子供手当ての所得制限って500万位からでいいでないの？
151:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:33 VYcKNVpi0
子供手当てのせいで増税されたり仕分けされたりしているのに
経済政策としては
地域振興券＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供手当て
なのは間違いない
152:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:54:44 psBHUD4IO
2.4兆円の経済効果(その内パチンコに1兆円)でその予算は5兆円超
これだけでも子供手当は3兆円以上を捨てるのに等しい
さらにその金は企業が負担ってなったら経済損失は計り知れない額になるな
153:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:55:03 63bAkeuYO
ガキなんて将来金かかるの分かってんだから、継続的な現金収入はほぼ貯蓄に回るだろ
雇用でも増やす政策取った方が、よっぽど結婚も出産も増えるわ
154:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:55:22 aZ2O+Alb0
フランスでは結果出てるよ
出生率が上がって人口増えてる
移民政策も見直してる
155:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:55:41 Tf2aWepW0
>>1
電通w
156:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:56:13 nMaXA5XO0
選挙対策費用使いすぎだろ
157:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:56:34 drH/qh7a0
また胡散臭い経済効果ってやつですか
これって後でちゃんと検証して誤差どのくらいとか確認してるのかねぇ
158:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:56:49 jCasumixO
えーと、支給対象がざっと1500万人
一人あたり一万３千円の12回だから、二兆三千億円。
え？
経済効果が投資額の一倍程度って？？？？
え？え？え？
俺の計算ミス？？？
159:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:56:49 M6SH7n1d0
そのために削られた事業と増税の効果がマイナス１０兆円
バカらしさに呆れてやる気が失せた民主嫌いの人の生産性低下がマイナス１０兆円
160:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:57:20 v/8x8La00
電痛関連のニュースは「痛いニュース」の方が合ってる。
161:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:57:24 mBkXAuRk0
やっぱりちゃんと必要なところにお金を回すのが重要と言うことだな。
無差別ばらまきの低額給付金でほとんど経済効果がなかったのとは対照的。
あれで無駄な財源使わずに民主党のためにとっておけばもっと早く日本を立て直せただろうに。
162:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:57:41 y3Q8ACnQ0
>>154
フランスは二人目からの支給だけどな。
163:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:57:43 WPXxAXPJ0
何が問題かって
これ毎年やるんだろ？
3兆捨てるだけじゃすまないぜ
164:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:57:51 xJJBMrpGO
で？
財源作る為に公共事業を止めた事よる経済的ロスは幾らかね？
165:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:01 368q7S2S0
インチキ総研のお出ましです。
もう搾取業者電痛は終わってます。
166:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:14 5Lj0a0JZ0
>>162
理に叶ってるわな。
167:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:17 dmkYD63D0
公共事業は要らんよ
168:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:17 LaKT5RSW0
>>154
フランスの手当は2児以降のみ支給だったような。
ミンスの子ども手当にはそういう制限ないね？
少子化対策としても効率悪いと思うよ。
169:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:34 e4Iv5opk0
以前自衛艦と漁船が衝突したときは、自衛隊を潰しかねない勢いで叩いていたマスコミ
今回韓国船に非があることが明らかになるにつれ沈黙していくマスコミ
対等な関係をという建前の下、アメリカに対しては反米とも言えるほどの強硬姿勢をとる鳩山民主党
一方今回の事件では「日韓関係に配慮を」と言ったきり韓国を一切批判しようとしない鳩山民主党
おかしいと思わないか？
民主党とマスコミにこんな奇怪な行動させているのは、一体「どこの国の」連中なのか。
・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い
というこれまでの「事実」と併せて今一度考えてみて欲しい。
【関門海峡事故】韓国コンテナ船の操船ミスが事故の原因…船長を書類送検へ ★3 [09/11/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
1 名前：星空φ ★[] 投稿日：2009/11/09(月) 21:46:04 ID:???
関門海峡で先月起きた海上自衛隊護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船カリナ・スターの衝突事故で、門司海上保安部は9日までに、コンテナ船側の操船ミスが事故の原因として、業務上過失往来危険容疑でコンテナ船の船長 (44) を書類送検する方針を固めた。
同保安部の調べでは、船長は10月27日午後7時56分ごろ、前方を航行中の貨物船を追い越そうとして接近しすぎ、衝突を避けようと急に左かじを切ったことで、対向航路の護衛艦と衝突した疑いが持たれている。
コンテナ船は今月6日に韓国に向けて北九州市の門司港を出港したが、乗組員は日本に残っており、同保安部が事情聴取を続けている。
一方、護衛艦くらまは9日午前、事故後に停泊していた門司港から母港の佐世保港 (長崎県佐世保市) に帰着。今後、海自事故調査委員会が1週間余りかけて被害状況などをあらためて調査した後、損壊が激しい船首部を修理する予定。
■ソース
【護衛艦衝突・炎上】韓国コンテナ船のミス原因、船長を書類送検へ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
170:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:48 agsibZrm0
鍋底、二番底じゃ貯蓄にまわってそれっきりだろ、低所得層なら尚更。
171:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:58:53 kNx2Zn2B0
>>1
そがぁーにあるかぁーや馬鹿たれ。
172:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:59:21 LBZw1jbtO
>>161
釣りでも馬鹿は死ねよ
173:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:59:40 ucSkhrih0
もらっても絶対使うな！必ず大増税が待っている！
174:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:59:50 EUHuzrvH0
>>154
フランスのこども手当てと日本のアホ手当てと一緒にするなよｗ
フランスは二人目から支給されるんだよ、3人目はもっと支給額が増える。
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
175:名無しさん＠十周年
09/12/21 16:59:53 E8wZelQh0
このばらまきは民主党の得票にどれだけつながるかって調査もやれよ電通
176:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:05 VNVd7gKl0
不景気で、親が給料を減らされて、子供手当てか？
バカじゃねぇ。
177:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:05 aZ2O+Alb0
若い世代をを増やして人口動態を変えない限り３０年はジリ貧確定だよ
団塊の世代が本格的に年金貰い始める５～１０年後はもっと酷いことになる
178:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:34 iVaHfOe2O
保育園、幼稚園の基本の保育料が上がりそう。
出産一時金だって増えたら、産院の分娩代が値上がりしてたし。
179:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:35 psaZ21fD0
死ねよ！何が経済効果だ！
今年から廃止されるまでお年玉禁止だ！！！！！！！！！
子どもと言うこども全てに悪意を持って接することにする！
180:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:45 AWGR8DQM0
よくわからんが、子供手当のために他の支出を抑えるんだから全体としては±0じゃないのか。
配るために必要な手間と費用で使わなくて良かった予算が使われるんだろうけど。
181:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:00:58 PkBbRMQpO
来年は半額支給、再来年は通常の支給
財源が倍になるわけだがこれ…財源ねーじゃんw
景気対策も早くて4月以降、先行き不明で雇用も増えない。
これじゃ無理ポ。
182:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:01:17 PJmgKx6R0
フランスは子ども多いとこは減税されると新聞にかいてた
183:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:01:22 ucSkhrih0
もらっても絶対使うな！必ず大増税が待っている！
184:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:01:33 Fcprtyxq0
>>154
デタラメ
子供手当てを出さないと生活が出来なくなった
そんな財政や政府に見切りを付けて
子供を生むようになっただけ
185:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:06 M0m2Fc0R0
ばら撒く金額から考えると効果少なすぎねぇか？
186:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:22 hi5XAOHV0
電通総研？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
187:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:24 AJJj7/Rz0
>>179
大人気ない人だな
188:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:47 qhO9Qzaz0
半分の家計は貯蓄に回してリカーディアンになってるから意味ない。
その他の家計が仮に現在時点で全て消費に回したとしても、同時に扶養控除を外れている家計が多く存在することを考慮すれば、マクロでは消費を押し下げることになるだろ。
しかも、貯蓄に回した銀行が貸し付けて投資を押し上げるかと言えば、もはや金利は低すぎてその他のリスクの少ない運用先に回してしまうから、やっぱりGDPは下がる。
給付を受けるリカーディアン家計にとってこうした政府支出の増大は予算制約上ただのタックスにすぎない（消費を異時点でスムージングする）から、どうやったって上手くいかんわ。
189:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:52 aZ2O+Alb0
>>168
フランス以上に出生率が低い日本では俺は一人目からで良いと考える
兎に角今の人口動態を変えないことには社会保障が破綻する
若い世代を増やすか高齢人口が減るかの二択しかない
190:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:02:52 OzhpT/DO0
>>177
というか団塊ジュニアが転けた時点で今後は大変だ
最近は未婚率が異常に高いんだよなあ
191:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:14 TZWvnw1AO
経済効果が小さすぎるｗそんな莫大な金を使うならせめて10兆はないと公共事業の半分もない。
192:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:49 Z0jSArCW0
子供に１万３千円配るのに必要な予算もそのくらいだったっけ？
高速無料化５０００億円で経済効果ウン兆円の方がいいんじゃないか。
どっちもトラタヌだけどｗ
193:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:49 FDQSmhYX0
2兆7000億まいて2兆3000億の効果ってダメじゃん
194:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:50 pVVgkBE40
経済効果は2.4兆円（うち2兆円はパチンコ産業）
195:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:52 0wIAO62u0
子ども手当の総支給額は５兆円くらいだっけ？
費用対効果はほとんどないということじゃないか？
196:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:52 91S/DiSj0
来年期１万三千円（総額３兆円弱）を配って経済効果２．４兆ｗ
197:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:53 3YsecNxj0
全部を救えとは言わないが、子を持つところまでたどり着けない層を
完全に切り捨てると余計にコストかかりそうだけどな
198:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:54 x3yAm5pBO
>>154
フランスはちゃんと財源あるがな
財源無しに見込みでこの不況にこんな政策突っ込むのは無謀と言うんだよ
199:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:54 wwUKuTLL0
子供手当てをもらった世帯が手当てを子供のために全額使った場合じゃないのこれ？
200:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:56 9hX055O40
>>154
ドイツでもやってますが出生率上がってませんよ。
201:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:03:58 +601Yqvb0
電通ｗ
202:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:04 757cg/hPO
公共事業よりはるかにいいな
未来永劫続けるべし
203:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:06 wk59j5Pn0
>>116
バカか、給付金は効果があった
券は経済学的には別物
204:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:19 TnJjq2O60
子ども手当てが出るから、民主に投票した親戚
のガキには、お年玉無しで良いな。
205:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:20 e4Iv5opk0
どうせこれがパチンコにどれくらいまわるかも試算してるんだろ？
206:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:25 Kqadmw9L0
電通ってだけで無理
207:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:04:57 LaKT5RSW0
>>185
直接ばらまくんじゃこんなもんでしょ。
てか、これでも良い方に見積もり杉かも。
208:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:30 psaZ21fD0
民主党の政策はイライラするものばかりだが、
俺にとって一番むかつくのは「こどもてあて」だ。
なんで他人様の子ども様のために税金払わなくてはいかんのだと！
景気悪くてボーナスでないくて、でも税金は減らない！
そんな状況で、なんで他人様のガキの心配とか・・・・
ありえん！ありえん！
今後、子どもを見たら悪意を持って接することにする！
209:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:30 agsibZrm0
俺、独身でどーてーだから子供手当てください、二人分。
俺と息子の分。
毎月一回行けるし。
210:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:30 dd1sO66FO
貯金します
211:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:32 OgAfNNIeP
差額は電通が負担って事だな
212:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:36 yONWRu1e0
子どもはいるだけで最低１０００万以上かかるから、
子ども手当はあってもいいと思う。
これを真面目に働く層
→子ども数に応じた所得税減税なら手続き上の面倒もなかったろうに。
とにかく、仕事してない、要る必要のない、地方の役人が、
７００万～１０００万以上の給与や厚遇な福利厚生、
これを国民の税金で養っている以上、増税はありえない。
常識的に考えて、財政難って、
税金を払う国民に負担っておかしな話で
財政を運営していた、
税金で養われている公務員改革が先でしょうが。
現在、首都圏駅前の国家公務員宿舎も、
高層マンション化に建て替えしていて、
それも何千億と巨額の血税が使われている。
異常だよねえ。ほんとに。
人様のお金だと思って湯水のごとく自分たち役人のためだけに使うなんて。
213:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:47 zNPLO9aO0
>>187
隣の家の所得なんてなかなか分からないけれど、
子供手当は損得が一目瞭然、ばっちり分かるからね。
>>179の人は極端だけど、来年から負担増になるという人は
子供手当（をもらっている世帯）に憎悪が向かうと思う。
214:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:05:53 iHt+z8Wz0
民主党の意をくんだのか？電通が経済効果と煽ってるけど、実際はマイナスなんじゃない？
ごまかされませんよ
215:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:10 Gmg+6Phv0
半分の人が貯金すると言っているのにそんなに経済効果あるの？
216:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:15 /KX2Pozr0
子ども手当の半分は、貯金にまわるんじゃね？
217:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:22 1OjY3YLy0
>>193
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！撒かなければ4000おくえんもとくするよ！
218:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:33 BhzEVk9pO
ん？
・財源いくら使ってこの効果よ？
219:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:38 OzhpT/DO0
>>197
とりあえず頑張って結婚だけでもして貰えれば何とかなりそうな気もするんだけどな
結婚したら100万円の手当てとかにすればいいのか？
220:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:06:53 d2WhSsCD0
フランスはシングルマザー保護してるからな
男はタネだけ植えろと、後は女が育てるから
んで税金払ってシネと、こういうわけだ
221:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:02 ut/wUUR/O
電通だから信じない。
222:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:10 q7Q3b12I0
必要予算 2兆2500億
効果 2兆4377億
223:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:11 6UMmywV3O
>>1
配った額より貧相な経済効果って意味あるの？(笑)
224:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:25 aZ2O+Alb0
兎に角出生率を上げる策を講じないことにはジリ貧確定
反対反対言ってたら何も動かない
とりあえずやってみてダメならすぐ見直せば良いだろ
225:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:27 NxWYUDQ8O
7兆円使って2.4兆円。
226:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:49 5WFl8E0xO
なんでもいいからさっさと子供手当よこせ
227:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:49 74h9Zf7GO
もらったら貯蓄しますﾆﾀﾞ―
228:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:07:52 QmhKMb/f0
各種控除が廃止になり圧倒的に負担増の世帯のほうが多いから、実際にはマイナスになるはず
229:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:04 +2Ca19Z/O
>>218
3兆円
230:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:03 Z0jSArCW0
>>4
少子化対策が目的、とは言ってないはず。
目的はこれから決めるって話じゃなかったっけ。 冗談みたいな話だが。
>>80
まあ大部分はそういう風に消えるんだろうなｗ
中学生までの子供にそんなに金かからんだろうけど、この世代は住宅ローンの前倒し返済に躍起だからね。
それはそれで経済効果あるのかもしれんけどｗ
231:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:11 LaKT5RSW0
>>202
公共事業は乗数1以上確定だけど。
まあ日本経済をつぶすにはいい政策かもね。
232:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:25 XjwhIglL0
○子ども手当について
1:日本に住まない外国人の子供(ただし親は日本在住)までも支給対象
2:日本に住む外国人の子供が支給対象
3:外国人の子供は支給対象でない
民主党は、【外国人】について現行の児童手当から支給要件について、
過去の民主党が出した法案や現在を見た限り、変更するつもりはないようです
つまり、このままだと、民主党の月26000円の子ども手当の支給要件は、1のままとなり、
【日本に住まない外国人の子供】も支給対象になってしまいます
現行の児童手当の例だと、【子供を本国に置いてきた出稼ぎ外国人労働者】、【子供を本国に置いてきた単身留学生】までも支給対象です
そうすると、親さえ日本に住んでいれば、【日本に住んでいない外国人の子ども】にも26000円を支給することになってしまいます
さらには結婚も不要で、養育している事実さえあればいいと
留学目的でも支給されますし、滞在期間が1年未満でも支給されるようです。
そうすると、親さえ日本に住んでいれば、【日本に住んでいない外国人の子ども】にも26000円を支給することになってしまいます
さらには結婚も不要で、養育している事実さえあればいいと
留学目的でも支給されますし、滞在期間が1年未満でも支給されるようです
実施計画案によると、受給資格者は現行の児童手当と同様、国内に住所があり、
子どもを養育している人で、結婚せずに育児をしている父や母、
外国人にも支給する。受給希望者は市町村（特別区含む）に申請し、受給資格の認定を受ける。
児童手当に設けられている所得制限は撤廃する。
233:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:26 01kWvUDH0
パチンコ業界とリアルで正当に闘う・５
ｽﾚﾘﾝｸ(pachi板)
234:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:08:31 OgAfNNIeP
【政治】石原知事「電通は議会で説明を」 五輪招致の１０分５億円映像で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
１０分で５億円だったなｗ
235:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:00 8TEpr2e1O
質問です。
電通総研は誰に頼まれてこんな試算を出してるのでしょうか？
もし誰にも頼まれていないならなぜ自費で試算するのでしょうか？
236:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:13 a+rby0o60
ああ、タンス預金になるわけですね
237:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:14 pt8ARAPE0
所得の低い世帯に手当出しても→パチンコ・ゲーセン・風俗・娯楽
所得の高い世帯に出せば →習い事・物品購入・旅行
まだ後者の方が経済効果ありそう。。。
しかしながら手当として現金をばらまく事自体、あほな政策。
迷って迷って自民党に入れた投票した事がせめてもの心の救いになるなんて
情けない気もする。
238:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:16 M0m2Fc0R0
>>207
経済効果もない上に現役独身に増税するんじゃ
結局結婚数や出生率も増えないんじゃないの・・？よくわからんが
239:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:21 SEWxscYC0
老後ひとりぼっちのささやかな年金生活で孤独死するであろう私に「こどく手当」を
240:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:30 bYX6g1hw0
じゃあもっとばらまけば
経済効果は増えますね
241:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:33 rR/0kY7I0
配ったよりマイナスの効果とかｗ
経済効果は、期待できないということだな。
242:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:44 CeMR5WhRO
まあ、やってみればそれなりの効果はあるとは思うんだが
243:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:45 oX2XG1Dn0
負の経済効果が試算されていない。
増税により消費を控える世帯が出現する。
２．４兆円は詐欺試算。現実に＋の経済効果が生じるか否かは不明。
244:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:09:54 cItRrDDH0
※マイナス効果は倍になります
245:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:10 KEA+Hzl/0
経済効果なんて定額給付金すら効果でる話
むしろ、子供手当が無くても普通に育児ができる無駄な割合を試算公表しろ
子供手当がないと生活が出来ない家庭なんて２割りもないだろうね
246:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:30 A4AqdVDLO
>>1
貯蓄て……
だから金で渡すなカス民主党
247:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:36 PBjjQ/CX0
公共事業やったほうが経済効果ましなんじゃね。
248:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:46 OC4TuatV0
電通かあ
249:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:48 qa2kqh5O0
あほか・・
そんなすくねーわけねーだろ！
250:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:49 1OjY3YLy0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ）
!:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ・・・ﾊﾟﾁﾝｺﾘｱﾝが丸儲けするから僕たちにまた票が入るのさ！
|:::::::::::::::（__人_） |
＼:::::::::::::｀ー' ／
i⊂}＿＿ ｀二´‐'´＿_
ヽ ‐- ､二`ヽ/〉⊂ﾆﾆ⊃)
| /／￣￣）j~U^∪ヽ
ﾉ ` ‐-Ｌ!--‐''（´ ）
`i''ｰ----‐ ''"´ ヽ､＿＿／
! } ｀ }
!. , -‐- ､. ﾉ--─ '
ヽ､_{. ｀ヽi'⌒i
`''‐- ､.. ＿＿,!
251:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:49 eS/qi9aY0
差し引きマイナス
252:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:51 h4OA6ytBO
ぷっwww
まともな計算できるなら....
253:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:52 LV1zTzlp0
でもさー
確かに子供手当がパチとかに流れたら意味ないと思うけど
俺らみたいなニートの社会のくずにしてみれば
どこからどこに金が流れようと関係ないんだよね。
254:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:10:54 nISdQYeu0
引き算してるバカ大杉
255:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:11:03 1OsEoKxp0
少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、２人ないし３人の子供を産んでいる。
では晩婚化の主な原因は何か？ というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない！
両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。
また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。
つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない（ ＞＜ ）。
★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、
あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪した！！
票集めで５兆円！もの血税をドブに棄てる子ども手当てなんざ、即やめろ！！！！！！！！！！
256:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:11:26 gLSo4VaD0
電通ｗｗｗ
257:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:11:55 GZF23Qym0
半分貯金に回るとか、どう考えてもやらないほうがマシ
258:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:12:06 LaKT5RSW0
そもそも扶養控除と配偶者控除を廃止してて少子化対策とか。ｗ
どの口が(ry
259:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:12:42 psaZ21fD0
>>242
そら多少は有るだろうよ。
でも、実際にはマイナスだと思うぞ。
大人げないが、子どもが大嫌いになった！
働くのが嫌になった！
みんな民主党が悪い！
260:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:12:50 fKLO/u3w0
児童手当廃止と扶養控除廃止のマイナスの経済効果を加味したら
丸々無駄遣いということになりかねない。
261:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:12:52 aZ2O+Alb0
今までの厚労省の出生率を上げる方策で全くと言って良いほど上がってないんだから
他の方法を試すのはアリだろ
262:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:13:00 Fcprtyxq0
>>224
政府のやってることは逆効果だ
出生率を上げるために子供手当て？
今の社会保障を維持するための経済対策だろ
今の社会保障水準を掛けなければ少子化なんて
改善されねーよ
263:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:13:23 Q93fhfR90
試算するだけで実際と違っても
誰も怒らないからいい仕事ですな
会社の営業予算とかコスト予算とかだったら
外れたら降格もんだぜ
264:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:13:53 f9YgWAP70
子ども手当→地デジ対応テレビ買う→電通ウマー
265:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:14:18 eAT0emjO0
>>172
釣りじゃないよ！
266:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:14:47 OibebaG00
子ども手当でベビーブームが来る。
内需拡大で景気回復は間違いない。
コンクリートから人への民主政権で日本は生まれ変わる。
267:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:06 psaZ21fD0
>>265
素で言ってるんなら、もっと悪いわｗ
268:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:07 /FPw4llC0
実質パチンコ手当
269:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:14 3YsecNxj0
>>219
世帯数が多いままだと色々効率が悪いからそういう方向で何かやって欲しいな
くっつくのも離れるのも自由だから大変だろうけど
270:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:15 zCHSU/fl0
子供手当の金で、教材買ったり、学費を減税した方がいいんじゃね？
金振り込んでも、貯蓄やパチンコに使われたら、何にも意味ねーじゃん。
まぁ、電通のやる事だから、まともに考えるだけ無駄か。
271:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:23 K/NZ/5G80
プラス効果なしってことですね。対策になってないです。金の横流し。特に子育て終えた世帯は哀れ
272:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:56 oF4MzGG/0
貯蓄率は落ちている、つまり貯蓄を取り崩しながら
生活しているのに
貯金に回せるわけあるか！
誰か私にボーナスください
お願い
１０円でもいいや
273:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:15:58 n/2AcrIO0
何のための子供手当？
景気対策のため？
子供を増やすため？
景気を冷やすため？
274:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:11 OgAfNNIeP
失業率アップで自殺者が増えてるのに独身は死ねって事ですね
275:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:18 Fcprtyxq0
>>266
絶対にこない
今の社会保障水準を変えなければ
出生率改善はみこめない
今の社会保障水準を維持するために増税になり
将来、子供手当てでも生活できなくなったら
子供を生むようになる
276:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:21 M6SH7n1d0
外国人に配って経済効果もクソもあるかよ
277:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:28 I9HQAU9P0
子供の将来のための貯金が５割いるのに波及効果が2.4兆円？
278:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:35 d9my/Veq0
波及効果はほぼゼロだろうなぁ
こんなことに使うくらいなら公共事業しろ
まだリニアや高速を作った方がましだわ
279:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:16:43 aZ2O+Alb0
>>262
一番重要なのは歪な人口動態の改善
もしかしてアホ？
280:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:15 v60dKI4WO
まあ、こんなもんだろう。
マクロ経済にも少子化対策にもならない
民主党のコンクリートから人へってのは嘘。
やってることはコンクリートから生金へだよ
もっとも愚策
281:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:22 zulgs3zw0
プッ
282:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:26 jpdyQqXcO
子供のいれ家庭の生活補助のための手当てなのに経済効果とかアホか
283:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:33 7ns7gIQK0
こう言う試算は年がら年中発表されてるが、検証しましたって話は聞いた事ない。
もしかして言ったもん勝ちの世界なんじゃねえか？
284:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:40 sMdbB9GK0
>>262
需要不足の日本で消費者にばら撒くのは当たり前の政策だろ
貯蓄になったとしたらまた国債で吸い上げれば良いだけの話
少子化は庶民景気が良くならないと良くならないよ
景気が良くなってこそ税収も増え社会保障もしっかりできる
デフレでは社会保障は破綻する
285:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:17:49 c3qCj1TO0
マイナス効果ですねｗ
286:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:18:30 u3TVbrHS0
だいたい肉になります
287:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:18:35 7NqD3Y5Z0
結果が決まってる後付屁理屈を作るのが総合研究所の仕事
288:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:18:37 Fcprtyxq0
>>279
改善するために何が必要なのか考え事あるか？
少子化の根本原因は何か考え事あるか？
289:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:19:05 aZ2O+Alb0
お前らが何歳か知らんが若い世代増やさないと社会保障はもっと酷いことになるぞ
他に人口増やす良い方策あるなら書いてみろ
290:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:19:53 SJn9ekoj0
>>4
経済対策がなーんにも無いから、いつの間にか「子ども手当が経済対策だ！」
と言い張るようになった
291:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:19:54 Ss71IKXLO
託児所整備した方がいい。
292:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:19:55 psaZ21fD0
>>289
増やす必要無いじゃん
293:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:20:15 lC1zsq690
>>266
来ないと思うよ。
第二子、第三子以降に月3万出すなら既婚子蟻がもう1人産んでも
大丈夫かな？と動くかもしれないけど。
家も子蟻だけどこれでもう1人産もうとは思えない。
本当はもう1人欲しいし年齢的にはまだ産めるけど
普通に貯金して今の人数のままでいい。大学は全員行かせたいから。
294:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:20:24 PBjjQ/CX0
婚姻世帯の出産率は大して変化してなくて、最大の要因は非婚率の増加だからな。
子供のいる家にばら撒いても少子化には一切効果がないんだよな。
本当は若年層の雇用を安定させるのが一番なんだけど、この層は一切無視されてるからな。
子供と年寄り以外はスルーってｗ
295:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:20:55 Fcprtyxq0
>>284
うむ、ただ少子化で人口減少するのだから
子供手当てにたよっても一時の消費で終わりでしょ
＞少子化は庶民景気が良くならないと良くならないよ
デタラメ
少子化は、社会保障水準および制度を見直さないと絶対に改善されない
296:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:20:55 sMdbB9GK0
>>288
少子化の根本原因はデフレで若者に妻子を養う金が無い事
デフレで年金負担も増えさらに圧迫されてる
社会保障を全部なくしてでも若者に金を渡した方がよっぽど
少子化対策になる
まぁそうやれば景気が良くなり税収も増えるから結果社会保障も
充実させられるんだが
何をやるにも根本は経済なんだよ
庶民景気が良くならないと始まらない
297:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:03 9366xOvN0
>>284
国債で吸い上げて公共事業ならわかるが、それすらやらないじゃん。
結局将来の子どもの借金が増えるだけじゃね？
298:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:12 qA3POkSMO
>>289
子供作らない家庭には所得税を今の二倍にするとか
299:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:26 v60dKI4WO
>>283
おまえが無知だと思うよ
定額給付金の時に、地域振興券の話は聞かなかった？
300:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:28 +RacWmIt0
5兆円つかって、2.4兆円の経済効果がありました！
さすが経済通の民主党だな。
301:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:34 rEnORZmN0
直接バラマキなんて効果ないよ
託児所の増設と保育士の育成・待遇改善に重点的に金使えよ
出生率が上がって子供が増えれば経済効果がすごいんだから
分かってるのにバラマキに固執するんだよな
未来はホントに暗いと言わざるを得ない
302:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:41 M6SH7n1d0
他人のジジババの面倒をどっさり押し付けられて
教育費医療費をすでにどっさり負担させられてる他人の子供にさらに現金か
バカミンス死ねよ
303:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:21:58 DEeY+n/wO
ほとんどの金がパチンコ行き
↓
朝鮮総連大儲け
↓
経済はさらに低迷
304:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:00 2EMs/mdb0
大学卒業予定の就職内定率は６２．５％
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
高校新卒者の就職内定率は３７．６％
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
子供手当てとか高校無償化よりも、将来の就職先を手当てすれば？！
305:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:24 zulgs3zw0
不法滞在、入国であろうがなかろうが在日外国人にばら撒いて借金は日本人の子供が背負うんだろ？
子供手当（笑）
306:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:26 aZ2O+Alb0
>>292
アホはレスすんなｗ
307:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:33 f9YgWAP70
>>266
これを読むんだ
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
308:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:40 7EoQbDyu0
ほとんどパチンコと酒とタバコに消える気がする
309:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:22:58 LaKT5RSW0
>>284
景気対策としては直接消費者にバラマキより公共事業の方がはるかに効率が良い。
同じ経済効果を見込むなら国際発行額が少なくてすむ。
310:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:23:03 aOejvXSsO
少子化は全女に仕事止めさせてガキ産むことに専念させなきゃ無理だろう
フェミニズムの必然的な副次物だ
311:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:23:33 cRo/hN1H0
この試算よくわからんから誰か説明してください。
バラマキがいくらかわからんが、もし仮に2兆円なら
単純にそれより経済効果は下がるんじゃないの？
教えてエロい人。
312:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:23:44 OzhpT/DO0
>>270
そんな事言い出すと「私大の学費を無料にして！」って言い出す層が出てくるぞ
ま、そこが一番金かかって学費で問題になる部分だからね
まあ高校の無償化は一応やるんだろうけど、反対意見も多い
313:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:23:47 sMdbB9GK0
>>295
社会保障水準なんて後進国より日本の方がよっぽど優れてる
それでも日本の方が少子化だ
今や社会保障が若者の重荷になってるんだよ
あと金は流動するもの
金を配れば消費になり税収になる
永遠に子供手当を配れば永遠に消費を押し上げる
永遠に消費税を5％に増税したから永遠に消費を
押し下げているのが日本
結果税収も消費税が無いころより激減している
314:ネトウヨ
09/12/21 17:24:15 FdB49ZOo0
憲法読んで気がついた・・・・
日本国憲法第一章第一条にある「天皇」について
「この地位（天皇の地位）は、主権の存する国民の総意に基づく」
日本に巣食う外国人に、主権（外国人参政権）を与えてしまったら、
陛下の地位の基となる『国民の総意』の中に、反日外国人が混じってしまうではないか。
断固阻止せねば。
315:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:24:26 emf1wV8H0
>>292
子供自体を否定か、子供を持つことの印象を悪くするための典型的な工作員レスだなｗ
本当はお前らチョンがいなくなることが一番効果的な対策なんだけどなｗ
316:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:24:34 Fy2pkHF3O
『老人』の定義を変更するに一票
具体的には年金受給開始を十年遅らせる
６０歳から７５歳まで再就職で格安の賃金で働かせる
317:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:24:38 aZ2O+Alb0
>>296
相手にしないほうがいいかも
経済全く判ってない
318:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:24:53 9366xOvN0
>>294
確か30年位前から夫婦当たりの子どもの数はあんまり変わってないんだよね。
それなのに少子化が進んだのは圧倒的に未婚率の増加が大きい。
しかも団塊ジュニア世代が深刻。
未婚率の増加の原因は圧倒的に非正規雇用の増加が原因。
この状況で子ども手当てばら撒いてそのために雇用と景気対策が後回しとか
国を滅ぼそうと意図してるとしか思えんよ。
つか、東大出ててこれくらいのこと理解出来てないわけないので、政治化や官僚の多くは
目先の誤魔化しで自分さえ選挙に通ればいいくらいの感覚だよ。
この国に本当に国民のこと考えてる政治家なんかほとんどいない。
319:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:17 Bf6I4ZlN0
与党の票田の多くは地方公務員である。彼らは子沢山である、その彼らのために地方交付金の減額も避けている。
地方税が減れば地方公務員の給与を下げろと言う声が出るのを一番恐れているので何とか地方を助けようと必死である。
320:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:29 PX0TXgXD0
>>13
バ菅はそれを理解せずに「なんで無駄を減らしたのにGDPが減るんだ！！！」って官僚に怒鳴った。
321:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:36 LcUH9vgB0
>>13
問題は、財政赤字による予算の硬直化、と国債の利払いを考えた上で、やる価値があるかだね。
322:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:53 Fcprtyxq0
>>296
少子化の原因は、社会保障（年金、介護）があるからだよ
日本は欧米に比べても中福祉だけど
今の社会保障水準を維持するだけでも内需が
EUと比べ比較にならないほど小さいから財源不足で
すぐ破綻するのは目にみえてる、だから貯蓄に回す
それを改善しようと子供手当てを出しても
今の社会保障を政府が見直さないと根本的に解決にならない
323:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:54 Y4dPha6pO
“ガキ”の能力は､いくら国が『子供手当て etc.』で金をを掛けても 実効は､各々の親のＤＮＡ.しだい｡中卒～～Ｆラン大卒・・・たいした効果は無いワナ？・・・もういい加減に“無駄な”コト(国家.単位の教育投資)は､ヤメろよ｡リターンが少なすぎる｡
324:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:25:59 Ss71IKXLO
あと子供産んだ家庭には、電車やバスの割引制度とか。
325:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:05 it8A5Tlh0
>>8
パチンコだな
326:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:19 eqD0xDmh0
あれ、予算より低くね
327:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:19 gBTcvmb70
5兆円まいて2.4兆円の経済効果ってどうなの？
328:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:25 n/2AcrIO0
少子化の原因は非婚化。
男も女も結婚が割に合わないと思い始めた。
相手が美人か、稼ぎの良い男なら結婚するが
そうでなければ一生独身でいい、と。
329:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:25 n5jREICF0
広告代理店の電通か、テレビ局はのきなみ沈んでるじゃん
そんな所の試算なんざ信用できるか
330:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:31 sMdbB9GK0
>>297
国債は借金じゃない
効率の悪い税制度にしたため動かなくなった金が増え
それを動かして経済を回すための道具にすぎない
税制を変え、自発的に金が動くようになれば国債を
発行しなくてよくなるし、景気が過熱しすぎたら国債を
召喚してちょうど良い速度で金を動かす
そのための調整の役割をするのが国債であり
借金ではない
いくら国債を発行しても将来の負担ではない
動かない金＝貯蓄が増えたら発行するだけなんだから当り前
331:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:34 oGwyZ7Ry0
>>311 出てもいない状態でなにも言えんけど
仮に5兆配って半数が貯金（2.5）でも乗数効果が上回るので
経済にとってはプラス。
332:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:42 hXZOio9kO
7兆円使って2.4兆円www
333:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:26:58 FqnDWRuY0
少子化対策なら、これから生まれる子供に
やればいいのに。すでに生まれた子供に
子供手当やれば分裂して増えるわけじゃないんだからw
334:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:27:55 pzPUkya70
誰だ！、景気対策にもなる！ってお騒ぎしてた民主党議員は！
アホ。
335:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:28:09 3MUujzjF0
子供手当、民主党の予算総額では５．３兆円なんだが・・
経済効果２．４兆円って、残り２．９兆円はどこにいったのだ？
336:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:28:21 rq6l/IAf0
>>333
まずは外に出ろよｗ
337:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:28:47 aZ2O+Alb0
教育費に金掛かるのわかってるから２人目以降躊躇してる夫婦もいる
何か人口を増やす方策を講じないと社会保障は破綻する
338:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:28:54 sMdbB9GK0
>>333
だが庶民に金を配れば消費になり景気が良くなって
全ての人に恩恵が行き渡る
消費性向の高い低所得層に配れば効果が高く
消費性向の低い高所得層に配れば効果はない
339:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:29:16 VYcKNVpi0
>>316
誰が老人なんか雇うかいｗ若者ですら介護以外人余りなのにｗｗｗ
340:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:29:32 DEeY+n/wO
っていうか、だったら先に給食代タダにしろよ！未納額ヤバいだろ。どうせ子供手当なんて、ろくな使われ方しないんだからさ（´<_｀
ミンスはもはや朝鮮総連の犬だな
341:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:29:56 yxDO0b4u0
仕分けのパフォーマンスも元電通のやつが考えたんだよな
342:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:29:59 h94vPzsD0
>>322
＞少子化の原因は、社会保障（年金、介護）があるからだよ
小泉改革の骨太の方針から社会保障が毎年2200億円ずつ削減されていったけど、
少子化はどんどん上がっていったよ？
343:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:30:35 9366xOvN0
>>338
もはや子ども手当てである必要がないな。
低所得者にばら撒いてくれよ。
344:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:30:45 K+mLJcN5O
511:名無しさん＠十周年2009/12/21(月) 13:34:39 ID:otqm9mGl0 (7)
所得制限じゃなく、納税比例でいいだろう。
国に貢献もぜず、手当てばかり主張するな。
子供手当ては、１人につき、収めた税金の10％でいい。
年収2000万なら月々6万円、年収300万なら月々千円だ。
345:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:30:54 4Eb5ANKO0
子供のいない世帯は、おもいっきり税率あげてくれ。
欲しくても出来ないなんて、いい訳は無しな。
子供いないことに、変わりは無いんだしな。
346:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:01 v60dKI4WO
>>331
すごいなあ
ははは
乗数効果でプラスだってさ。
散々叩いてた箱物もかなり価値が見いだせはじめたなー
定額給付金しかり
347:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:13 EssmKgwK0
子供に配るなら給食無料にしてやれよ。 まあそれでも反対の立場だけどさｗ
348:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:21 JDR/q2G60
まさに衆愚政治だな。
20代はフリーターで、30代になって、年収800－1000万スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、各種控除廃止の大増税の上に、子ども手当て無しだ。
この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと作った社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。
ちなみに、民主党支持層の学校教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。
高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。
夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。
実家は医者だったが、自分が医者になったら学生時代からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故だか全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
年賀状にそうやって書きたいけど、書けないからここに記すw
349:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:27 OzhpT/DO0
>>337
そこで移民ですよ！！
と言うのが最近の風潮だな
もう間に合わないだろう
60歳以上は異常な勢いで増えていって若いのはどんどん減る予定だから
350:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:41 rxjh2FdF0
この手の手当てを支給する場合に、使い道を明確にするレシートなど
を添付して、報告させろよ。
親がパチンコやブランド品に使わないように
351:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:51 jDQtWkQB0
これは詐欺くさい。
352:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:31:58 rux8+SaCO
むしろマイナスの経済効果しかないことが証明されたな
353:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:05 LcUH9vgB0
>>311
こういう時は、予算で出した分にプラスしていくらかを計算する。
というか、国がお金をばら撒けば、その分は景気はよくなる。そこからどれくらいの波及効果が追加されるかってこと。
ただし、借金をしてばら撒いた分は、結局は将来返さないといけないけどね。
354:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:09 1OsEoKxp0
>>330
国債がそんなに便利なものなら税金なんざ吸い上げるなよ。
日本の金融資産は世界一の純債権国なんだろ？
だったら何で長期的には税負担が増えることはあっても減らないんだよ？
355:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:12 4IGRL+vS0
富裕層、中流家庭にもっと子供を産んでもらう
子供産めば生むほど減税に
貧困層は１人でいい
356:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:17 3YsecNxj0
直接給付方式のバラマキは活力を奪うって歴史が証明してるのに
357:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:26 XSmTo8Y70
５.３兆円もばらまいて、
一時的な経済効果が、たった２.４兆円。
何十年も使えるインフラ整備（公共事業）のほうがマシ。
358:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:37 sMdbB9GK0
>>342
少子化が加速したのは派遣を解禁して若者を低賃金化したから
そのうえ年金負担が増えさらに使える金が減り結婚できない
若者が増えたから
これを解決するには景気を良くし（賃金）インフレにして
妻子を十分に養える若者を増やすこと
その為には消費性向の高い低所得層に金を配り
個人消費を活性化させる必要がある
359:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:38 3MUujzjF0
ちなみに、公共事業(道路工事等)の経済効果は、
乗数が３前後だったはずなので、
政府・地方公共団体が５兆円使えば１５兆円くらいの経済効果だったはず。
以上、子供手当は景気対策にも経済対策にも効果が薄いことが
経済研究所の試算で明らかにされました。
これで少子化対策とかに意味がなければ無駄になるけど、
・・意味ありますよね？民主党さん。
360:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:32:42 Ld6OF0mCO
もしかして子供手当なんか辞めた方が経済のためなんじゃ？？
361:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:01 Y332vbmlO
電通は信用ならん
362:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:12 LcXPxdCaO
マイナス２、４兆じゃないのか
363:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:28 cjx3kvKd0
>>1
「子供の将来のための貯金」・・・ねぇw
そういう将来を見通す能力があるならそもそも子ども手当に反対してるはずだけど
高校以上で給付されないんだから、本当にお金の掛かる時期に扶養控除廃止＋子ども手当廃止の二重苦になるのにwww
予想としては、住宅ローン・消費者金融への返済に消えて行くんだろうなぁwww
364:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:52 EssmKgwK0
>>357
ああ無駄なダムの方がマシだったと思うよ。
365:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:52 I9HQAU9P0
外国人参政権+移住者1000万人受け入れの経済効果でも出せばいいのに。
1000万人そのまま生活保護受給者になって年間24兆円の損失だろうけどねｗ
366:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:52 Fcprtyxq0
>>342
削減されても制度自体は変わってないだろ？
削減しても医療介護の人らの給料が減るだけだから
367:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:54 nZcgV5dw0
こども店長をＣＭでみると腹立ってくる。
368:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:33:54 jrltMYk80
少子化対策で婚活手当てだせよ
369:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:34:14 eN2YEMad0
なんで電通？いいかげんキモイんだよ
370:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:34:39 jivYj3u5O
電通の試算て当てになるの？
371:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:34:41 oGwyZ7Ry0
>>359 このまえの定額給付金の乗数効果ってどれくらいでした？知ってます？
内閣府だしてたよね。
372:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:34:53 Q6aecP9MO
子ども手当を目当てに子供を作る奴がいればそりゃ経済効果が出る罠
育てるには毎月子ども手当以上に金がかかるんだから・・・
373:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:35:19 PzL50kGgO
>>330借金じゃないなら何故返済してるの？
コピペですが
↓
予算歳出に占める国債費（償還＆利払い）は、来年度予算で歳出の25％に達した
つまり予算の1/4が最初から借金返済に充てられて、実質使えない金になってるってこと
しかもその額24兆円なのに対し、税収は37兆円
借金返済に充てる額が収入の65％になってる
今後はこの国債費がますます増大するわけで、国債費が税収と同額かそれ以上になる日もすぐやってくる
国を挙げて自転車操業やってるといえば早い
予算要求総額は９５兆円程度 国債費は８・１％増 2009/10/16 13:01
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
２０１０年度予算の概算要求で、一般会計の要求総額が９５兆円程度に上る見通しに
なったことが１６日、分かった。０９年度当初予算の８８兆５千億円を大きく上回り、
要求段階では過去最大となる。
国の借金の利払いなどに充てる国債費が０９年度当初比８・１％増の２１兆８９３３億円。
発行残高が増加したためで、国債費を含めた財務省の要求額は６・０％増の
２４兆２７５３億円となった
374:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:35:21 RHH2vfiwP
年金も医療も年寄りが食いつぶしてるからなぁ
どっちも廃止したら年寄りがバタバタと死んで行くから、若者にチャンスがくるんじゃねえの。
375:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:35:46 4Eb5ANKO0
口ばっかりの奴が、よく言う言い訳。
「 こ ん な 世 の 中 じ ゃ 、 子 供 作 る 気 に な ら な い 」
376:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:35:49 n4tW0YOOO
教材費とか…ねーわｗ
377:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:00 mpc1pDFqO
まだ子供手当貰えると思ってる馬鹿がいるんだなｗ
配る前から半額になってんだぜ？参院選でミンスが過半数とれば間違いなく｢財源不足で中止しろという国民からの陳情がきました｣って中止になるわｗ
子供手当欲しさに国を売る馬鹿どもはまだ気が付かないの？ｗｗｗ
378:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:11 NlMEUcL1O
これは民主党を応援する学者の試算？
379:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:19 9366xOvN0
>>360
それは最初からわかってたこと。
民主は景気対策にもなると言ってたが明らかな大嘘。
民間の商取引でこんな態度なら詐欺罪で実刑レベルだよ。
少子化対策という名目だけならまだわかるが、どう少子化解消になるかという点は
マスコミも意図的に問い質すのを避けてたんだよ。
これもフランスで効果あったくらいしか根拠ないからなw
380:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:20 /Pk33bcu0
子供手当てを実行するために年間5兆円以上かかるんだが
381:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:24 Fcprtyxq0
>>358
低賃金もあるが、根本は社会保障だ
今の社会保障制度があるから
低賃金になる、さらに子供手当てやっても無駄
さらに低賃金になる
そして社会保障が破綻する
子供手当てが少子化改善になるって言ってるやつは
社会保障を破綻させようとしてる奴か移民前提で話してる
382:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:34 OzhpT/DO0
>>355
残念ながら富裕層、中流家庭は少ないんで・・・
貧困層でも富裕層でも出生率って変わらないんだよね
富裕層は子供が負担になっちゃうんだろうな
383:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:36:42 3YsecNxj0
その子供は、この手当てに関して泣くも笑うも出来ないうちから
借金を背負わされる破目になる訳だ
384:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:37:12 v60dKI4WO
商品や対価のないバラマキは砂漠に水やるのと同じ。
麻生の定額給付金も馬鹿にしたが、民主党の経済感覚からしたら、まったく理に適ってたな。
まあ、相対的な評価だが
385:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:37:19 XSmTo8Y70
電通に何の権威があるの？
数値が的中したかどうかの確認方法と
予想が外れた場合の社会的責任の所在は？
ひょっとして、馬券予想屋と同じか？
386:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:37:22 /PhwOSTD0
電通がしねば日本はずっと良くなると思うよ
387:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:37:36 JDR/q2G60
そう。昔からゴリゴリに社会党を支持してきた日教組のオバサンたちは、
共働きが多くて世帯所得は1000万を越えていた。公務員も同じ。
大手メーカー系労組の旧民社党支持層のパパたちも、会社の労組え
ガンガン支持させるから、何とも思わずに民主党に入れてきた。
自分たちでもそうと思っていないけど、旧来からの民主党支持者ってのは
実は、「インテリ」だったんだよね。公務員や教員、理工系は
最近は散々馬鹿にされてるから、自分たちでも「庶民」だと思ってたけど、
考えてみたら小役人や教師や技師がインテリじゃないわけない。
でも、これくらいの支持だったら地方の土建屋や農民、
お医者さんの類、経営者の類を支持基盤とする自民党には勝てなかった。
このたび、本来共産党を支持すべきワープアも、都会の非組のリーマンも、
地方の旧自民党支持者まで、何をトチ狂ったのか民主党に入れた。
今の民主党の政策は、年収500万以下の愚民にとっては悪くないと思うよ。
子育て支援もしてもらえるし、消費税うpも先延ばしされているし。
で、一番損をしているのは、旧来の民主党支持層なんだよね。
でも、小沢は本音では経世会系の土建屋だから、旧社会党や
民社党の支持層なんてどうでもいい。ってことじゃないかな。
388:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:03 iGd0o5xG0
>>335
うｎ
だからこれは半額の13000円を支給した場合の試算ね
つまり2兆6千億円バラ撒いても貯金に回す人が多いから
経済効果はたったの2兆4千億円しかないw
電通の甘甘の試算ですら、出した金額を下回る経済効果しかないって
マジで笑い話にもならないwww
389:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:08 Mir0V3F6O
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
390:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:14 cjx3kvKd0
>>372
不幸になる子供が増えそうだなw
391:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:27 BDF4v0ECO
凄い！
子供手当ては、５兆円ぐらい掛るんじゃないのか？
成果は、２,４兆円じゃ
- ２,６兆の経済効果だな。
392:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:35 d4Jztmah0 BE:1355000966-2BP(2)
費用対効果が低すぎるだろｗ
393:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:42 jTAsHuY70
2.4兆円も経済効果があるなら凄いことだよ。
子供が増えれば将来働いて納税者になるわけだから、
全体の納税額は増えるよ。
394:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:44 60IvwBIXO
２．４兆円って，かけた費用分の効果すらないって意味か？
395:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:38:46 ocyoM2Px0
>>387
そういや民主の支持層の年収って800～1200万あたりが一番多いらしいね
396:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:39:06 6CXRFD32O
ドコモどうした
397:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:39:10 uvBDXdc40
ここって、石原都知事に、
動画10分5億だかの請求出したところの関連会社？
398:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:39:29 rMqPO0dNO
おざーさんが陳情捏造して中止になるよ
でも扶養控除の廃止だけは決定な
399:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:39:40 +Ur+Q3v30
電通総研＝電通＝広告代理店＝プリジストン＝ポッポ
どしろうとでもわかるゆちゃくのながれ
400:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:39:44 lC1zsq690
そういえばハマコーが昔タックルで
少子化対策は国が3人目から大学を無料にしてやればいい！って言ってた。
今にして思えばそれなら多少今無理してでも3人産もうと思うな。
一番金かかる時に増税って言われたらいくら今手当もらっても産めないよ。
401:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:22 qsYXA3yc0
>>343
子どもなんてお為ごかしの看板おろして、まじで低所得者にばらまいたほうがマシ。
バラマキ給付じゃ、多少の景気刺激になっても少子化の対策には全くならない。
なまじこんな焼け石に水で、「すでに少子化対策は打った」なんてアリバイ作らせりゃ
本当にしなきゃならない雇用や教育制度に、手をつけないいいわけになるだけ。
402:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:34 sPXGHgUg0
>>395
そりゃ組合員（正規雇用の労働者）で団塊なんだから、そうなるわな。
403:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:35 BDF4v0ECO
つまり、電通はダメ出し してんだろう。
404:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:36 NDF3pOTH0
ゲタはかせて2兆4000億ね、へーえ。
405:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:49 BJmsOzoS0
電通 チョン パチンコ
舛添元大臣が言ってたように、２．６兆円のほとんどがパチンコに流れるだろうな
406:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:40:53 jTAsHuY70
>>394
経済効果だけでも2.4兆円もの効果があるってことだよ。
子供が増えれば将来は労働者になって納税してくれるから将来的には税収は増えるよ。
407:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:09 VciNHOql0
支給額からみて経済効果がかなり少ないwww
民主にだまされて投票した人も
次は民主以外の政党にしておけ
民主なんかに入れたら完全にバカ認定されるよ
408:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:25 ScHtAoKu0
電通総研って電通の子会社？電通のお得意さんはブリジストン、ジャスコ？
電通さん民主マンセー会社？電通さんオリンピック誘致PR映画１０ぷん１０億円請求会社？
409:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:29 gCP8blVyO
たったの2.4兆円？
これで本当に日本は終わるんだな。
410:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:33 UXQ+cafQ0
７割が貯金する、って云ってなかった？ 経済効果なんて無いでしょ。
411:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:37 QmKFAPMM0
チョン通(笑)
姉歯の耐震偽装の時も～総研というのがいたな
412:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:41:55 oX2XG1Dn0
確かに社会保障のない国では子供を沢山生むな。
あれは子供は保険という考え方があるからだ。
親が自分の老後の面倒を子供に見てもらうためだ。
子供が２人だろうが５人だろうが子育てにかかる費用は変わらん。
日本では生活保護を受ける母子家庭が子供が保険の考え方だ。
親が現在の自分の収入を得るためのね。
413:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:05 0BtVir8q0
＋よりーだるう
414:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:06 9366xOvN0
>>381
大局的に見ればそうかもしれんが、若者の側から見ると
非正規で不安定では結婚しようという気にはならない。
415:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:10 1H2BrK8BO
電通を信用するのは馬鹿だけ
スポンサー第一主義。
どこまでボッタくれるか。
情報操作側がまともなデータなんか出すかよ
416:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:23 LaKT5RSW0
>>387
オザワは共産に候補者立てさせないように密約した。
その分が民主に流れたとかいう話もある。
417:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:25 EXfQPFdEO
景気悪化でそこまで行かないと思うけど
418:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:42:51 1OsEoKxp0
>>359
＞ちなみに、公共事業(道路工事等)の経済効果は、
＞乗数が３前後だったはずなので、
てか短期的には乗数効果があるように見えるだけだよ。
オバマ政権でも財政出動の乗数効果を１．５としたが、
ハーバードのロバートハローは 「 んなのゼロだ！ 」 って失笑してただろ？
つまり財政出動しても、ほぼ同額の民需 （ 消費、投資、輸出 ） が低下するので、
土建屋が短期的に儲けても、国家経済全体のＧＤＰは変わらない。
財政出動に意味がないどころか、民間の生産性を低下させる恐れすらある（ ＞＜ ）
419:４０５
09/12/21 17:42:58 BJmsOzoS0
間違えた。
『２．６兆円のほとんどが』⇒『5兆円のほとんどが』
420:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:01 3MUujzjF0
>>371
乗数は０．３だっけかな。２兆円くらい使って6000億程度。
経済界からは非難ごうごう、まるでバカな政策と揶揄される始末でしたね。
ですが、より規模を大きくして二の舞では、民主党はそれを上回るバカということに・・
421:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:13 XSmTo8Y70
子供がいる人は、
目先の子供手当てに釣られるのではなく、
将来の高負担のことも考えて投票するべきだったね。
小沢の勝ちだなｗ
422:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:17 roFsT9Aw0
＞「子供の将来のための貯金」
…経済効果？
423:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:31 UhrZDiwQ0
よーし、風俗手当でパパは毎月ソープランドに通っちゃうぞー
ママはもうあきたｗ
424:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:43 QlC5/RXs0
効果マイナスかよ
だめじゃん
425:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:44 BrLUVVTo0
預金された分は、そのままＧＤＰマイナス効果になる。
経済縮小ですね。
426:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:43:50 mpc1pDFqO
>>383
その前に子供手当以上の増税が待ってるでしょｗ
子供手当欲しさの馬鹿どもは｢金を貰える＝プラス｣しか考えてないからｗ
パチンコでトータルで大損こいてるのに10万勝ったのを忘れられずに突っ込む馬鹿と一緒ｗ
｢子供手当の財源の為の大増税＝マイナス｣には考えが及ばない真性の基地害ｗｗｗｗｗｗ
427:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:00 9nCI+xIyO
240兆円の間違いじゃねえの？贔屓目に見ても効果薄杉
428:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:09 EhU4aXSy0
なあ、投入金額と同等程度で「経済効果」って言うのか？
429:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:24 S2Zs4WKqO
パチンカス屋の従業員だけど上司は韓国人…店で悪さするのは同和在日右翼なんだよね
早くやめてー＼(^O^)／
俺パチンカスやらないし
430:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:33 z6GN96mm0
ん？２．４兆円って少なくないか？
431:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:53 joHYuEoRO
乗数効果ゼロ（笑）
ただの所得移転（笑）
432:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:44:56 VZr+d1dn0
単純な足し算と引き算しか出来ない奴が多いなここｗ
マクロ経済も理解できないバカは書き込まなくて良いよ。
433:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:02 tFQmajrOO
朝鮮人経営者の電通試算だから信用が無い。
スポンサーは、民主党だろ(笑)
434:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:05 Aa1N80x/0
こういう予想外れたら何らかのペナルティ課すようにしろよ
自分で市場操作できるからっていい気になってるんじゃねぇか？
435:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:07 9366xOvN0
>>406
機械化が進めば実際はそんなに労働力必要ないよ。
少数精鋭にして一人一人の生産性上げればいいだけの話。
下手に子ども増えてもまた将来就職難とかじゃ意味ないだろ。
食料もエネルギーも減るというのに。
436:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:38 r6IjIdw3O
五輪招致のプロモでいくらつかったんだっけ
437:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:44 BepiyX6K0
5兆円ばらまいてこの結果かよｗ
しかもこれ電通の試算だよな。
誰がこんなの信じるかよｗ
438:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:51 PF1d53rHO
なんだ電通か
439:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:45:58 epvMlEm+0
電通。。
パチンコに３割消えるな。
440:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:00 CFG2vt3o0
子どもが育つのに約20年、要は未来への展望が必要な筈だが。
少し金を貰ったって怖くて使えないのが実情だってのに。
441:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:09 GbzcdntV0
んで
いくら使って2.4兆円なの？
442:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:17 LaKT5RSW0
>>418
逆説的に言えば、民間とバッティングしない、無駄な事業こそ有効って事だよね。
ダムで良かったんじゃね？
443:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:23 qsYXA3yc0
>>428
言わないと思う。
麻生のバラマキ給付の時は、ちゃんと「景気刺激」っていってた。
444:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:24 Fcprtyxq0
>>414
こう考えるべき
非正規で不安定であるから結婚しない じゃなくて
非正規で不安定であっても社会保障があるから結婚しなくていいだろ
もし
非正規で不安定で社会保障もあてにならなくなったら
どんな奴でも結婚しようとはする
だから非正規で賃金が安いから結婚しない少子化だつー理屈は間違ってる
445:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:50 v60dKI4WO
>>400
まあ、子供の人数に応じた支援は良い少子化には良いみたいだな。
ただ、やはり先を考えない夫婦ほど、子沢山で役にたたなたい人口ばかりふえるからな。
フランスの婚外出産で程度の低い遺伝子ばかり残しても仕方ない。
そういう意味でハマコーはなかなか考えてるわな
446:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:46:54 pChhKMONO
ばかじゃねーの
過去二回ばらまきして効果が無かっただろうが
447:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:47:10 N5H6Z5dK0
経済効果が高いことにしないと広告を出す企業が増えないからな
448:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:47:18 mW0KJDiO0
>>1
>手当ての支給が丸１年続いた場合、塾代や学習教材の購入などの消費押し上げ効果が
>１兆２８８９億円になり、教育関連ビジネスを中心に波及効果が出ると予想した。
塾通わせてる親が増やすとは思えないし、通わせてない親が新たにってケースは少ない
よってその分貯蓄にまわるだけ。もしくは家計の赤字補填にまわるだけだと思うよ
449:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:47:19 9366xOvN0
>>330
貯蓄より多い額の国債を発行した場合、それは実質的には
お札刷るのと変わらないってことかな？
借金は増えないけど、やり過ぎるとインフレにはなるてこと？
450:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:47:23 xxj3mP6X0
>>69
鳩山は、子供手当てで景気が回復するって
選挙でいってたぞ
451:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:47:50 Ro6MS2twO
消えた3000億ってクイズだろ
452:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:19 jYktLT4f0
そりゃ支給額がそれくらいなんだから
それくらいの経済効果があるのは当たり前だろ。
453:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:20 PWqHJSVjO
子供がいますが間違いなく貯蓄します
それか返済
効果なんてねぇよ
児童手当がなくなるんだし
454:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:30 HUDJ9UCMO
ないない
455:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:38 tzED6oB90
「まず大企業が繁栄して、その恩恵が下々に及ぶ。」
↑
これが自民党の発想（安倍の発言なんか露骨だったなｗ）。
ここのネトウヨどももこれを前提にして発言している。
しかし実際にはそうならないのは小泉以降で実証済み。
民主党はこの発想自体を変えようとしている。
強欲な人間は富を独占してしまうんだよ。「下々」には及ばない。
自民党はそのことを知っていて、大企業が繁栄すればその恩恵が下々に及ぶ、なんて言ってたんだから、
実に罪深いね。
456:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:49 /thTiCpQ0
∧∧
(´・ω・`)
__.∬（っ/￣￣￣/＿_
/＼旦＼/＿＿＿/ ＼
/＋ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
∧,,∧ ＼ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ｀､
（´･ω･）＼ ＼＿＿ノ⌒(⌒─⌒)ヽ_____ヽ
.c(,_ｕｕﾉ ｀ ､＿＿＿ノ（(´^ω^`)）＿＿＿）
ｏ旦ｏ
457:名無しさん＠十周年
09/12/21 17:48:58 vRNknAYs0
だったら、経済効果なしってことだろ