09/12/20 10:19:04 0
長妻昭厚生労働相は19日のＴＢＳ番組で、政府内で子ども手当の支給に年収2000万円の所得制限を
設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。
厳しい財政状況を理由に所得制限の導入を容認する構えをみせていた福島瑞穂少子化担当相は同番組で、
年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。
それならすべての子どもに（支給すべきだ）」と語った。(19:21)
子ども手当「所得制限なしで」 厚労相ら強調
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
2009/12/20(日) 03:01:22
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
2:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:19:27 7P8mrMEf0
馬鹿すぎる
3:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:19:46 KLLBteSL0
頭悪いな
4:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:19:51 HjLTu2MR0
何じゃ？ｗｗｗ
5:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:20:24 8vc3nGbz0
日本語でおｋ
6:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:20:29 bJZ1w4X80
上手い事言ったつもりになってるなｗ
7:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:20:33 15y3+/QA0
>>1
ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
ﾞi,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ ヾ;;f^! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾄ.;;;;;》 ＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,. ﾚ')l. ＜ おまえは何を言っているんだ
tﾞヾ;l __,, .. ,,_ ,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ.ヽ ｰ=rtσﾌ= ; ('"^'=''′ ﾘﾉ
,,.. -‐ゝ.>、 ｀ﾞﾞﾞﾞ´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : ｀ヽ:. ,rf :. . :.: j ､ . : : ト､.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/ ヽ＼、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-､=一=''ﾁ^ ,/ !:: : :｀丶､_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ﾞ ''' ''¨´ ／ ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
〃: :j: : : : : : : ﾞi ｀ヽ､..,,__,, :ィ":: ,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
ﾉ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :＼
8:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:21:18 O+uhGWau0
長妻さん
面倒くさいから一律に配っちまえというのがミエミエですよ
まあ間違っちゃいないと思うが
9:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:21:32 ne/cw7WR0
子育てをする「親」への支援策だと思うのだが・・・。
10:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:21:49 eo7xuTQF0
？？？
11:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:21:54 /2vQfGRs0
長妻さん家って子どもにしか貯金がないのでは？本人ゼロじゃなかったっけ。
12:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:21:55 eQcEIV280
この手の人たちって言葉遊びが好きだよねｗ
13:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:03 eGj0Dnos0
？？？？？？
14:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:11 XyVWiT5k0
当時の練馬高校は３１群で、
３２群・・西富士（偏差値６８以上）
３４／３３群・・・（偏差値６１以上）
３１群・・・誰か教えてくれ
15:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:26 fRIKXpcI0
美人議員藤川ゆり写真
ｽﾚﾘﾝｸ(idol板:10番)
16:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:38 YmmEBCWZ0
これは詭弁って中学生でもわかるよね。
小学生ならヘリクツ。
幼稚園ならじゅるい。
17:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:44 NLcCb4Gg0
長妻、頭大丈夫か？
18:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:45 rHxJ7Rt80
もう、制度の根幹の趣旨が違っちゃうんじゃねえか
諦めろ
19:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:49 KVCDuWaS0
子どもに所得はないwwwww
20:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:22:55 DTRK35W80
そう言うなら、子供が直接窓口で受け取れるようにするんだろうな？
21:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:00 QarZywrU0
ニートに支給する気か
すざけんな！！
22:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:04 gxhkuVEnP
その理屈なら親が勝手に子どもの金を使い込むのは窃盗だな
23:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:05 6BqiCzUa0
ならそういう意味で子供全員に生活保護支給すべきだな。
24:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:06 wr6G2tkDO
じゃあさ、鳩山家はどうなのさ？
25:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:14 VNYMMIke0
ここまで言うなら責任持ってやってくれよな。
制限つけたら辞任しろよ。
26:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:31 pW29hyyQ0
詭弁過ぎる（ｗ
ということで、こども店長の家には子供手当不要と（ｗ
27:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:32 6g4OzpfF0
子供に直接手渡しでもするのか？使うのは親だろうに
28:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:34 wLu1pAYo0
>>11
毎月少なくとも２３０万円はだな
29:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:41 F+EfN1D20
携帯ゲーム手当て
30:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:47 Vp1myxfL0
税金控除でいいじゃん。いちいち一旦配るなんて無駄だよ。
31:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:23:55 J31KxYAYO
わけ分からん、児童手当てのままでいいよ
32:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:03 4qC0Z1Rw0
そんなことより財源はみつかったのか？
現実みろよバカ妻
33:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:03 x9P33OWrP
じゃ所得ない人全員に配ってあげなくっちゃね
34:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:15 qB9KiR/w0
子ども手当でたら、子どもに自由に使わせろということですね。
35:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:15 VfEmjjj50
ソ連でさえ粛清されたような個人絶対主義の思想をお持ちのようで
36:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:31 UBB2LbPNO
子供手当てって子供に支給するのか？
育児や子供に教育を受けさせたりするのは、親の義務だから、親に支給するものだと思ってた。
ポニョの子や子供店長は収入があるから、子供手当てはなしで、教育費も自腹？
37:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:50 Hnbjoxd1O
娘が号泣した
38:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:55 jOSAqSUB0
意味わからんw
39:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:24:58 2TqPGEy90
本当に払うのか こいつら
40:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:08 hYnaao7oO
あほ？
41:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:12 5M+wUIkZ0
子どもに所得はない。ｗｗｗｗ
42:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:19 5mI9nXi4O
■子ども手当エンドレスバトル12月号■
06/09 長妻宣言 「マニフェスト（子ども手当）は実現可能！ 国民との約束だ！！」
10/13 長妻変節 「財源が足りない……。地方・企業負担を検討する……」
10/14 原口マジギレ 「全額国費のマニフェストを曲げるんだったら、もう１回選挙だろ！！」
10/14 長妻敗北 「子ども手当は全額国費でやります……」
10/18 野田参戦 「いや！ 子ども手当は地方や企業にも負担してもらう！！」
10/19 平野乱入 「全額国費も、地方負担も、あらゆる可能性がある！」
10/19 原口ブチキレ 「地方負担とかあり得ん！ お前ら自民党か！！」
10/19 鳩・長会談 １時間話すも結論持ち越し！（長妻は国費要求）
10/20 鳩山方針 「地域負担は残酷！ 全額国費は当然！！」
10/20 平野反逆 「首相が言った！？ いや財源は政府で考える！！」
10/22 鳩山放棄 「意見が合わなくて何が悪い！？」
11/18 藤井制限 「財政キツイ！ 所得制限＆地方・企業負担だ！！」
11/18 鳩山否定 「所得制限を設けないのを基本理念として、議論する！！」
11/19 長妻貫徹 丸川「所得制限どうすんの？」 長妻「所得制限なし！ 全額国費を貫く！！」
11/19 菅無戦略 「地方・企業負担を求める！ ただし所得制限はかけない！！」
12/04 原・長離婚 原口「保育所負担を地方に回せよ！」 長妻「保育所は国が関与すべき！」
12/07 長妻変節 「全額国費が理想だが、地方負担も選択肢にある！！」
子供手当てだけでもこんなにぶれてる
43:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:23 ex7kaSpqO
子ども手当て貰う主婦はパートやめろよ
若者に職譲れよ
田舎なんて、主婦にとられて職が無いのもあるんだぞ。
44:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:37 /+saD+wx0
事務費と情報漏えいのリスク考えたら制限する意味ないよな。
この層はもらう以上の増税になりそうだし。
45:￣￣∨￣￣￣￣
09/12/20 10:25:38 C7xKxn4G0
.＿＿＿＿＿＿＿＿
| ........ ....... ヾ|
| .） （. |
| -=・=ヽ =・=-､ |
| 'ｰ─' ﾉ ､ー‐‐ﾞ |
| ﾉ（r､＿,ｭ）､ |
| / ＿＿ 〉 |
| ｉ{⌒⌒}ｉ |
| ＼ｪｪノ_ |
|ヽ ー‐‐ ／ |
46:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:40 c205uaXw0
在日外国人にも子供手当が支給されるって マジ？
47:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:44 ZmOyNJ920
？？？？？？？？？
48:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:47 4MRX5ll50
日本語が分からない大臣って情けないよね
49:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:25:48 RSA8dKaU0
子供の小遣いにしては、金額が大きいな。
だたで金を渡すと癖になる。社会奉仕させろよ。
50:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:02 tkzJNnz3O
？
斜め上すぎて理解出来ない
51:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:10 6BqiCzUa0
お年玉は所得に入りますか？
52:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:11 rH1h+tasO
資産家で、所得もあるのに、十数億円の子供手当を貰ってる人もいるんだから
所得制限など必要ないと思います。
53:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:16 bqmazw4y0
あほなお前らに教えてあげると
所得制限をするための制度を作るための人件費があれば
全員に配ったほうが安上がりなんだよたぶん。
54:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:16 woLrL6OnO
払ってたの親だろ？
馬鹿なの？
55:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:25 VfEmjjj50
てかマジで思想の裏づけがバレた瞬間だぜ？長妻も家族制度破壊の極左なんだぜ？
56:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:40 G8d9IhzU0
日本を沈没させたいのか？
57:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:49 +k9gAYNU0
じゃあ制限を下げりゃいいんじゃねえの？
って誰も言えないの？
58:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:26:53 ftdDUsk60
だったら子ども手当は子どもの口座に直接振り込むべきだと思うが？
59:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:05 WM0+fJNh0
そもそも子供に所得があったら
子供手当てなんていらないわけで
60:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:14 vp/U32sU0
何言ってんの？
61:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:26 086BPZj60
直接子供に渡す気だったのか。
62:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:34 UBB2LbPNO
漢字が読めない総理より、法案の中身が分かってない大臣の方が怖いでござる
63:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:38 dmAslJYaO
２０００万ならいいけど、１０００万で制限されたら嫁が働くと越えるのだろ
嫁働かすなってことになってニート主婦増産するだけだぞ
一番いいのはこの貧乏子沢山の犯罪者養成税金泥棒ニート推進政策自体やめることだが、所得制限はそいつらだけ恩恵うける最悪の愚策
64:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:53 mXSk9oNY0
無職は基本的に所得はない。そういう意味では国民年金は世帯収入制限なしで免除したい
65:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:27:55 JCfVZqbW0
この理論だと子どもタレントは制限だな
66:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:10 97UgJmAX0
どうするんだよこんなバカを大臣とか、あきれて涙も出ない
67:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:35 4qC0Z1Rw0
だったら働いてる子供には支給しなくていいだろ
格差是正にならないけどな
68:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:35 WzKdPgVl0
>>1
正しい。
69:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:37 9im39S/60
いつから子供手当てが、子供の小遣いに変わったんだ。
70:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:40 fNARU0TP0
おまえは何を言っているんだの外人が思い浮かんだ
71:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:45 /rQGiz7EO
所得が無い子供からも消費税を巻きあげてる矛盾
72:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:28:52 isctBJep0
サンジャポファイミリーのやしろ弁護士と元ＮＨＫ吉田だけが
所得制限に賛成してる。
それ以外のテリーや鼓舞流は手当てが欲しくて二人を徹底的に叩いている。
73:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:03 1v1QX/Wl0
公立の授業料無料化だけでいいじゃん
なんで俺の払った税金で他人の子供を養わなあかんねん
74:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:18 lfG12b7EO
>>53
納税額ですぐわかるだろ
75:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:27 sOjLEmYyQ
子供に支給するのではなく、子供を持つ親に支給するんだろ。
もうオナニープレイはやめてくれ。
76:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:39 mLn45a8NO
貰うのは親だろうがwww
77:ひﾟょん♂♪
09/12/20 10:29:45 C1MHKzdE0 BE:260373825-2BP(1028)
子供に贈与はあるけどねｗ
78:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:48 RSA8dKaU0
そんな非効率な制度なら、やめちまえ。
余剰人員の公務員が沢山いるからといって、無駄な仕事を作るなよ。
それより、本当に就職に困ってる無職の一般人を助ける政策を立案しろ。
79:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:51 CDl424EO0
>>1
下手なシャレはやめなシャレ
80:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:29:59 ttLJuRX00
バカだーーーーー
81:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:05 tkzJNnz3O
専業主婦手当ての導入も近いなｗｗｗ
82:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:09 OkrIRvkzO
じゃあ親が使ったら税が発生するな
83:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:17 HjLTu2MR0
議員だからやってられるんだな
こいつは会社員は無理。
84:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:28 ma6Ac+jrO
もうちょっとましな事言ったらどうなんだ？
こんな屁理屈としても成り立ってない様な事を大臣職にある者が公に言ってよく恥ずかしくないな。
結局、長妻も馬鹿だったと。民主も人材いねえなあ。
85:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:40 RvbWuF5x0
詭弁かもしれないが、ごく少数の金持ちを除外するためにかかる膨大な事務コストを考えたら所得制限するのは得策じゃない。金持ちを妬む国民のガス抜きは必要だけど。
高額貯蓄税でも作ればいいんではないか？国も予算足りないわけだし。
86:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:52 h+T3TE2wO
現金支給ではなく
幼児教育費の無償化
医療費の無償化を
税金未納、給食費不払いなどは対象外に
公的サービスとして無償化を進めるなら所得制限はいらない
現金ばらまきには反対
87:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:30:54 UArlx5IS0
子どもに所得はない。
そういう意味では所得制限なしはまったく正しい！
88:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:09 XHn9x9GH0
子供手当っていつから子供へのお小遣い給付政策に変わったんだ？
馬鹿長妻よ。
89:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:12 yXwlscCK0
現実に起きている問題として、親の収入により子供の学習レベルに差があることは…
何も考えてないんだろうな。
90:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:15 MrAAEC12O
>>53
ならそう言って欲しいよ
トラストミーじゃ政治家である意味は無い。｢なぜそうなるのか｣、納得衣玖説明を口頭で出来ないなら議員バッチを返上してもらうほかないね
91:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:21 vI/yRVUu0
>>83
日経BPの社員だろ。
92:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:21 W0L4/uMKO
まぁ正論といえば正論だけど
それなら給食費無料とか学費無料とか完全に子供の利益につながることだけにまわすべき
93:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:37 UBB2LbPNO
そもそも子供手当てなんか必要か？
今までの子供はみんなスラム街みたいな生活をしてたわけじゃあるまいし。
公立の学費無料だけでいいよ。
その他にかかる金すら払えない親は産むな。
94:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:53 ciAOOXAlO
これに賛成してる奴って「子供を皆で育てる」ってのがお題目なんだよな
他人様の懐を当てにしてガキ作るなよ
95:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:31:57 4MRX5ll50
子供手当ては～子供の小遣いじゃなくて～子供を持つ～親への支援金ですよね～
マニフェスト読み直せボケ
96:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:02 F34w8Iw7O
はあ？
とうとう政府が直に子供に小遣いやる話になったのか
マジ頭おかしい
97:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:06 2n7oAk09O
子供は働いていないから生活保護費を支給しなくちゃなりませんねw
98:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:14 G8d9IhzU0
支給対象は所得850万以下の日本国民のみ。
カネもちと外人にバラ撒くなよ
99:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:16 3DyyMt7E0
>>85
あれ？埋蔵金は？
100:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:18 GbcTf2hH0
こども店長
101:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:31 9G1pPia70
ついにここまでバカな理屈をコネ始めたか。
102:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:39 sJOBu9IV0
じゃあ、子供にしか使えないクーポン券にでもすればー
それなら消費も促されるでしょ
103:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:42 Wu/mwka/0
この理論なら扶養控除廃止、配偶者控除廃止も無しだな
104:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:53 0EehI7pX0
バカ発見ｗ
105:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:32:54 JCfVZqbW0
もう面倒だから毎年クリスマスに議員がサンタクロースの格好して30万円子どもに手渡せよ
106:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:16 JUxJ+cvw0
じゃあ子供にやるのが目的なら、今の子供手当て額は高すぎるだろ？
庶民で毎月2万6000円も貰える子供がどこに居るんだよｗ
「そういう意味では」毎月3000円ぐらいで十分だよｗ
107:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:19 bHUPECnp0
そういう理屈でいくと
所得税も払わんといかんな。
108:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:20 v5wQwoNb0
子供の所得と所得制限は全然意味が違うだろ？
バカなのか？？？コイツ
109:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:21 uHfZkMw70
俺が会社でこんなロジックの通らないこと言ったら
上司にボコボコに注意されるな
大臣って楽な商売ですね
110:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:22 +k9gAYNU0
>｢子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい｣
そういう意味ってどういう意味？
子供のベーシックインカムにするってこと？
111:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:27 vp/U32sU0
こいつ会社にいたら絶対倉庫送りにしてるわ
112:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:38 2dIt53F40
asahi.com 2009年12月20日2時4分
新型インフルエンザの流行に備えて大量のワクチンを確保した欧州主要国で、ワクチンがだぶついている。
接種率が極めて低いためだ。ワクチンの有効期限は１年のため、最悪の場合、廃棄せざるを得ない。
先ごろまでのワクチン争奪戦から一転して、売却先を探す動きが加速している。
大量にワクチンが余ることが確実になったため、今度はその処理のため各国が本格的に動き始めている。
９４００万回分を確保しているフランスは１７日、ＷＨＯに当面５００万回分を寄付する方針を表明。
スイスも調達した１３００万回分のうち４５０万回分を売却するか、ＷＨＯを通じて途上国に寄付すると発表した。
ﾜﾛﾀ
113:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:39 jt7xJ3Vz0
>>1
アホっぽいｗ
114:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:41 RsGYGXHs0
あくまで子ども養育費の補助金であって給付対象は親じゃねーの？
実際は選挙目的で給付するから、そんなアホなセリフが出てくるんだろ？
115:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:42 CraM9wYY0
所得制限なんてやったって経費だけかかってたいした額削れないのにな
116:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:46 6g4OzpfF0
民主が児童手当廃止して子供手当てにこだわるのは
結婚せずに育児をしている人や外国人にも支給したいからだろうな
117:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:49 D/Qf21fLO
なら金を直接ばらまかなくてもいいよな長妻？
118:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:33:59 F6u5y3s40
だったら子供のいる親を支援するのではなく
教育機関そのものに金を支援した方が良い。
教師を公務員扱いにして給料を税金で払えば？
そーしたら人件費は浮くだろ。
119:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:03 Z0hKyIhA0
ところで年金はどーなった？
120:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:12 /D1zOJbW0
内閣はいつから帝愛グループになったんだよw
121:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:12 E7rNNnEm0
ここまでくるとただの屁理屈だな
122:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:14 ex7kaSpqO
あのさ、財源を浮かせるなら
支給額を下げるか、所得制限のラインを下げるか、どちらかしかないわけ
８６０万ラインで区切っても９割の家庭が貰えるんだぜ、意味ないだろ
123:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:20 RSA8dKaU0
そんなことより税収の大元である、雇用と所得を何とかしろよ。
一般人の収入が減り、金も無いのに、子供にお小遣い？
そういうのは、税収を増やす政策をした後だろ。
124:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:20 4HQMcmkC0
子供手当てって親に配るものだろ？
125:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:25 VfEmjjj50
貧しい若者が裕福な老人を介護するのもチャンチャラおかしいんだぞ
老人福祉もなど全ての福祉は困った人に限定するべきなんだ
126:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:26 o83M04be0
頭悪すぎ
127:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:30 6XPpz+WdO
もうこの人病気だろ。
128:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:41 O8Sh/CwW0
全然上手いこと言ってないぞ
129:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:42 5mI9nXi4O
321 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/17(土) 23:28:46 ID:murimDDrO
あーこの人か 大臣就任の挨拶でマニュフェスト出して失笑された人ね
公務員は政治的活動に関与せず って決まりがあって
街で政治的な冊子やチラシ貰ったら上司に提出しなきゃいけないんだよな
326 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 23:31:04 ID:3IKPSUoy0
>>321
服務規程すら把握してなかったのか… ホントに社長気分だったんだな。アホじゃねwww
382 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/17(土) 23:53:38 ID:murimDDrO
>>326
あれTVで大々的に放送して 長妻やマスコ゛ミ大喜びしてたけど 現場はホ゜カーンAA略
この人なにも分かってないわって呆れてます
あの勝ち誇った顔で得意気に出して全国放送ですからね
もの笑いの種にされてます
130:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:45 EvjPHNcdO
うちの上司=中小企業役員が、一昨日、俺に
小沢一郎がムカつく、と訴えてきた。
何か目覚めたのか！？陛下の件か！？と一瞬期待したら、
何やら子供手当ての所得制限がムカつく、とのことだった。
その前日には800万で区切る案が浮上していた
=所得800万以上であることが判明、さらには
子供手当てに期待していたということも判明。
アホの二重苦。
おそらく民主党に投票したのだろうな…
131:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:34:50 hyzRY6YS0
子供手当てに所得制限を設けるのは子供手当ての趣旨としておかしい
手当てには所得制限は設けず高額所得者の所得税率を上げることでバランスを取るのが筋
132:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:06 BO2mNnMB0
長妻って途方もない馬鹿だったんだな。
批判はできても運営は全然だめだ。
子供の収入＝親の収入にきまってんだろ！！
133:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:07 RUqSzZrI0
金銭の直接給付にしなければいい
社会全体で子どもを育てる趣旨なんだろ？それなら所得制限は違うと思うぞ
基本理念が揺らぐような政策なら止めた方がいいよ
134:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:10 dh5ymEAIO
制限に掛かる所得者でも借金あって実質500万の年収だったらどうなるの？
135:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:23 15y3+/QA0
>>92
どこが正論なんだよｗ
こども自身に支給するわけでもないのに、なにが「こどもには所得はない」だよｗ
この言葉の意味通りならこども自身が役所に赴いて受給すべきだねｗｗｗ
136:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:32 4qC0Z1Rw0
>>85
亀井は事務コストが問題にならない方法があると言ってた
137:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:35 8UwxVAeZ0
ユー面倒くさいんだろ？
138:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:48 Hr+R67Kc0
このエレベーター故障中かな？
139:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:48 uMjK+7Sx0
もうね
子ども手当やめちゃえよ
140:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:35:48 6LfSqHGFO
くるくるぱー
141:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:03 isctBJep0
地域振興券としてばら撒くのならいいかもね
地元でしか使えない事にすればいい、当然パチンコは駄目
142:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:16 uot/fP1l0
もう勝手にしろ
馬鹿すぎてうんざり
143:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:18 F7uwTx/w0
いい加減にしろよ
内閣で考えまとめてから喋ろやカス
144:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:19 F+/d/25+0
あららーとうとう長妻さん壊れちゃったよｗ
145:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:37 Y9//VbyS0
どういう意味かよく分からない…
146:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:46 msYEjSt2O
ちまり
ニートは所得がない
そういう意味では…
とか？アホか。金っつーのは自分で稼ぐかリスク取って資産で稼ぐもんだ。
無為な人間に金を出す、コレがバラまきじゃなくて何がバラまきだよ
147:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:55 RSA8dKaU0
所得減で四苦八苦している庶民から金をむしりとって、子供にお小遣いを配る？
それって国の仕事か？
まずは四苦八苦している庶民を救え。
148:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:36:57 qDPIkSZD0
>>1
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. / またまたご冗談を
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ /
149:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:07 fL7/Y5wS0
消えた年金どこぉ～？？？
150:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:07 VfEmjjj50
>>138ロープが切れて下降中です
151:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:12 aAA2vFXX0
長妻逝っちゃったな。
重圧に耐えられなかったか…
152:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:23 xWrh/UarO
子供の小遣い目的で配るの？
153:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:25 vp/U32sU0
というか国籍条項は？
154:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:34 i6NNvZ3n0
じゃ子どもの買い物も所得がないので消費税も免税だな。
155:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:36 kAIRBjMX0
>>馬鹿妻
そうか、子供に責任はないからこの内閣は子供が大臣やってるのか。
60超えて月1500万おこずかい貰ってるこども総理に聞いてみ。
「子供におこずかいの差ってないんですかね」ってよ。
156:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:43 2Gyxnpe40
国民の血税を意味なくばらまくのはやめてくれ
157:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:48 62Zaobbz0
正直意味わからん
158:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:52 skinDOo80
所得税をいじればトータルでは同じだよな。
159:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:54 DPpwZvucO
ｺｲﾂ馬鹿だな。
160:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:37:54 eJv9xS6d0
民主党の奴等って言ってる事がお花畑ばっかなんだよな。
こんな奴等に国政まかせようと投票した奴狂ってるよ。
161:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:00 fp9nvlYN0
気でも触れたのか？コイツww
162:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:07 aSjXWe0MO
民主の詐欺商法
すべての扶養控除を廃止したことはこっそり決めて、て『子供手当て』を民主党が支給すると大々的に宣伝！
子供だけ扶養控除のこせばいいじゃん
163:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:07 KQzwr2ke0
ミスター無能
164:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:16 Mxaz30c50
意味不明
165:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:21 q6qCGDCE0
>>130
アホじゃないよ
いいことじゃん
選挙いってるんだから
選挙に行かない奴がアホで最低！！！！！！！！！！！！！！！
民主は嘘つきで詐欺師集団だけど
166:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:22 fBVVg3m00
空想で遊ぶ大臣のために巨額の税金をむしりとられる国民は貧困のどん底へ
167:富澤
09/12/20 10:38:40 hrlRIT35O
>>1
ちょっと何言ってるかわかんない
168:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:38:48 0JfYQ/aR0
>>1
バカっていわれない？ｗ
169:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:03 ZY+VLzyf0
なに？ そもそも子ども手当が子どもに対してのものなのか、
親に対してのものなのかすら決めずにばらまこうとしてたの？
バカなの？ 死ぬの？
170:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:05 TEpS2Ba+O
もう子供手当て止めて給食費タダ、図書券配布、文房具配布でいいよ
やる気のある子供ならメシ残さず食べて参考書買って一生懸命勉強すんだろ
171:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:06 e0UuV7s7O
馬鹿なんじゃないの？だったら子供にかかるもの全て無税なり無料なりすれば？
所得制限は必要だ。
172:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:29 15y3+/QA0
こども総理にこども大臣ｗｗｗ
173:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:32 iVSf7iOMO
こんな民主党にフダを入れた奴らは本当に馬鹿
174:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:34 cCSTVy+R0
え？
じゃあ子供に口座作らせて、絶対に親が使っちゃいけないという法案が必要だな。
175:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:49 xtiHkQLo0
どういう理屈だよｗｗ
そりゃ言葉は「子供」だけどさ
子供を養育する人に対しての手当てでしょ？ｗｗｗ
小学生じゃないんだからｗ
ｗｗｗ
176:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:50 RsGYGXHs0
長妻は子ども手当てが、子どものおこづかいだと思ってたのか
党内で手当ての主旨とか説明してないのか、民主は？
177:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:50 4qC0Z1Rw0
いずれにせよ将軍様が全国民の要望だと言ってるんだから
最終的には所得制限するんだろ
178:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:39:57 vp/U32sU0
>>1などと意味不明なことを供述しており
179:バランス
09/12/20 10:40:10 ZiCZYvg40
こども手当ては、子育て支援で、元を正せば、少子化対策だから、
子どもを生む親たちへの、出産を促す政策だから、
長妻さんの意見は、ピント外れですよ。疲れてるのかな？
180:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:11 6oZsRXU80
現行児童手当は所得制限860万か～
それでも9割は該当なんだね。
日本人どんだけ一部に金集中してんだ
181:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:22 DPpwZvucO
じゃぁ、その金を親には使わせるなよ。絶対にだ。
182:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:24 NLOCy3s7O
子供手当てって、直接子供にあげるお小遣いなんだー
子供に収入は無くても、親の収入によって子供のお小遣いには格差があるよね。
それはどう説明…
アホ相手に書き込むのが面倒になってきた
183:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:38 78oC1WVS0
こども店長無視してんじゃねぇよ、ミスター無能！
184:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:44 wPxm7YSf0
使うのは親じゃ
185:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:47 Kf4lOCpF0
リアル池沼かよ、こいつらは．．．．．
とっとと現実見て子供手当撤回すんのが正解だろ。
鳩だって「駄目ならマニュフェスト撤回してもいいんだよ」って
お墨付き出してんだし。
186:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:51 aWmE7VFA0
まあ、この政権も長くないんだと思うと馬鹿げた政策を議論する気が失せる
つまり本当に必要なことは何なんだ？てことなんだが、
187:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:54 oAqsWY9t0
長妻の言いたい事はわかるが、あまり自己主張すると
小沢に潰されるぞ。
188:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:40:59 hedGQfJUi
長妻って馬鹿？
189:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:00 gN2x2KP/0
所得制限するなら児童手当のままでいいじゃん。
無条件支給ですら 123憶円のシステム開発が必要なのに、
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
子供の居る世帯の世帯収入を把握する作業を考えたら
いくらコストがかかると思ってんだろ。
190:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:11 bzZmqfRz0
子どもに所得はないだと？
手当を配っても子どもの所得になるわけでもないのにね
191:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:13 Gn46tRAIP
今までどおり所得税からの控除でよかったんじゃね？
ビンボー人＆見せ金に釣られたバカの票目当てがとんだ大誤算だったなｗ
192:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:14 gDynNmoH0
うちの爺ちゃんのほうが頭まともだなｗ
193:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:16 98B+wnGR0
え？
194:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:18 f3MAobhSO
子供年金かよｗ
195:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:18 BofC9FIbO
てか手当とかいらないから、保育料とか無料にしてもらったほうがよっぽどいい。うちの二歳児、毎月九万保育料とんでく。かなりきついよ。
196:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:20 VdM1Ja7Q0
民主政権は日本語も崩壊させるのかよｗｗｗ
197:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:25 /D1zOJbW0
×友愛 → ○帝愛
198:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:28 0JfYQ/aR0
>>1
ふと思ったんだが、お前、子ども手当を子どもへのお小遣いか何かと思ってるだろｗ
そんなの、おまえんところの首相だけだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
199:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:32 l9fxlRW2O
そういう意味ってどういう意味だよ
ふざけんな
200:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:47 5mI9nXi4O
237 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/18(日) 10:47:27 ID:tncFqG6E0
週刊朝日に、一つのことを理解させるのに舛添の10倍かかる、という
官僚の嘆き節が書いてあった
長妻も大変だろうが、周りが一番大変だと思う
253 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/18(日) 10:51:25 ID:UKz4nc2j0
> 週刊朝日に、一つのことを理解させるのに舛添の10倍かかる、という
それ読んだ読んだ
しかも、具体的な指示はなにひとつなく「重要事項は全部政治家が決めるから判断できる材料を
もってこい」とか曖昧な指示ばっかりで、「他の局ではもっとちゃんとした資料※をもってきたぞ」とか
部下がやる気をなくすようなイヤミばっかだって
※ちゃんとした資料＝マンガｗ （役所用語で「ポンチ絵」というらしい）
201:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:48 /lhyopRh0
あほか
202:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:52 D/Qf21fLO
所得制限以前に国籍制限の議論が全く無い。
203:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:52 aSjXWe0MO
>>171
所得が多い人から沢山税金取ってるのに所得制限はおかしいんだって！
204:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:52 W0L4/uMKO
>>135
だからさ、理屈としては子供自身に与えるお金って話なんだろ?
それなら1の考えも間違いではないけど、そういう考えで子供手当を出すなら
別の事に回す可能性がある親には渡さないでそのまま学校に与えろよって話
205:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:41:57 SRA0n6Gh0
小児医療証やひとり親医療証は所得制限ありますよねw
子供に所得はないですよwww
206:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:02 JtYLotBQ0
このひとだいじょうぶ？
207:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:09 F+/d/25+0
俺にはハッキリ見えるぞ、あの御仁と重なる
重圧に耐えかね挙句の果ては酒に溺れ、呆気ない最期が・・・
208:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:15 62Zaobbz0
みんなから徴収してみんなに配ることに何の意味があるの？
209:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:24 rzkMDyNU0
そういうなら子供に配れ。ただし現金以外の形で。
210:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:37 rgALCY2EO
だったら現金で配らず物品か何かで配れよ！
そもそも現金で配る(親への賄賂)から子供がどうとかの主旨が可笑しくなってんだろうが！
こんな選挙対策ミエミエの愚政愚策で理念とか笑わせるな！！
211:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:42 U1s1vuv70
事業仕分けパフォーマンスを今すぐやるんだ！支持率を上げろ！
212:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:42 nd3yEa1Q0
>>16
詭弁にもなってねぇ。
意味がわからん。
213:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:44 VfEmjjj50
もう「私がいちばん子供でした」で2万6千円もらって退場しろ
214:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:42:47 hOER1GmfO
なんでこうもバラバラに喋るの
バカなの？ パーなの
215:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:00 YSQDRqTV0
>>1
意味分かんねｗ
216:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:02 CIaZ8a3Y0
子供店長どうなるの？
217:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:04 fuWq6nqw0
長妻ちゃん、もう辞めたいんだろうな。
218:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:24 nScT/2i40
子ども手当は「子ども」とついてるが、子どもの親にばら撒く金なのに
子どもには所得が無いという理屈はおかしいだろｗ
それなら子どもに直接渡してみろ。
親が使途を決められないようにしな。
219:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:24 U7cJdF2I0
子供がいる親が対象だから子供手当てなんだろ？
子供が対象なら「おこずかい」と名を改めるべき。
220:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:24 szhXgsXA0
少子化対策といってみたり、経済支援策と言ってみたり
子供に直接やるもんだと言ってみたり
子供に直接利益になるようにしたいなら、学費免除枠拡充や
給食費を税金でまかなうようにしたらいいのに
221:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:32 98B+wnGR0
>>200
資料に絵を入れるのは馬鹿な上司に非常に受けがいいんだよ。
民間でも使えるテクニックだ。
覚えておいて損はない。
222:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:35 qY+JsFpr0
意味不明の事言って誤魔化そうったってそうはい神崎
223:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:37 m0qobQML0
子供に所得は無くても親の口座に子供手当てが入るんだから無問題
224:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:41 RvbWuF5x0
子供は公共交通機関無料にすれば、高速安くなっても対抗できるんじゃないかな。
現金で配るのは何に使われるか分からないので子供手当てとしては非効率。
225:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:41 eRN5mMNg0
金持ちでも、お金は欲しい。
金持ちが欲しがらないようなものを支給すればいい。
226:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:44 1v4687fg0
子供バカにしてるだろ、コイツ
子供店長はしこたま稼いでるぞ
227:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:43:48 I5ItnoqD0
じゃあ、子供に手渡せ
228:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:06 mHKKF1f/0
馬鹿妻ｗ
229:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:15 OYxPHPVQ0
ひどい詭弁だな
これを真顔で公式に発言できる人間が大臣か
じゃあなんで各家庭で子供が食べてるものや勉学環境に
違いがでるんだよって誰も突っ込まなかったのか？
230:名無しさん＠九周年
09/12/20 10:44:18 xZiBdud+0
やっぱり政治家には向いていないな。勉強不足もしくは経験不足という
のは今後に期待できるが、性格からして偏狭な視野しか持ってないみた
いだし。。ま、俺も小者だから、身分不相応の地位にいることに同情す
るよ。
231:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:25 kUv0+Is70
などと意味不明な供述をしており動機は不明
232:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:29 62Zaobbz0
そういう意味ではジャニーズは対象外なの？
233:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:33 SMfkzSUO0
どうしたの
234:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:35 JUxJ+cvw0
>>177
暫定税率維持と所得制限、陳情はゼロ 小沢氏独断で要望？
民主党が全国から寄せられた陳情を集約して政府に提出した２０１０年度予算に対する要望の重点項目のうち、
「ガソリン税などの暫定税率の維持」と「子ども手当の所得制限」を求める陳情が実際には１件も寄せられていなかったことが１７日分かった。
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
235:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:39 78oC1WVS0
そういう事言うなら現金で親に配るのやめろ！
公立高校無償化や給食費無料化で間違いなく子ども達の為に税金が使われる形を取れっつーの
子ども手当がパチ代に消えるとか下らない心配がおきないように・・・
236:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:39 o6JxnwktO
>>1
全くその通り。
ミンスのマニフェストで価値あるのは、子供手当てくらい。
所得確認のコストのほうがかえって高くつくかもしれない。
これだけは絶対曲げるな。
237:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:44:51 xtiHkQLo0
もうハンコインで子供に支給してやれハゲｗ
238:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:02 fH4aSI2sO
説明しよう。
そもそも子供手当ての2600円というのは｢義務教育は子供の労働する自由を奪っ
ているので国が保証すべき｣という意見を真に受けて、子供を労働者と仮定して
算出した数字。
239:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:03 fG62HGYm0
在日外国人の次は子供参政権か。
まぁ、がめつい。
240:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:09 9hFbxXus0
何この詭弁…。ｗ
241:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:16 9XLFI23T0
現金の再配分に政府が手を出すこと自体僭越なんだよ
242:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:29 vp/U32sU0
>>200
可哀想…（長妻の脳と、官僚の皆さんの苦労が）
243:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:42 Y9//VbyS0
子供店長に所得はある。そういう意味では・・・
244:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:45:44 7voNDYW60
※おこづかいは所得に含まれません。たとえ、月１０００マンでも
245:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:03 heYbLwp90
「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
こども手当というものの目的は、民主党による子供へのお小遣い
が目的なのか。
施設で暮らしている身寄りの無い子供らに別枠でお小遣いをあげたい
というなら分からないでもないが、この子供手当は親が使う子供扶養手当だ。
所得制限があって当然だろう。
長妻は年金関係の処理に関して、とても賢い人だと思っていたが、
どうやらとんでもない勘違いだったようだ。
所得制限は５００万円までだ。
民主党は、日教組、連合、朝鮮総連、民団という利権寄生団体の巣窟だな。
これじゃいつ何時日本全体が倒産してもおかしくない。
246:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:26 aSjXWe0MO
>>232
一部のジャニーズ以外は養成所にお金払ってんじゃない？
247:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:33 3XVpezwB0
でも使うのは大人ですよね。
それって根本的な解決にならないですよね。
248:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:34 RSA8dKaU0
ここまできたら、所得制限も、子供の有無も撤廃して、
日本国民のお小遣い手当てにすればいいじゃん。
俺は貯金するけど。
249:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:34 dh5ymEAIO
ミスター年金とかいわれてその気になってた頃が懐かしいだろうに
外野で無責任に野次飛ばすのが適任だよこいつら
250:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:38 IJBOtO3z0
なんかもうバカすぎて詭弁にすらなってないのだ。
251:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:39 DTRK35W80
俺の大好きなまいんちゃんは所得あるから子供手当てもらえないお(´・ω・｀)
252:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:44 /lhyopRh0
子供に所得はない
所得が多い家庭には手当は不要
253:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:44 vi7M1aKiO
制度趣旨からすれば所得制限無しも一つの道理だが、
さすがにこの論法は詭弁ではないかね。
254:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:47 aMPKHjpc0
現金で渡すのではなく金券ショップでも扱いに困る
1ヶ月有効期限、しかも市区町村内限定の商品券にしたらいいんだよ。
そうじゃなければクレジットカードにして利用明細が解るようにするとか。
255:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:47 Sg+uY4mK0
「子どもに所得はない。そういう意味では所得税は子どものいる世帯ではなしで措置したい」
256:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:46:51 VfEmjjj50
家族解体の極左思想がこぼれ出ただけで詭弁ではない
257:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:00 SGa0tSodO
用途限定した金券にするしかないな。
258:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:03 5mI9nXi4O
>>221
つまり、ミスター年金は…
259:リーマン～軽鬱派～ ◆OkRyeaaahE
09/12/20 10:47:12 uHQ3nNuH0
財源の埋蔵金が無いと判った時点で中止すべきだと思う。
マニフェストに違反？もう十分違反してるでしょ。
260:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:13 Hs4YsA0e0
なんのこっちゃ
261:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:28 IUrSerbEP
頭悪いのかな？ｗ
262:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:28 I5ItnoqD0
ティッシュで死んで言った子どもたちにも
手当をいただけないだろうか。
なあに、生まれていないから、1人1円でいいんだよ。
263:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:28 mKe1T9Gh0
本当にあきれるほど馬鹿なんですね
264:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:40 VdM1Ja7Q0
>>256
日本ポルポト化かよｗ
265:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:40 6oZsRXU80
おいおい本当にこどもに金配ったら
全部任天堂に消えるだけだぞｗ
しかし何のためのこども手当なんだろう。
救貧？出生率UP？
266:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:42 A+hzerbF0
意味わかんねｗ こいつドンドン劣化してねーかｗ
いや、メッキが完全に剥げて錆びつき始めたのかｗ
267:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:42 CDDdRmLH0
URLﾘﾝｸ(johotsu.byethost3.com)
うｐろだサムネ一覧サイト
268:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:44 fkmk3wno0
この考えであってるじゃん。
子ども手当ての原資は国債発行で賄うんだから。
それを支払うのは今の親じゃなくて当人たちになる。
だから子供の将来の所得はあるのだからそこから取ることにして、
無差別に配るのは所得の無い現在ということ。
269:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:55 6DfzVitj0
座布団全部もってけ
270:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:47:59 gDynNmoH0
こんな馬鹿な事言ってるけどこいつの経歴ってどんなの？
271:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:00 ZBw1Roxl0
お小遣いかよ
272:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:02 56fhqeqdO
長妻｢地方公務員様がめんどくさがるので、制限無しで…｣
小沢｢我らが最大の盟友、テレビ局員様の世論誘導にもかかわらず所得制限無しは
国民が納得していないようだ。制限しろ。
ただし制限は、テレビ局員様が手当てを受けられる程度にするんだ。いいな！｣
こんなもんだろ。あの政党は。
273:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:03 5bWglmJW0
子ども手当も年金みたいにならなきゃいいがな
274:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:08 0JfYQ/aR0
>>236
2600？
275:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:15 W0L4/uMKO
>>249
そういえば年金問題はどうなったのｗ
自民のやり方そのまま?
276:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:25 wL6qrX3D0
自民党政権なら即閣内不一致
民主党はそれぞれが、最初からバラバラ
ええかげんにしろよ
277:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:28 RsGYGXHs0
>>256
子ども手当てをめぐって綾子で血なまぐさい争奪戦が繰り広げられるんですね、恐ろしい
278:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:29 ckAqcD8j0
党内のやらせでグダグダやって時間稼ぎ
75日たつのをまつｗ これ上策
279:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:39 0JfYQ/aR0
>>274
×>>236
○>>238
280:バランス
09/12/20 10:48:40 ZiCZYvg40
長妻さん、あっさり謝って、ちょっと誤解しましたって、訂正しろ。
この手当ては、少子化対策の子育て手当てだから、両親に配って、
子どもを産むことを促す政策だから、配る対象は、両親（所得者）なんだよ。
こんなこと、一国民から説明させるとは、大臣お疲れのようで、、、。
もう、しばらく休養を、やれよ、、大臣責めるな、、ひどくお疲れだよ。
281:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:40 vYddqJc60
小学生が言い出しそうなド屁理屈を真顔で言い放つ阿呆が
大臣をやっているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
282:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:48:47 KWZVsRxj0
>>1
結局、こども手当は選挙買収以外の意味って何なんだ？
283:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:03 4FoFrjm30
今起きてスレタイ見た。
何を言ってるのかわからない。
284:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:12 /D1zOJbW0
子供手当は扶養控除廃止とセットで行いますので、一定以上の所得の方は
負担増の方が子供手当を上回るので事実上所得制限がかかった形になっております。
子供手当の理念と、事務処理の経費を節約し、スムーズな支給を実現するために
所得制限はなしで措置したいと考えております。
ぐらいのこと言ってみやがれってんだ。
285:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:20 RSA8dKaU0
年齢制限も撤廃しろ。
286:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:22 8fXSdiTY0
子供は未来を担う国の宝だからな
子供が生まれないと年金が危うくなる
そういう意味では子供を産んでくれた家庭には
貧富にかかわらず報奨金を与えるのは当然だ。
子作り推奨金と呼び方を変えるべき
287:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:22 hYX5igFgO
太った女好き変態長妻ょ!無職生保+母子加算のﾊﾟﾁﾝｺ昼ﾊ毎日ﾊﾞｲｷﾝｸﾞ料理無職豚女好きだﾈ!年収600万の子供3人のｻﾗﾘｰﾏﾝだが､子供手当とか要らないぜ!それょﾘ日本ﾉ90%占る中小零細ｻﾗﾘｰﾏﾝ年収500万以下ﾆしてやれょ!血税吸ぃ公務員外せ
288:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:23 0KIVm7y50
いっそのこと、高齢者への年金を廃止して、逆に
全ての子どもに平等に年金を払った方がいいんでねｗ
年金受け取れずに早死にする人間もいるわけだし
289:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:26 iDijlCKO0
所得400万までにしろよ。
290:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:45 i7knhJ9q0
子供がいて大変な親への手当てじゃなくて、子供本人への小遣いだったのかｗ
一人26000円って貧乏リーマンより多い小遣いだなｗｗｗ
291:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:49:49 4MRX5ll50
”世帯”の所得によって制限をかけましょうって言ってるのに馬鹿なの？
それほど難しい日本語では無いよ大臣さん
292:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:04 0fnDouyb0
DQN中学生が「厚生大臣も言ってたぞ、子ども手当ては全部オレのもの」
とかいって毎月の小遣いの2万6千円増額を要求しそうだな。
厨房ねらいの汚いビジネス増加の予感。ケータイの有料コンテンツとかｗ
293:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:15 J2rlWlRz0
これこそ（ｷﾘｯが似合う記事もないなｗ
294:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:17 6gPyHxQIO
長妻さん
もう議員やめたらぁ
295:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:36 TGonKNwFO
ミンス馬鹿杉ワロタ
296:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:41 6oZsRXU80
今こども手当は渡すけど
将来にこども借金も残す
297:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:42 +N6ub81wO
給食費タダにするとかのがいいと思うんだけど
298:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:42 0SyFE9NC0
「言い訳をする」
「ケチをつける、誤解だと言う」
「さらに言い訳を重ねる」
「議論を分けて考えろ等と言う」
「さらに別の言い訳が出て来る」
民主党議員の三枚舌はすごい。
スラスラ出て来ることにも驚く。
三枚舌論理が確立してるんだろなｗｗｗ
筋の通った論理など、まるで期待できない。
299:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:47 ma6Ac+jrO
お年玉の事だったんだ？
こりゃゲーム業界は頑張って子供達からせしめなきゃね！
300:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:51 VNYMMIke0
所得税も支払っていない世帯に支給するな。
301:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:50:58 OYxPHPVQ0
>>262
おいおいそれじゃあ俺の場合
2日で１億手に入っちゃうよ
302:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:02 VfEmjjj50
>>264 民主党にとって子供はポルポト兵であり子供手当ては解放軍兵士への給与なのだ
303:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:34 O38qNYUm0
就労していない子どもにお給料ですか。
就労していない子どもに生活保護ですか。
よくわかりました。
304:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:43 XnAS0twhP
こんな馬鹿が大臣とか
悪い冗談だろ orz・・・
305:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:44 B1BxyAtA0
子育ての親には扶養控除の廃止して、その子どもには、
親の所得で支給しないのは、子どもに対する差別である。
社会が扶養するなら、親の所得で子どもを差別しないのが、
筋が正しい。 子ども手当てをやめて児童手当を残すか、
そうでなければ、子どもみんなに支給するかのどちらしか
ないはずだ。
所得制限は、都会のサラリーマン層をますますいじめるだけ。
親が働くことは、悪なのか。働き者の子どもは、人権も制限
されるのか。
306:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:46 ahvnOwN70
財源がないのにデカいことばかり言ってるよなあ
307:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:47 2OXYjgG+O
えーと、民主党の政治家の精神年齢て平均何歳なんでしょうね
308:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:55 aZCGhpW30
あ？
309:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:51:58 6dCzye1e0
>子どもに所得はない。
>そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい
長妻詰んだな
子供に所得はないが工夫が出来るのが親なんだよ
同じ１万円でも３日ももたない親もいる（収入もないのに）
年収３０００万円で１５日持たす親がいる
馬鹿な外人の親に現金を渡しては駄目なんだよ
310:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:16 BM/XUpc6O
長妻は所詮は雑誌記者脳
雑誌記者脳≠政治家脳
311:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:16 p4M9XL/CO
出来の悪いガキ増やしても
ナマポが増えるだけで足手纏い
312:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:30 QmB4zbGr0
>>1
富の再配分すら出来てないじゃないか。
平等に配るんだったら、そもそもそんな制度必要ないだろｊｋ
子ども手当ては景気対策だとか言ってる内閣だから、そんなこと解らんわな。
313:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:29 xPbYizL+O
完璧キチガイ
314:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:36 9JfoWNUM0
所得のある子供はたくさんいるだろ。
こども店長とかポニョの子とか。
その子達には当たらないのか？
315:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:41 RalTFEFi0
すげーな
ここまで馬鹿だらけの集団ってありえねぇだろ
もう珍走団の迷言くらいしか同レベルのものが思い付かないわ
316:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:42 JCfVZqbW0
始めからなかった事にしようぜ
それか日本国籍の国民に1万づつでいいだろ
317:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:51 aSjXWe0MO
納税者の平等が対象年令の子持ち子無しでバランス崩壊
次に税金を多く払っているほど制限を受ける
だったら子供手当てを亡くすのが一番
318:ひﾟょん♂♪
09/12/20 10:52:51 C1MHKzdE0 BE:416597928-2BP(1028)
なに言ってんだよ 子供に１０億円だか寄付してたのがいただろ？
319:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:52:52 JhrwpH7j0
現金でなく朝昼晩三食の無料の給食とかでいいんじゃない？
金持ってる奴は家で食うだろうし
320:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:08 78oC1WVS0
玩具業界やゲーム業界は子どもに親からの小遣いを毎月26000円要求させるように仕向ければ
一気に業績持ち直すなｗ
26000円は親への金で無く子どもの金なんでしょ？
321:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:10 b8yNcPfq0
>>1
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
こいつ馬鹿だろ
カネの使用権を握るのは親
衆院選挙の票を買うための、ばら撒き公約だったと正直に白状しろ
カネばら撒くより、保育園や小中学校の環境を整備するとかの方がマシ
322:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:12 V+8Es5J20
子供のおこずかいと勘違いしてるんじゃないか?
本当にこずかい感覚で支給しようとしてるなら
そんなもの要らない。
323:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:35 sklO56EF0
所得制限ありの方が支持多いと思うけどな
俺は700万の収入で対象外になっても
日本の将来考えたら納得できるけどね
そもそも生活には困ってないし
324:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:37 ma6Ac+jrO
誰かこのスレ、長妻に送って見せてやってよw
325:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:37 x9T3wLP30
法律に定められた親権者の子供への「扶養義務」を厚労相が完全否定する発言w
326:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:49 kEBawVvg0
もう税収制度自体なくせば？ってレベル
327:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:57 7q7gI4FS0
？？？
国民でガキ全員に毎月小遣いやる制度だったのかw
少子化対策とか、格差是正とか、景気刺激策とか
都合よく言い換えるから迷走するんだろが、アホ過ぎにも程があるぞ！
328:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:53:59 F0Jby895O
おかしいな
ミンスの連中は日本語で話してるはずなのに内容が理解できない
329:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:04 SzWmE/Pu0
誰か長妻の脳みそを手当てしてやれ
330:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:06 VfEmjjj50
民主党は富の再分配をする気など無いと早く気づけ
331:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:07 oumR+pud0
言葉遊びが大好きな道化ばかり揃っていて
まるでシェークスピアの喜劇みたいな内閣だな
332:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:10 5mI9nXi4O
棚橋「どういう根拠でそうしたのかその内容を教えろ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「だからその結果を教えろよ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「だからどういう内容だったか言えよ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「委員長、大臣にちゃんと内容について答えさせて」
委員長「政務官代わりに答えてあげて」
棚橋「大臣にしか通告書出してねぇよ。大臣に答えさせろ」
委員長「大臣答えて」
長妻「数字に関する通告無かったから用意してないよ」
棚橋「何を言ってるんだお前は。というか後ろから政務官がメモ出してるぞ」
長妻「数字はこのメモにあるけど隠すわけじゃないよ。臨床試験の結果見て決めたんだよ」
棚橋「手元にあるなら言えよ」
長妻「隠してるわけじゃないよ。ちゃんと臨床試験の結果見て決めたんだよ。
それにこの答弁インターネットで流れてるし。そのうちちゃんとした場で発表するよ」
棚橋「だからその数字発表しろよ。なんで言えないんだよ」
長妻「隠してるわけじゃないよ。隠してるわけじゃないって。ちゃんと臨床試験の結果見て決めたんだよ。
そのうちちゃんとした場で発表するよ」
棚橋「委員長、ちゃんと質問に答えさせて」
棚橋「新型インフルエンザのワクチンを打つ回数を１回に定めた根拠となるデータを教えてください」
長妻「いきなりの質問でデータがありません」
※データが長妻大臣に手渡される
長妻「ここにデータはありますがインターネットで放送されているこの場では公表できません」
333:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:12 w6FI8AW/O
これはないわ…。
334:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:16 m0qobQML0
なるほどマニフェスト原理主義組織の発足か。
335:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:17 ahvnOwN70
まあ赤字国債無しでマニフェスト完全実現が公約だったからな
で、出来なかったら責任を取るって言ってた人は今どうしてるのかな
>>319
それがいいな
金持ってても払わない糞のせいで悲惨なメニューになってる学校の話とかあったし
336:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:18 laVgk3W+0
ていうか、日本をこんなにした昭和世代がまず責任取るべきだろ
唱和世代はいますぐ全財産を平成世代に贈与＆登記した上で
借金を返済してこの国から出ていくか消えていなくなれ
なんでオレたち平成世代が何の責任も無い国の借金やら
縁もゆかりもない連中の年金を支払わなきゃならないんだ
誰が考えても不公平だろ
337:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:22 kdgUMvQv0
ﾜﾛﾀｗ
338:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:30 I5ItnoqD0
もう、Wii配ったらいいんじゃね？
所得制限で、2000万以上の人にはセガサターン
339:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:38 Q4ZAsLKHO
何でこの人が日本の大臣してるのか
全く理解不能なのだが
340:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:41 8bbvo1130
言ってる事がそれぞれバラバラで全然まとまってない。
なんなんだこいつら
埋蔵金はどうなったんだ？
こいつら日本を立て直す気なんてまったく無いだろ
潰すために適当にやってるようにしか思えなくなってきた
341:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:41 /D1zOJbW0
どうせ詭弁を言うなら
所得制限を実施します！年収600万です！ただし子供自身の所得を計ります！
342:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:54 U1s1vuv70
粉ミルク現物支給
紙おむつ現物支給
・
343:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:54:57 nzx0dQM4O
マジ拭いたｗｗ
なら労働基準法でもいじくって何歳からでも働けるようにでもすれば。
こんな阿呆ばっかが政治に携わってるんじゃ本当に日本おしまいです、はい。
344:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:03 gDynNmoH0
子どもってのはお題目で、本当は幅広い層にバラマキたいっつーところだ。
345:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:04 Et5Q4tj20
その前に財源はどこにあったの？
346:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:12 2pDNWIOcO
馬鹿にもほどがあるだろ
347:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:14 5pFkuDi00
お前は人の粗探しして批判してるのが分相応
348:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:17 43W6bcQj0
相当深刻なノイローゼだな、こいつｗ
349:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:22 vkeMWVT50
長妻の理論。無職の人＝所得がない。金をくれるというのか
350:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:24 iSjTNIKIO
世の中には親が居なくて施設に入ってる子供や、親の所得は低いが、
その親がそもそもニートで、祖父母が財産持ってる場合など、いくらもある。
所得制限かけると場合分けが複雑解禁で事務費が莫大になり、節約効果は低い。
だから所得制限はかけず、単に支給金額を下げれば良いのだ。
351:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:27 P9c6s+yvO
こずかいとか教育環境とか全然異なるけどな。
352:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:35 1v4687fg0
「子供は社会が育てる」というのは
ジャン・ジャック・ルソーが言い出した左翼思想
ルソーは家政婦に産ませた子供５人全員を孤児院送りにしたけどね
353:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:51 aAA2vFXX0
つか親が一切働いていない生活保護家庭からは子供を取り上げるべきだと思うよ、教育に悪い。
そんなクズ親と一緒にいるくらいなら施設に入っていた方がマシ。
ついでにいうと子供を盾にすることも出来ないから丁度良い。
キャッシュなんかやらんで少子化で使わなくなった学校を住居にあてがって
食事も学校給食を増産してそれで済ませろ。
それで充分。
354:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:55 ahvnOwN70
所得制限するべきとか、するべきでないとか言ってるが
するべきでない派の本音は
そんなこと処理しきれませんってところだろ
毎年いや毎月の給与の移項を把握しつつ支払いの事務手続きなんてどうやれば良いんだ
355:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:56:56 oumR+pud0
やっぱり最後は自殺エンドになりそうだな
このおっさん
356:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:02 juYm+U1i0
ミンスはバカしかいない
357:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:05 Q2e9jjop0
アホすぎ
358:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:10 GY3aqU2HP
じゃあ子供に手渡しで渡せよｗ
359:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:16 aTbug4jS0
日本語でおk
360:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:24 mI6btTKZ0
民主のエース健在ってことだな
マヌケな人材が豊富だから一時期影をひそめてたからね
バカ妻ここりありって感じか
361:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:25 jY6T4YbaO
>>338
ちょっとワロタｗ
とりあえず現金至急はないよな。しかも恒久的に・・
362:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:38 0JfYQ/aR0
>>331
だが、こっちの劇は笑えないｗ
363:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:52 heYbLwp90
長妻が出してきた年金問題をはじめ、国民が驚くような事柄は裏に小役人らの情報操作
があるのだろうね。
菅さんの厚生省の一連の問題など、よく調べたというか、自民党の議員では掴めなかった
問題。
こういう情報を流しては自民の議員にしてやったりと小役人らは小踊りしているのでは
なかろうか。
この日本に巣食う寄生虫は、小役人、日教組、連合、朝鮮総連、民団、だな。
364:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:59 5PbKk78MO
長妻グッドジョブかも。
子を持つ親に出すと海外にいる出稼ぎ外国人の子どもにも支給しないといけなくなり確認の事務費用が膨大になるからな。
子ども自体に出す形にすれば住民票や外国人登録で確認できるから楽だ。
365:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:57:59 7fa3hXpp0
ミスター無能
366:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:01 GWRGseUq0
わけわかめ？ 一回逝って来い！
367:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:02 5LtPi/hG0
確かに２０００万なんて中途半端な括りでやったら事務手間が増えるだけ
もう平均年収以上は支給なしぐらいでも良いだろ
368:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:33 RSA8dKaU0
子供だけ扶養控除を残せばいいじゃん。
既存のシステムを使えるし、無駄な事務費も削減できる。
369:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:42 N9d5zmy60
支給やめれ
370:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:43 dDG8KwzA0
子供にも所得はあるだろ
371:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:58:56 BcI1tTwz0
そうか、子供は扶養家族じゃないのか
372:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:02 +k9gAYNU0
現行の児童手当のラインをそのまま使えばいいだけだろ
ノウハウも情報も揃ってる
なぜこれを使わない
373:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:08 U1s1vuv70
子ども手当てで日本は良くなると本当に心から思っているのだろうか？民主党は。
思ってないだろ。
374:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:12 2om0U5Qg0
>>336
お前は先ず、句読点の使い方を勉強しろ。
そして、くにへかえるんだな おまえにもかぞくがいるだろう。
375:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:27 2Pzi2nsI0
子供に渡すなら、子供手当てじゃなくて、お小遣だろ。
376:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:30 deSQe7BA0
所得制限っていってもさ、住んでる地域とか家族構成とか共稼ぎかとかで全然所得の価値違うじゃん
っていうか、今話してる内容はそういう話以前の議論だけどな
377:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:31 Iu4oGiwm0
1000万以下で十分な気がするけど、
議員歳費が1600万だから、2000万以下なんだよな
378:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:41 5O+A00SG0
もう配るのやめちゃえよ
379:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:43 TiO+mDZi0
子供店長
380:名無しさん＠十周年
09/12/20 10:59:55 M/gcD2OR0
子どもだけにこづかいで渡すのなら意味わかるけどな
381:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:08 lhxxyID1O
手当、の意味がわかってないな。
金持ちだって、手当はいくらでも欲しいのだ。金は力だ。ますます贅沢が出来るからな。
だが貧乏は、子供に必要な金が不足してるから、子供が日々経済的困窮で苦労している。これを救うのが「手当」の本意だ。
382:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:17 gDynNmoH0
子ども手当やめれば全部解決だお
383:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:29 2pDNWIOcO
人の粗探ししてた時は威勢よかったけど、いざ自分が大臣になるとこれだもんな…。
民主ってこんな馬鹿ばっかり。
384:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:30 p+VA5yAS0
まるで、社会保険庁の職員並みだな。長妻って。
国民の納めた税金が消えて行く。飲み食いに。
385:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:34 O+uhGWau0
>>370
おこずかいもらってるしな
386:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:40 gxzDG/2r0
もともと景気対策なんだろ？
所得再分配が目的じゃ無いんだから、全員にやれよ。なんで国が一般人に現金配らないといけないんだよ。
こんなに納税していて、貰えないおれは控除廃止で34万以上増税なんだぞ。
もらう奴らと年収逆転するじゃん。
もう馬鹿馬鹿しくて働く気がしない。
387:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:41 17bdHxyK0
子ども手当てって、「これで子どもにお小遣いをやれ」とか、そういう
次元の話だったとは知らなかったなw
388:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:44 xtiHkQLo0
国の宝ｗ将来の年金ｗ
こんな小銭で子供増やす連中が高額納税者になる訳ねえよｗ
その為に赤字国債増やしてナマポ量産してりゃ本末転倒だってのｗ
実弾なんか配らずに育てるのに金かからん方向にして
優秀なガキには金たっぷりつかってやれ
389:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:51 7mLeRKJG0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 意味不明なこと言ってんじゃないよ、この低脳。
390:ひﾟょん♂♪
09/12/20 11:00:51 C1MHKzdE0 BE:1458089287-2BP(1028)
子ども俳優には支給されなくなることが確定しますた
391:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:00:52 BDuowNk30
地方が子供を供給し
都会は人口を食いつぶすという構造なんだがなぁ。
392:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:00 HHiGvQ8AO
>>374
ガイル乙ｗ
393:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:17 8XxPLm5n0
小学生の芸能人はギャラもらってるから対象外ですね？
ってことは所得制限ありなの無しなの？
394:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:39 XHn9x9GH0
毎月高校生になるまで2万6千円のお小遣い渡す気なんだろ。
すげぇな。そのへんのリーマンより金持ってんじゃねぇか？
395:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:49 nfHpBBa6P
鳩山内閣支持率５２．２％、鳩山政権の仕事ぶり「評価」５８．４％、所得制限「必要」６５％…新報道2001
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
396:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:51 QmB4zbGr0
>>364
>海外にいる出稼ぎ外国人の子どもにも支給しないといけなくなり
意味が解りませんが。
何で出稼ぎ外国人が国に残してきた子どもに手当てを出さないといけないんだよ。
国内にいる外国籍の子どもにさえ出したくないのに。
397:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:54 kQI9gtmU0
基本的なこと聞くけど、年収って世帯主のみ？
世帯合算？共働きなら、例えば年収800万円
以下に決まったとき引っかかる家庭も少なく
ないよね。
398:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:01:58 h1G+q9Ku0
所得は所得税で把握 １０００万未満 が常識
その分を さらなる貧民に配れ
399:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:00 aAA2vFXX0
所得制限の話はいくらでも出てくるのに国籍制限の話は一切出てこないのが民主党！って感じだな。
そっちのほうがよっぽど圧縮に繋がるんだが。
400:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:03 oumR+pud0
>>372
現政権の無能を天下に認めたことになるから
プライドが許さないんでしょｗ
「途方もない大きいプライドを
とんでもなくケチな人間が持っている」 ヴォルテール
401:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:07 HeS5JEm70
子供がもらえる子供手当て
毎月お年玉、いやお月玉
402:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:38 ahvnOwN70
>>336
戦後から日本を復興させた責任を取るニダ
って事？
403:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:45 4qC0Z1Rw0
>>234
小沢抜きで選挙は戦えないからね
鳩山も天の声には逆らえない
404:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:46 KK6+TegI0
もう鳩ポッポ内閣はブレブレですね。
組閣にしても、意見がまとまらずに、てんでバラバラｗ
民主党は昔みたいに政権ごっこでもしてればいいのに。
405:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:02:51 QuPr6Mso0
子供に所得ないのと等しく
こいつには脳味噌がない
406:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:00 0RJtiVfcO
1000万あれば十分な生活出来るだろ
よって1000万以下
407:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:05 eSntX1o4O
子供に対してじゃなく、生活のために使う、もしくはレジャーのために使う、まったく使わず全部貯金に回す・・・こういう世帯だっていると思うが。
だって子供に直接手渡しする訳でも、子供自身の銀行口座に振り込まれる訳でもないだろう。
金を手にするのは結局その親なんだから。
もしこんな政策実行すること自体反対だけどね。
408:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:08 OYxPHPVQ0
別に所得制限つけないことに反論してるわけじゃないが
こんな小学生レベルの説明で国民を言いくるめられると
考えてる奴が大臣やってることに愕然とする
409:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:13 3o9WHIJ00
ちょっと何言ってるかわかんないです
410:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:15 mYKDZKtjO
最早意味不明だな。
411:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:18 /lhyopRh0
500万未満でいいよ
412:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:20 5rL21vuc0
所得がなければ、子供は食えないのかｗ
バカとしかいいようのない空論。
413:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:33 KVGVKHhI0
>>1
子供自体に貧富の制限をつけないというのは理解できるが
問題はそのための財源が不足しているってことだな
しかし、制限を設けると、その調査のためにまた費用がかかるって言う問題もあるだろうし
他の無駄な特別会計、男女共同参画などの財源をまわせば一番だろうな
414:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:43 iePKWU5xO
こいつ脳味噌大丈夫か、、
415:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:44 9JfoWNUM0
国からお小遣いくれるったって、子供一人ひとりの口座に入ることは
ないから、きちんと満額渡さなかったら、へたすると刺されるぞｗ
416:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:44 Iu4oGiwm0
>>402
復興世代の次の団塊のことを言ってるんだろ
417:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:46 QU7TxR3l0
子役どうすんだ
418:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:03:49 dlW00oZFO
>>336
おまえは馬鹿か
先人が重労働重税に耐えてきたから
お前のようなニートも生きながら
えることができる社会が形成できたんだぞ
419:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:01 5O+A00SG0
>>376
資産家と借金持ちも同じ扱いになるのも問題
労働者の味方、みたいな受けを意識しすぎて何も考えてないのが丸わかり
420:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:14 oumR+pud0
>>385
「そうだ！ お小遣いの額に応じて、子供手当の支給を決めよう！」
なんてことになったりしてな
421:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:14 D0oTvwHe0
この人もこの程度だったか。予想通りではあったが、予想を裏切って欲しかったな。
もう日本は終りで良いよ。税金を食い物にする奴しか居ないことが、改めて分かったしな。
422:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:16 /D1zOJbW0
友愛グループはいつから帝愛グループになったんだよww
423:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:21 CdtrGTyD0
>>85
>高額貯蓄税
タンス預金の時代到来だな
424:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:21 Y8wdG0N60
金がねえってことがまだ理解できてないのか長妻はｗ
425:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:22 +TafzWleO
月に何千万円の小遣いを貰ってる子供は所得があるとは言わないの？
426:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:29 SFKfqG5j0
散発的に一人ずつ面白いことを言う内閣なんですね
427:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:32 dbARv6V00
差をつけると事務費がかかるってか
自治体の金を使ってもやっぱりそのせいで事務発生するよね
やめちゃえば?
428:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:39 KSIDqPlf0
子供だまし手当、乙ｗ
429:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:44 c3aIObqe0
子ども手当てを貰えない無職たちが騒いでてわらた。
子どもに嫉妬するなよ。みっともないww
430:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:50 2rnNGKMQ0
子供は親が自らの責任で育てる。
「社会が育てる」なんてのは抽象的概念でしかない。
文字通り（親から切り離して）「社会が育てる」んなら
子供収容所に隔離しなきゃあ無理だ。
431:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:04:54 RXXPBR540
もともとの趣旨は、子育てする親への支援だろ？
それとも、子供への小遣いだったのか？
432:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:10 dgpc8Bk10
_,＿＿＿
／ ＿_｀ヾ),_
/〃 (⌒゛`ヾｖ"ヽﾐ､
i / /´ _ﾆ＝-=ﾆ .i l|
| 彳 〃_. _ヾ!/ 昭和天皇の御世から大切にしてきた
| _ !" ´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l あらゆる国のその立場にある人に
（^ゝ " ,ｒ_､_.)、 | 公平に分け隔てなくお会いする、ということが
ヽ_j ､ /,.ｰ=-､i ﾘ
＿_/＼_ "ヽ ^ )ｿ_ 簡単に…ないがしろにされてしまった……
|ヽ. | |｀ ー--ィ´i |
| > |､／□､/| < |
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) うるせえ！！
|::::::::::/ 朝 敵 ヽヽ お前の行動は政府が自由に決める
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:| 政府が言ったことは黙って何でもやれ！
|::::::::／ ) (. .|| 憲法でそう決まってんだ！
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| 憲法も知らん記者は出直してこい！
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 抗議した何トカって役人は即刻辞めろ！！
ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
._|. ／ ＿＿_ .| これで終わったわけじゃねーぞ
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> | 次は何させてやろうか？
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ 訪韓、土下座、お望み次第だ
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ 楽しみにしとけよ！！
誰 が こ の 国 の 本 当 の 支 配 者 か 言 っ て み ろ ！ ！
433:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:11 3Ix6ywp70
「子供に所得はないから所得制限なしで・・」
こんなことを報道してはだめだ、こんな超論理を子供が真に受けてしまったら大変だｗ
434:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:12 gDynNmoH0
犬将軍もいた事だし
長妻を子供大臣と歴史的に記載してはどうだろう？
435:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:28 8gVkN4/F0
>>1
何この基地外ｗｗｗ
436:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:38 AXHq4Tpb0
所得税と子供の人数に応じて税の負担を下げる扶養控除で調整するのがいい
437:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:50 0RzNNxNT0
>>396 これ読め
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？
URLﾘﾝｸ(www.hiroshi-takada.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。
◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
438:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:53 Ragp8aQ30
子ども店長涙目w
439:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:55 I5ItnoqD0
>>408
しかも、今まで散々人の事を馬鹿にしたような発言を繰り返していてこの状態。
人間としてどうかと思うねｗ
このスレ見てたら、早く辞任してくれ。
町中に貼ってある「ミスター年金」（笑）の馬鹿ポスターも剥がせ。
440:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:05:59 bqmazw4y0
あほなおまえらのために言ってやると
所得制限をしたって事務コストがかかるだけ
所得制限をしなくてもどっちにしろ金持ちは、はした金受け取りに来ない。
どっちがメリットあるか分かるよな？
国がどーせ金持ちは取りに来ないからなんて言えない事も分かるよな？
441:ひﾟょん♂♪
09/12/20 11:06:08 C1MHKzdE0 BE:260373252-2BP(1028)
母子家庭で 必死に新聞配達している中学生は 支給対象外です
442:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:06:10 wn2VhS5m0
頭の悪い発言だこと
443:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:06:42 uGVZFdW+0
決断力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
取捨選択ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「決める」ってことをしろ。
444:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:00 kQI9gtmU0
>>430
同意！
基本は親が責任持って、時には制約や我慢を強いられ
ながら苦労して育ててこそ、まともな大人に育つと
思う。「子供は国の宝」は詭弁。将来税金納められる
大人にならなきゃ宝にはならない。
445:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:02 CJMVf53k0
こんなこと言ってるのが大臣やってるなんて
舛添もさぞ笑ってるだろうな
446:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:13 OBH8VP2u0
2009年12月19日
朝鮮人の不法を擁護する東京新聞は廃刊しろ！
1/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3/3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
447:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:18 hrm43VkD0
金持ちの払ってる税金と比べたら子供手当てなんて微々たるもの
別に一律でもいいじゃないか
448:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:18 TAZEz7BsO
そのお金使うの親だから
子供が使えるお金じゃないだろうが
449:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:24 gDynNmoH0
>>404
アホかお前
金持ちはケチだから金持ちなんだぞｗ
450:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:28 h1G+q9Ku0
貧乏連鎖って知ってるんか？
貧しき者たちに 現金を送れ
451:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:32 APlYOWXm0
こんなことを言い出すのなら、
本人以外の使用禁止、使用期限付き
で出せよ。
452:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:35 +ekLNMGBO
ﾐﾝｽは馬鹿ばっか
453:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:39 oHb9keP40
偉大な小沢氏に反発？ 政治生命終わるぞ、長妻君。
454:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:43 7D5EDFAq0
URLﾘﾝｸ(s?1?.g??l?a?d?i?a?t?u?s.j?p)
455:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:44 IngX6+BK0
本当、この内閣はどこをとっても一級品のコメディアン揃いだな
結成当時「政界オールスター内閣」と吹聴していたが看板に偽りなしか
456:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:47 kLOqV/aP0
そもそも年金問題は三ヶ月で目処がつくって就任前に
言ってたのはなんだったんだ
457:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:51 jsrldmgt0
これは叩かれても仕方ない
458:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:07:57 KZN2Osu50
子供手当てに反対ではないが
なぜ直接現金支給にするのか分からない
学校の無料化と給食の無料化でいいではないか
パチンコや遊興費に使われる金をなぜ税金で支払わないといけないのか。
459:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:00 jx+a2T3s0
俺も所得ないから金出せや
460:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:10 JqPAtZ7k0
?
国が子供に毎月そんな多額の小遣いやるなら、無職で大人の俺に、毎月子供手当ての１０倍の小遣いくれよ
461:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:13 bqmazw4y0
>>436
わざわざ給付にしてる意味を考えろ。
給付なら2億の予算を用意して1億ですむ場合もあるんだし
462:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:17 Fz8ldNXx0
民主党のおじさんやおばさんの頭の中ってほんとうに暖かいなり・・・・
463:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:17 2bctQY840
所得制限は反対だが
国籍制限はしろ
あと生保にはくばらんでいいよ
2000万で所得制限なんて経費のがでかいんだから本末転倒だろ、
かといって800なんかで制限できっこないんだからしなくていいよ
464:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:22 O+uhGWau0
>>426
最近慣れたし、まあコレはコレでいいかも・・・と思うようになった。
小沢氏以外の発言は、裏があるとか根拠があるとか受け取らずに
王大人の「死亡確認！」みたいなもんだと真に受けなければいいだけだし。
465:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:26 GY3aqU2HP
>>429
子供手当てより、景気回復を最優先にしてみんなが幸せになる道のがいいじゃないか。
子持ちの人だって国からの援助より、自分のお金で子を育てる方が精神的に安心するし
これから結婚する人たちだって安心だよ。
466:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:35 l9c/tVrx0
何を言ってるのかおれの頭では理解できない
467:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:50 dZtmOvOl0
苦し紛れの言い訳を考えたんだろうけど、
そこまで国民も馬鹿じゃない、単なる笑いものになりたいのか。
468:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:08:54 R0AP9SF10
長妻は本当に馬鹿だな。
子ども以下の脳みそしかない男だな。
469:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:09:10 sICE65i90
実際に所得制限をやると「親の所得がラインを上回っているかどうか」
を役所でいちいちチェックする必要が出て、コストがかかるんだよな。
あと、所得が多いけど子供も多い人がもらえず、所得が少し減るけど
子供は一人だけの人がもらえたりと、不公平感が出てくる。
一律で支給するか、一律で支給しないかの二択にしないと、無駄なコスト
ばかりかかる可能性が高い。
470:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:09:29 rgALCY2EO
民主党いい加減にしろ！
意味不明な綺麗事を並べて、子供をダシに選挙対策やってるだけだろ！
お前らふざけんなよ！
471:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:09:43 5Qo/ViSJ0
子供手当てって少子化対策なら外国人に与えるのは間違ってるよなあ
なんで外国の少子化対策を日本国民の血税でせにゃならんのよ？
朝鮮民主主義の民主党さん
472:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:14 APlYOWXm0
こんなことを言い出すのなら、
本人以外の使用禁止、使用期限付き
の振興券で出せよ。
473:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:14 KSIDqPlf0
今でもそうだが
「子供のころが一番幸せだった・・」
ってヤツが増えそうだなｗ
474:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:23 CuC2BM2GO
保育所をなんとかしなよ
475:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:29 k2yf0YcO0
え？
何うまい事言っちゃったとか思ってんだよｗｗｗｗ
ただのアホだろ
476:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:29 c7qPkl570
現金渡さずに、公立の給食費無料、教科書代無料にしたら？
金持ってる親は子供は私立に行かせるんだろうし実質所得制限
477:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:34 I5ItnoqD0
民主は、自民党の給付金の時に所得制限をしろと言ってたよね。
478:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:38 bqmazw4y0
>>467
国民がバカだからこんな言い訳を言うはめになってるだろ
見当ハズレな批判ばかりで脳を持ってないやつ相手にする辛さをわかれ
479:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:39 Q5emqC1Q0
民主は馬鹿ばかり
480:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:47 cMkzqqKpP
ニートに所得は無い。そういう意味ではニート手当てを配布するべきだ。
481:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:51 YQvq/CyU0
「子供に所得はない」
こんな事を言うから子供が「俺の金だ」って勘違いするんだよ
子育てしてる親に出すんだぞ
長妻もやきが回ったねえ
482:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:10:54 BVYZXE0N0
こいつは何を言ってるんだ？
・・・民主党ってこんなのばっかりだな。
483:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:11:16 2om0U5Qg0
>>439
所詮、ただの新聞屋がアジってただけだからな。
484:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:11:42 CJMVf53k0
>>478
批判多いならやめりゃいいのに
ほとんどの国民は望んでないんだから
485:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:11:53 eSntX1o4O
>>430
本当に社会が育てるってんなら、大昔みたいな本当狭い狭い村単位に東京を含めて日本の地域を解体、隔離しないと実現はしないでしょ。
金をばら蒔いただけじゃ
486:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:11:59 kQI9gtmU0
>>456
いまさら「費用対効果が認められない」と言い
出して半分は照合諦めたらしいね。人道的な
概念で最後までやり抜くとか言ってたくせに。
与党になって現実が見えたんだろうが、あまりに
都合良すぎないか？
487:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:04 HD91HL9iO
俺も長妻の言い分は全く理解できない。
これでも国語の成績はずっとトップクラスだったのに。
誰か翻訳してくれ。
488:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:19 5PbKk78MO
外国人に支給するのが目的だから。民主党は国籍制限するくらいならやめると思うよ。
489:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:32 ZzHpl4goO
馬鹿じゃないの
みんなあきれてるよ
大臣に能力足りないどころか、完全にむいてないわ
490:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:45 0oyxYgmv0
ついに、長妻の頭のネジが飛んでしまったか・・・・・・
491:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:47 QmB4zbGr0
>>437
おおサンクス。外国人への児童手当（08年12月厚木市議会） 2 of 6
とあるが、これ、厚木市だけじゃないのか？
国政でこれをやられたら、たまったものじゃないぞ。
492:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:12:55 hXPttP0bO
>>476
教科書は元々無料
493:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:13:10 BVYZXE0N0
>>469
そんなことはない。
児童手当はちゃんと所得制限がかかってた。
その仕組をそのまま使えばいい。
でも、民主党は「外人への給付」を主目的にしてるから
この仕組みが使えない。
後ろ暗い目的で支給しようとしてるのが
自分たちの首を絞めてる。
494:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:13:21 UWcE2ulQ0
児童手当を改正すればいいじゃないか。
所得制限すでにしているし。
ばかじゃなかろかミンス
495:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:13:26 lI80jfnH0
>>1
なるほど、そうですねえ～！
て言うと思ってんのか？馬鹿か？
だから本当にやるなら現物で良いよ。それかオムツ・ミルク・文房具にだけ使えるクーポン券。
どうせ手当で外食やパチンコで消えるのが大半なんだから。
496:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:13:52 GZ4pvzcb0
スレタイの意味がよくわからない
497:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:13:55 +34DYG7W0
所得制限すればいいじゃん、下に
世帯年収５００万以下には支給しませんって
これで暇な専業主婦もちっとはパートに出る気になるだろ
498:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:10 KZN2Osu50
現金支給には反対だ
これ以上の無策な教育政策など世界広しといえ
日本だけだろう
もっと教育と少子化に真剣に取り組まないといけない
思いつき政策の民主党の政策にはうんだりだ
499:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:10 vHlDjaRJO
子供の金は親の財布から出てくるんだから親の年収で考えるべきだろ
なに屁理屈言ってんだよ
500:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:20 M6xG5D/b0
税金から引く形にしてくれよ。
一旦収めてもう一度配るとか、民主が反発していた交付金と変わらないじゃん。
役所が面倒くさくなるんだよ。
501:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:21 geNHDAnR0
子供に関する教育費を無料にすればいいんじゃない。
502:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:27 2eYNae/a0
だいたいこれ少子化対策になるの？？？
子供をつくる動機は、26,000/月の金より、社会に将来性があるかとか、
子育て環境が整っているかとかのほうが影響大きいんじゃないの？？？
少なくとも、この政策によって10年後、20年後、50年後にどれだけ子供
が増えるのかの予測値とその根拠を国民に示すべき。
503:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:32 AVPGVaFiO
初めて見る斬新な屁理屈だな
じゃあ所得による保育料の階層制度や児童手当の所得制限も矛盾している事になる
どうやって整合性を保つかね
504:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:38 oumR+pud0
本日のお題は「子供手当」
あたくしが「大臣！ どうするんですか！」と聞きますので
みなさんは大臣になってもらって、なにか面白いことを言ってください
505:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:39 rZHYQNTV0
「恵まれた子供」とか「恵まれない子供」とかいう概念は存在しないってことかな？>>長妻
ようわからん
506:名無しさん＠九周年
09/12/20 11:14:40 xZiBdud+0
発言内容が飛んでいるのに本人は全く気がついていない。かなりの
おつかれモードらしい。
507:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:14:55 T+gMzntq0
いや…"誰に"支給すんだよｗ
アホだろこいつ。
508:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:15:01 7QilYEBO0
そういう理論なら直接子供に金を渡さないといかなくなるな
509:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:15:19 U6U/Gety0
純粋な子供たちを差別するのはおかしい。
親が金持ちだから支給しないというのは、ちょっとな。子供たちはみんな平等に扱うべし。
よって所得制限なしの一律支給が望ましい。
510:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:15:33 /slvTKM20
この考え方で運用した方がいい。
それにはきちんと理由があって、もともと子ども手当は一ヶ月子どもが生きていくのに
必要な経費から算出した数字。当然子どもの所得は0。
民主党は子どもを社会で育てる理念だから、子どもを養っている人（ほとんど両親）に
子どもを育てる経費として配る。
この理屈のいいところは、親が育児を放棄した場合子ども手当を支払う理由が無くなる点。
そのような親に配ることは誰もが反対してたはず。
間違っても親に配る制度設計だけはしてはならない。
511:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:15:50 KSIDqPlf0
>>478
オレには民主党は
『詭弁』だけのヤツラの集団にしか見えない・・
オマエは『メクラ』のようだがなｗ
512:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:05 V2nOofyFO
相変わらず頭悪いですね ミスター自治労
513:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:21 h0BA9xJ4O
なんだか… アホ丸出しの発言やな
514:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:31 kQI9gtmU0
どうせするなら、少子化に歯止めがかかるよう
３人目からにしろ。そして対象は日本国民のみ。
515:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:36 ETa2VF/P0
＞長妻厚労相「子どもに所得はない
政府は都合のいいように世帯と個人を使い分けるということかｗ
516:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:38 9Ai7cjc60
誰かミスター無能を止めるやつはいないのか？
517:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:47 6oZsRXU80
>>高額所得者に対する支給には政府内に慎重意見が強く、
国会議員の給料とボーナスを合わせた年収が約２２００万円であることから、
２千万円で線引きする案が浮上した。
ただ、長妻昭厚生労働相は、所得制限を設けない考えを変えていない。
一方、与党内では８００万円で所得制限する案が出ている。
会社員の夫と専業主婦の妻、子ども２人の家庭で年収８６０万円未満という、
現行の児童手当（月額５千円、３歳未満と第３子以降は１万円）と近い水準だ。
これだと約９割が対象となる。
子ども手当の所得制限額を年収２千万円に設定すれば、
支給対象は９９．９％に拡大する。
asahi.com12月18日記事より
2000万で９９．９％支給って制限意味あんのか。
現行860万で9割に支給か。
518:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:48 ZxSwuMnDO
ついにボケたか
519:名無しさん＠十周年
09/12/20 11:16:48 5PbKk78MO
>>491
とんでもない全国ですよ。
昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。子供が海外にいる出稼ぎ外国人にも手当が支給されるようになりました。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。
答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。