09/12/20 03:02:01 N85ci6jR0
一生休んでろ
3:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:02:20 d2kBTmvz0
お前は何を言っているんだ（AA略
4:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:02:21 5R6B/AVy0
>>2
どういう意味YO?
5:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:02:24 CmrGrARs0
>>3なら
民主支持者以外は幸せになる
6:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:02:32 qliNQZBjO
へえ
7:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:02:35 dL1SB6mEP
じゃあ働いてる爺や婆に年金は不要だな
8:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:07 ptS5BUyGO
イミフ
9:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:09 wCQfvoos0
何を言っているのか理解出来ない
10:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:09 S0vZhXop0
ん？一休さん登場？
11:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:11 ILXZiTUK0
はあ？
12:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:24 pXP+R8zs0
>>1
どういうことなの・・・
13:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:03:58 2arXDpqb0
誰かわかりやすく解説してくれ。
14:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:02 Eq+9ZLJ+0
子供でも所得有る奴は居るし
学費も生前贈与に含まれたりするから高額私立に行ってる人も
所得扱いにしても良いんじゃね?
15:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:09 8x3DJxYI0
あほだｗ
16:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:14 +/fsDU9MO
屁理屈こねてるだけじゃそりゃあ馬鹿にもされるわ
みずぽはいつも通りだな
17:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:14 WldgjroV0
>子どもに所得はない
やっぱアホだ。
18:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:34 N85ci6jR0
>>4
舛添えさんに任せろって意味です＾＾
>>10
一休みじゃなくて一生です
>>12
しりません
19:1th ◆6KRJEpqjyg
09/12/20 03:04:51 Bc0nJfJ10
完全にイメージだけで物事を考える人間の発言だな。
論理的思考力が無い。
20:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:53 py1RWDgwO
だから言ったじゃない。
自民はダメダメ。
民主はデタラメ。
普通の頭の人はわかるでしょ。当然自民のほうがマシって。
マスコミは、家計の危機なのだから、民主党賛美ではなく、きちんと報道したら？
★《おバカ不況。おバカ、お墓へ不況》（小沢＋鳩山＋亀井の頭文字）
「おバカ」には、「ラッパ吹きの男…民主党」「民主党を選び川に落ちるネズミ…愚民と日本国」という2つの意味
「《民主党政権はラッパ吹きの男》とかける。その心は―国民はラッパに誘われて川に落ちるネズミ―」
★《無から有は生まれない》
「子ども手当て」というのは、子ども宛に15年間配られるお金。
しかし、それは彼らが納税者（20歳とする）として65歳まで働き続けた45年間に、自分がもらった以上のお金を払う（納税）ことになる。
《無から有は生まれない》。税金は自分が払うのだから。
つまり、「子供達の未来に借金を残すのと同じ」ことなのだ。
皆さん計算してみましょう。
◆「民主党の子ども手当シミュレーション」と「エクセルグラフ」 ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:716-723番)
21:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:04:55 RINSEERN0
海外見習えよ・・・
22:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:00 0RtoXBVd0
ミスター無能
23:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:31 QUcm8Bmh0
はぁ？？
理解不能。
24:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:32 q9msrMmw0
鳩山みたいなこと言うなよ・・・
25:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:34 Q4IiZS6I0
意味が分かりません＞＜
26:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:48 jPZMqQ35P
子供に【お小遣い】を毎月26,000円ばら撒くって発想なのかな？
子供には選挙権ありませんよ？ｗ
27:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:55 qBpqDfVA0
???????????????????????????
意味が解らん
28:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:05:59 ILXZiTUK0
ついにストレスで脳が溶けたか
29:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:00 RT9xDYyH0
いや、親から毎月1500万円も「おこづかい」貰っている子供も身近にいるし。
30:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:05 S/Tb7by/0
この内閣は、意見が一致することはないのか？
31:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:06 u+rbSgjN0
親に搾取される可能性もあるのだから
子供手当て削減して、給食費無料とかにすりゃいいじゃん
32:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:10 gwS91PpA0
頭悪いだろこの無能
33:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:24 i5hBuQdOP
ばっかじゃねーの、こいつ
34:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:35 PwYk/ie20
鳩山家の全資産でカバーしろや
35:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:50 vKjgUMpU0
これはひどいｗ
36:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:06:57 THnc4wTG0
1億円はどうなった？
藤井への批判がないな
37:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:06 9E7gJkaJO
何言ってんだこいつ
38:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:07 csJBK+esO
子供手当で現金ばらまくのではなく
授業費や給食費を免除するようにしろよ
現金で配るとかならずパチンコに
走る輩があらわれるわけだし
39:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:14 IDRqBYEI0
社会正義で金持ち敵視する意味が分からない。
子供って対象に親の所得にペナルティ＝過失としてみるのが理解できない
もし一律給付が、「社会正義」を要するなら
議員・公務員の子供への支給を止めれば良い。
↑のっ連中は、財政に寄与していないのだから
40:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:21 QUcm8Bmh0
もうぐちゃぐちゃだな。民主。
41:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:22 4MPufz8J0
つまり俺も所得が無ければ、毎年手当てが貰えると。
42:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:26 sWypRi8d0
＼ ,-／ ＿／ ,,‐''-''ヽ ,,-‐'''‐-､ ／ノ / ﾉ ／ ／,,-─／
／ ／ '" / ／ ,,-､ /､ヽ＼ ﾞi;,-''" ／ .／ ／─''''"￣ ,,／
／ ./ / ,,,-‐'"-/ / .／ ﾞ" "＼ ﾞi;, | ､／／ ／ " ,,,／
／ ,-''/ / ,,-''"_ / /／ ヽ ｌ / ﾚ'／~ ／‐／
/ ／ | ｌ| ,,-'"／ﾞ/,」| / ..::;;;,,, ｝ ／ |~ ,,-‐,,,-''' ／／~
/ ／-'''''| | /ｌ /‐'''／'' .人 i' .:: :;'" / ／ ｌ ﾉﾞi／／ ,,-‐'"─＝=
/／'" ﾞi;: | /‐' .／,, ,,ﾉ ﾞi;,. | _,,-ヾ./／ ﾉ ,-''" ｌ | ‐'" ,,,-‐二
ﾚ' ヽｌ:i' .／ ）'､‐,＼ﾞi;: | ,,,-‐二-┬ナ" ／‐'"‐ 〉 ,i'──'''"￣~-''"
,-‐',ヽ|'" .／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐' '" ,‐'ノ,, ／‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ─ヽ, ﾞi;'''''' , ﾞ "-‐'''''""" 〔＿,／ ﾞヽ'-'" ~ おめぇ、ココ
/ / / ,; ,,＿｝_ ﾞ､ ./__,, _,, / ＼
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'､ ／ / ﾞi,_ おかしいんじゃねぇか？
.／ '' ,ｌ,,,,,,/ 〉 ﾞヽ､ '''' :;ｌ ,,-''" ／ ﾞi.＼
/ ／ ヽ / ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／ ::;:;:;: | ＼
i / ￣￣ﾞ" |;:" ／／ ヽ-‐'''"~ｌ|
./ ﾞ''''ヽ､,,-‐''" .i ／,;'" ＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~
43:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:27 pXP+R8zs0
理解できないから批判もできない
マジキチ
44:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:32 AghQjv+z0
だから日本人だけにするべきですね。
所得では区切らずに。
45:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:34 zH8VjznM0
なら止めたら？ バカバカしい。
46:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:48 I5ItnoqD0
いいから、意見を統一してからしゃべれ
ミスター無能
47:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:07:52 dL1SB6mEP
屁理屈ならべてるだけ
増税賛成なんだぜ・・・こいつ
48:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:08:10 +zro0pjv0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ）
!:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ＜・・・子どもに所得はないんだって、じゃあばらまこう！
|:::::::::::::::（__人_） |
＼:::::::::::::｀ー' ／
i⊂}＿＿ ｀二´‐'´＿_
ヽ ‐- ､二`ヽ/〉⊂ﾆﾆ⊃)
| /／￣￣）j~U^∪ヽ
ﾉ ` ‐-Ｌ!--‐''（´ ）
`i''ｰ----‐ ''"´ ヽ､＿＿／
! } ｀ }
!. , -‐- ､. ﾉ--─ '
ヽ､_{. ｀ヽi'⌒i
`''‐- ､.. ＿＿,!
49:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:08:18 S0vZhXop0
もはや民主党の中は白痴の世界だな・・・
50:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:08:26 S1BGbAwFO
子供店長はボランティアか？
51:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:08:28 M4P5ZX2m0
自己保身へ驀進中
52:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:08:31 pp3p3bp+0
民主党って馬鹿しかいないの？
53:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:00 6rCCldxz0
>>52
今頃何を言っているんだ
54:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:03 oHen7ZxFO
え、所得ないなら金くれんの？
55:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:14 ILXZiTUK0
学級崩壊内閣
56:rip ◆x7rip/Hv3k
09/12/20 03:09:18 e4bDwUda0
なんでこんなにバカなんだ・・・。
57:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:19 7/S1OTkY0
なんか民主の議員は禅問答みたいなのが多いな
野党時代にヘリクツでケチつけることに慣れすぎたんか
58:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:35 bTTRi3Ii0
>>1
newsweｅｋのコラムかいてるわけじゃねんだぞごら！
59:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:09:36 py1RWDgwO
>>20
★「子ども手当」の財源振り替え「控除廃止」の影響は、「単年度」ではなく「複数年」で見よう
■住宅などで長期ローンを組んでいる家庭は…「金利上昇の恐れ」と「増税」に備えましょう
▽郵貯銀行の株売却停止による事実上の再国有化 →350兆円は国の債務扱いに逆戻り
▽中小企業金融円滑化法 →中小零細企業向け融資…280兆円が国or日銀の債務に
▽子ども手当 →子供が16歳以上になったら増税
■単に、「子ども手当がスタートした、その年に、赤字になるかどうか」という問題ではない。
▼マスコミや民主党は、子ども手当の財源振り替え「控除廃止」の影響を、「1年でこれだけ赤字になる家庭もあります」と「単年度」でしか見ていません。
『しかし、家庭生活は「生涯」、ローンは「複数年」です。「トータルライフ」で見ると、家計の危機が浮かび上がります』。
▼子どもが成長し16歳以上になり「子ども手当」が無くなったら、増税がスタートします。『その時、家計は確実に縮小するのです。手取りが減るのです』。
▼あまり指摘されていないが重要なことは、子ども手当の財源振り替え「控除廃止」の影響で、
『単年度で赤字になった家庭が、次年度やそれ以降に黒字になりますか？普通はなりません』。
つまり、『その赤字は毎年積み上がり、家計を圧迫します』。
▼『民主党の「子ども手当」の制度設計の発想は、あくまで「単年度」の発想です。「トータルライフ・複数年」で見た場合の増税は考慮されていません』。
従って、子どもに配られたカネ（子ども手当）を、消費や教育費に使わずに、ある程度貯蓄に回しておかないと、あとあと生活が苦しくなります。
こんな当たり前の事すら、民主党は理解しておらず、マスコミも《報道しない自由》を行使し報道しません。
民主党政権になると、家計にかなり急激に大きな影響が出ます。なるべく早いうちに、心構えをしておいた方が良いです。
60:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:10:01 CmrGrARs0
授業料無料化
給食費無料
学用品無料
スクールバス導入
小中学校統廃合で効率化
校舎立替
20人学級目指す
いくらでもやることはあるのに
パチンコ資金供給だぜ
61:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:10:25 0b28jwmxO
現生支給するよりも授業料や給食費無償化をした方がいいだろ。
保育所や託児所なども無料にした方が効果がある。
悪銭とは言わないが上から恵んでもらった銭なんて身につかないよ。
62:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:10:26 S8n+uRHr0
眩暈がするほど馬鹿なんだな
63:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:10:26 m4jHxFsVO
まあ所得制限はやめろよな
要らない人は寄付なり賽銭箱に入れるなりすればいいよ
64:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:10:45 dL1SB6mEP
>>41
つまりそういう事だな
65:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:04 KE71jPcO0
パチンコの増税を云わない民主党。
66:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:04 V9Czxgzn0
財源となる税金を払ってるのはその親の世代だから所得制限という話なのに馬鹿かコイツは。
哲学論争やってるのか？
能力が無いのは自分でもわかったろ？もう辞めろよ
67:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:05 oUhwWt4n0
じゃあ子どもに生活保護だせよｗ
68:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:09 oEn1Ilkq0
所得がないのが子供手当の支給根拠なら、
ニート手当って言うのも作ってもらわないとねｗ
69:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:15 idkGtaKHO
１つでもマトモにマニフェスト守れよ
増税ばかりのマニフェスト詐欺
結局どの政党が政権でも低所得者は早く死ねか…
70:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:26 cpN/GNhK0
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
71:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:31 yl6Ti4Fg0
チャレンジド内閣ｗ
72:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:44 03X2dTMZO
その子供が大人になったら、くれてやった分の倍の税金払えって言ってる。
ほんと怖い政府だぜ。
73:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:11:50 RT9xDYyH0
子供店長は稼いでいるよな～、CMめちゃ増えたし
石川遼も稼ぎまくってるし。
でも、2人ともまだ選挙権はないし「未成年」の子供
石川はともかく、子供店長なんて毎月2万6000円貰ったって、お小遣いは2000円も増えないだろうなｗ
74:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:14 afmckxas0
長妻さん、お疲れ様です。
もう無理しなくていいよ。楽になっちゃえば？ｗｗｗ
この人無理だってｗ
75:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:15 4MPufz8J0
左翼脳＝カルト脳
76:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:17 kq1EhZm80
完璧な理論だよ。正直長妻さんには脱毛した
77:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:38 Kud8nJoH0
>>1
だいぶ前、朝日新聞の声欄で
中学生は子ども手当に反対って掲載されていたぞ。
親が勝手に使うと・・な
子供からも反対される
子ども手当は中止しろ
78:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:52 TcUjOgia0
ミスター無能が世間にばれて
とうとうノイローゼ状態？
79:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:12:55 h2zZPvRJP
入院費出してやるから静養しろ>長妻
お前壊れてるヨ
80:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:13:26 pruW6wZx0
子供店長はたぶんおれより稼いでいる。
81:￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣
09/12/20 03:13:37 S8n+uRHr0
／´ ノー―´￣| ＼
/ ／::::::::::::::::::::::::| ＼
/ /￣ u:::::::::::::＼_ | ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
| / u ::::::::::::| | ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
ヽ |へ､ ／ヽ :::::::::::| | }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
ヽ|＝ヽ､ヽ ノ＝＼_, ::::::::ヽ､／´ヽ lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
|●ノ 丿 ヽ●__/ U:::::::::::::）／ {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
/￣ノ / ｀― :::::::::::／ {t! ｨ･= r･=, !3l
( ///（ ）///// ::::::::::::|ノ `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐'
ヽ ~｀!´~' :::::::::::丿 Y { r=､__ ` j ﾊ
| r―--､ ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
＼ . ｀ﾆﾆﾆ´ ノ ／? /:／/ / / /⊂) ｀ー‐´‐rく |ヽ
/:｀ヽ ヽ～ ／? /::::::::::::::::::::::::
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿
／ ＼
82:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:13:53 CmrGrARs0
俺らって
こんな糞政策を語りあってる隙に
年金問題を忘れさせる作戦にのせられてるんだよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
83:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:13:54 S0vZhXop0
色々考えたけど・・・もしかして、こいつ・・・・・
只の馬鹿なの？
84:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:08 5Gkoj9fJ0
喋れば喋るほどバカを晒すよな、民主党の奴らは
そういや前川の「自民の元首相が云々」はどうなった？
85:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:15 K4RHZPp10
教育と医療と安全だけ守ればいいんだよ
カネなんかいらん
選挙しか考えていない汚沢の屁理屈を真に受けんなよ
86:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:20 vBZnjqLvO
…。
バカ？
87:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:29 +zro0pjv0
♪ ♪ ＼＼ ♪ 僕ら～はみんな～ 生～きている～ ♪.／／ ♪ ♪
♪ ＼＼ ♪ 生き～ているけど 長妻は氏ね～ ♪／／ ♪
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*) ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪─(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U
| U.｜ | | U | ｜| Ｕ. | ｜| Ｕ. | ｜| Ｕ. | |｜ Ｕ. | |～♪
♪ | | U U. | ｜ U U | | U U | | U U | | Ｕ Ｕ | | U U ♪
U Ｕ U U U U U U U U U U
88:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:32 fdL4zzIb0
担当大臣だから批判されたくないんだろ。
民主はみんなそう。現実とのすりあわせは一切考慮せず、耳障りのいい理想論ばかりを言いたがる
89:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:39 3S41jQ3a0
「聞き上手ですね」と評判の俺なんだが
今日生まれて初めて自信を失った。
何を言いたいんだかわからねえ。
90:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:42 W1UllJsiO
こんな詭弁反論するのも無駄
こいつ頭悪いな
91:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:48 +/fsDU9MO
>>69
国民は等しくそしてより苛烈に死ね、だろ
民主は
92:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:55 OhMfzPbv0
新聞配ってる小学生には支給なしか
可哀想に
93:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:14:59 ZzjEgNo5O
>>80-82
94:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:15:22 iqSxnbgz0
子供を増やしたいならば、
赤ちゃんをおろすのを罪とし、刑事罰へ。
もし母体とか健康とかキケイなどの医療的判断のみ、
裁判で書類をだし、数日で審議しすぐ手術。
緊急のみ後から申告ＯＫ、しかし裁判所であとから審議で刑事罰もあり得る。
こういう仕組みを作れば 日本の赤ちゃん殺しは年間三十万件といわれているんだから、
年間十万人はふえるんじゃねーのｗｗ
95:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:15:31 78+THA2p0
長妻の言うこともわかる
2000万で線引くのって、なんの意味もないだろ？
いままで財源財源で騒いでいたわけだから、現実的な線引きをして欲しいわけで
金持ちにはやらないってのは目をそむけるためのポーズでしかないじゃないか
96:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:15:42 Ldy8SDvx0
ワケワカメ
こいつは子供手当を子供に与える手当とイメージ付けでもしたいのだろうか
97:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:15:54 dL1SB6mEP
こども店長「え？」
98:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:16:16 py1RWDgwO
>>20
★「子ども手当」の財源振り替え「控除廃止」の影響は、「単年度」ではなく「複数年」で見よう
■住宅などで長期ローンを組んでいる家庭は…「金利上昇の恐れ」と「増税」に備えましょう
▽郵貯銀行の株売却停止による事実上の再国有化 →350兆円は国の債務扱いに逆戻り
▽中小企業金融円滑化法 →中小零細企業向け融資…280兆円が国or日銀の債務に
▽子ども手当 →子供が16歳以上になったら増税
■単に、「子ども手当がスタートした、その年に、赤字になるかどうか」という問題ではない。
▼マスコミや民主党は、子ども手当の財源振り替え「控除廃止」の影響を、「1年でこれだけ赤字になる家庭もあります」と「単年度」でしか見ていません。
『しかし、家庭生活は「生涯」、ローンは「複数年」です。「トータルライフ」で見ると、家計の危機が浮かび上がります』。
▼子どもが成長し16歳以上になり「子ども手当」が無くなったら、増税がスタートします。『その時、家計は確実に縮小するのです。手取りが減るのです』。
▼あまり指摘されていないが重要なことは、子ども手当の財源振り替え「控除廃止」の影響で、
『単年度で赤字になった家庭が、次年度やそれ以降に黒字になりますか？普通はなりません』。
つまり、『その赤字は毎年積み上がり、家計を圧迫します』。
▼『民主党の「子ども手当」の制度設計の発想は、あくまで「単年度」の発想です。「トータルライフ・複数年」で見た場合の増税は考慮されていません』。
従って、子どもに配られたカネ（子ども手当）を、消費や教育費に使わずに、ある程度貯蓄に回しておかないと、あとあと生活が苦しくなります。
こんな当たり前の事すら、民主党は理解しておらず、マスコミも《報道しない自由》を行使し報道しません。
民主党政権になると、家計にかなり急激に大きな影響が出ます。なるべく早いうちに、心構えをしておいた方が良いです。
■「『高校授業料の事実上無償化』で、公立高校の授業料を現金で配る（私立は倍額）から大丈夫」と言う人もいるが…、
『計算シートで計算してみてください。高校授業料の事実上無償化を実施しても、手取り収入が減る世帯もあります。赤字になる年だってあるのです』。
99:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:16:28 XcSv7p+l0
今でも自民よりは民主がマシだと思ってるし、ＴＶタックルに出てた時から長妻好意もってたけど、これ意味不
子供に所得は無い、の後、そういう意味では、と即行結論に行っちゃってるけど、ここに相応の論理埋めないと全く繋がらない
まさか頭がおかしくなったとは思えないから省略された何かがあるはずだけど何なの？
教えて事情通
100:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:16:53 ILXZiTUK0
>>88
内閣自体既にマニフェスト破りしますよーって言ってるのにな。
世間も所得制限は別にあっても良いって人が多いのに空気読めないよなあｗ
101:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:00 ixEmuyPOO
>>1 どうやったら公でここまでバカな発言できるの？
俺の周りにこんなバカいないわ。
102:Vago ◆dAGuDdZnYo
09/12/20 03:17:03 xpo+jTWH0
そんな金ないのに何言ってんの？この人
理想論とかはいいから
103:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:29 3S41jQ3a0
民主党はポルナレフを超過勤務で殺す気か？
104:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:44 1iZe+LxWO
あはははははははは
いいぞもっとやれ
更に馬鹿をさらせ長妻
105:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:45 FSsQhJ140
親には所得がある。
８６０万で線引けばいいんだよ。
106:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:52 WOddVX+f0
真っ当な子供を育てるのに金を渡せばいいという発想が間違い。
子供手当なんて止めろ。
金をかけずに優秀な子供を育てるシステムを作ろうではないか。
107:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:17:55 YSWjy5gV0
長妻はＴＢＳ視聴者のレベルにあわせて説明しただけだろ
108:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:18:12 hpkMP26z0
予算はどうするの？
109:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:18:14 wmOykd9X0
>>82
もう年金はあきらめたほうがいい
国がもたん
国民年金こそ所得制限するべき
110:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:18:59 sySPeW8A0
子供に手当てって考えがおかしいって事だなｗｗｗ
つーか子供のの数なんて枠で政策練ったら確実に不平等で不満噴出になるの分かってないのかミンスは
111:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:01 0Vc0J3000
意味がわからねえよ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
112:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:08 py1RWDgwO
>>98
■マクロ経済的な意味での財政支出は増えない
「子ども手当」は、家計の可処分所得は増えるが、財源は控除廃止などの振り替えなので、「マクロ経済的な意味での財政支出は増えない」。
「高速無料化」は、利用者の可処分所得を増やすが、他方、公共投資支出が抑制され、「マクロ経済的な意味での財政支出は増えない」。
あまり指摘されていないが重要な事は、『そもそも、民主党政権には「税収を増やす経済成長」政策がない』。
要するに鳩山政権は、「経済刺激的な経済運営」ではなく、経済成長を棄て「所得分配に重きを置いた社会政策オンリーの運営」（バラマキ・オンリー）をする。
その後の最悪のシナリオは、社会政策を大盤振る舞いしながら、マクロ経済での景気対策が欠如して、景気がどんどん落ち込む悪いスパイラルに陥ること。
鳩山政権にそれが回避できるだろうか。
■「自公政権時代には無駄遣いされていたカネが、民主党政権では有効に使われるから経済には好影響が出る」―そんな言い分もあるかもしれない。
しかし、経済学の教える「有効需要理論」は、支出の質は問わない。
かのケインズ卿は、このことを極端な譬（たと）えで「政府が穴を掘って、その後で穴を埋めなおしても、有効需要になる」といっている。
もちろん、政府の無駄遣いは正さなければならないが、『「無駄の削減」と「経済成長」は別問題だ。
だから、規制緩和や民営化などで経済全体の需要を創出し、パイを増やさないといけない。』
■参考 「そこが知りたい！民主党政権で何がどう変わるか」[週刊現代 2009/09/12号 P174]
113:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:08 2SJr/0xN0
こども店長は所得あるだろうなｗ
114:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:09 +ilbRMXDO
世論調査では子供手当ての使い方道について「貯金」と「借金返済」が最も多かったような。
貯金する余裕のある家庭に子供手当ては必要なのか。
115:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:14 Kud8nJoH0
【午前中】 なんとかしろと言われても なんせマニフェストとやらが
どうにもならないよな めちゃくちゃだからね…
三三)／) ∧,,∧ ∧,,∧ 三三)／)
三三)／ (´；ω；) (；ω；｀) 三三)／
子ども手当の財源 ∧∧ と φ) .( つφﾉ ∧,,∧ ヤレヤレ、またブレかよ…
なんとかしろってさ( ´；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣(ω；｀ )
/ _∧,,∧旦~ ∧,,∧ ⌒ ~旦と_ ヽ
（／ ( ´；)η旦(；｀ )/⌒/ ／＿ノいや、今日は地方・企業にも負担させるって言い出したぞ
全額、国費で ||￣（l ﾉ ￣ ( ﾉ￣￣￣||
負担するって `ー‐' `ー‐'
言ってたよな
【午後】 まともな政治家が 今日は徹夜だ。庁費カットで残業手当も
ひとりもいない… 出ないらしいよ…
三三)三三)／) ∧,,∧ ∧,,∧
やっぱ、 三三)三三)／ (´；ω；) (；ω；｀) 夕方までもたなかったな
全額国費で ∧∧ と φ) .( つφﾉ∧,,∧ てか、大臣裏口から逃げちゃたらしいぜ
やるってさ… ( ´；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣(ω；｀ ) しかも業務用
/ _∧,,∧旦 ∧,,∧ ⌒ 旦と_ ヽ
（／ ( ´；)η旦(；｀ )/⌒/ ／＿ノ
||￣（l ﾉ ￣ ( ﾉ￣￣￣|| ∧,,∧疲れた…ううっ…
いい加減にしてくれよ……`ー‐' ⊂(ﾟω｡｀;⊂⌒`つ
116:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:19 OUwVMnix0
長妻さん、受け取って使うのは子どもじゃなく親ですよ？
117:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:38 Icyyd+lj0
子供にあげるっていう感覚なら
子供に国債の利子分借金させるっていうことでいいのかな？
118:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:19:59 S8n+uRHr0
子供手当ては子供に配らず親に配ります
だから所得制限が必要なの
119:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:09 7ONGHhXo0
意味がわからん 長妻かなりのアホだな
120:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:23 Kud8nJoH0
深夜】 午前の資料出して！∧,,∧ ∧,,∧
地方・企業 三三)三三)／ (´＾ω＾) (；ω；｀) あーあ…
財源負担を ∧∧ と φ) .( つφﾉ
お願いします ( ´；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣￣￣￣/||
/ _∧,,∧旦 ∧,,∧ ⌒ 旦 ／
大臣がｼｭﾚｯﾀ- （／( ´；)η旦(；｀ |||||)/⌒/＿／
に入れちゃった||￣（l ﾉ ￣ ( ﾉ￣∧,,∧||ル、ループかよ…
`ー‐' `ー‐'⊂(ﾟω｡｀;;⊂⌒`つ
【夜明け(予定)】 ∧,,∧ ∧,,∧
最初から (´・ω・) (ﾟω；｀) えっ？
国庫負担∧∧ Ｕ φ)( つφﾉ
ですよぉ( ´;；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣￣￣￣/||
だってさ/ _∧,,∧旦 ∧,,∧旦 ∧,,∧旦 /
121:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:34 zQzW82g80
>>1
これが一番正論でしょ。
親に対して配るんじゃないので親の所得は関係ない。
藤井ボケ老人が社会正義とか言ってたが、何が社会正義かわけわからん。
金持ちの子供も貧乏人の子供も法の前に平等ではないのか。
親が金持ちだから国が見放すとはどういうことだ・・・
122:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:39 fkkDYq5m0
どうしてこうも常識のないことが言えるのか、本当にこんな奴らが国を舵取りしてると思うと・・・
123:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:52 dL1SB6mEP
所得が多い奴は税金をいっぱい払ってるのに所得制限って話もおかしな話
124:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:53 pruW6wZx0
子供の定義に話がなってきた。
ポッポも親ポッポの。やめよ。
125:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:20:59 +kNrPKYo0
ニートも所得ないし・・・。
無職も所得ないよ・・・・？
126:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:21:08 ZRf1jI6cO
もう貧乏親子手当てと名前変えて３００万円以下にのみ支給しろよ。
127:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:21:33 bRwKGAwL0
バカが露呈したな。
こいつは野党で年金だけ追求しとけばよかったんだよ。
128:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:21:36 FSsQhJ140
ヤマギシ学園のように
親から完璧に切り離した世界で
子ども育てるなら、理解できるが、そうしたいのか？
129:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:21:56 Kud8nJoH0
>>121
ちょっと聞きたいけど、
子ども手当はなんのために配るんだ？
130:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:22:34 3S41jQ3a0
>>129
バカを釣るため
131:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:22:48 LyW8D6zZO
貧乏人手当ても頼むわ
132:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:22:52 qK3ASOYoO
屁理屈にもなっとらんな。もう子供銀行券でも配っとけ
133:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:22:53 ZzjEgNo5O
子供、の漢字を、どこか一部あるいは全部、何故ひらがなにするんだ…理由あるのかな
134:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:22:57 QUcm8Bmh0
もうさ～一から練り直せよ。
グダグダすぎる。
そもそもの理念からして党内統一が図られていない。
135:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:10 YSWjy5gV0
ＴＢＳなんてみてるのは>>121のようなやつばかりなんだから
長妻の説明で十分なんだよ
136:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:14 /pkF/u2u0
ちょっと何言ってるか分かんないですね
137:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:38 RORXPVcl0
>>1
所詮は他人のカネｗ自分の財布は痛くないからなｗｗｗ
138:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:40 zQzW82g80
>>128
それは制度上の工夫の問題だよ。
現金を配らずに、子供が小児科で治療を受けたり、学費等を払うたびにまずそこから回収できる
子供口座でもつくって、そこに毎月26000ポイント入れておけばいいんだ。
親に配るって前提だから話がおかしくなる。
しかし、分配理念から言えば長妻の言うことが正論だ。
139:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:40 cKZq8VWlO
長妻って本当に頭が悪かったんだなぁ…
140:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:50 ZRf1jI6cO
年収が低ければ低いほど必要な手当てだからな。
141:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:52 EVMm5z0F0
>>81の上に>>1が来ていて笑った
142:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:53 hpkMP26z0
>>133
そなえる と読めるから駄目なんだとさｗ
143:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:23:59 11/rooin0
衆議院解散してくれ
144:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:24:06 ixEmuyPOO
子供手当ては子供の小遣いだったのか！
無駄遣いしろよ少年少女♪
145:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:24:20 +zro0pjv0
>>129
票田を作るためのみだろw
146:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:24:32 xc0VT0cU0
>>80
らしいんだけど、お小遣い月／500円とか
うたばんだかで言ってた気がする
147:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:24:36 nSJQmn01O
>>121
いや、親に対して配るんだろ。
何言ってんだ
148:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:09 H40e/2j6O
パチンコ屋＝朝鮮送金詐欺施設
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
149:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:11 4SXrKUlj0
>>116
バンバン国債発行して子供にツケを回すから、
手当出すんじゃない？ｗ
150:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:17 +w/dnD670
こどもが受け取るのなら財源は全部赤字国債にしろよ。
151:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:21 keM6cZL0O
所得制限ないとどんどんバラマキ色がつよくなるな
何のための手当てだ？
152:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:26 zQzW82g80
>>129
子供が成長過程で便益を受けるためだよ。
決して家計の補助ではない。民主党の政策集や選挙演説でもそういっていたはず。
それが政権取ってから家計の補助とか、消費を暖めるみたいな話に変質してる。
議員自身が自党の政策を理解してない。
153:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:27 K4RHZPp10
後で税収や社会保険料で回収するからバラマキじゃないというなら
子どもローンでいいんじゃね？
外人やコジキに渡した分は戻ってこないから利率はサラ金並にしなきゃならんけど
154:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:30 ZC6GedY90
>>129
国民の財布で票あつめ
155:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:37 6hjkcdIP0
子供にあげるの？
それとも子供を抱える親にあげるの？
前者は不条理だし、後者なら長妻理論は通じないが
156:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:25:55 gJwlVuP80
違法闇子供手当で９億円を受け取った自分の上司がいると云うのに・・・
157:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:00 2BKYX4KqO
民主党は馬鹿揃い。
だから民主党にいられるんです。
158:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:19 +/fsDU9MO
>>138
実に現実的な話でよろしいですな
159:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:25 zQzW82g80
>>147
うん。だから論ずべきは、所得制限でなく給付の方法だ。
現金を配れば結果的に親に配るのと同じことになる。これはまずい。
160:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:26 QUcm8Bmh0
>>133
供という漢字は「大人のお供をする」という意味があるので
子どもの権利が侵されるってことで、
ひらがなにしたそうです。
161:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:39 UoL7HbMO0
民主議員は脳ドック受けて。
162:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:40 NFjddgvw0
じゃあ相続税100％で全員に課税しろ
163:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:52 zHQ6OJTw0
大橋のぞみと子供店長は手当無しの方向で
164:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:54 1BAB3Sgx0
なぜ給食費とか、教材費とか、修学旅行積立金とかにできないんだ？
それぐらいだったら賛成だが、バカ親に渡す必要ないだろ。
パチンコに使われたら、めちゃ腹立つんですけど
165:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:26:59 4GvIaZjyO
なにトンチンカンな事言ってんだ？
子供手当ては子供の小遣いとは違うんだぞ？使うのは親なんだから長妻の言ってる事は完全に的外れ
166:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:27:18 ZzjEgNo5O
>>142
子供えるって事か…
文脈から判断できる気がするが、どうなんだろうね
まあ供えるじゃ縁起でもないって気持ちもわからんではないが、そのうち書けなくなる議員増えそうだな
167:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:27:38 xzRJh4HG0
だったら子供に直接渡せよ長妻
168:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:27:41 5yVMfPot0
＿ _＿＿
／ミＹ///三＼ ←官僚を怒鳴りつける長妻昭厚労大臣
//／￣￣ 丶ﾐﾍ
｜ｲ |ﾐ｜ ＜説明能力が低過ぎる。
｜| _＼ ／_丶｜ ＜私は大臣として恥ずかしい。
(Ｙ(-･=)-(=･-)Ｙ)
｜ ノ(_)丶 ｜
｜ (_＿i＿_) ｜ ＜オレが国会答弁で詰まったら
＼( `ー-′)／ ＜能力の低いオマエらバカ官僚は
＼＿_／ ＜ちゃんと資料作って助けろよ！
169:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:27:46 +zro0pjv0
>>164
むしろそれが目的だろw
170:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:27:58 6Srf4/v40
>>1
俺、長妻好きだから・・・
頑張って・・・・擁護のコメ考えた・・・・
でも・・・・無理だった・・・・
171:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:28:22 ckwUnFfKO
ついにわけのわからんことを言うようになったか長妻w
172:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:28:24 XcSv7p+l0
あ、これ子供に小遣いあげるって話？
子供手当てって小遣いやる話なの？
それさすがに無駄
173:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:28:26 zQzW82g80
>>158
そのようなことが非現実的と言うなら、結局は直接給付を諦めて、
桝添前大臣が言っていたように、保育所の増加や小児科医療の支援などの間接支援政策と
すべきなのだ。
174:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:28:37 ogLZog6Z0
やっぱ、理屈こねくり回してばっか居ると頭狂ってきちゃうんだねぇｗｗｗ
175:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:28:42 +/fsDU9MO
>>164
だって現金給付じゃないと、
インパクトがないし、
馬鹿が釣れないじゃん
176:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:29:05 eCgl4EU50
現金給付だから問題があちこちから出るんだよ。
現物給付にすればいいのに。
177:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:29:08 Kud8nJoH0
>>152
>決して家計の補助ではない。民主党の政策集や選挙演説でもそういっていたはず。
オイオイ、マニフェストをよく読めよ。
○次代の社会を担う子ども１人ひとりの
育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して
出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
もともと少子化対策だろ。
「安心して出産し、子供が育てられる社会をつくる」
そ～書いてるじゃないか
結論：親に配る。
178:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:29:58 TdtbvfAJ0
子ども手当＝子供の小遣いだったのかよ（爆笑）
179:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:00 7ONGHhXo0
>>152
ただカネ配るだけじゃ実際に子供自身の生活費、教育費に使われる保障ないだろうが
180:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:08 nmAedtDLP
それじゃ説得力ねえよ
181:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:09 d4w5LNCA0
子どもに所得は無い、というのなら、
子ども店長は子どもじゃないことになるのか？
182:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:14 QUcm8Bmh0
子ども商品券にしろ。
これで解決。
文房具、本、食品、衣料品
などに使える。
183:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:16 7rGcYIJX0
鳩山の口先三寸がうつったな
184:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:20 2kypmSfBO
何言ってるんだ
コイツ
そういうのバラマキって言うんだよ
185:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:34 HuI9l63+0
所得がある子供もいるよね。
こども店長の加藤くんとか、ポニョののぞみちゃんとか、その他諸々。
そこには出さなくていいって？
オレも配るんだったら所得制限なんて事務処理が面倒になるだけだから反対だけど、そもそも「既に産まれた子供」に手当必要か？
子供を新しく産んだら一時金をはずむって方が少子化対策になると思うんだがね。
186:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:30:45 acLdOL1p0
子供手当ってお子遣いだったのか・・・
187:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:07 ECvYI698O
ええカッコしいの無能だな
188:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:20 ypHPiVNKO
…( ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ…
189:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:20 5yVMfPot0
※ジョージ・オーウェルが危惧した英国の全体主義化。
２００９年、日本がその恐るべきヴィジョンの実像になる。
『１９８４』 （ジョージ・オーウェル）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
（映画予告）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映画 「１９８４」本編 （一部）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本は大中華圏の中で”日本社会主義”＝ジャップソックとして全体主義、
独裁の圧政の中に沈む。最終的に民族浄化で地上から絶滅される。
※イングソックとはニュースピーク（新語法）による単語であり、「イングランド社会主義」
（English Socialism）の略称。1984年に公開された映画『1984』では、イングソックは党
の名前でもあった。
これを現在の日本、民主党の当てはめると、さしずめ「ジャパン社会主義」(Japan
Socialism)の略称としてジャップソックにでもなるのであろうか。
全体主義国家の中国に支配されるジャップソック。悲惨過ぎます＞＜
190:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:21 Kb+0XA1O0
子供たちの間で会話で「僕の親は積み立ててくれているだ」と胸を張れる子供と
親父の借金返済で消えたことを知ってて下を向く子供がでてくるかもね。
子ども手当なんてやめちゃえ！
191:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:26 +zro0pjv0
>>173
そうすると馬鹿親が釣れないので票にならないんだ。
>>177
だったら小児科への支援や産科への支援、出産費の公的支援でいいんじゃねーの？
親に渡した金がなんに使われるか、現金なら制御出来るわけがないだろ。
192:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:31 Kud8nJoH0
>>138
>現金を配らずに、子供が小児科で治療を受けたり、学費等を払うたびにまずそこから回収できる
子ども手当には使途制限はないぞ。
子供がDS買うのにも使っていいってことだぞ。
193:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:38 SokxiUR50
国の財政を考えたら、こんなものは持ってせいぜい４年だろ？
きちんと民主党は、子ども手当の恒久的な財源を明示しないとな
こんな不安定な財務基盤で、いつなるなるか分からない状況で
子どもの数が増えるわけない
分配から漏れた層から不満が出て、いずれ崩壊するに決まっている
194:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:41 ckwUnFfKO
小沢のスタンドプレーといい長妻といい、ヤオだなあミンス
195:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:47 dNCkhhzj0
大昔
杉田かおるが子役時代は長者番付に載ってたらしいね。
10代でタレントや劇団に所属している子どもは
所得額に関係なく結構いるのではないだろうか。
196:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:50 CmrGrARs0
>>164
子供の遊興費に消えるならいいな
ゲームソフト26,000円/月配るとか凄い平等じゃねｗｗｗ
冗談はさておき
子どもの為を思うなら
本当は塾や習い事の授業料無料で
国が塾に直に支給すべき
197:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:31:59 FSsQhJ140
それじゃ、緊急避難として
子どもポイント２６０００ｐを毎月配っとけ。
円と子どもポイントのレート決定を先送りすれば
議論の時間ができる。
198:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:03 LBtERyhK0
スペース・イシュー
199:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:04 zQzW82g80
私はね、この子供手当てに所得制限の話が出る時点で、民主党内で政策についての
コンセンサスや詰めがまったくできてないんだって痛感するよ。しかも1年生議員のアホが言うんじゃなく、
主要閣僚の藤井とかが言ってんだからね。まず何のために配ろうと思ったか、初心に返って
考えるべき（選挙のためとかそれは建前上ないことだから言っては駄目よ）。
200:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:39 RORXPVcl0
鳩山の私財から出せよｗ脱税すんな！
201:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:47 vloUJsIm0
所得が無いって言う意味では、ニートも該当するんだが？
どこまでアホなんだよ・・・。
202:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:48 F/f8GZRL0
子供店長は？
203:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:49 xnvE43xh0
そもそも現金給付はやらない方がいい。
204:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:49 dGzii8gnO
へー
ぼくはじぶんのおこづかいでがっこうにいってたんだ
おかあさんはそんなこといってなかったなあ
205:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:32:54 dL1SB6mEP
長妻「措置したい」と言っただけでするとは言ってません
206:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:01 1BAB3Sgx0
>>186
いい年した、しかも首相に、こづかい上げるバカな母親がいる国だからなあ
207:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:22 YtOU3r9r0
意味がわからん。子供は自活してないんだが。
208:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:37 +/fsDU9MO
>>173
つかなんか勘違いしてるみたいだけど、
この子供手当ての基本理念は、
「選挙対策」だよ？
209:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:44 Kud8nJoH0
>>199
ID:zQzW82g80(6)
はマニフェストをよく読め。
○次代の社会を担う子ども１人ひとりの
育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して
出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
どこに子供に配ると書いてあるんだ？
210:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:51 ZzjEgNo5O
>>160
子供という漢字を書けないだけかと思ったが、違かったんだな
>>185
産婦人科や小児科の人手不足の改善とか、認可保育園の増設とか、もっと金を回すべき場があるのにね
何より、景気対策しなきゃ子供なんか増えないんじゃないのか…
211:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:33:57 EuxyNqCK0
でもテレビじゃ放送しないんだろ？
212:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:34:12 BHLQQ0sL0
誰か日本語に翻訳して！
213:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:34:20 kz/S9Hlk0
>>87
♪オカラだ～って
♪オジャワだ～って～
♪ハトヤマだ～ってぇ～
214:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:34:23 zQzW82g80
>>192
そりゃおもちゃは結構だと思うけどね。子供はかなりおもちゃによって育つから。
だけど、際限なく対象を拡大しなくても、教育とか医療とかコアの部分だけでも補助が下りるようにすれば、
まあおもちゃ代とかはそこで浮いた金が回るとも考えられるし、柔軟に考えればいいんでは。
215:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:34:46 zru7rOjS0
ニートに所得はない
216:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:35:11 WOddVX+f0
子供にたいして手当を配ろうってのは、下手をすれば子供を取り敢えず産んで手当だけがめる不届き者を増やすだけ。
子供がまともに育つ可能性は親次第。つまらんな。
単に数を増やしたいなら構わんが、子供手当では子供の質は上がらない。
217:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:35:16 kfX0beJV0
俺も所得無いからなまぽ入りたいんだけど
親が定職就いてるからって理由で貰えないんだけどどういう事？
218:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:35:38 qMaAkmrW0
なんだこりゃ？政府が子供に処分可能な財産を直接支給するって事か？
219:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:35:44 cpN/GNhK0
>>203
現金をばらまかないと票にならない。
220:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:35:56 Kud8nJoH0
2009-12-18 子ども手当 所得制限の影響
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もらえる家庭ともらえない家庭で６０万円の差
制度設計自体が間違えているな。
所得制限以下になるよう
親も働く意欲をなくす。
悪手当だな。
221:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:36:13 DKSAywwyO
あぁ 参院選もダメだこりゃ
222:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:36:33 j79WjFP90
＞子どもに所得はない
長妻ってとことんオツムが弱いんだな
政界からは消えてもらいたいよ
223:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:36:41 +BLocDjU0
とりあえず鳩山内閣では、首相・官房長官・厚労相、の三人が完全にもうろくしていると確定したか
前島さんもおかしなことを言ってたし近いものはあるな
224:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:37:23 DKZXFwv00
所得制限すると公務員が引っかかるレベルに成るからしないのかな？
社宅の不当な安さなど給料以外で凄い得してるのが公務員だしね。
225:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:37:30 rXn18Ylh0
>>1
いやあ
さすがの俺もコイツがここまで馬鹿だとは思わなんだｗ
子供手当ての支給対象は事実上親だろ親。
そうまで言うならこども手当ては、その子供本人の口座に振り込むんだろうな？え？長妻よｗ
226:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:37:36 YtOU3r9r0
子供手当ては少子化対策じゃなかったの。
ミンスは少子化対策はしないの？
少子化対策とは、①結婚させること ②女に産ませること
生まれてしまっている子にお金上げても少子化対策にはならないよ。
227:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:37:40 SDIuNCtn0
扶養控除廃止で橋下なんて100万くらい増税になるからな。
半額で、おやらんとマズいことにｗ
228:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:37:42 zQzW82g80
>>209
いや、
○子供の成育を社会（国）が応援
○子育ての（家計）負担を軽減
ってことなんだから、給付の帰属点はあくまで子供だろうに。
「子持ち家庭の家計を楽にする」政策ではないんだよ。
229:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:18 STMKvBPJ0
詭弁言ってないで、素直に財源確保出来なかったから手当ての支給は公約通りに支給出来ませんとか
言えないんかな
出来ないなら出来ないで説明するのが筋だろうが
230:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:21 +zro0pjv0
>>213
♪ ♪ ＼＼ ♪ みんな みんな～ 狂ってるんだ～ ♪.／／ ♪ ♪
♪ ＼＼ ♪ ♪ は～や～く～氏ね～ ♪／／ ♪
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*) ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪─(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U(ﾟ0 ﾟ*)｜ U
| U.｜ | | U | ｜| Ｕ. | ｜| Ｕ. | ｜| Ｕ. | |｜ Ｕ. | |～♪
♪ | | U U. | ｜ U U | | U U | | U U | | Ｕ Ｕ | | U U ♪
U Ｕ U U U U U U U U U U
231:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:26 61bqOJve0
baka親がパチンコに使いそうだ
パチンコ業界の差し金だったりしてｗ
232:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:27 JmqPbXxJ0
保護者がいるだろ
子供と保護者はワンセット
その考えで少年法で守られたりしてるんじゃねーか
だったら税金関連も親の収入で考えろ
それに長妻の考えだと給食費補助は全廃か全員にすべきだな
233:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:50 NW+knDxb0
>>1
社民も地に落ちたね。
扶養控除廃止されたらお前らの謳っている庶民政策などまるで無意味。
とんだ詐欺政党だわ。
234:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:38:58 Basr8r+R0
ということは地方でよくあるパターンの、親が所帯主で子は無収入でももらえると？
235:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:39:22 a7QW7q7D0
財務省は便利だけど
頼りすぎると政権を揺るがす政策転換になる。
子供手当所得制限とガソリン税に関しては
民主が突っぱねないといかんだろ。
236:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:39:30 5yVMfPot0
第四の核(上) (文庫)
篠原 慎 (著), フレデリック・フォーサイス (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
映画 『第四の核』 予告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映画では核テロまでしか描いていない。
だが、キム・フィルビーをモデルとしたこの小説の陰謀の黒幕は、核テロによって
左翼政権を誕生させる事が第1段階に過ぎず、その次の段階である「オーロラ計画」
こそが本体であり真に恐怖すべき計画なのである。
「オーロラ計画」とは一言でいって英国の共産主義国化、赤化政策であり、ソ連の
一部にしてしまう、ワルシャワ条約機構に組み込んでしまうことである。
そして現在の日本を考えてみよう。
日本は左翼政権である小沢一郎民主党（鳩山由紀夫は傀儡）が権力を掌握し、
次々に日本弱体化、日本破壊政策を打ち出し、反米対決色を徐々に露わにし、
一方で中国＋ロシア（＝上海協力機構（SCO））側へ接近し、自ら東アジア共同体
として大中華圏に隷属するべく活動している。
当に、「第四の核」の「オーロラ計画」が現在の日本で推進されているのである。
その場合、キム・フィルビーの役割を小沢一郎が果たしている事になる。
237:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:39:46 P48as9pQO
お客様の中に頭のネジをお持ちの方はいませんか
238:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:39:47 J16LXb2IO
バイトしてる子供は減額されるって事か？
所得のある無しで子供を区別するって余計ややこしくならないか？
239:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:01 5yVMfPot0
日本の未来２０１０ （現状ではそうなる可能性が高そうなもの）
『第四の核』 （フレデリック・フォーサイス） の ”オーロラ計画” が進行
日本社会主義化、赤化政策が進み、中国へ隷属するようになる。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
（映像）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↓
『１９８４』 （ジョージ・オーウェル）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
（映像）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本は大中華圏の中で”日本社会主義”＝ジャップソックとして全体主義、
独裁の圧政の中に沈む。最終的に民族浄化で地上から絶滅される。
240:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:02 kfX0beJV0
まあ実際2000万じゃ経費だけかかって無駄でしかないんだけどな
800万1000万とかなら意味も出てくるけど
241:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:14 Kud8nJoH0
>>214
ほー、子供の自由にしていいんだ。
タカリ根性が身についているなぁ。
もし俺が親なら、怒って使わせないわ。
人様からいただいた税金を遊びに使うなんてよ。
242:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:19 Lm+sayQ60
実際2000万制限だったらそれに関わる事務費用を考えると
制限無しの方が遥かに安上がりになる
だからまぁ2000万くらいの制限だったら設けない方が良い
しかし、それは2000万というのがアホなラインなだけで
財政の厳しい今であれば600万でも十分だとは思うがな
243:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:22 zQzW82g80
>>232
いや、ぜんぜん違うし。
少年法は少年の可塑性（更正可能性）を大きいと評価して、罰よりは更正を優先させるために
青年と違う取り扱いをするというもの。親は関係ない。
まあ想像で制度趣旨を勝手に言わないようにね。
244:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:22 4YMSmO8e0
これは児童労働を推奨する発言
245:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:26 bRwKGAwL0
>>220
こういうのいつも思うけどライン付近の人が一番損する形にしないで
可変させれてばいいのに。
700万で区切りをつけるとしたら690万の年収の人は10万とかさ。
246:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:47 EHB2b4cF0
子供手当てが出ないなら暴動が起きるかも知れんwwwww
247:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:40:56 vpeuJ6ne0
こども店長にはやらんということだな。
248:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:22 S8n+uRHr0
所得制限を付けると公務員家庭が引っ掛かるからだろ
249:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:26 SjqsvLBq0
>>1
すごいすごいすごいアホだ
すごいアホが大臣をやっている
目も当てられないようなヒドい結果がまってるぞ
250:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:28 Basr8r+R0
>>237
999に乗ってるのか？
251:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:39 +BLocDjU0
>>228
誰を応援し誰の負担を軽減するのか
親だよ
子供には最初から負担なんてまったく無いんだから
252:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:42 kkT5qKv00
馬鹿なのか？ｗ
253:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:49 6hjkcdIP0
>>219
動機はそうだけど
建前論としては現金支給でなけりゃいけないわけをどう正当化するんだろうな
254:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:49 RvLJ/eOh0
小沢VS藤井VS長妻
勝つのは誰だ
255:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:50 cKYljTKS0
103万の壁が今後は子供手等の壁に変わるわけか？ｗ
256:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:41:58 hpkMP26z0
>>231
まともな経済感覚の人は将来に備えて貯金して、
あれな人はギャンブルか酒だろうね。
257:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:06 rUrGeI6qO
むしろ公務員は外すとかさ～
少しは頭使えや
258:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:09 k/JR8L9E0
自民にも民主にもまかせられない・・・どうしたら・・・。知恵がないから金くばる」ことしかいえない・・。暮らし・・・というものわからなすぎ。
259:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:13 zQzW82g80
>>241
だったら最初から教育、医療にクーポンの使い道を制限すればいいだけ。
それなら文句ないだろ。
260:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:21 NW+knDxb0
長妻の
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
これはある意味滅茶苦茶な論理。
なんつーか子供手当ての趣旨すら理解していないんじゃないのか。
大丈夫かよ民主党。
261:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:38 CmrGrARs0
>>250
民主政権なら
機械の体をタダで貰えるかもしれない
262:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:48 Kb+0XA1O0
>>245
課税の方はそういう仕組みになっている。
年収に応じて課税額が連続的に変化するようになっている。
263:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:42:53 4nVnReRK0
あくまでも給付対象は子どもだから
バカ親どもはパチンコに使うなよ！
って言いたいんだろうな。
264:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:00 Bt8AbHgL0
もう貨物用エレベーターからでてくるな
265:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:09 fXikeWNT0
授業料免除＝ガキ手当てだったらまだ納得できるんだが
266:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:09 ILXZiTUK0
バカ度比較
2000万で所得制限かける＞所得制限なし＞800万程度で所得制限かける
比較不可能：1億で所得制限
267:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:12 NDgsS5t90
だからアホに発言させるなと何度も
268:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:13 Kud8nJoH0
>>228
違う、日本語の理解に乏しい奴だな。
○安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
子供が「出産」するのか？
子供が「育つ」じゃなくて「育てられる」社会
だから
親に帰属する。
269:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:28 AnhEetVa0
ミスター無能、素で無能疑惑(´・ω・｀)
270:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:34 Vhia/PkX0
>>1
駄目だこいつ
271:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:43 hmLZYbLg0
へー給与のつもりで手当て出すんだｗ
272:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:43:53 OSF4Pd/n0
痴呆内閣
273:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:44:15 x8/3hQmM0
晩婚化や少子化の主な原因は何か？ というと、
出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない。
両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。
また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者選択の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。
つまり未婚女性の自己決定ができなくなっただけであって、それ以上でもそれ以下でもない。
少子化を示す証拠とされている合計特殊出生率の低下の原因は、
こうした背景がある晩婚化と、医療技術の進歩による長寿化にあるのであって、
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、２人ないし３人の子供を産んでいる。
★ 少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、
あのケインズも 「 有効需要の創出には非効率的で、国民をより怠惰にするだけ 」 と断罪した、
子ども手当てバラ撒きを、
即やめるべきだ！！！！！！！！！！
274:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:44:17 neYiOqjq0
子ども手当って子供の小遣いだったのか
275:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:44:36 zQzW82g80
>>251
そりゃ観念方法の問題だからさ。
子供手当てがあれば参考書が買えたがなかったから買えなかったと。
その場合、子供はどっちの場合も金を出してなくても、参考書を買うという将来投資の機会を制限されてる
わけで、これは負担というかマイナスの影響であることに間違いない。
276:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:44:36 kfX0beJV0
>>266
1億って何なんだろうな
明らかに公務員に新しい仕事・中間搾取機会（天下り）を作るための案にしか思えない
あの糞大臣はマジで死んだ方がいいと思う
277:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:04 cpN/GNhK0
>>253
「公約を守る」でゴリ押しじゃないかな？
278:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:11 WOddVX+f0
>>229
彼は何が何でもやると言ってる。前提が分からないなら早く寝ろ。
279:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:17 Kud8nJoH0
>>245
建前として「子供に差は付けない」だから。
所得制限も、段階的な可変も同じ意味となる。
280:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:18 +ilbRMXDO
こども店長やジャニーズJr.やまいんちゃんは所得あるからこども手当はなしなのか
281:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:41 ILXZiTUK0
そもそも現金で支給にするのが間違ってるよ
現金ばら撒く形じゃなかったら小沢が許さないんだろうけど
282:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:43 Basr8r+R0
鳩山の中での平均収入か？>1億円
283:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:45:47 7ONGHhXo0
使途限定して領収証添付の申請制にすればいいんだよ
給食費、学校までの交通費、食費、医療費、補習費（塾）、被服費なんかに限定して
制限額内で支給すると
284:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:46:14 QyeIXS9q0
もうわけ分かんないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
285:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:46:38 zQzW82g80
>>268
いや、それだって結局、手当てが出れば生まれる機会があった子供が、
手当てがないせいで生まれられなかったという機会損失の問題なんだよ。
国語だけで全部分かった気にならないで、経済学的観点も持たないと、
経済政策なんて分かるわけない。
286:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:46:43 Kud8nJoH0
>>259
民主党のいう、子ども手当には使途制限はありませんよ。
287:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:46:55 ckwUnFfKO
何度読んでも、｢そういう意味では｣の前後がまるで繋がらない
288:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:02 X69574Dl0
>>1
そういう意味ってどういう意味？？？
この人本物の馬鹿なのかな
289:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:18 2ta3Ijf70
>>275
つ「まあ想像で制度趣旨を勝手に言わないようにね。 」
290:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:38 RUx8BJUe0
党内での意見調整ぐらいしてからしゃべればいいのにね
291:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:46 CmrGrARs0
>>283
正直、家庭教師派遣無料でいいと思う。
雇用対策にも、教育格差対策にも、景気対策にもなるしな
292:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:46 yKt0+KsV0
62歳の子供も貰ってるしなｗ
293:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:51 zQzW82g80
>>286
うん。だから俺は使途制限を付けて所得制限はするなって主張してるの。
294:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:52 ad5AngTZP
所得制限無くてもいいけど、三ヶ月に一度は役所に自分で申請に行かないと貰えないようにすればいい
295:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:47:55 rUrGeI6qO
公務員は外そうぜ。
親子共税金で面倒みるってどれだけ豪勢だ。
金持ちはいいんじゃね？それだけ税金払ってるんだろ
296:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:48:00 XzPUGkr70
>>1
子ども手当って、子どもの個人口座に入金されると考えてるのかなぁｗ
お小遣いじゃなくて、子育て支援じゃないの？
まぁ、子ども手当自体反対な訳だが。
297:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:49:28 Kud8nJoH0
>>285
だから、誰に配るんだ？
子供か？ 親か？、
どっちだ、言ってみろよ。
で、今度は、子ども手当が経済対策といいたいの？
オマエの言ってることって、まるまる藤井と一緒だよ。
298:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:49:28 +zro0pjv0
>>290
党内での意見調整、それは一番難しい。
みんなの意見をきいて、今は決めないって決めて先送りする事が決定されるよw
299:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:49:49 cKYljTKS0
>>288
子供を差別するなってことなんだろうが
親によって生活も様々だからな
年収1000万の家の子と年収300万しかないような家の子とじゃ
やってることも興味も生活スタイルもまったく違うしな
300:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:49:54 ckwUnFfKO
ミンスに投票したバカども、責任とって賎民に降格な。
301:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:50:22 cyoOkSIp0
毎月のお小遣いが1500円の子供もいれば
1500万円の子供もいるんだぜ
302:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:50:23 q3mEtJPAO
所得制限800万って話も浮上してるらしいね
その位でいい気がするんだけど
303:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:50:58 IZHA9aNuO
所得制限って上限だろ。頭おかしいの？悪いの？
304:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:03 zQzW82g80
>>289
もうアホにわかりやすくしてやるけど
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
＞法案は、次代の社会を担う子どもの成長及び発達に資することを目的とし
こうはっきり書いてある。
どこにも家計支援の趣旨はない。ゆえに親の所得は無関係。
305:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:11 0RtoXBVd0
>>302
800万以上の人は投票してくれなくなるんだお
306:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:21 LBtERyhK0
金をやるから 子供産め！ 女性は子供自動販売機じゃねーぞ！ なんと失礼な政策 ( ﾟдﾟ)、 ﾍﾟｯ
307:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:25 NW+knDxb0
子供手当ての最大の問題点は少子化に拍車をかけるということ。
適応年齢過ぎたら増税になるのわかっていて子供作る馬鹿いねーっての。
そもそもお国やら銭のために子供作るような道楽者はこの国にはおらんだろ。
民主党の連中は消費者意識がわかっていなさすぎる。売国自民といい勝負だわ。
308:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:36 eo+7Pwam0
鳥越「小沢様の許しを得たのですか？得てないでしょ？」
309:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:41 7ONGHhXo0
長妻の「そういう意味では」はテレ朝吉澤の「それこそ」くらい意味のない発話
310:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:51:42 +zro0pjv0
つうかっサラリーマンの平均年収が下がって1000万なら
そもそも手当ては要らないし。
311:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:14 wr1mQpke0
だが鳩山はママからお金をもらっているwwwwwwww
312:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:18 3BmX8FbV0
所得制限を設けないで、高額所得者からは累進税率を上げて税金で取ればいい。
所得2000万円超は、税率４０％から４５％に引き上げればいいではないか。
313:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:29 ad5AngTZP
>>302
500万くらいが適正だとは思うけど
314:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:34 Kud8nJoH0
>>293
だんだん変わってるよ。
おもちゃは使途制限に掛からないのか？
214 名無しさん＠十周年 sage 2009/12/20(日) 03:34:23 ID:zQzW82g80(13)
>>192
そりゃおもちゃは結構だと思うけどね。子供はかなりおもちゃによって育つから。
315:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:37 S8n+uRHr0
>>302
所得制限800万ならたいていの公務員家庭が引っ掛かるだろうな
長妻が必死になるわけだｗ
316:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:52:37 yEovwyn+0
日本語で話せよ
317:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:53:09 bT+I54VJ0
なぜ与党の人たちは誰もまともなごまかし方をしないの？
理解不能理解不能
318:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:01 Mp7vaFnU0
ばら撒こうにも、先立つ金が国庫に無いから制限せざるを得ない訳だろ？
仕方がねえじゃん・・・。
319:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:02 baHgfOoVO
素で意味がわからん。
どういう意味だよ？
320:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:03 Kud8nJoH0
>>313
2009-12-18 子ども手当 所得制限の影響
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もらえる家庭ともらえない家庭で６０万円の差
制度設計自体が間違えているな。
ボーダーに近い人は、所得制限以下になろうと、働かなくなるよ。
321:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:03 QyeIXS9q0
>>312
所得2000万円超えるとまともな稼ぎ方じゃないからな
経営者や金融トレーダーとか
それで良いと思う
322:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:17 zQzW82g80
>>297
あくまで子供に配るんだよ。
ただ、現金給付の場合
１．子供に配ると言っても、実際に受け取るのは親権者（or未成年後見人）だから、
必ずしも子供のために使われる保証はない。
２．子供本人がその現金を手にしたとしても、判断能力の問題で、適切な用途に使うとは限らない
よって、現金給付は止めて使途制限付きクーポン制にしろって言ってるの。
でも、あくまで子供に配る以上所得制限は全く不要。話を出すこと自体がアホ。
323:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:25 6hjkcdIP0
子供手当てもらえない年齢の子がいる家庭は逆に憎悪してるよ
何でうちの時には、って。
ただのエゴだけど、それも投票動機のひとつにはなるしな
もらえず負担だけ増えるのがほとんどの家庭なんで、制限は600でも800でも
いやいっそやめろとさえ
324:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:37 7ONGHhXo0
基本的に
要らないと言う者には与えない
要ると言う者にのみ与える
という原則をとるべきだと思う
325:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:42 SfYOYlG30
じゃあ
親にではなく、子どもに直接手渡しすれば？
学校とかで。ポチ袋に入れて。
326:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:44 RORXPVcl0
やはりバラマキだよな。
子供の為なら出産費用免除とか給食費無料とかいくらでもやり様はある。
327:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:49 cKYljTKS0
>>313
500万？ うーん
一人っ子政策してるのと変わらなく無いかい？
一人の子にお金をかけるようになるだけになりそうな悪寒
328:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:53 +BLocDjU0
>>304
自分で
>>228
>○子供の成育を社会（国）が応援
>○子育ての（家計）負担を軽減
家計負担を減らすって書いてるじゃん・・
329:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:54:59 Ym+DP3yp0
民主って野党時代に政治の勉強しないで、言葉遊びの勉強だけして
あの詐欺マニフェスト作って、それが今、言葉遊びで政治が
できると勘違いしている
330:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:19 GZs6ziTr0
論理性なし。
同情的に見ていたが、長妻も駄目か。
社会保障的を拡充するのはばら撒きであってはならない。
それは新しい差別と格差を導入することにしかならない。
331:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:23 WsO/7KxPO
>>1
どういう意味だよ(笑)
332:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:25 IZHA9aNuO
>>121
ナニ言ってんだコイツ？頭悪いの？おかしいの？
333:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:41 9PgOCWZx0
URLﾘﾝｸ(momi8.momi3.net)
334:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:47 rkEahbTZ0
これはひどい
335:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:49 3BmX8FbV0
◆子ども手当てから大人手当てへ
配り先を限定しないベーシックインカムがいい。
これなら、不公平感が出ない。
２万６０００円の子供手当てを２万６０００円のベーシックインカムに“進化”させればいい。
つまり、国民一人一人に、月額２万６０００円を給付。
その代わり、所得税の最高税率を引き上げるなどして、大金持ちには、
ベーシックインカム分の税金を負担してもらう。
◆日本を救う！？ベーシック・インカムの効能
失業しても怖くない＆第一次産業が復活、そのうえ税金のムダも激減する！
というミラクルな政策の実現性とは？（週刊SPA！）
URLﾘﾝｸ(spa.fusosha.co.jp)
・労働環境が改善され、企業の負担も軽くなる
低賃金や長時間労働など、劣悪な労働条件のもとで働くことを拒否できるようになり、労働環境は改善される。
・家族の形態が変わり、少子化問題も解決！？
家族が多いほど収入も増えるため、結婚や共同生活も増える。
これで少子化問題も解決！？
・第一次産業が復活、文化的に進歩する
生活の不安がなくなることで、芸術や学問、スポーツなど、自分の一番好きな分野を追求する人が増える。
・ホームレスや自殺者激減、再チャレンジも可能に
全国民に一律に支給されるため、現在の生活保護のように、後ろめたさを感じる必要はない。
失敗してもやり直しが可能なため、さまざまなチャレンジが可能となり、自由な競争が促進される。
ホームレスや自殺者、生活苦による犯罪も激減する。
・行政の仕事がスリム化する
生活保護や年金などの社会保障がなくなってＢＩに一本化されるため、
煩雑な手続きや審査が必要だった行政の仕事が不要になり、その分の労力を他の重点政策に振り分けられる。
また、公務員の人数やムダな予算も大幅に減らすことができる。
URLﾘﾝｸ(bijp.net)
336:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:54 zQzW82g80
>>314
だからそこは柔軟に考えろって言ってるだろ。
おもちゃも子供が育つのに必要なコストには違いないが、おもちゃばっかり買っていても
子供にとって適切ではない。だからさしあたりおもちゃは使途から外してもいい。
337:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:55:54 diTDTafZ0
週末毎にテレビの番組に出て、おべんちゃら聞かされている暇あったら
さっさと無能に気づいて、辞職すれば良いのに。
テレビの馬鹿コメンテータ兼、工作員養成大学教授の方が向いている。
338:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:56:01 ckwUnFfKO
夫婦別産どころか親子別産制にするしかないかなw
339:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:56:04 1qlREgCIO
>>1
市ね
340:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:56:14 QNKvwsDg0
>>302
８００万円とかだと中流の上ぐらいだから微妙でしょ
マジメに働いて８２０万円稼いで子供も作って税金も払ってるような人なら、もらえないとなると国に裏切られた気分になる気がする
やっぱり２０００万円ぐらいが正解だと思う
341:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:56:32 gszyeeY60
後の世にいう、ハトヤマ症候群である。
342:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:56:34 ILXZiTUK0
>>304
でも腐爺が子ども手当は景気対策！って国際会議で披露してたような
343:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:57:31 DSKwDDdkO
だからさ、家庭に現金で支給するからこうなるんで、
子供手当にかかるのと同じ額で、全給食費無料化とか、公立私立全高校大学の学費無料化とかをやれば、
全ての子供(のいる家の家計)が楽になるじゃないの。
それをしないで「家庭に現金で支給」にこだわるところに、結局票欲しさのバラマキだろ？つう疑問を感じる。
344:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:57:36 zQzW82g80
>>328
だからあくまで子供に金が行く限りでの負担軽減だろ。
それは最終的に子供に金が行くんだから子供の育ちに貢献する。
「子持ち家庭の家計負担を軽減する」とは意味が違う。
345:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:57:45 QhY1nUD00
小泉改革以前への復元を目指しコンクリ系のバラ撒きも主張する国民新党が
頑強に低所得での制限を主張…
これ現状でありとあらゆる「免除」の掛からない層を、
さらに扶養控除廃止で負担増一辺倒にすることになるわけだが
ようするに給与所得階層の上の方を叩きたいだけだろ馬鹿馬鹿しい
連中には階層が固定されて、努力しても報われない世の中がいいわけだよ
一部上場で課長級以上目指そうってモチベーション、げっそり堕ちるのでは？
346:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:07 mB//ZD1w0
子供に金渡すんじゃなくて親に渡すんでしょ。長妻頭がおかしいな。
親が子供を作るんでしょ。だから子供を作る親に渡すんでしょ。
347:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:12 Kud8nJoH0
>>322
オマエ、だんだん変わってきているぞ。
民主党の子ども手当とだいぶ違うだろ。
＜＜現金で子供一人当たり、月２万６千円支給。＞＞
これが民主党の子ども手当。
これに所得制限つけるかどうかで議論になっているの。
んで、↑は誰に給付するのか？
348:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:14 zQzW82g80
>>342
だから藤井はアホのボケ老人で長妻の方が正しいって俺は言ってんだよね。
349:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:16 h2zZPvRJP
長妻を始めどいつもこいつも好き勝手に喋ってるが・・・一体誰に決定権あるんだww
オザー先生に決めて貰わないと何も出来ないってか?
その先生は選挙以外には何も出来ない能無しだし、困ったモンだな
350:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:46 3vZvWX/J0
赤字国債で補填してバラまくのはやめろ
その付けは子供に回されてくる
無責任な人気稼ぎは財政破綻を早める
351:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:48 cKYljTKS0
>>333
糞ﾜﾛﾀ 合体してるのねｗｗｗｗ
俺も子供の時おしっこしたくて目が覚めたら
父親と母親の呻き声が聞こえてきたんで
本能なのか出て行っちゃ駄目だと思って
そのまま寝たらオネショしちゃって翌朝に親父に怒られた思い出があるｗｗｗ
お前らのせいだよ っていってやりたかった orz
352:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:55 NW+knDxb0
>>335
ベーシックインカムは富の再分配案として悪くはないけども、
実際金あると遊びたくなるのが人情でね。
そういう人が溢れ出て捨てられない制度設計のが先。
セーフティネット拡充と雇用問題ある程度目処ついた後なら賛成かな。
ベーシックインカム配ればOKというのはかなり見当違い。
353:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:58:56 5KV9zMxp0
子供しか使えないってんならこの理屈も通るけど
実際は親が使うんだろうに
354:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:59:17 e6vSAnTY0
認知症政権
355:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:59:23 3BmX8FbV0
所得制限は必要ない。
「お金持ちの家庭にも手当を配るのは釈然としない」 という批判に対しては、
高額所得者に対して増税すればよい。（たとえば、所得税の累進強化）
そのほうが、「所得制限」のための行政コストがかからないから、税金を節約できる。
356:名無しさん＠十周年
09/12/20 03:59:35 ZrWyFrOg0
じゃあ、子供店長にはやるなよ＞ばか妻
357:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:11 gsJJNKw50
はぁ？
この基地外誰かどうにかしろよ
358:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:16 2ta3Ijf70
>>304
（支給要件）
第四条子ども手当は、次の各号のいずれかに該当する者が日本国内に
住所を有するときに支給する。ただし、第二号に該当する者にあって
は、当該子どもについて第一号に該当する者であって日本国内に住所
を有するものがいない場合に限る。
一 子どもを監護し、かつ、これと生計を同じくするその父又は母
二 子どもの父又は母以外の者であって、当該子どもを監護し、
かつ、その生計を維持するもの
どう読んでも保護者支給だろ
359:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:21 GZs6ziTr0
>>344
言ってることが子供に全部金を使うという前提でしているから
他の人の指摘と食い違う。
360:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:28 zJFG9xRa0
はぁ？？
361:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:29 6hjkcdIP0
>>342
自分たちが何の趣旨で何やってるのかわかんないってことだな
自分たちでわかんなくてそれで国会を説得できるわけがないよな
それだと法案可決のためには「数の力使う反民主主義手法」をとるしかないよな
362:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:38 yKt0+KsV0
ぽっぽの「針の穴にロープ」といい、民主ではとんち問答が流行ってるのか？
363:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:52 t0VYRIwM0
金を受け取った親が本当に子どものために使うかどうか…
パチンコなんかに使うなよ。
364:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:00:56 bT+I54VJ0
子供の所得を基準にしたら全く逆の基準になるだろ
ばかじゃないのか
365:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:13 Kud8nJoH0
>>344
アホはオマエ
２００８年４月よりマニフェストの方が正しい。
○安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
子供が「出産」するのか？
子供が「育つ」じゃなくて「育てられる」社会
366:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:13 WsO/7KxPO
>>322
クーポンにしたところでクーポンの売り買いが行われるから同じことだよ
経済学のイロハですがな
本当に少子化対策のためにやるんなら他にたくさん代替策がある
そんな中で金やクーポンあげるっつーのにこだわったのは選挙対策だったって話だよ
367:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:32 S8n+uRHr0
じゃ所得制限は無しにしよう
その代わり、年収800万円以上の家庭は大増税で子供手当ての支給分を取り戻そう
368:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:38 QUiac4GT0
何を言っているんだ？鳩山菌が脳にいったか？
369:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:50 Efg+LuKX0
もー頭おかしいだろw
370:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:01:54 DKSAywwyO
参院選の後に大増税(三国人保護のまま)政策が来ることなど見て見ないフリしてんだねwマジ見えてないのか？
371:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:11 emxk5Wxz0
子供に所得はないとか
年収２０００万とか
民主ってバカだろ？
372:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:26 e5jRpv1d0
＞「子どもに所得はない。そういう意味では〇〇〇」
〇〇〇になんでもいれられるなｗ
まず、生活保護の母子加算がおかしい。
生活保護じゃなくとも、母子家庭でなくとも、「子どもに所得はない。」
「そういう意味では、家庭の事情に制限なしで子供加算を措置したい」だよなｗ
あれっ？
373:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:35 9/pc1CR50
大臣職に慣れた長妻は、マスゾエへの対抗心から官僚の言いなりになった。
もうこいつに政治はできない。
374:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:39 coFs6aWR0
マスゴミが批判しなきゃ知障でも大臣安泰なのが我慢できない。
375:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:40 zQzW82g80
>>347
子供に給付するんだよ。
ただ、子供は民法上行為能力がないから、親権者が法定代理人になって財産管理をすべて
代行すると民法で決まってる。だから金は親の手に渡る。管理者と所有者が違うなんて当たり前にあること。
だってそうでないと孤児は子供手当てもらえないのかって話なるしねー
376:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:51 Kb+0XA1O0
800万円未満は給付、800万円以上は非給付とした場合、
子供3人の場合で年収799万の人と年収800万の人の手取りに
年間94万円の差が出てくる。
こういうことを避ける、あるいは軽減するには
所得に応じて給付額を段階的または漸減的に変化させるしかない。
たとえば460万未満なら25000円支給、460万～660万なら20000万支給、
660万～860万なら15000円支給、860万超なら10000円支給という様に。
どんな親にも10000円は最低限支給するようにすれば、全員に支給という
公約も果たせる。
377:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:53 +BLocDjU0
>>344
・・・？
だから「子持ち家庭の家計負担を軽減する」んだろ？
育ててるのは親だぞ？子供が自分で稼いで食ってるんじゃないぞ？
負担があるのも軽減されるのも親だぞ？子供を育てる責任は国や社会にももちろんあるけどまず親だぞ？
ちょっとへりくつがすぎるよ
378:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:02:57 Nc/Bd0Gu0
何言ってんだこの馬鹿は
379:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:00 E8QFWOa30
まったくだ
子供には問題となる貧困も格差はない
したがって高校無料化も必要ない
さすが長妻さんは筋が通っているな
吐いた唾を飲むことは全くない
380:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:06 6hjkcdIP0
>>375
それは民主党の見解なの？
政府の見解なの？
それともあなただけの見解なの？
381:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:24 QhY1nUD00
>>355
というか、これ以上貧乏人への強制再配分を強行するなら
必要なのは消費税１０％化
382:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:28 jtwuQsrBO
子役俳優とか子供歌手とか子供店長の所得はどうなるの？
383:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:36 RORXPVcl0
後付けの理屈で正当化しようとしても無理があるなｗ
半額支給もいつまで持つかわからんし、満額払う事など夢。
384:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:40 2ta3Ijf70
>>375
お前想像で物言うなよ
親に給付するんだよ
385:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:40 DSKwDDdkO
>>322
趣旨からすればそうだが、実際配る金が全然足りないから、
何らかの方法で線引きしようとしてるのでは。
所詮は絵に書いた餅。実行しようとすれば増税しかないが、それはさすがにまだ言い出せないと。
詐欺師にも手順があるというお粗末。
386:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:48 jPZMqQ35P
※民主党への不信をつづったチラシです。
最新の天皇会見問題や小沢独裁まで分かりやすく載せています。
プリントして自由に配布できるので活用してください。
年末年始に家族・親戚と、これを見ながら話し合ってみませんか？
＜緊急告知＞それでも、支持できすまか？
ＰＤＦ URLﾘﾝｸ(loda.jp)
テキスト URLﾘﾝｸ(fwd4.me)
387:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:04:55 WvQgAEER0
ひどい話になってきたな
388:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:05:11 zQzW82g80
>>366
そりゃ記名式証券にしとけば終わりでしょ。具体的にはID付きプリペイドカードね。
まあ私は桝添の行ってたような間接支援の方がいいと思うけどね、上で書いたとおり。
389:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:05:37 IZHA9aNuO
元々子供に使う金は親が出すだろ
その金を国が出せば親が使うはずだった金が使われずにすむ
結局その家の家計が助かるんだろ
だから金持ちの家にはその助けはいらんだろ
親にやるんじゃない子供にやるんだ！とか言ってる奴は真性の馬鹿なの？釣りなの？
390:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:06:04 Kud8nJoH0
>>375
>だってそうでないと孤児は子供手当てもらえないのかって話なるしねー
>>358
（支給要件）
第四条子ども手当は、次の各号のいずれかに該当する者が日本国内に
住所を有するときに支給する。ただし、第二号に該当する者にあって
は、当該子どもについて第一号に該当する者であって日本国内に住所
を有するものがいない場合に限る。
一 子どもを監護し、かつ、これと生計を同じくするその父又は母
二 子どもの父又は母以外の者であって、当該子どもを監護し、
かつ、その生計を維持するもの
どう読んでも保護者支給だろ
391:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:06:10 ZYDcSH9P0
民主は早く終わらせろよ
政権交代ｗｗｗ
みんしゅのにわか議員さんたち、次の選挙後はどうするんだろうね。
392:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:06:11 OePW4aa4I
え？子供手当てって、お小遣いのことなのか？
子育て支援じゃ無いのかよ。なんで子供の収入が関係あるんだよ。
逆に新聞配達とかしてたら、所得ありでもらえなくなるとか？
393:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:06:14 ILXZiTUK0
>>361
結局本質的には小沢の選挙対策でしかないから
閣僚がそれぞれバラバラに色々言うけど全く説得力が無いんだよな
394:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:06:54 sOIMGTGa0
え、お前頭どうしたの？ 切除しちゃったの？
395:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:07:39 QyeIXS9q0
定額給付金で意見がまとまらなくて散々麻生が叩かれてたけど、今度はどうするのかな＞マスコミさんｗ
396:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:07:43 IcIQg3aEO
こりゃいかん。政権交代で
397:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:07:45 snN/LNoe0
恥も外聞もないとはまさにこのこと
398:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:07:45 GZs6ziTr0
恒久財源の目途もたたないものをどうしろというんだ？
399:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:02 q3mEtJPAO
>>340
そうか、もらえる側としてはそうだよね
ミンスもより多く票集めしたいだろうし、最後は２千万あたりで決まるのかな
自分は子ども手当て反対だから、あまりバラまくなと思ってしまうけど。
400:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:08 osaRL/vz0
能無しが口を開くからこうなるという典型例だな
401:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:09 tjuTMe9z0
ニートにも所得はない。そういう意味ではニートにも子供手当を支給という措置でいいのではないか
402:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:10 dO0Zadmh0
民主には知識も教養も常識すらないバカが多すぎだわ
こういうおバカ発言するんだったら優秀な秘書でも雇って発言する前に確認しろ
403:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:11 cKYljTKS0
こんなもん 年齢別に
使える所を限定しちまえばいいんだよ
赤ん坊なら赤ちゃん本舗みたいなところだけとか
小学生、中学生なら文房具屋とか学校関係の支払いとか
404:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:21 DSKwDDdkO
>>324
年末ジャンボ当たりたいですかときかれて、
当たりたくないですという人がどれだけいると思う？
405:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:21 Kud8nJoH0
>>376
そこまでやるなら、
現行の児童手当でいいだろうに。
406:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:46 yKt0+KsV0
>>375
言われてみれば、親が居なくて施設の世話になってる子供たちへの
子供手当ては誰が受け取るんだ？
407:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:08:58 2ta3Ijf70
>>387
なんか香ばしい人がいるからな
インタゲ云々のスレのときと似た臭いがする
408:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:09:01 mQSOLC0t0
子供に金が行くならそうだがな
409:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:09:04 VGd/QW8k0
>>99
情弱は 死 ね
410:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:09:12 tamCXCp/O
貧乏人の子供が貰えて、私の可愛い孫が貰えないのがムカつくんです＞＜
そういう事？www
411:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:09:26 UVIZ3F98O
どこの世界に所得がないからって理由でガキに金渡す国があるんだよｗｗｗ
それとも日本はいつのまにか配給制になってたのか？
412:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:10:29 Ha4Qk1Oe0
国民をバカにするにもほどがある！！
413:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:10:41 Kud8nJoH0
>>410
健康保険証が別々になっただけで
「家族と分断された。ヒドイ制度だ。」
って憤っていた老人がたくさんいたぞ。
414:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:11:04 GZs6ziTr0
>>388
それは、どうやって日常的に使うんだ？
換金するシステム作るのに、アホみたいな金かかるわ
流動性も担保されないわで話にならん。
415:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:11:19 WvHTGngg0
じゃあ、換金不可のおもちゃ券とか文房具券とかにして、
その所得がない子どもに直接配ったらｗ アホくさ。
416:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:11:20 zQzW82g80
>>390
保護者支給だとしても、なぜ所得制限が必要なの？
本来子供のために使われるべき金だし、親の所得は関係ない。
保護者に支給するのは、上述したようにあくまで子供の行為能力や実際上の管理能力の
問題からで、親の懐を暖めるためではない。
417:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:11:31 rAYG8xXW0
金持ちに支給してもブランドの服・家庭教師代に消えるだけ
どうしても支給したいんなら数年後には全員に支給
ただし、来年は予算が厳しいから年収８００万円以下だけに支給しすれば？
418:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:11:55 WsO/7KxPO
>>388
うん
だからそんな手間やコストかけるんならって話
それに、ID付けて用途限ったところで、買った学習ノートはヤフオクで売れますから同じことですわ
419:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:12:10 7ONGHhXo0
>>389
そうそう
そもそも給与の昇給制というのは
子供手当て的な意味もあるわけでね
420:名無しさん＠十周年
09/12/20 04:12:16 F55TyTbK0
>>416
いや親の懐を暖めるためだろ
421:大和魂ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/akiba6464.jpg
09/12/20 04:12:19 IXstT+DX0
日本復興策
１、公務員及び政府関係法人の給与の３％のベースダウンを１０年間続ける（フリーターを含め１つの会社への平均勤続年数を公務員が下回るまで待遇を下げ続ける。
２、公務員採用条件を３１歳以上のみ新卒採用全面凍結（若者は民間で鍛え成功者はそのまま民業に従事すべし
３、公務員限定非課税、公務員の納税ゼロにすることで国民に扶養されてる意識を叩き込む（消費税は公務員カード提示で免税） 公務員が「納税は国民の義務」を禁句
４、確定申告に総資産報告を義務付けもしくは自己申告制にし、国民総資産を算出し国民総所得に依存するのは止め資産を高めることに特化し真の資本主義社会を目指す。
５、累進税最高税率を強化し所得格差を縮め資産価値を高める（建坪面積、建蔽率や容積率を規制すれば尚良い
６、新設着工戸数を恒久的に１５０～２００万戸目標＝３、４０年周期での建替え推奨を意味する。RC造は45年、木造35年周期を基準にする。老朽化した築40年を超えた住宅建替えには累進的に補助。（新規や違法建築は厳罰化
７、消費税による年金一元化（総資産一億円以上の老人への給付停止し相互扶助制度である事を徹底する。海外移住者の給付停止。長期に受給拒否老人を表彰（老人の安否を確認する為にも給付はケースワーカーの手渡しのみとする
８、ベーシックインカム（国民全員に毎月２万円を配分、１０年続けインフレを起こす
９、関税障壁強化、海外に住所を置く者に対し固定資産税を２倍にする（食料品限定収支協定を結ぶ国のみと国交を結び自給率を高める
１０、移民カースト制制定（規制）移民全員に日本語試験を受けさせ中学校卒業国語レベルを平均とし小学生レベルの国語能力がなかった移民に対し幼稚園児レベル労働者の烙印を捺す。
１１、ＮＨＫ報道規制（ニュース番組以外を全廃し議員の活動番組のみ報道、受信料は３００円以内に、税金の補助も認めない。
１２、議員の資産制限 奉仕活動非営利職業である認識を高める。任期期間中に資産の増減１００万円以内とし限度を超えたら禁固刑並の厳罰に処す。当選後と任期終了後に収支報告義務付け。
１３、公務員及び政府関係法人を省いた全ての民業を優遇する
真の相互扶助制度でさえ資産家までもが未だに受給を許されてる現状、与える与えない議論に参加する資格のある代議士がこの国にはいないというだけの話しだ。