09/12/17 03:27:55 0
天皇陛下と中国の習近平国家副主席の会見に対し、宮内庁長官が政府の方針に
異議を唱えたいのなら、辞任してからにすべきなのか。
民主党の小沢一郎幹事長が「辞表を提出した後に言うべきだ」と、記者会見で
羽毛田信吾宮内庁長官の行動を激しい言葉で批判した。
政府が外国要人を天皇と会見させたい場合、１カ月前までに宮内庁に申し入れ
るのが慣例なのに、今回は１カ月を切っていた。だから宮内庁は断ったが、平
野博文官房長官が鳩山由紀夫首相の意を受けて「日中関係の重要性にかんがみ
て」と重ねて要請し、実現させた。そんな経過をたどった。
論争の焦点は、憲法である。羽毛田氏は、政府の対応は憲法に照らして問題あ
りとの立場だ。
「国政に関する権能を有しない」象徴天皇の国際親善は、政治とは切り離して
行われるものだ。そのために、相手国の大小や重要性で差をつけず「１カ月ルー
ル」で対応してきた。中国は大事だからとそれを破るのでは天皇の政治利用に
なりかねない、と訴える。
１カ月を切れば政治利用で、それ以前ならそうではないのか。習氏の訪日自体
は前から分かっていたろうし、政府の内部でもっとうまく対処できなかったの
か。首をかしげたくなる点もないではない。
それでも羽毛田氏にとって、いわば政治の横車で１カ月ルールがねじ曲げられ
るのは、憲法と天皇のあり方にかかわる重大問題だということだろう。
(>>2以降に続きます。)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)