09/12/16 15:00:59 pZL4ixW30
>>632
天皇の意思が存在することになれば、
天皇自身の判断で行為をしたことになる
この答弁をした内閣法制局長はバカなんだろｗ
たとえば、天皇がアメリカ公使謁見の場で
面前とアメリカを侮辱し、外交問題に発展した場合、
天皇はその行為について国民に説明し、なんらかの責任をとることができるのかね？
お前の意見だと、天皇はまったく説明も責任もとらず
生じた外交問題のつけだけを、国民や政府が負わされるとなりそうだｗ
形式的な儀式であっても、絶対に責任を生じないことはないわけだし
すべてのことには責任者を決め、責任者に指揮権を与え、
起きた問題は最終的に責任者にとらせるて統制を利かすのが社会常識だ
天皇を野放しにして無責任に公務をさせる、その発想自体がおかしいな
「権限あるところに責任もある」。天皇が免責される存在であることは、
政治的無能者、つまりみずからの意志でなにもできないことを意味しているんだよ