09/12/16 08:55:51 h4WDCxxy0
>>348
公表されている事業仕分けのデータをみると、
予算どおりとする意見は三名で、十名以上の仕分け人が削減を求めている。
その内容のまとめを見ると、
この予算自体が今まで研究者を育成してこなかったツケを慌てて取り繕うとめに予算編成されたもの。
そのため、他の予算との重複や、
大学の安易な職安のようになっていて、研究に必要な人員確保のための予算か疑問視されたこと、
制度自体が未完成のため十分な効果を上げているかわからに上に、そのデータを基にして予算が編成されている、
っていうのが問題になったみたいだね。
正反対とか安易に反対するまえに、なぜ削減になったのか見ようぜ？