09/12/15 20:43:29 qGZGzife0
ループばっかなので、まとめてみた。
本件は、
自民「政治利用だ！」
小沢「どこが政治利用？政治利用って何？
天皇は国益に基づいた国事行為をするもんで、
それは国（国民）の代表者たる内閣の助言で行われるものだが、
政治家（内閣）が関係するから政治利用とか暴論言ってるんじゃないよね？
（そんなこと言ったら全て政治利用だぜ？）」
自民「だから、国民の代表者たる内閣ではなく、私利私欲、党益のためにやったんだろ？
政治的公平さに欠けるんだから、政治利用」
前原「あの～、そもそも、自民（元総理）の要請が最初にあったんだが」
↑こういう話。つまり、
・政治利用：これのポイントは政治的不公平性（そもそも、天皇は政治において内閣の助言で仕事をする）
・民主が独自に→不公平？→政治利用？
小沢が個人的に→不公平？→政治利用？
・「始めに自民」→
結局、自民も民主もだから→不公平じゃない→政治利用じゃないじゃん。
ってこと。で、何か勘違いしてるヤツが多いが、
ルール解釈（絶対的なルールか、柔軟に対応すべき慣行か）は別問題。
政治利用じゃなくても、ルール違反は有り得る（ミスとか、国民の総意による特例とか）。
逆に、個人的な理由とか党益でのバリバリ政治利用でも、ルール通りに３０日前までに要請することも普通にある。
＃繰り返すが、ルール問題は別問題。前原はその件で言ってない。すり替えないでね。