09/12/15 02:12:18 vsoDT20PO
>>46
医師が２倍に増えたら患者が２倍に増えるのかよ
アホ過ぎるwwwwwww
55:名無しさん＠十周年
09/12/15 02:19:10 DZR9n3sE0
>>51
従来ならいつの間にか畳の上で死んでて、死因も分からず「大往生でした」とされてたじいさんも、
ちょっと調べれば、消化管出血だの慢性硬膜下出血だの市中肺炎だの、治療可能な病気として見つかる時代になった。
医者に余力が有り余ってれば、当然より綿密に診療して、徹底的に治しまくるに決まっている。
どんどん新しい医学上のプロブレムが発見され、そこにどんどんと医療資源が投入されて、医療費を押し上げていく。
医者の仕事とは医療費を食うことに他ならない。それも自分の年収の十倍以上もの医療費を。
医師増加は養成費のみならず医療費を押し上げることに等しい。だから、功労賞は医者を抑制しようとしてきた。
56:名無しさん＠十周年
09/12/15 02:23:25 DZR9n3sE0
>>54
患者数が２倍に増えるのではなく、治療可能な疾患数が２倍に増える。
特に高齢者では一人の患者は複数の疾患をもっているのが普通。
また、外来の混雑が解消されればされるほど、患者の受診回数が増加する。
まあそれは一般的に「外来患者数の増加」と表現されてはいるのだが。
57:名無しさん＠十周年
09/12/15 02:28:36 //pdTDWh0
面倒な患者は全部大学に押し付けられることになるな。
で、医者が逃げ出すと。
58:名無しさん＠十周年
09/12/15 02:31:41 FeAX4XgP0
>>55
それって経済のために病気に対して見て見ぬふりしろといってるようなもんだなあ。
ニヒリズム？
59:名無しさん＠十周年
09/12/15 02:38:37 vsoDT20PO
>>56
確かに厚労省が医療費需給過剰論に基づいて医師数の削減を謀ったのは事実だけど
そもそもの医療費需給過剰論自体が、欧米で複数行われた実証実験で否定されたの知らないのか？
そりゃ、ある程度の増加は起こるだろうが比例するとか無いからw
60:名無しさん＠十周年
09/12/15 03:00:30 Tfv5mtyj0
「医療費亡国論」「医療費の効率逓減論」「医療費需給過剰論」
これらの概要と歴史的背景（吉村仁）、欧米での否定的な研究結果、
財務－厚労省の政治的意図、開業医の思惑、年次改革要望書…
などをある程度把握してないと医療問題を相対化することはできないよな。
信憑性のない仮説に基く政治的言説がまかりとおってきた業界だからね。
61:名無しさん＠十周年
09/12/15 03:06:41 DZR9n3sE0
>>59
「比例するとか無い」とか当たり前のことをそうやってえらそうに言われても困る。
わざわざ愚民向けのバカでも分かる解説書いてやってるだけなんだから、
少しは俺の意図も読みとって欲しいものだ。
62:名無しさん＠十周年
09/12/15 03:16:15 DZR9n3sE0
医療費需給過剰論に全く信憑性がないというのは全くその通り。
功労賞の低能な官僚ども以外誰も信じてないだろう。
しかし、問題は日本では医療崩壊という形で社会的に需要過多が証明されてしまっているということ。
また患者の外来受診回数など受診行動も異なれば、窓口負担も異なる日本にそのまま欧米のデータを当てはめることは危険だ。
従って「ある程度の増加は起こる」という表現が最も適当だが、比例以上の伸びを示さない保証はない、と俺は考えている。
63:名無しさん＠十周年
09/12/15 05:14:44 EHnEuCWw0
>>55
医者の年収を上げれば、自分の年収の10倍以下の医療費になるんじゃねーか？
64:名無しさん＠十周年
09/12/15 06:01:52 WfqpYmWV0
>>62
医療崩壊の需要過多の部分は
価格による需給決定ができないことが原因。
国家論をするつもりはないがこれだけ医療が高度化して
かつ生産年齢人口が減ってくると何らかの制限は必要だろう。
保険の１本化＋免責（低額診療の自己負担率を上げる方ね）導入＋償還払い
位のことをやらないと持たないよ。
65:名無しさん＠十周年
09/12/15 06:14:50 PdgsagJe0
他を下げろよ。馬鹿が。
かねなどもう無いわ！
66:名無しさん＠十周年
09/12/15 09:32:15 nYMr7cGJ0
大学病院の診療報酬が上がるのはいいことだけどな
67:名無しさん＠十周年
09/12/15 10:31:43 EHnEuCWw0
大学病院は潰すべきかな
大学病院って米のためのものだろ
68:名無しさん＠十周年
09/12/15 10:39:58 ii0gm+T2O
大学病院を潰すなら高度な治療はどこが担当するんだ？
採算がとれない治療を民間がやるわけ無いだろ
69:名無しさん＠十周年
09/12/15 10:44:32 L1AlmVHCO
もう一旦医療崩壊しろよ
70:名無しさん＠十周年
09/12/15 12:35:59 EHnEuCWw0
>>68
大学は研究機関として残るべきという意味だよ
確かに臨床研究もあるが、今のまま附属病院として機能させるなら無駄が多すぎる
71:名無しさん＠十周年
09/12/15 17:45:54 RRsdGYy70
医者の待遇を悪くしようとしてるやつらは死ぬ間際になって泣いて後悔するんだろうな
72:名無しさん＠十周年
09/12/15 17:49:50 ujtbZ8S50
>>1
URLﾘﾝｸ(www.inhcc.org)
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
医者自身が散々医者の根本的な供給元である医学部定員をしぼるほうこうにもっていったくせに
医師がいなくなったのは医者優遇しないからだ～
とかあほみたいな話とっとと終わらせるべき
73:名無しさん＠十周年
09/12/15 17:54:19 ujtbZ8S50
>>71
医者の待遇があほみたいにいい
アメリカでは盲腸も受けれないやつがたくさんいて
平均寿命も短い
医者の待遇云々より制度の問題だろ
74:名無しさん＠十周年
09/12/15 18:01:34 mGGtM1pJ0
>>73
よくねぇよカス
75:名無しさん＠十周年
09/12/15 18:23:50 dIZmoIcO0
>>72
医者は減らせなんて言ってないよ
医師会も言ってない
76:名無しさん＠十周年
09/12/15 18:26:13 dIZmoIcO0
皆保険制度を廃止すればすべて解決する
77:名無しさん＠十周年
09/12/15 18:42:27 ujtbZ8S50
>>75
ソース先、１万回読め
よく、医学部削減は厚生省が主導で
それに医師会がのったってのがいわれるが
それすら嘘なのがわかる
78:名無しさん＠十周年
09/12/15 18:43:23 nPrqBdO6O
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
79:名無しさん＠十周年
09/12/15 21:21:38 UqeldEmO0
>>54
患者数1.3倍くらいにはなるんじゃないかなぁ
80:名無しさん＠十周年
09/12/16 08:14:07 u7WrCX300
国民皆保険制度廃止ですべて解決します
81:名無しさん＠十周年
09/12/16 19:17:01 xoKGDyNx0
>>55
医療材料費を安くすればいいのよ。
医者は製薬会社他、医療関連の会社を値切って回ってこい。
82:名無しさん＠十周年
09/12/16 22:57:44 qKsshC4N0
>>76
もう崩壊してるだろ
83:名無しさん＠十周年
09/12/17 14:54:58 IABsOu9y0
看護士を準医師にすりゃ即解決だろ。
84:名無しさん＠十周年
09/12/17 15:06:13 BbWYeY2R0
>>83
准医師があなたの主治医になりました。
これで安心ですね！
85:名無しさん＠十周年
09/12/18 06:25:44 LQlzpFBd0
コメディカルのアホさを知ってから言ってんのかよ
ゾッとするレベルだぞ
運転免許試験に出るような問題が普通に出てて笑った