09/12/13 22:16:58 fwtcPK6S0
>>152
そう、そこが問題なんだよね。ノリが大学の講義と一緒。
科学者がみんなニュートンみたいにわかりやすく説明できるとは思えないけど、
一般人にわかりやすく伝えることって、科学者の能力の一つだと思うから、
せめてそういう気概であってほしいよね。
203:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:09 ViILS8AP0
変態には理解できないだろ。
204:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:11 avkj29mY0
>>1
なんか、事業仕分けをヨイショしろって
言われたんじゃねーの？
205:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:21 aMbbfRgu0
>>133
ほー、日本中の学者全員がネトウヨたあ、たいそうなこったｗ。
206:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:25 PEFXU6rh0
もう毎日は潰れろよ
207:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:42 EnpVMo0K0
変態侮日売文は
早くwaiwai事件の全貌を
国民に説明してください
208:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:51 JzhfOQS60
>>185
「世論形成」なら
科学予算・スパコン予算を削るのは反対ってアンケート結果出てたろ
6割以上が反対、2割が賛成、2割弱がどちらとも言えないってな
民意が政治に反映されるなら苦労しねえわなあｗ
209:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:55 XNMvHLx30
民主党に投票しちゃうくらいの脳みその程度の納税者に説明するとなると
研究開発費の１００倍は電通に払わないと無理だろうね
210:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:57 lUozazSJ0
記者が勉強不足で学者の言うことが理解しがたいから
予算なんか減っても無くなってもいいという
よしわかった
それならば
我々読者は毎日新聞の主張するところを理解しがたいから
毎日新聞など無くなってもいいと言う
211:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:00 HZivv+fX0
いや、あの、変態毎日
「お前が言うな」
212:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:06 FQ5SR1Ck0
こんだけ四面楚歌なのに、なんで支持率が６０％もあるの？
213:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:12 zk/DnW1nO
毎日の記者だからだろ
NHkとかﾖﾐｰにｱｶﾋ､日経なら話してくれるだろ
214:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:13 HAKz5lW20
「年間500億円で足りよう」の新聞か
215:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:31 xCEwzqWH0
>>1
全くその通り
道路を作れと言う土建屋と何が違うんだよ
216:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:32 PxhWWPcz0
他人に説明を求める前にすることがある。
WaiWai事件に「納得のいく」説明以前に、まず何らかの説明をするべきだろう。
217:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:34 ruI1hriy0
>>177
＞今の科学者は勉強してこいなんて言いません。
百歩譲って「人による」だ。
断定するほどよくもねーよ。
218:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:37 pt64ou5J0
＞朝日弘行
朝日君は毎日新聞記者で、名前が「ひろゆき」
２ちゃんねる向きｗ
219:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:52 pHd5DaRmO
売日新聞もう一回倒産しろ
220:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:53 nY1gu4FX0
それをわかりやすく一般人に説明するのが大学担当の記者じゃないのか？
221:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:04 WbxbWMRN0
友人が最近支局から科学部に異動になったけれど、
そいつ経済学部卒ｗ
222:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:31 XnSbT8QD0
>>173
欧米では、科学担当の記者は殆ど博士号持ってるし、出身分野外の事は取材させないから、分かりやすく伝える事が出来る
でも、日本の科学担当の記者は出身分野外の事も取材させるし、そもそも修士とっているかどうかも怪しい
博士持ちを科学担当の記者にすれば、ポスドク問題も解消し、科学リテラシーの向上にもなって一石二鳥になっていいんじゃないかねー
223:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:32 6gB7Plto0
>>192
そもそも仕分け人自体をどこの誰がどう言う基準で仕分けしたか自体一切説明ないがなｗ
224:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:33 nXf0N0gXO
≫1
朝日弘行とは読者を愚弄してるな(怒)
225:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:37 6PHP+lbC0
最近は「説明責任」という言葉が一人歩きしているな。何でも「説明して
もらえる」という意識を定着させてしまったね。なんでも「受け身」！
だから、新聞記者も「記者クラブ」で官庁や警察から情報をもらるのを
ひな鳥みたいに、口を開けてまっているんだ！自分たちに説明してもらえ
なくても、「市民○○講座」や「出前○○講座」で科学者達は研究時間を
割いて努力しているぞ！少しは取材ってものをしたら？
226:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:45 zkSrXgxg0
大学人の多くが、研究よりも金勘定に勤しんでいるのは確かだが、人間誰しもそうなんだから責めても無駄だろう。
教授や専任講師の採用なんて表向きは兎も角、実際には何らかの縁故が絡んでるものばかりで、一般企業と違いなんて殆どねーよ・・・。
大体、研究者を代々輩出したり、兄弟全員が教員の家系なんて不自然だろ？ごろごろ居るんだぜ、そんなのが。
227:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:47 IuV22Tip0
朝鮮カルト層化は集団ストーカーを止めません。日本社会への無差別テロは何よりも大事だからです。
ちなみに、人殺しですが、このキチガイ連中は光市母子殺害事件の福田の如く喜んでやっています。
本当にキモい外道ですよ。
◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 24
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
被害者に対し「犯罪やってるという１００％完璧な物的証拠を提示しろ」
と執拗に攻撃しながら凶悪犯罪やりを続けています。
◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 25
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
テクノロジーを悪用した犯罪について 2
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
228:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:03 6hgOStHI0
わかりやすく説明したら大したことしてないのがばれるから
専門用語とか使ってなんとなく難しいことをやってる雰囲気でごまかしたいんだよ。
229:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:05 B2sQ+OtsP
> 【朝日弘行】
これ、なんのギャグだ？
変態なのにアカ日ってシュールすぎるな
230:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:05 8bPhf6dI0
記者はまず自分の頭が悪いことを自覚すべき
そういえば毎日には女性のアッパラパー科学担当もいたっけか
231:???
09/12/13 22:20:11 uo5aBB9h0
>>201
ゆとり学生が今膨大に社会に次々と巣立っている。分数や小数の計算が
出来ないのはもちろんのこと、今や円周率は３と信じ込まれている時代なん
だよな。マスコミのレベルも急降下中だよな。（ｗ
232:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:12 hTOLq/eh0
総理大臣が脱税疑惑を説明できてないんだもの、ノーベル賞学者が説明できなくたってしょうがない
233:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:22 aMbbfRgu0
>>152
勉強して来なくてもいいようにしたいなら、取材に５時間以上は覚悟しろよ。基礎からやったら
それくらいはかかるぞ。
234:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:37 S+qYqefd0
採算度外視で自作スパコン作ってみたかったというだけ
事業中止で当然なのにね
235:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:49 b5W0++n70
>>217
そこまで断定的に科学者を非難されると辛いね。
もう研究なんかやめてみんな科学を素人に分かりやすく伝える仕事にした方が・・・
あれ？それって何て科学ジャーナリズム？？
236:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:51 vB8IQm+A0
利益に結びつかなきゃいかんのか、学会では評価されるようなものならいいのか
その辺の線引きどーすんのさ。
だいたい記者は説明して理解できるのか？ｗ
仮にノーベル賞獲る前のスーパーカミオカンデとかｗ
237:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:52 T9x4+bWO0
この朝日とやらは
科学技術の是非ではなく、
研究成果なら論文読んで調べればいいのにそれもできない「大学担当記者」に
分かりやすく説明できるか否かのほうが重要なわけね
これが毎日新聞の程度か
238:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:52 jJiBTTxK0
科学技術に金を出すというのは、基本的には賛成だよ。
しかし、大学といっても名ばかりで、大学を商売と考えてる私学の人間が多すぎる。
それを放置したまま、科学技術のため大学に金を出せと言われても、一国民としては賛成できない。
科学技術に金を出す代わりに、私学助成を削るというのなら、納得もできるんだけどな。
無駄な大学は積極的に潰していけよ。
文科省の役人の天下りを許してる大学なんか、私学助成、研究費、全部削減してやれ。
239:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:00 DbQaoUeW0
>>126
入力エネルギーより大きな仕事が得られるなんて事は、この宇宙ではありえないって事ぐらい、
微積分が全くできないぐらい頭が悪い私でもよーく理解してるんだがねぇ。
ほんと、どんだけ低能なんだかね。
江崎博士は、「外国では、科学記者になる人は科学分野の修士号持ちで、自身も過去には研究
に携わっていた人たち」っておっしゃっておられたけど、こういう現実を見ると、日本のマスゴミの
恐ろしいまでの質の低さには頭が痛くなる。
240:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:02 RkiC54uf0
日本の科学者のほとんどが学会員という事実ｗ
ってか、「学会」って言葉を貶めるあの団体どうにかしてくれ
241:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:03 ruI1hriy0
>>202
そうゆう気持ちは大事だよな。
あからさまにド素人見下げてるやつは居ると思うな。
折角興味もって金払って読んだり聞いたりしてんだからよーって思うわ。
もちろん違う人もいるけどな。
242:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:15 IT9b1rej0
実際説明すんの難しいんじゃないかね。
聞き手側に大学教養と言わないまでも
高校くらいまでの知識があればいいが。
とりあえずまずは国民全体の科学リテラシーの向上からじゃね。
243:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:15 fwtcPK6S0
もともと科学とお金ってずっと昔からのテーマじゃないか。お金かけたからっていいものできるわけでもないし。
だからといって貧乏のまま研究しろとは言わないが、
お金に頼らないところからブレイクスルーしてほしいとは思うよね。
しかし一方で現代の研究はそういった分野じゃなくて、お金かけてナンボな分野が増えているのは事実。
244:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:49 i+tgxu1D0
>>208
しかし切られる予算に関してはどれも反対が多そうだけどな
いい悪いは別にして一旦ついた予算を切るのがどれほど大変か初めて分かった気がするよ。
245:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:55 BSitpYrZ0
>>1
難しい科学を庶民にわかりやすく伝えるのがお前ら報道の役割だろ。
馬鹿か？
246:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:06 G8n7p+yO0
>>180
説明もせずどうやって発表すんの？
予算だって説明しなきゃ貰えんのは当たり前でしょ。
247:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:23 eWlfTeYO0
研究成果の発信て具体的に何を求めてるんだろう。
研究会レベルなら週に複数回、色々な分野で開かれているけどな。
国内だと、IEICEやIPSJとかに入っているけど、ほとんどの研究会は誰でも出席OKだが。
たぶん、素人でも終了後に研究者捕まえて話を聞けば幾らでも話してくれるんじゃないかな。
そんな新聞記者見たことないけどｗ
248:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:29 2sCvqA2d0
科学記者は一流大の理学部を出てるやつがほとんどなので、一応理系の意識があるんだけど、
所詮研究経験はほぼゼロなのにプライドだけ高いから、
「東大出の俺が理解できない＝説明能力低い」と思っちゃうんだよね。
249:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:30 GRz80C+Z0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者
我々マスコミに説明不足なので叩きます（キリッ
ってかｗ
250:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:33 hYe/lsmV0
>>220
赤い革命家の臭いしかせんな
251:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:52 UpzRDEwH0
>>208
仕分け自体が高評価だから、
各案件レベルではなく総論で押し切られると思うけど。
252:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:52 3tGw9IyV0
毎日新聞に説明云々について言われれたないわ。
253:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:06 WDgLFyOc0
これだけはいえる。
科学の朝日、変態の毎日
254:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:07 GzhMHDMU0
>▼しかし、研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者としては
>反発に同調しがたい。研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる
>科学者が少なすぎるのだ。科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
お前の仕事は何なのかと言ってやりたい
255:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:09 DbQaoUeW0
>>238
で、真面目な研究者と天下りや曲学阿世の輩も仕分けないまま大学ごと潰せといいますか。
看板に偽りありですね。
人の言葉を真面目に聞く気が無い人間ほど醜く救いがたい者は無い。
256:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:15 0nlqgO0R0
同調してほしければ500億出せと？
257:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:21 bjmxsQns0
そういえば相当バカな記事があったなと思ったら>>126か
平然とこんなもん報道されるんだから、説明しようにもどこからという頭の痛さはあるな
258:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:23 vB8IQm+A0
>>244
批判が多くて、閣僚がストップかけたのもあったなｗ
259:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:23 fwtcPK6S0
>>222
なるほど、勉強になったよ。たしかにそうあるべきだ。
理解するにはある程度知識がないとだめだしね。
260:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:34 aMbbfRgu0
>>190
基礎研究が将来どんな成果を上げるかなんて誰にも説明できねえ。
261:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:35 QLm9emhl0
馬鹿と一喝するのは簡単なことだな。残念ながら理系は口下手な奴が多いのは事実。江崎玲於奈なんてTV出すとマイナスだぞｗ
262:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:46 6TEWXrwqO
真面目に説明しても理解できる奴がいないだろ
基礎研究の重要さを全く理解していないんだから
263:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:51 INF4m3eC0
>>202
日本じゃドキュメントを書いたり、翻訳しても評価はされない。
264:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:52 Pjih2iLd0
発表する成果自体が無くなるだろうが、ボケ
政治家の不正をあばくったって、つまらん法律上に則ってない
書類からコツコツ調べてるぞ、あの朝日新聞だってな
てめえに物事を理解する能力、噛み砕いて説明する能力のない
報道に何の意味がるんだ？
てめえの歪んだ視界の説明を新聞、ジャーナリズム
だと思い込んでやがる
265:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:09 WbxbWMRN0
>>222
修士どころかほとんどが文系出身！
266:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:08 a492m+Yo0
What you mention about the government wanting to cut funding sounds
very familiar. We have traditionally had the same problem here with
the Democrats, who favor social programs at the expense of investing
in science. It is necessary to make strong arguments why the
fellowships etc are important for the strength of the Japanese economy.
Is JSPS or the JPS planning to do this?
(URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp))
267:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:16 5CbUcenhP
>>194
えっ？
大学の研究室って何もしないでお金が空から降ってくるとでも思ってるの？
268:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:49 Rw2yR44p0
>>1
自らを省みる文が一行か二行あるだけで、この記事の印象は大きく変わるだろうになあ。
269:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:16 J5n8VdRl0
「毎日新聞の朝日記者」頭痛が痛いみたいなもんか
270:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:33 GonCJolY0
研究や開発に「コストパフォーマンス有りき」で挑むのが間違いかと。
ましてや学術や民間でカバーし切れない所を国家事業としてやってる訳だからさ、
ある程度どんぶり勘定で大盛りになるのは仕方ないと思うよ？
一般家庭でもそうじゃん。
子供の学費や父ちゃんの書籍代削る前に、他に削るべきもんが有るでしょ？
271:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:46 aMbbfRgu0
>>194
お前ら、科研費取ろうとすると、どんだけの書類書かされるか、知らんだろ？
272:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:57 DbQaoUeW0
>>194
今でも普通にやってる事なんだがね、それは。
毎年査定の時期は忙しくて困ると、うちの教授もぼやいてたよ。
273:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:01 IBkM32Ym0
変態を世界中にアピールしたみたいに
お前らが日本の科学技術を納税者(笑)に説明しろよ
274:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:10 DOW0ceUD0
共通認識がかけ離れてるんだから無理じゃない？
何十年もかけて蓄えた基礎知識を元に、
未知のものを作り出すわけでしょ？
それを分かりやすく説明するためには、
少なくとも基礎知識は知っておいてもらわないと
275:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:10 XnSbT8QD0
>>261
あの人は何いってるか分からんｗ
276:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:18 PxhWWPcz0
全大学の図書館から低能毎日は駆逐だ。
277:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:18 qacgnCfE0
いつも通りの変態だな。
ノーベル賞モノのバカだｗ
278:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:27 b3GtlNDk0
ていうか、不況の御時世で対費用効果を念頭に置けば
いつ役立つのかわかんない仕事とか、まともな説明が出来ない事案は
即減額かカットで、日本がブッチギリで強い分野に重点的に投資するのが
筋だわな。あと、喫緊でやらなきゃならない分野な。
趣味の研究は余裕のある時にやればいいわけだしw
279:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:03 WbxbWMRN0
>>248
>科学記者は一流大の理学部を出てるやつがほとんどなので
そんな奴一握りだよ。
理系記者で知ってるのは日経、朝日。
280:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:06 MG7fZYJ70
某ノーベル受賞者ですら自分とこの研究施設について
インタビュアーに「この研究が世の中の何の役に立つのでしょうか？」
と聞かれて
「わからん（笑）」という世界だからなあ・・。
あの映像が事業仕分け関係者に拾われないことを祈るわ
格好の口実になるし
281:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:25 bKGGQF1d0
>>233
後ろに直で予定が入ってない限り
忙しい先生でも時間とって丁寧に説明してくれる人が多い気がするよな
ただ、言葉の正確さに異常に気を使うから（仕事柄、必要条件だけど）
説明が長くなってしまう、くどく感じてしまうってのはあるかも
でも、それって悪いことじゃない
そこから一般の人のリテラシーで誤解のないところまで噛み砕いて簡略化できる人が必要
それは研究者の仕事じゃないと思う
・・・てか、科学ジャーナリズムって日本にないんだよな
282:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:40 utqMsxbK0
勉強する気のないやつに容易に説明できるほど幼稚な研究はしとらんのだよ、変態君。
283:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:41 b5W0++n70
>>271
>>272
まあまあ、科研費の競争率なんてそれこそ一般人はしらんでしょう。
そういうことをマスコミにはちゃんと伝えて欲しいんだがねえ。
284:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:44 OL8AKs9o0
研究者と一般人をつなぐのがマスコミの役目だろう。
諸外国では博士号持ちの科学記者おいて取材するのが当然なんだよ
一般人と同じレベルで「わかりません」とかとか言ってんなよ
285:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:47 vB8IQm+A0
さすがにＩＰＳ細胞の人まで怒る事態だと、仕分けなんかの方がマズイって思うなぁｗ
286:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:49 8Rf8p81L0
えーと、それをやるのはジャーナリストおしごとでは？
287:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:50 fwtcPK6S0
>>263
ある意味オタクの領域だから、一般人は評価しないよね。
そのくせ今みたいな状況になったら、やたら説明を求めてくる。
あれ、今まで研究者の説明不足と記者の努力不足と思ってたけど、
研究者も記者もある意味被害者じゃないか？
288:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:56 89zK+L+X0
>学長選挙の得票数を「プライバシーの問題」と公表しない大学職員。
毎日新聞が言えた義理じゃなかろうが。
身内の不祥事を「プライバシーの問題」として隠蔽したくせによ。
そのくせ、一般人が同じ事をすれば、ガンガン記事にしやがる。
289:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:59 aMbbfRgu0
>>202
一般人にわかりやすく伝えることは、本来科学ジャーナリズムの仕事。この記事書いてる記者のような。
290:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:14 Z+7YWP5U0
>>1
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
waiwai問題で
事実の裏付けのない不適切なコラムを国内外に発信してしまった反省から、編集体制を立て直し、記事や
企画の選択などのチェック機能を強化します。元カナダ大使の沼田貞昭氏、東京経済大学客員教授のア
ンドリュー・ホルバート氏、フリーライターのスーザン・ミリントン氏によるアドバイザリーグループも発足さ
せ、定期的に意見をうかがい、サイト上で紹介するとともに運営に生かします。
１年以上経つのに、未だサイト上で紹介したことがない毎日新聞
コラムを転載しているウェブサイトやブログなどへの削除要請も続けています。
１年以上経つのに、削除要請をどれだけして、どうなったか、経過も一切報告しない毎日新聞
291:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:20 a492m+Yo0
>>150
ノーベル賞とった人が削減された対象の科学すべてを
どれだけ有益か証明できるわけじゃないでしょ。
そうやって人と論理を混同して語るような人が
科学を一般市民にきちんと語ることなんてできるわけない。
プレゼンうまくない科学者なら上手い科学者に代わりに頼めばいいんだし
そういう発想はないわけ？
分野間でも分野内でも足引っ張り合ってんだよ。
292:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:24 YdpiZCif0
>科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
それをやるのは科学者よりむしろお前らの仕事だろ
293:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:24 ruI1hriy0
まあ、ニュートンの記者はかなり努力してると思う。
学者の話の翻訳も大変だろうな。
マスゴミでもあいつらは許す。1000円の価値はある。
294:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:28 gh+5amzS0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
資料の内容が分かりにくい、ではなく、説明会を開かない、という不満。
分からないことは全部教えてもらわないとイヤなんだろうな。
295:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:31 6hgOStHI0
>>288
でも税金で運営されてる国立大学とかの話でしょ
296:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:35 oFse/McL0
説明したところで理解できるのか？
ってか研究成果は全部論文で公表されて誰でも読めるだろ。
読む能力がないから説明が足りないってアホかと。
297:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:50 gNPZ2qmFO
理系の言動が必ずしも合理的でないのは、ポッポを見れば誰でもわかる
298:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:55 khhNohYO0
>>156
実際仕分けのときの各省庁の説明はグダグダだったぞ
あれで金出すのは逆に犯罪だと思う
299:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:01 7suFTftf0
仕分けの対象、人の基準自体国民に説明してねーし
300:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:09 csQC/uUX0
くだらないこと言ってないで、
満額回答だった紙芝居と教職員の給料について
きちんと報道しろや
301:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:30 9FPBgtXLO
>>270
＞ 一般家庭でもそうじゃん。
＞ 子供の学費や父ちゃんの書籍代削る前に、他に削るべきもんが有るでしょ？
今頃は、コストパフォーマンス低い
子供そのものを家庭から削ってますが何かｗ
302:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:44 JOflFjLY0
自分の頭の悪さを棚にあげて偉そうに説教ぶつ奴って時々いるよね。
303:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:54 xEnuNOZZ0
まあ本気で研究したきゃアメリカとか行きゃいいんじゃね
人類の財産なんだからどっかで花開けばそれでいいじゃん
304:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:56 l1sIz+7R0
学者センセイに金勘定なんか出来るわけがない
一度徹底的に仕分けしたほうがいいぞ 特にコンピューター関係
学者センセイの自宅に無料の高級ワークステーションが何台も置いてあったり
しないかも調べるといいｗ
305:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:00 fwtcPK6S0
>>289
そう、だからこの記者は自分のこと棚に上げちゃダメ。
でも研究者も他人のお金使っている以上、他人を納得できるくらいの準備は必要。
306:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:11 PbdYDJnj0
学者をこの国から追い出せ！！！！
307:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:20 Rw2yR44p0
>>291
そして、本来、科学の発展に寄与するべき科学ジャーナリストからまで足を引っ張られてる、とｗ
308:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:23 b10cilyk0
>>1
科学者の説明はよくわかったけど変態の批判は悪文すぎてサッパリわからんな(笑)
309:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:31:16 lyTRYjXk0
理解させる努力もしない奴らに税金を出す必要はないわな。傲慢だわ。
どうせ説明してもわからねーだろｗとか金を貰う側の態度じゃないわな
310:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:31:21 5sJ3O3joO
理系はすべて削減かカットで良い
ただ金使って他人の後追い理論しか出来てない
根本の理論は何も出せてない
日本の科学は今のNASAよりダメだ
予算を自由に使いたければ
ニュートン、アインシュタイン、ダーウィン級を出してからだ
今は経済対策だけに使え
311:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:01 PwHeh4OM0
５００億円欲しがっていた奴はどこの新聞だっけ？
お前が言うな、変態！
312:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:14 vB8IQm+A0
>>297
管を見ても分かる。
313:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:14 Z+7YWP5U0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
サルに洗濯機の有用性は説明できないだろ。
314:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:21 hlrWkk6C0
スレ違い
315:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:25 J8zxfKGu0
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者
わざわざ資料まで作ってくれてるのに、それすら理解する頭もない変態新聞に言われたくないわｗｗｗ
316:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:29 7suFTftf0
ほんと机上で無責任に口先で批判だけして金貰ってれば良いんだろうなマスゴミは
マスゴミは何か生み出したり創造したのか
317:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:37 7ZqSW3Ir0
黙れ変態
318:???
09/12/13 22:32:39 uo5aBB9h0
>>306
君ねえ、大学に行きたくないってこと？そりゃあ２次関数も分からなければ無理だろう？（ｗ
319:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:43 Pl97B4OD0
>>1
こんなバカが大学担当していればそうなる。
ド素人に簡単に説明して簡単に理解してもらえるようなら
そもそも研究なんて呼ぶに値しない。
320:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:29 b8j3AKE8O
毎日は何のために科学部を持ってるんだ？
321:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:32 ruI1hriy0
まー金もらうんなら説明責任はあるよ。アタリマエ。
322:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:35 YuSlyEz60
基礎研究って、即結果がでる新商品とは違うから
ある程度の余裕や、無駄っぽい事に関しても受け入れる
必要がある。 子供が服を汚すから、遊ばせないのと
同じ。 色々やって経験する事が大切。
323:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:37 z5GjSKFG0
キーワード：500億
抽出レス数：7
324:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:49 jJiBTTxK0
>>255
問題は、財政再建の要請と科学技術の振興の要請の調和だぜ？
日本の財政が危機的状況にある以上、予算の削減の必要性は大きくなり、例え科学技術の振興と言えども、その予算は削られる。
あとはどのように科学技術の振興に関する予算を削減するかという問題が残るだけ。
大学ごと潰したほうがより無駄を排除でき、それで余った予算を他の大学の研究費に回し、より効率的な予算分配ができるなら、そうするべきだろ。
真面目な研究者で実績もあるなら、他の大学で雇って貰えるさ。
大学以外の社会では、これが当たり前。
325:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:53 +mqtyLWs0
アホな記者に説明する労力払うくらいなら研究させてやれよ
マスコミは専門家を雇えばいいだけなんだし
326:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:55 MG7fZYJ70
難しいことを難しく語るのは馬鹿でもできる
難しいことを簡単に誰にでもわかるように説明することのほうが
かしこいんだけどねえ
327:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:01 KFpfewox0
理解できないお前が悪い、っていう姿勢だったから国民から見放されたのに
まだわからんのね。
328:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:15 kUVw4OPJ0
>>1
なんだこの支離滅裂な文は？ ･･･と思ったら毎日か納得。
マジレスすれば「人には向き不向きがある」。
知能指数高いから、ノーベル賞取ったからって、弁の立たない奴はいる。
社会的には何の取り得もないのに、口先ひとつで大金せしめる詐欺師が居るようにな。
学者ってのはパフォーマーじゃない。
導き出された学説を一般に解りやすく説明するのは、マスコミの役割だろうに。
くだらん事でクダ巻いてないで仕事して下さいってカンジ？
329:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:22 i+0ihUZi0
変体捏造新聞に真実なし
330:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:34 vv56dUsc0
この時期に公務員にボーナス出す理由を納税者に説明してほしいわ
331:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:34 RzKvpR+v0
>>1
自分が馬鹿なだけだろｗ
もう一度自己分析して就活しなおせよｗ
332:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:38 s1+oZ9W5O
おま
333:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:39 qacgnCfE0
>>310
研究費ってかなり経済を潤わせてるんだが？？？？？
334:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:54 IT9b1rej0
>>305
日本人の研究が基本的に
後追いとか改良とかが多いのは確かだが
そのほうが直接的に金になりやすいし
説明もしやすいから、この事業仕分けからみれば望ましいってなっちゃうんだぞ。
335:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:23 vLbpZ8Zd0
>>326
え？
336:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:38 jlmRLqfD0
>>1
「科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる」
説明してもわからないだろwww
それともなにか、国で行うことは１から１００まで全て国民が理解出来ないといけないのか
オマエの考えにこそ同調できねーよwww
337:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:42 GonCJolY0
>>311
そうだよな。
テメエらの努力不足棚にあげて「新聞は有益！だから補助しろ！500億で良かろうw」とか言うヤツラに
偉そうな事言われたくは無いよなw
338:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:46 qSoHTULT0
>>1
おーい、キチの毎日新聞ー
おまえらは常識と強要が決定的に欠けてるんだから喋るなよ、カス。
339:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:46 6gB7Plto0
ま、子ども手当てと高速無料化を事業仕分けしたらけっこう上手くいきそうなんだけどね
農業補助金と中小企業減税は事業仕分け済みっぽいけどｗ
340:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:48 6TEWXrwqO
こいつらマスゴミは科学の歴史も何も知らないよな
レーヴェンフックさえ知らなそう
341:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:55 ruI1hriy0
>334
それはイメージだ。
先鋭的なことしてる人は相当多い。
342:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:56 z3j8s0fD0
天才がやってることを愚民に説明する必要ないだろ。
343:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:57 jhouU/1H0
ノーベル賞学者はフリーメイソン会員
偽ユダヤ国際金融機関のゴイである
344:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:56 xEnuNOZZ0
日本の科学者って挙動不審で変な人多いよね
いつまでも甘い環境に浸かってないで
欧米並みにソーシャルスキル身につけるべき
345:???
09/12/13 22:36:04 uo5aBB9h0
日頃基礎研究は大事って言われているが金が絡むと基礎研究は要らないと言い出す
連中は意外と多いかも知れない。何も理解できないから。電気コードもよく考えたら理解
できないから説明が足りないので要らないと言い出すくらいの頭かも知れない。（ｗ
346:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:36:22 gnAouQ6q0
>>335
えっ
347:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:36:49 PxhWWPcz0
この記者には「自動車がどうして走るか」も理解できまい。
348:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:06 DOW0ceUD0
>>326
難しいことを誰にでも分かりやすくって、
厳密には事実を歪曲することだからね
しかも、実際は分かりやすくじゃなくて、
極端なイメージを使って、分かった気にさせるだけだから、
詐欺とおんなじ構造だと思うよ
最先端科学なんてさ
349:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:08 FwO2ZzwAO
科学者はそんなこと説明できなくていいんだよアホか
350:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:09 5RCdFSKj0
上手く説明する人がいなかったら、予算削られても自己責任みたいな？
それで国益が損なわれても、お前が悪いんだぞって、なんか変だよな。
損なわれるのは国益なんだから。
351:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:17 8Rf8p81L0
でもほんとにこの記事はひどい
これを載せるということは自分たちのレベルが低いということすら理解できてないっていうことだよね
もう読んでくれてる人に金払えよ購読料受け取るんじゃなくて
352:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:37 aMbbfRgu0
>>278
本気でバカだな。基礎研究の成果なんざ、何十年後に出る可能性だってあるんだぜ？数打ちゃ当たる
って世界だ。
353:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:37 ecDKT4FG0
>>231
先端技術のわかりやすい説明には、まず算数から始めないとなｗｗｗ
354:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:39 chRmVKUg0
この理屈で行くと、ろくな研究もしないで口先ばっかり達者な奴が研究費をもらえて
立派な研究をしているけど口べたな研究者は予算がもらえない事になる
それが正しいの？
355:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:42 Pl97B4OD0
>>324
＞日本の財政が危機的状況にある以上、
まず子供手当てと言う名のバラマキをやめればいいこと。
356:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:02 hK0YMmFq0
俺たちの毎日新聞が戻ってきた。やっぱこうじゃないと
まさに洛書き帳だな
357:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:09 Nw+8DxxF0
正論ｷﾀ
358:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:24 VZrp607I0
権威を批判して世直し気分
民主党の精神そのもの
359:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:00 fwtcPK6S0
>>341
ただ最近の研究って、ブレイクスルーというよりは、
観測とか解析の結果から出るようなものが多いから、
説明しようにも費用対効果について話が及ぶと、どうしてもだめよね。
そこら辺は大目に見ていただかないと話にならん
360:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:10 IT9b1rej0
>>341
あー自分の分野(有機化学系ね)
だと実際そうだから、そういうイメージが専攻してるのかもしらんな。
361:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:37 qacgnCfE0
>>346
慎重に>>326を読んでみろ。
>難しいことを難しく語るのは馬鹿でもできる
これは嘘だ。馬鹿は難しいこと語ることが出来ない。
362:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:45 OEie111U0
まあこういうのを一つ一つ、徹底的に叩いて叩いて叩きまくり続けるしか
マスゴミを凹ませることはできんわな
ﾁｮﾝの市民団体はそうやって目くじら立てて、一見何の問題もないような文章でさえ叩いて、
いつの間にやら今の地位を得たとも言えるわけで
声が大きい方が勝ち残るのが民主主義なんだとしたら、それはそれで正しい方法とも言えるわけだ
ノーベル賞受賞者らはこれを知っても別に抗議とかしないし、結局言った者勝ちになるのは否めないよ
363:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:51 lPbUdnQi0
自国が最先端技術を持っていれば、ﾊﾟﾃﾝﾄ料で食っていける。
経済だよ、毎日新聞のお馬鹿さん
364:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:02 FjaTRdKt0
>>354
でも世の中そんなモンです
素人に専門の研究内容なんてわかるわけないんだから、
上手くプレゼンできないとダメでしょ
昔の刀鍛冶職人みたいに、口ベタでも黙っててもいいもの作れればそれでいい、てな時代じゃないさ
365:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:07 psb7NmQl0
>>352
まずはアメリカのように、国家として国防のためには金に糸目をつけないという
覚悟を持たないとな。
アメリカの国防につながるから、アメリカはここで騒いでいるアホノーベル賞学者にも
小遣いやって研究させただけ。
366:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:09 aMbbfRgu0
>>281
一応科学者側も努力してブルーバックスとか書いてるし、科学啓蒙書もけっこう出てるんだけどな。
科学記者の書いたものって少ないなあ。
367:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:21 xp0MeuK40
日本にはまともな科学ジャーナリストもいないけど、最新の知見を一般人に通じる言葉で書ける科学者もいない。
どっちもどっち。
368:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:47 tb4V94QNO
変態新聞
369:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:02 LIrUa0vD0
①事業仕分けに反対する
②納税者への説明
この二つは別問題だろ？
こういう文章書く奴ほど、自分の「説明能力」の欠如を疑うべきだと思うのだが…。
論理能力の欠片もないジャン。
370:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:07 A2S3m+hTO
世界に飛び出そうぜ！
き～み～が～あ、よ～お～は～
371:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:26 /MrUXuBl0
ズブの素人でも理解可能な成果 ＝ たいしたことない成果
それすら理解不能とは 変態記者はこれだから困る
372:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:30 XnSbT8QD0
>>326
大雑把に説明する場合は、簡単に誰にでも分かるような説明が大事ではあるが
詳細に説明する場合は、どうしても聞く側にその研究のバックグラウンドが要求される
勿論、誰にでも分かるような説明もしようと思えば出来るが、それをやるには何時間もの講義が必要
研究発表の度に、そんなことやっていちゃ学者が研究する時間が減ってしまうｗ
そんな時に、一般社会と研究を結び付てくれるのが科学ジャーナリズムな筈なんだけどねー
ジャーナリストが「わかりませーんｗｗｗｗｗあばばばばｗｗｗｗｗｗ｣とか言われちゃ、こっちもお手上げ
373:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:34 K7phoGdhO
ポル・ポト派みたい。
374:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:58 b10cilyk0
>>309
枝豆乙。
小学生からやり直したら理解できるんじゃね？
375:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:04 +u0o8S13O
資料までもらっておいても
直接説明してもらわないと理解出来ないのか
自分で調べるということもしないとね
新入社員にも同じように言ってるんでしょ？
聞く前にまず自分で調べろってｗ
で、それを購読者に分かりやすく解説するのが記者の仕事だよね
376:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:08 1n6LBHAy0
どーして日本人同士で金の奪い合いみたいなこと
させようと誘導するかねーｗｗｗ
377:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:14 FE4MfQvq0
自民よか民主の連立政権の方がよほど独裁的だよな。
毎回、国民に予告も無しに勝手に事を進めてやがる。
378:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:19 XIySNvvxO
朝日は技術が勝手に構築されて行くと思っているのだろうな
朝日新聞は藁半紙で十分だよ
379:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:22 7rSiHROQO
>>364
口みがく暇あったら研究してろ
380:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:32 vB8IQm+A0
毎日「納税者にわかり安く説明するのは研究者の責任｣(ｷﾘｯ
お前等の仕事はなんだ？
381:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:48 lQeqpZ1jO
>>1
会見当時に書かずいまさら
毎日は姑息
卑怯者だと分かりました
変態だし潰れろ
382:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:50 twQSIKIi0
日本の学者はプレゼンの段階で駄目なんだよ。あの話術じゃ見つかるスポンサーも見つからんｗ
383:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:52 GonCJolY0
>>348
>難しいことを誰にでも分かりやすくって、厳密には事実を歪曲することだからね
その端的な例が昨今の政治に関する報道だよね。
「俺達に理解出来ない事は無駄な事」って勘違いしてるバカが増えすぎちゃって困る。
政治にしても研究開発にしても、本来は一般人が理解出来なくても良いものなんだけどな。
384:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:52 fwtcPK6S0
>>369
間接的にはつながっているでしょ。
原因と結果だと思うけど。もっともこの場合原因は複合的で、一概に研究者によるところはないと思うけど。
385:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:54 jhouU/1H0
>>365
中国の戦闘機はイスラエル製の技術だぜ
386:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:05 IT9b1rej0
>>379
でも口磨かないと
研究する金がないんだよ
387:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:12 idzCzNOp0
要約 民主党政府に抵抗する者は許さない！！
388:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:17 aMbbfRgu0
>>291
えーっと、そもそも理解する気がない、反発の少ないトコから予算削って、自分たちの手柄にしようって
連中に、どんなプレゼンなら理解されるんですかね？
389:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:19 qZJ0xPQz0
変態がアサヒとな？こはいかに？ｗ
390:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:32 tv5cF7yD0
ノーベル賞やその他著名な賞を獲得した学者たち
日本のみならず世界に害悪をまき散らす毎日「変態」新聞
どっちをとるかって話でしょ
391:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:34 xEnuNOZZ0
一般人に理解できないからといって
理解させる努力をしないくていいと思ったら社会人としてアウト
392:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:39 I6YxJ4et0
ん～？まず、総理大臣には説明する必要性がないんだが
どこから予算もってくるんだ。毎日新聞。
393:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:40 qacgnCfE0
>>380
変体行為
394:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:41 nOZ+55+z0
それで 結局天下りや無駄は無くなったのですか 予算は削ったけどシステムはそのまま温存ですねー
天下りや無駄は無くすのは政治の仕事のはず そのための法律一つも作らずに 民主議員こそ無駄ですな
395:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:50 UcPylV5v0
説明できないなら金は出さないってのは当たり前だわな
396:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:02 e0+mxLCU0
科学技術なんて説明受けたらどれも夢のある素晴らしいものとしか思えんようになるだけ
切る時はスッパリ切るしかないがそれは最後の最後にするべき
397:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:07 Mh7E2VUj0
>>1
毎日新聞の朝日記者ｗｗ
反日の権化のような名前だなｗｗ
398:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:09 kn+73G/xO
>>354
この記者はその手の学者のﾎﾟﾁになるよ。馬鹿だから、そういう弊害が出るなんて夢にも思わない。
新聞記者の能力を担保するには免許がいるんじゃないか。フリーに比べて特権多いんだから、免許制が妥当。
399:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:23 8/YUkAht0
>>6
いやいや、税金から金よこせという限りは、説明義務があると思うぞ。
基礎研究が金かかるのはよくわかるが、基本的に企業と組んでパテントおさえながら
自分で稼ぐべきなんだよ。税金がほしいなら、何にどう寄与してどういう効果がみこめるのか
きちんと説明できなければならない。
400:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:25 uyK438Kc0
>>364
それ、プレゼンする相手を間違えてると思うんだよね
社会って結局、それぞれの分野の専門家にみんな任せっきりなのに、
何で科学者だけがこうもとやかく言われないといけないのか分からない
国が用意した部署に、科学の専門家が申請書を出して受理されればそれで良いじゃない
素人が素人の論理で動いたら、光市事件の弁護団の懲戒請求みたいになるよ
401:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:46 Ohp/fNtdO
難しいことを解りやすく書いてあるのが新聞だって、
昔、先生が言ってたなあ。
402:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:48 31vkQkj30
>>1
巨額の脱税してるやつの肩もって、なにが納税だヴォケ
403:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:56 z3j8s0fD0
そもそも先端科学に限ったことじゃなく、技術を説明するには
説明を受ける側に同クラスの知識と専門的な教育を受けている必要がある
そんなことも分からないとはさすが変態新聞ｗ
404:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:01 FjaTRdKt0
>>386
日本はそういうのが下手なんだろうね
新幹線とか海外に売り込むのもさ
405:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:05 2dqYkdN+0
>>328
社会一般ではマスコミの仕事だが、事業仕分けでは事業側説明人の仕事だ。
いくら研究職だからって、事業を代表して巨額の予算をとってく人間が
説明が下手なのを大目に見て納得できなくてもお任せで金出せとか、
通用する理屈じゃない。
406:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:13 SO0rvIgw0
変態が同調してない時点で正しいと言うことがわかる。
407:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:21 twQSIKIi0
自分の研究を相手に納得させることが一番の近道なのにね。学者ってのは生き方が下手だから周りが見えないというか
408:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:22 8Rf8p81L0
>>366
ブルーバックスは本人が書いてるのは少ないんじゃないか
著者が違うのに同じ言い回しがやたらと出てきたりする。
あれはどうみてもライターが書いてるだろ
409:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:24 WbxbWMRN0
>>398
口だけうまい詐欺師に引っかかって>>126みたいな記事を書くかもねｗ
410:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:24 vB8IQm+A0
>>375
その資料は科学者にしてみれば分かりやすく解説したつもりだったかもしれんよなｗ
411:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:28 fxA1oGsT0
説明すれば理解できるって幻想が蔓延してるよね。
分かりやすく言えば「・・・」のようなものですって説明で何の意味があるというんだろう。
412:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:30 fwtcPK6S0
>>391
まあもともと科学の領域は俗世間からは離れてるから、
社会人としては2アウトくらいだよねｗ
413:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:48 HxGICSsS0
相変わらずの駄記事。
朝鮮人はノーベル賞取った事ないから、
その権威が分からないんだろうな。
414:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:55 xygyPosFO
国のトップであり税の執行者である鳩山が正規の納税者じゃないから仕方ない。
415:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:06 JwhAgT8F0
>>1
新聞の科学欄ぐらい読んだら？
そうだな、毎日新聞なんかいいと思うよ
416:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:09 Qy83zrPX0
毎日エロ新聞には同調できません、早く廃業してください
417:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:14 i+tgxu1D0
>>348
分からんのもあるし分かるのもあるよ 別に一般人側が求めている情報というのは専門的な
ことではないケースが多いからね。
たとえば抗がん剤に関してでも素人が欲しい情報は具体的な効果、副作用等であって
抗がん剤の構造などはどうでもよい話。
418:???
09/12/13 22:46:31 uo5aBB9h0
新聞の利権を維持するにも説明がいるんだから、その責任は果たしてもらいたいものだ。
新聞は基本的に自由化すべき。（ｗ
419:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:40 qnb18Qz20
>>1
お前らは購入者にすら説明しないじゃん
お前が言うな
420:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:42 vcjQPQKM0
＞「納税者に説明する」という意識の欠落
鳩山由紀夫内閣総理大臣のことですね
421:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:48 D8/Q9FC10
誰が書いた？と思ったら案の定だった。
422:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:55 WhvGvdRC0
プレスリリース何度もやってる研究者ですが、実感として感じるのは、以前と比べ明らかに記者のレベルが低下していることです。
ベテランの記者さんに聞いたら、「そんな発見なら昔は一面」という仕事だったりする案件でも、紙面に取り上げられる回数は少ないですね。
一要因としては、どうも記者さんやデスクが読者のレベルを馬鹿にしているのではないかと思います。
例えば生命系だと取り上げられるのは、病気とかダイエットとか、老化とかばかり。
もっと基本的で重要な成果も一杯出ていて、日本の資産になるものが多いです。
実はこういう仕事をすると、研究者の皆さん、喜んでレク（記者会見）やってるんですけどね。
また、「わかりやすい説明を」と書いてますが、実際は記者の方の勉強があまりにも不足している感じ。
高校生レベルから何度説明しても、本質が全くわかってもらえんのです。
マスコミの方も、大学院で勉強するとか、理系（博士級）の採用を増やすことを考えたほうがよいのでは。
423:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:10 Bvxv8wLy0
今でこそインターネットは社会に不可欠だが、あの頃
「コンピュータとコンピュータを通信回線でつなぐんです」
なんて説明されただけで現在の状況が想像できた奴はいなかろうな
424:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:17 4TcvTsZrO
取り敢えず毎日新聞が日本に必要か分かりやすく説明してください
朝日記者
425:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:23 aMbbfRgu0
>>305
無理に決まってるだろ。基礎研究は発明じゃねえんだぜ？どんな成果が出るかなんて、研究者本人
にもわからねえよ。だからとりあえず、目標としてわかりやすくスパコン世界一を目指しますって言っ
たら、あのザマ。
426:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:56 8RflILzd0
みんなデモに参加して外国人参政権を打ち砕こうよ
427:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:11 jl4zLqp90
逆に聞きたい研究がどのように無駄なのか・・・
428:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:14 dXuTxm0s0
いちいち専門家が出てきて政治家は何も知らないなんて言われたら政治家は何も決められないわな
429:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:16 5QVS3qMf0
『毎日新聞に学ぶ』 ← 検索
毎日新聞の説明は素晴らしいね。
430:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:41 lTxbd6so0
>>310
無知な上に馬鹿だから文系は糞なんだよ
431:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:48 z3j8s0fD0
文学部卒に最先端の生命科学や核物理学の説明をしても時間の無駄
432:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:48 4VRNset+0
まあ いいけど税金は払いたくないって事でいいでしょうか？
433:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:54 hSdHTEGB0
科学者は論文という形で研究の意義を語っているだろ？
論文の中でもintroductionの部分を読めば研究の歴史や現状が分かる
んで、現在はオンラインで見ることも出来るんだから
説明してないってのは違うんでね？
434:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:56 I6YxJ4et0
>>422
Jaxaの記者会見みててもその辺は、もろにでてるからな。
何それ？それぐらい常識だろ。っていうのを平気で聞いてくるよな。
435:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:18 gNPZ2qmFO
まあ真面目な話、全部財務省のシナリオ道理だから
説明の巧拙は関係ないんだわ
436:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:29 vcjQPQKM0
>>417
ああ、仕分け人誰だったか聞いてたな
「そのスパコンでいくら儲かったんです？」
437:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:32 lyPXcVEG0
仏像割れて、グラウンドゼロが先でしょ。
438:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:38 Jef3QpZa0
一時間でどのレベルまで知りたいのか、納税者が。きちんと査定されてる様子だろう。なら十分だ。
まさか研究内容まで一時間の説明で理解させろなんて思ってないよな。バカじゃないの。それで理解できる程度のものが最先端の研究であるわけがなかろう。
439:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:44 Zgmpmjwy0
科学の成果報道は記者を信頼して任せろって言ってる元村有希子ちゃんとは
主張が違うな
440:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:45 aMbbfRgu0
>>324
バカか、てめえは？財政危機的なのに、子供手当てとか寝ぼけてるから、このザマなんだろうが？
しかも、もともと麻生の概算要求には入っていたもので、その方が赤字国債少なかっただろ！
441:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:49 aQW38HKWO
事業仕分けの最高責任者が
脱税疑惑の説明責任に反発。同調しがたい
納税者に説明するという
意識の欠落を見せ付けられる。
442:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:50 KEjABxZc0
まぁ研究費出して貰ってるところは相手を説明して納得してもらった上で金出してもらってるだろ
理系至上主義の一部ちゃねらーは愚民に説明義務などないと本気で思ってるようだがなｗ
２ちゃんにいると理系は皆高慢と勘違いしそうになるよ
443:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:50 NbKy24c6O
世の中、おまえらマスゴミみたいに口先だけでメシ食えるやつはほとんどいないんだよ。
口下手の科学者連中の手助けをしてこそ、おまえらマスゴミの社会的使命というものだろう。
分かったら、ペン折って今すぐ死ね。
444:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:56 RiuCQq6n0
何でも出来る人は現実には非常に少ない
毎日さんは映画やドラマの主人公を見過ぎではないかね
445:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:58 KHUmuUbf0
>>428
知識のある人を部下にしたらいいだけじゃんか。
446:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:02 KFpfewox0
減額分だけ指定して、あとは科学者自身に仕分けをさせればいいんだよ。
447:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:11 FjaTRdKt0
研究者側にもそういうスポークスマンが必要ってことか
世の中結局口の上手いヤツが金を持ってくからな
448:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:12 DdVIExjy0
サルに相対性理論を教えるのは現実不可能だが、新聞記者が基礎を
理解するのは簡単。
自分の努力不足を説明者に転嫁するな、自らサルと認めるならかまわんが
449:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:26 Q3jfCUUA0
記者自身の無知を棚に上げてよく言うわ。
さすが変態新聞。
450:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:28 DbQaoUeW0
>>424
要らない理由だったら、幾らでも説明できますがね。
451:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:45 in/sw8eA0
この件でつくづく思ったのは、
いわゆる科学者という人や、その周辺の人達が
自分らがやっていることが、既得権を守るためなんだ
ということに気がついていないことだ。
公共事業でも、予算削減が決まると既得権者の土建屋から大きな批判が起こるけども
それと似たような反応を示していることに気付いてない。
これまで、科学予算は、欧米に比べて低いということで、長年上げられ続けてきたから、
減らされた場合、反発が起こるのは分かるけどね。
「世界一がーーー」と当事者の理研の理事長がノーベル賞受賞者を引き連れて
会見をしてるのを見たときは、
こいつら自分が既得権を享受してることに気づいていないんだと思ってしまった
452:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:50 LIrUa0vD0
>>400
>素人が素人の論理で動いたら、光市事件の弁護団の懲戒請求みたいになるよ
すげえよなｗ
スレのドサクサに紛れて、光市弁護団を正当工作しようとしてるんだから。
お前みたいな奴って、金でもらってるの？
あと、懲戒請求については弁護士会に要求することの出来る正当な権利であり、
あの判断については「プロ集団である」弁護士会がちゃんと判断を下しました。
何の問題もありません。
懲戒は認められませんでしたが、請求の趣旨である弁護団の最高裁を侮辱するような欠席法廷戦術は
ちゃんと弁護士会より警告が出ています。
453:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:00 JtQTtSZ60
18才～19才
男性の60.7％が童貞
女性の62.5％が処女
20才～24才
男性の33.6％が童貞
女性の36.3％が処女
25才～29才
男性の23.2％が童貞
女性の25.1％が処女
30才～34才
男性の24.3％が童貞
女性の26.7％が処女
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
454:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:00 fwtcPK6S0
>>422
これは貴重なレス。
難しいですよね。レベルが低下しているというのは間違いなく記者の育成不足。
かといって、世の中が求める話題は一般性の有る話題にかたよる。
今のご時世紙媒体等が縮小の方向に向かう中、スポンサーとのからみもあり、
そういう意味で、記者が勉強の必要な分野に取材に行かなくなったからこそ、
今の勉強不足があるのかもしれません。
結局は費用対効果という言葉になるんでしょうね。削っちゃいけない核の部分だとは思いますが
455:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:18 qacgnCfE0
はっきり言ってバカに分かるように説明するなんて無理だよ。
E=IRもF=maも知らん奴は多いぞ？
そんな連中が何を理解できる？？教師が数年かけてやる仕事だろ。
分かった気にさせるように騙すのがせいいっぱいだ。
456:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:22 WbxbWMRN0
>>422
日本のマスコミは（って海外は知らないけど）
勉強はせずに、分からないことは取材相手に聞けばいいと思ってるからなあ。
家電を購入するときに何も家で調べず店員に一から教えてもらうというタイプ。
457:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:48 FEKMSH4A0
研究成果なんて一般人が聞いたって理解できない内容も多いだろ
そんな事に無駄な労力かけてられるかっての
458:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:53 +RMoTZi40
まずおまえが 不祥事の説明責任を・・・・
459:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:54 Rw2yR44p0
>>364
だけど、それだと、粗悪品の刀が幅を利かせて、名刀が生まれる機会を叩き潰しちゃうわけで。
そういうときに目利きの刀鑑定士や刀評論家ががんばってくれると、口下手な名工も救われる。
だが、現実はどうだ。
本当に刀の価値が分かる人間には発言する場所がなくて、発言する場所があるのは刀の価値が分からない奴ばかり。
そういう奴等が、刀鍛冶に「本当にそれはいい刀なのか？ だったら、説明してみろ」と。
460:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:54 u7BJzq95O
科学者が発表したものを、勉強して、噛み砕いて国民に広めるのって報道の仕事だろ？
461:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:55 I6YxJ4et0
>>442
カミオカンデの誰だっけ？あの人。
まわりから予算の取り方がうまい。って評判だったなｗ
462:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:51:57 hT8w9Dt20
↓こういうスレでホモネタやってるネトキモホモショタ豚どもが 児ポスレで必死に反対してるのが笑える
くっさ～いネトホモショタ豚（笑）
【社会】男子中学生2人に金を渡し体を触った疑いで造園業柳沢英明容疑者(63)逮捕 - 山梨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
↑ここの>>1-を見ればネトホモショタ豚どもがどんな奴らなのかわかるｗ
プｗ 事件スレでキッモーイホモネタ炸裂させてるクズ＝児ポ法反対派の正体
あ～キモイキモイｗｗｗｗ
463:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:00 aMbbfRgu0
>>341
そして先鋭的なことほど、どんな成果が出るかはわからない。
464:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:17 XnSbT8QD0
>>433
科学部の記者のpubmed認知率ってどれ位なんだろ
465:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:22 kBRpMxBs0
微分積分を小学生が理解できるような説明を
できなかった件で大学生を批判するワケか。
466:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:23 Uj5hjXhx0
京大院卒の勝Pレベルの記者もおらんのかいな、毎日には
467:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:27 y6HrohsN0
こんなこと言う馬鹿がいるから、学術論文のイントロに
言い訳がましい妄想を書き込む必要がある。
シリコンを使っていたら「次世代の電気回路素子には必須の技術である」
電子のスピンの話なら「次世代の計算素子として有望である」
プラチナやパラジウムを使っていたら「環境保全のための触媒としての重要性云々」
合成経路を一個削ったら「グリーンケミストリーの観点から興味深い」
468:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:28 Kdk/JUeZ0
>>1
毎日なのか朝日なのかはっきりしろ
469:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:30 vB8IQm+A0
>>435
天下りが居れば、それだけで無駄に見せられそうだｗ
470:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:31 vQI9Qg2fO
ヘンタイ新聞の記者はバカだからな。
バカで売国奴で犯罪者ばかりで、倒産させるべき毎日新聞社。
471:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:52:51 vcjQPQKM0
>>435
来年の大増税オンパレードへの地ならしだからな
「仕分け」の本当の目的は
472:???
09/12/13 22:52:57 uo5aBB9h0
>>422
今や高校では理科・数学なんてほぼ壊滅状態だから文系は中学生程度の
知識しか持っていないと思っていた方がいいよ。おそらくイオンも習わない。（ｗ
473:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:00 dGvPItIQ0
そもそも高速道路無料化とか母子加算の復活とか、そういうのも
納税者に説明が充分になされていると言えるんかね。
どちらも世論調査で反対の方が多かったと思うんだが。
474:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:02 W5Y9aBWsO
専門家の話を解りやすく報ずるのが報道機関であって欲しいなぁ
475:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:03 PxhWWPcz0
毎日が、似非科学「ゲーム脳」を記事にして礼賛しまくったことの贖罪はまだ？
476:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:25 fwtcPK6S0
>>425
いくらなんでもおおざっぱすぎるんだよ。
第一、他国に比べてお金かけ過ぎって時点で説得できるとは思えない。
とはいえ今回の場合は他の力が働いてたくさいからなんとも言えないけど。
477:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:28 uTyBqjabO
>>447
脱税でお馴染みの茂木さんの事ですね
478:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:53:34 84nJr1ahO
「一般市民相手でもちゃんと説明すればあっさり理解してもらえる」ような研究ばかりじゃないと思うがね
最先端と異端は、かなり近い部分もあるだろうし
一方で、他国との競争上詳しく表に出せないものもあるだろう
税金使って研究する側は、それなりに説明しようという姿勢は示すすべきだとは思うけど
一般市民が理解できないものには税金は使わないっておかしいよ
479:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:01 SJ3waHwf0
CO2排出２５％削減とか掲げる民主に同調した毎日新聞が、
納税者に対してどんな努力をしてみせてくれるのかな？
取り敢えず、新聞の発行量を現状の10％にまで削減してはどうか。
480:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:12 L32kvq/q0
>>1
>「納税者に説明する」という意識の欠落を見せ付けられる。
脱税総理のことですか？
481:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:15 UpzRDEwH0
>>451
そんなもんとっくに気づいてるから、ヒエラルキーが形成できるんだろ。
部外者からみれば大半のものは無駄に見える。
そこを突かれてるんだよ。
482:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:27 LIrUa0vD0
あと、「説明してない」なんて言ってるけど絶対に嘘。
パワポ使った学生向けや一般人向けの講演会なんてフツーに行われてるジャン。
担当記者だったら関連学会に出席しろよ。
つうか、出席して発言までしてるパネリストの記者見たことあるけど、
あいつらフェイクなのか？
学会に金払って出席してるヤツらからすれば、
ああいう既得権益振りかざしてステージ上で好き勝手言ってるアフォの方が
なんぼか説明能力強化した方がイイと思うがね。
483:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:41 VO08cfdz0
学校の授業で先生が言ったことも理解できない
人間が大半なのに、最先端科学技術を分からせろ
とか、無理な話じゃね？
484:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:45 56pQDhic0
納税者ではないナマポパチンカーカーチャンは
「五月蝿よ糞爺 ダマレ
説明なんかイラネーよ
民主政権最高ｗ
母子加算万歳 働いたら負けだよぎゃははｗ」
・・・と思ってるんじゃないですかね
485:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:54:55 qXifVXpl0
理研の一般公開にでも参加してみりゃ、わかることだろ？
１０代の子たちだって、目を輝かせて参加しているというのに
486:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:02 +YZKxXC30
>>2 フランスに渡米（アメリカに行く）、なんて経験したのは人類でお前くらいだすごいぜｗ
487:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:05 Pl97B4OD0
>>326
馬鹿を自慢してくれなくても結構。
誰にでも分かるように説明できないんじゃなくて説明しないことの方が圧倒的に多い。
なぜならそれをすると一番大事な正確性が失われるから。
例えばブラックホールを説明するのにトランポリンの上に鉄球を置くの図がよく使われる。
確かにアレなら素人にも分かりやすいかもしれないけどあれは正確じゃない。
往々にしてマスコミを集めて発表と言うときには正確性の方がよっぽど重要なわけで
そんなことをする分けない。
488:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:25 z3j8s0fD0
そもそも専門家のやってることを簡単に理解できたら
専門家はいらないだろ
489:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:29 I6YxJ4et0
>>483
つまり毎日新聞は、科学の先端もだめ。政治の先端もだめ。
唯一できるのは、エロの先端だけか。こんな新聞いらねーなｗ
490:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:40 HhfULsNk0
ノーベル賞受賞してる時点で、世界的に理解できる説明できる能力があるだろ・・・
自分の才能を誰かが見ていて賞賛してくれるとか、厨二病全開すぎｗｗｗ
ていうか足し算もまともにできない奴にも理解できる説明って
そんなレベルで直感で理解できちゃうオバチャンがいたらビビるしｗ
491:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:55:49 fr1kO1WQ0
は？
理系学者の言うことをちっとも理解できずに生半可な記事を書いているのはﾏｽｺﾞﾐだろうが！
理解できるオツムも無いくせに。
492:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:11 ATOh2oFt0
おまえら増税
ぼく脱税
493:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:15 Bvxv8wLy0
本来難しいはずのことを何か別の簡単なものに例える奴のほうにバカは多いよな
494:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:17 EAu7ExF+O
２兆円の事業仕分けの間に
数十兆円の時価総額が日本から逃げ出した！
495:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:40 jJiBTTxK0
>>440
バカはお前。
財政危機になっているのは、これまでの自民党の無為無策の結果。
子供手当ては少子化に対する対策と貧困者の救済という福祉政策で、国がやるべきこと。
科学技術の振興というのは、必ずしも国の役割というわけではない。
子供手当ての方が優先度が高いとするのは、国の判断として妥当と言える。
国から予算を貰おうとせずに、企業、自治体を説得して、自分の研究に金を出してもらえばいい。
誰もそれは否定しない。
496:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:42 hSdHTEGB0
こっちはオープンラボもやってるし、公開討論会みたいなのもやってるんだけどな
しかし新聞の科学部の記者は自分たちが子供たちに夢を与える職業だということを理解してないな
497:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:43 yh927JF+0
会見で、国民が科学の重要性を理解しないのはなんでかって質問して
「マスコミがアホだから」ってばっさりいかれたよな
そのはらいせか？？
498:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:47 BW1BQOWC0
ノーベル物理賞・化学賞受賞者、アジア系はほとんどいない。
これだけ日本人が受賞してるのは、今までの方針が間違ってなかったということ。
費用対効果など重要じゃない。
499:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:48 DbQaoUeW0
>>422
>>マスコミの方も、大学院で勉強するとか、理系（博士級）の採用を増やすことを考えたほうが
>>よいのでは。
記者が知恵を付けてしまったら、これまで通りに嘘を書かせ続けることができないくなる。
マスゴミが必要としているのは、上の方針に沿った記事を何の疑いも無く書く、そのために現実
認識を容易に捻じ曲げる事ができる、そういう人材。
>>459
いい刀かどうかを説明するのは容易いよ。
そいつの体に教えてやればいいのだから。
>>469
江崎博士に「なんで天下りと研究者を仕分けないの？」って突っ込まれてよく立つ瀬があるよね。
500:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:51 fxA1oGsT0
例えば不確定原理だって理解してる人間なはほとんどいない。
でも、みんな「何となく理解している」つもりでいるわけだ。
「分かりやすく説明する」ってのは、結局分かったつもりにさせるだけで
なんにも理解していないのと同じ。
意味があることをしたいなら最低限の知識を持った人間を政治家が雇うしかないね。
501:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:56:54 vcjQPQKM0
>>451
猿並みの脳みそだなオマエｗ
502:核の嵐作戦 ◆/CArgAhq1c
09/12/13 22:57:11 bG3VYELt0
いや、それってお前らの仕事だろ。
名に考えてんだ変態。
お前らの会社には科学部はないのか。w
503:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:57:24 B87pQ6aa0
小沢の地元のダムは事業仕分けの対象外。
何故だ？
504:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:57:24 bKGGQF1d0
>>422
ある新聞記者さんに聞いたことがあるけど
結局必要なのは「いかにインパクトのある記事になるか」、ただその一点だそうですぞ
もちろん、学術的なブレイクスルーなぞインパクトにはなり得ずに
世間様に面白がってもらえるかどうか、つまりは売れる記事か、それが全ての基準だそうです
真剣に科学技術を伝達しようとしている報道関係者もいるとは思うけど
今のメディアの腐敗ぶりを見ても、悲しい現実があるかなと
あと、個人的に思うことだけど、
メディアの人に考えを変えてほしいのは
たしかに馬鹿な面白おかしい記事が読まれるのも事実だが
日本人のかなり多くは、それ以上に科学に対する真面目な記事にも興味を示すはずだし、そういうのを欲している
505:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:57:25 htwtYehj0
変態に同調されたら・・・大変だっつーのｗｗｗｗ
506:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:57:32 3sWIljkF0
変態が世間を理解できねえだけｗ
507:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:57:59 UpzRDEwH0
>>495
あらゆることを犠牲にしてまで、子供手当てをやるべきじゃないね。
標目当ての、ただの選挙対策。
508:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:01 nBKqVkdk0
相手にわかったと誤解させるのが良い説明
509:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:05 ATOh2oFt0
鳩山恐慌
510:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:15 xnEak+4I0
エジソンのエピソードを教えてやりてえ
電球を発明したエジソンに取材した新聞記者いわく
「で、これでなにができるんです？」
それに答えたエジソンいわく
「君は生まれたばかりの赤ん坊に何ができるかきくのか？」
科学の研究というのはこういうもんだろ
もっと具体的に言えば、放射線を発見したベクレルは、
原子力発電が出来ると考えて放射線の研究してたわけじゃねえよってこった
511:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:17 pDjrA8o60
世界に捏造記事を排出する毎○新○記者ら。同調しがたい。「読者に説明する」という意識の欠落を見せ付けられる
512:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:23 in/sw8eA0
>>501
いったい、何が言いたいの？説明しなよ
513:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:34 NQD0adlc0
いいことゆった
514:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:37 vB8IQm+A0
＞そうした面々に「納税者に説明する」という意識の欠落を見せ付けられる
そして読者に対して説明する責任の欠如をみせつけられるんですねｗ
515:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:43 I6YxJ4et0
>>502
女性の体について研究する科学部ならあるんじゃね。
516:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:58:56 aMbbfRgu0
>>399
だからなー、ある程度短期の利潤を求める必要がある企業にはできねえ基礎研究ってのが
あるんだわ。基礎研究って、そもそも利益つっても、全人類の将来の利益のためなんだぜ。
517:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:04 CKsjSxZi0
説明しろというと数式や化学構造式とか持ち出す奴は天然なのか馬鹿なのか嫌味なのか
説明ってのは目的や理念のことだろ。いやわかってていってるだろｗ意地悪だなぁ
518:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:18 OjXCAWdl0
今までも無から有を生むことを強いられるくらい予算が少ないって事実があるから切れてるんじゃないの？
説明不足とか説明下手ってのは学者なら仕方ないだろ。
変なクレームつけるな。
519:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:19 gdjrVY3e0
>>510
文系脳にそういうこと言っても無駄だよ。
520:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:31 +RMoTZi40
何の素養もないおまえらが 科学を理解できずに三流案件のように取り扱ってるだけなのに
科学者にだけ責任転嫁するなよ。
521:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:51 Pl97B4OD0
>>417
小学生のワガママかよｗｗｗ
でもその情報の受け手は一般人に「だけ」じゃなくて研究者も含めてなんだ。
というか研究者への発表の方が主眼だな。
研究者としてはまず研究者にしか分からなくても正確な発表が必要なわけだ。
で一般に発表するのはマスコミの仕事なんだから
マスコミ自身が研究者の研究者のための発表を一般向けに翻訳してすればいいこと。
本来は研究→一般への翻訳はマスコミが負うべき部分だと思うけどｗｗｗ
522:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:59:55 lKUvYlzd0
仕分けた側も国民に説明すると言う意識の欠落を見せ付けてたな
523:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:00 3sWIljkF0
んで、次は何処の医療体制潰すのかね？
524:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:06 Zgmpmjwy0
文系って、分子と原子の違いもわからないからな
モルっていったら雨漏り？ってレベル
525:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:13 i+tgxu1D0
何か話がごっちゃになっているな 少なくとも事業仕分けで求められた説明は高度に専門的な
話ではなく（たぶん多くの国民にも理解できる）話。
526:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:15 CeqZbhSOO
世界に変態記事を広めて責任者が責任とるどころか昇進した毎日変態新聞がなに言ってるんですか？
527:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:19 Fe+kVe/L0
何で反対してる買って言うと
人民裁判なぞ何お役にも立たんからだ
文化大革命で証明されてる
528:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:29 WbxbWMRN0
朝日記者も、記者としての出来を研究者から日々評価されてるだろうに、
こんなことばっさり言っちゃって恥ずかしくないのかね。
529:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:32 uHTLOGJ8O
いいぞ変態
鳩山にも言ってやれ
530:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:39 R85jTr+aO
子供手当。発想は悪くないけど、所得制限とパチンコ規制はセットにすべきだったと思う。
531:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:43 qacgnCfE0
まあ、バカが天下取ったからバカが優遇されるということだな。
532:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:43 JVhk+0vR0
母子加算の連中も説明しろ
533:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:00:47 a492m+Yo0
>>454
>世の中が求める話題は一般性の有る話題
本当に求めているかどうかは分からないと思うのだけど。
TVも新聞も即興性のあるような情報しか受け手は求めていないと
思考停止してそれしか発信しないのが問題ではないのかな。
本当はもっと多様な情報を受け取るだけのパワーを日本人は持ってる。
作り手が顧客志向っていうのを曲解してしまっているのだと思う。
534:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:01:10 2dqYkdN+0
>>400
医者だって、患者に説明するだろ。
この薬はこういう効果があって、副作用はこうで、危険性はこれくらいあって、
こっちは保険利くけれどあっちは利かないんで高くなります。
理解できる範囲で納得して治療を受けてもらうわけだ。
薬の組み合わせで細かい相性でこう選びましたなんてとこまでは
話す必要はないが、患者や家族が心と金の準備をするのに
必要にして十分なところまでは説明するのは責務だよ。
535:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:01:17 aMbbfRgu0
>>405
シロウトにもわかりやすいように、スパコン世界一を目指すと言ったら、あの反応だったんじゃ
ねえのか？スパコン開発の成果を具体的にどう説明しろってんだ？
536:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:01:24 hyrc1Q4f0
事業仕分けに疑問を投げかけた国立大学長やノーベル賞受賞学者を
「世間知らずの学者バカ」って言っていたテレビコメンテーターが結構居たなぁ～
537:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:05 f+greTiP0
スパコン発注当事者、理研の野依が自民党本部で河村元官房長官をわきに従えて
「歴史の法廷に立つ覚悟あるのか」と恫喝したときには驚いたわ。
538:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:06 etWO9vcr0
それを補うのが新聞の役目ではないか？
新聞も無駄だから、無くしてしまいましょう
539:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:22 m2Ak+bQ40
毎日新聞の朝日か。この記事で、自分が最低のバカだってことを世間に公表していることに
気づかないんだろうな。
540:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:24 vcjQPQKM0
ネトウヨは
「民主党政権になったら国政も経済もシャレにならんことになるぞ」と
ちゃんと選挙前から警告しておいたぞｗ
541:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:37 Uns6MsQ20
>>411
説明される側も高い能力が必要だよな。
どんなに説明が上手い人でも、
フェルマーの最終定理の証明を幼稚園児に説明できるとは思わない。
分かりやすく言ってみたつもりだが、
分かりやすく言えるものと言えないものがあるのもまた事実だな。
542:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:02:59 +RMoTZi40
>>495
人生の選択がすべて間違いな結果、庶民に甘んじた判断力のない無能な市民に
金ばら撒くなんて無駄の極みだボケ。
再配分の考え方は もちろん必要だが
どちらかといえば有効活用の方法を知っている人材と組織に集中配分すべき。
543:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:04 fxA1oGsT0
>>534
そういうメンタルな話だけなら別になんとでも説明すればいいが、
そんなもので研究費が左右されるのはどうだってことだよ。
544:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:05 XnSbT8QD0
視聴者が求めているから/視聴者が理解できないから～って言い訳して、短絡的な情報ばっかり流し続けた結果、マスコミが一番馬鹿になっている様に見えるわ
545:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:09 BYKfutxJ0
一理あるけど、この記事本気で国民に先端科学が理解できるとでも思ってんのか？
546:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:12 LhvUSYOH0
ほんと2chにいると理系という存在を誤解してしまうな
547:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:19 LIrUa0vD0
>>1
URLﾘﾝｸ(my-mai.mainichi.co.jp)
記者の【朝日弘行】で検索、毎日新聞の過去記事サイト。
…こいつ、どう考えても学術系の担当記者じゃないと思うんだが…。
よくもまあ、デカイ面して｢説明能力がない｣とかホざけるよな。
548:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:19 Zgmpmjwy0
>>537
野依さんは現役ノーベル賞受賞者の中では一番の俗物
549:???
09/12/13 23:03:35 uo5aBB9h0
もうちょっと言うが、母子加算のために学校教育もやめましょうと言っているに等しいのが
事業仕分け。結局未来を食いつぶすだけ。発展途上国への道をひた走りに走るのと同じこと。（ｗ
550:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:03:57 aMbbfRgu0
>>417
現在開発中の抗がん剤の効果や副作用なんて、できてみなけりゃわからねえよ。説明できるのは
開発目標くらいだ。
551:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:02 z3j8s0fD0
理解する気もないくせに
理解できないことを認めたくないというコンプレックス丸出しで
とにかく醜い
552:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:07 FjdEvCLW0
>>1
>研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる科学者が少なすぎるのだ。
そりゃあんたの仕事だろ。
553:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:21 DdVIExjy0
野球やサッカーのルールをしらないスポーツ部の記者
政治家の顔を知らない政治部の記者
株取引の符丁がわからない経済部の記者
普通こういう連中は無能扱いされるんじゃないの？変態新聞はどうかはしらんけど
554:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:31 qJz4B1a70
説明責任はあるが、それはノーベル賞学者が負うものではないだろ。
555:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:36 PxhWWPcz0
携帯も何もない時代に電池は発明されたわけだが、
そのときミンスの馬鹿どもがいれば仕分けちゃったろうな。
556:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:04:54 lQeqpZ1jO
研究と解説は別物
とりあえず記者がつかってるパソコンをCPUから短時間で説明してみ
二進法は義務教育だから勘弁してやるから
557:510
09/12/13 23:05:01 xnEak+4I0
>>519
悪いが俺は文系だ
そういう二項対立しか頭に浮かばないことは非論理的だと思わないか
鳩山だって理系だし
こういう記事を書いちゃう記者の知的好奇心や誠実さがチャレンジドなだけで、
文理は関係ないと思うよ
ただ、数学というツールは何かを理解したり説明するのにとても役立つツールだと思うから
文理問わずもうちょっと学校で数学教えてもいいんじゃないかとは思うな
558:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:04 Pl97B4OD0
>>537
恫喝だって(笑)
小学生が泣き喚くレベルだな
スパコンの予算削除が本当にイラネと言うなら堂々と言えばいい。
そして歴史の法廷に堂々と立てばいい。
堂々と立てるだけのことをしていないから恫喝と感じるだけだろｗｗｗ
559:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:05 LD35ZLkH0
>>1
ただのマスゴミの仕事放棄じゃねーかｗｗｗ
せめて資料を理解するように努力はしたのか？
こんな駄文よく読者に読ませて恥ずかしくないなアホ記者ｗｗｗｗ
560:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:17 QI+HeZI50
>>533
＞TVも新聞も即興性のあるような情報しか受け手は求めていないと
＞思考停止してそれしか発信しないのが問題ではないのかな。
残念ながら今のマスコミ構造じゃどう足掻いたって良い物が出てくる訳がない
広告の間に記事が挟まるという構造だからな
チラシの方が重要なんだから、記事なんてインパクトがありゃそれで良い
561:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:21 2dqYkdN+0
>>535
２位じゃだめなの？って聞かれて駄目な理由を説明してない。
そういう質問が出るレベルなら、説明すべき。
いくらなんでも１位を目指します＝素人に分かりやすいってのは
そう考えてる方がアホだわ。
562:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
09/12/13 23:05:23 1Nb21Mlo0 BE:441536257-2BP(400)
少なくともマスゴミに５００億なんかとは、比べものにならないくらい有意義。
563:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:36 qsHFDyhi0
自分が理解できないからって八つ当たりですか。
記者の無能がよくわかる記事ですね
564:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:41 z7Ty3JUzO
変態新聞のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞに乗せられる馬鹿な国民に、何を説明しても無駄。
565:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:43 J9a7GxCP0
でも、反発してる科学者全員を認めるわけじゃないんだろお前らだって
まあ５～６割くらいは税金にたかってるだけの科学者モドキの屑でしょ
566:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:45 ATOh2oFt0
事業仕分けで
コストカットするかと思いきや
事業自体を叩き潰しましたとさ
567:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:49 Uj5hjXhx0
しかし、こーゆー論調を見ててヤバイと思うのは、口先だけ達者な奴が
実務能力は高いけどディベートが下手で世間知に疎い奴を捕まえて
「こいつは空気が読めない奴だからイジメてやろう」といった
DQN厨二的論法が堂々とまかり通ってることに世間がまったく気づいてないことなんだよな
結局、口先ではイジメは良くないと言いつつ、それを黙認してるのと同じじゃねーかって
568:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:54 qacgnCfE0
>>557
鳩山は偽理系
569:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:54 Fmfte1RZ0
>>540
そのネトウヨがちと誇張気味に警告していた事態を遙かに凌駕して
とんでもないことになってるけどな。
570:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:54 nAimOSX50
２ちゃんで常に文系を見下してる理系の奴ってリアルでもそうしてるの？
571:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:57 Zgmpmjwy0
要するに
「僕の成績が悪いのはわかるように教えてくれない先生のせいだ！」
っていうただの厨二病
572:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:05:57 DbQaoUeW0
>>504
面白おかしい話なんぞ、「痛いニュース」でも眺めてりゃ食傷になるぐらい見られますのにね。
ま…もう日本のマスメディアには、使命めいた物を期待するのがそもそもの間違でしょうね。
>>519
ぶん殴っていいかな？
573:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:06:01 fxA1oGsT0
納税者に対して説明責任があるのは政治家だろう。
科学者が一般人に説明しても何の意味もない
574:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:06:23 dwnLHDxc0
「新聞に援助を」とか言ってなかったっけｗｗｗ
575:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:06:24 Rw2yR44p0
>>423
それが、いまや、コンピューターのことなんてさっぱり分からん人にも大いに役立っているわけだ。
世の中って面白いよなあ。
>>533
そして、そのパワーってのは、理解しがたいことを理解できるように努力すると向上していくものだからな。
逆にそれをやらないと、だんだん低下していく。
576:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:06:29 I6YxJ4et0
>>553
競馬がわからない人を連れてきて司会にするフジテレビとか。
政治がわからないのに、放映を続ける報道ステーションとか。
577:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:06:51 QI+HeZI50
>>557 数学と考え方だな
議論の仕方とか
ディベートとかもっと活発にやって欲しかったな
高校の頃、弁論大会とか有ったけど、あんまり盛んじゃなかったな
578:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:07:06 y6HrohsN0
>>504
文屋は文屋。テレビ屋はテレビ屋。
ネタが科学であれ殺人事件であれ関係ないんだろう。
ワイドショー的なインパクトが全て。
以前、若手研究者とマスコミ関係者の集う飲み会に参加したことがある。
テレビで分かりやすい説明をする、その極意を教えてくれるという触れ込みだったが、
参加してみりゃ何のことは無い。このタイミングでしゃべればCMで切られませんとか、
大事なことは一息で言い切れば、編集で切られませんとか、そんなのばっか。
もちろん親切心でアドバイスしてくれたんだろう。
実際、プレゼン技術としては、まあまあ役立つ話だった。
でも、一生こんなことばかり考えてるのかよと、正直ゲンナリした。
579:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:07:29 qacgnCfE0
>>570
一般の文系は>>1ほどバカか？
ここまで失礼で酷くないと思うぞ？？
580:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:07:36 QI+HeZI50
>>568 そう言う返しはいくら何でもだろ？
581:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:07:44 XnSbT8QD0
>>576
国が分からないのに、首相をし続ける鳩山とか。
582:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:08:06 WE5kD28u0
まあ国民に理解してもらえないんじゃカットされても文句は言えないわな
583:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:08:23 fwtcPK6S0
自分用まとめ
1．記者がそれを言っちゃだめ。それあなたの仕事。記者は会見の効率も考えて勉強が必要。
1-1．とはいえ世間の需要もあり、必要性もないので勉強が向かっていない。
1-2．なので我々も意識を持ち、情報の要求をすることで、需要を創出する。
1-3．新聞社、出版社も理系修士を雇うなどの努力をする。
2．研究者が研究内容の説明をおろそかにしてもだめ。他人のお金使っている以上説明は必要。
2-1．大学の講義と同じような態度ではなく、他人のお金を使うという意識を持つこと。
2-2．そして同時に記者がくだらない質問をしてきても、突き放していい。記者を育てる。
3．もっと世間が興味を持つこと。
3-1．需要がなかった説明を突然求められても、研究者や記者は困る。
3-2．だからこそ、そういった研究報告等を率先して我々が見るような需要をもつこと。何をやっているのか大まかなイメージをもつこと。
自分の結論としては、やっぱり自分が払っているお金の用途に対して、もっと興味を持つべきかと。
政治と同じ結論か。
584:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:08:39 NWSPxTJ20
平常運転に戻りました
585:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:08:44 5YId8vEw0
＞科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
事業仕分けにいつ国民がからんだんだｗ
586:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:08:46 N2kujpOs0
> 「納税者に説明する」という意識の欠落を見せ付けられる。【朝日弘行】
今すぐ鳩山のとこに行くんだ
587:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:04 nIuQwcer0
自分が分からないのを棚に上げて批判する…
さすが毎日だ!!レベルが違うぜ!
588:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:06 MG7fZYJ70
>>553
そのうちシェークスピアや源氏物語や近松すら知らない文芸部の記者
てのも出てきそうだな
589:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:11 luig9Uny0
説明したら癒着の無駄予算だってバレちゃうだろｗｗｗｗｗｗ
科学だから予算をつぎ込むのだ！！！って説明以外には無理だよｗｗ科学者こそよく知っているｗ
590:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:25 kDnl+59r0
納税者に説明ねぇ。
もう一度大学入って勉強し直してくださいとしか言いようがないw
説明上手な人がいても良いが、それは一線の学者にとって必須な能力じゃないから。
事業仕分けに関しては、説明に来た官僚とかの人がちょっと説明下手過ぎなのと、端から廃止削減ありきで思考の固まってた仕分け人に問題があった。
591:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:25 C3/1y/va0
レンホーに言ってやれ
ブスじゃだめですか？
厚化粧じゃないとだめですか？
592:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:34 Pl97B4OD0
>>561
ヒステリー起こしたオバハンに論理的に説明して
納得してもらえと言うのが根本的に無理。
現に人の話の途中でも平気で割り込んでいる。
人の話を聞けと苦情を言われても更に喚くヒステリーオバハンに
何をどう説明しろと言うのかｗ
593:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:37 jJiBTTxK0
国の方で出せる予算の上限を決めて、その予算の分配を旧帝大の総長にでも任せたほうがうまくいくか？
それならそれで構わないと思う。
国に金がなくなってるのに、今までと同じように予算を出してもらえると考える方がどうかしてる
594:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:39 QI+HeZI50
>>578 まぁ、教えてくる事は有りがたく受けとっとき
そして感謝するこった
でも、どっちもそれぞれ妄想や希望的観測で
相手を見てたって事は分ったんじゃない？
そう言う感想は大事にすべきだよ
595:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:44 F2UvrVNq0
∧∧ // / ／／ /／ ﾉヽ/／ /／/ / ／´ ', l ∧∧
< 変 >,､ 1。 ／￣｀メ､./'ヽ /´ /ノ／ ,-‐‐､', l< 変 >
< > | | く ( 。） u ノ' ／-､ l〉V l< 態 >
< 態 > il .l1. lヽ ﾍ｀ ===ﾆ u ､⊥ﾟ⊥ノ / /< !! >
< !!! >', ヽ. Vﾐｷ', ＼＼＼＼＼＼〉＼＼＼ 人ノ /VVV
∧∧VVVヽl ,', Yﾐ彡',. u _______´___. u /. l ﾉ ノト、
変 >（ t､ l ', ! lヽ .／,-------ヽ u l ∧∧ ＼
> ヽ l ', ヽ､ l. ヽ H´ ________ } ij. / < 変 >ミ
態 >iwi v`-l ,|ヽ r､! uヽ,'／ ' ,d ／い< 態 >、
!!! . >iノ H l i 1 ',ﾍ､ `,＼ ､______ノﾉ u／',l lハ< !! >ヽ
VVV .ﾉﾉ l ! .l ',. `メ、', ｀￣￣. ／ヽ ', VVVヽ ヽ
596:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:45 qacgnCfE0
>>580
つい反射でｗ
あんなバカをこっちのカテゴリーに入れないでほしい。
597:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:09:55 m++OJXf00
>>1
説明責任を果たしてない毎日新聞の記者に言われたくない
598:○
09/12/13 23:10:20 cw7/sqVm0
>>1
新聞不況で潰れそうだから五百億円を公費で恵んで下さいと宣言する新聞は、流石に違うな。
599:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:10:53 LIrUa0vD0
「オレは文系だ！」とスレ内で高らかに宣言するのもイイが・・・。
>>1
①事業仕分けに反対する
②納税者への説明
この二つを混同して文章モノしてるやつに突っ込めない段階で、
文系とか名乗れないと思うが…。
この程度の論理の狂いも分からない奴は、
小論文やレポートの一つも満足に書ききれないだろ。
社内の報告文書やマーケット分析報告も出来ない。
600:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:10:54 msO+Y5M20
仕分け人：仏陀さん、あなたが悟ったという内容を分かりやすく一言で説明してください。
仏陀：それができりゃあ、修行なんかいらネエよ。
601:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:10:54 xgBd5wW60
知識ある者は理解されるよう努力する責任がある。
素人は専門家を理解するために努力すべきである、
あるいは専門家は専門家と通じれば十分であるなどと
することは野卑な傲慢である。
大学や研究所の内部においてさえ、残念ながら今日珍しくない
そのような風潮は、彼ら専門化自身を無益な存在とし、彼らの
知識を学識からいやしむべき衒学に貶めるものである。
貢献に咳煮を持つためには、自らの産出物すなわち
知識の有用性に強い関心を持たなければならない。
Ｐ．Ｆ．ドラッカー『経営者の条件』
602:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:13 FRV6fTha0
『脱税総理』に説明する意識？
603:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:12 7vJJFzu50
どうして効果の高いところを最初に削減しないの？
一般会計より巨大な特別会計。
無駄と天下りの温床の特殊法人。
特殊法人の財源になっている財政投融資。
財政状況に合っていない公務員の給与、手当て。
３０兆円規模のパチンコ産業。
これら合わせて何百兆円だよ。
どれだけの経済効果があるかなんてサルでもわかる。
所詮民主も自民と同じ穴のむじなだったか。。
604:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:19 aMbbfRgu0
>>451
あのなあ、おい。科学者は別に、自分が金を儲けるためにやってるわけじゃあねんだが？基本的には
科学と人類への貢献のためにやってんだぞ。
605:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:21 xEnuNOZZ0
>>141
>>510
そういう機知が日本の科学者にはないからダメなんだよ
専門分野に浸かってるだけじゃ身に付かないスキルだ
606:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:25 a492m+Yo0
>>560
でもきちんとしたジャーナリズムが無いと何れ国民みんなが困るんだよね。
「マスゴミは無能でカス」と叩くのもいいけどさ、
プロフェッショナルなマスコミであったりジャーナリストが必要だという
認識がないとこれからの日本は駄目だと思う。
607:名無しさん＠十周年
09/12/13 23:11:34 lQeqpZ1jO
日本が科学予算を減らすのは
タコが自分の足を食べるようなもの
8本もいらないと思うなら自分の指を食べろ