09/12/13 21:53:08 J+B0ypjR0
結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ
3:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:53:42 m5+W0JJiO
おまえが言うな
4:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:53:54 Dk5eNAES0
お前が理解出来ないだけだろ。
5:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:05 OKy0aejs0
科学者の研究ってのがその場ですぐ役立つモノではなく
研究から更に研究をうみ、それを重ねて数十年後にやっと一般市民の役に立つものになるっての分かって言ってんのかねえ
6:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:06 EDxxqx4u0
そんなの科学者の仕事じゃないだろ
自分が理解できないのは相手の説明能力が低いから、か
7:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:11 OjLBYk4y0
公務員ボーナス 8兆円
一方 事業仕分けの削減 8000億少々
なにこれ
8:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:17 mmkdh2Dq0
俺は変態新聞の意見には同調できないな。
9:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:20 yHIIw0x50
>>1
どれもこれも仕分けを正当化する理由にはなり難いような。
10:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:29 5Bn6wZnXO
他国ばら蒔きは、批判せずに国内事業削減をマンセーする売国奴。
11:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:54:36 76QH93lU0
先日、わたしは友人に茶碗蒸しを頂いたんだ。
その茶碗蒸しは黄色い色が器の外からでも確認できてね、フタはまだ塞がったままだった。
下の方はちょっと黄色が濃くなって少し茶色に近い色になっててね、その色合いを見て
「いや～美味しそうだなぁ、早く食べたいな」と思ったんだ。
それで友人に「もうそろそろ食べても罰は当たらないんじゃないかな」っていったら友人は
「まだ昼ごはん食べたばっかりでしょ。こういうのは3時に食べるもんだよ」って言って
その茶碗蒸しを冷蔵庫に入れたんだ。あれぇ？妙に変だなぁ。だっておかしいじゃない、
茶碗蒸しは普通ご飯のときに食べるんだよ。何で今じゃないのかな～、嫌だな～嫌だな～、
何か怖いな～と思いながらわたしは3時まで待ったんだ。すると友人が～何とその茶碗蒸しを
冷蔵庫から出して「さあ食べよう」っていうんだ
え”ぇぇ？妙に変だなぁ。だっておかしいじゃない？茶碗蒸しは暖かいから美味しいんだよぉ？
こんなに冷やしたらせっかく3時まで待ったのに美味しく頂けないじゃない？
せめて暖かくしてよって言ったら友人は「馬鹿言うなよ、冷たいから上手いんだろ？」
って言うんだ。おかしなこと言うもんだなぁ。やだな～と思いながらわたしゃあフタをはがして
スプーンでその冷えた茶碗蒸しを口にしたんだ。するととっても甘くて美味しいじゃない。
底の方を食べるとカラメルみたいになってて苦みも入っててねぇ～。美味しいので
わたしゃあその茶碗蒸しを一気に口にかきこんだんだ。あれぇ？妙に変だなぁ。茶碗蒸しって
こんなに甘かったかな～？それに具が何一つ入ってない。
底の方にはカラメルみたいなものを入れてるし、こんなこともあるのかな～？やだな～やだな～怖いな～。
すると友人が言ったんだ。
「昨日母さんが安売りだからってプリンを沢山買ってきたからまだたまだあるんだ～」って
それでわたしゃあピーーンときて気付いちゃったんだ。
これプリンだ！！
12:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:55:10 bbX1X1+e0
＿＿
ｲ´ ｀ヽ
／ / ￣￣￣ ＼
/_／ ∞ ＼_
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] 納税者に説明するという意識が
| （_jjjjjjj_） |
＼＿ ｀ ⌒´ ＿／ 欠落してますな
/⌒ヽ | ＼＞<ﾍl ヽ ＼
{::: l ＼ ヽ };;{ | | i }
{:::::.. 〈;;,, ヽ V;;;}ﾉ l彡 ヽ
_,,.-‐''" |:::::::: ヽ--､ ＼ >--'⌒ヽ::. }
|| |_,,.ィ'|::::..... }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し':: ）
|| | || !:: / .::ﾉ::::::::::. ノ
|| | || _ヽ,, .;::: _,,.-‐''"ー''--''￣
_,,. -‐''" ｀ｰ---''"
13:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:55:27 dXwM4Hy80
毎日新聞より有益
14:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:55:32 uocq302o0
毎日新聞社の事業の一つ一つを、「社会貢献」なんてごまかさずに説明できるのかよ
15:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:14 /d2GXxXl0
変態に同調されたくもない
16:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:16 t0rByXsn0
朝日弘行にわかるように説明しないといけないとしたら絶望的だなｗ
17:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:17 GOSTkwJoP
まあ億以上の事業だったらちゃんと広報担当者用意して
一般人に分かる説明をしろというのは同意
予算規模的に出来ないはずが無いし
ただ変態が言うな
18:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:22 bcWH4SaU0
在日記者がノーベル賞受賞者の価値を落としたくて書いてんだよな
19:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:25 oxf3UD+D0
毎日なのに名前が朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
20:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:34 HbrKbDol0
つまり、きちんと変態セックスに置き換えてもらわんと判らんわけだな、毎日としては。
21:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:35 3ScSXs3p0
担当「「予算について説明させていただきます」
レンホー「技術の話をされてもわかりません！」
担当「この予算を削られたら困るんです」
レンホー「詳細をきちんと説明して下さい」
担当「この予算は～で～になって」
レンホー「あなたの言っていることはさっぱりわからない！もっと具体的に説明してください」
担当「ですから、これは…」
レンホー「技術の話をされてもわかりません！ 難しいこといって煙に巻こうとしている！はい、予算カット！」
22:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:42 JXV3jzhZ0
500億円無心したサモしい奴らが何を言うのかw
23:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:43 UriLQ8Hr0
＞研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる
＞科学者が少なすぎるのだ。
テレビや雑誌に出てる科学者の説明は十分上手に説明してるぞ？ｗ
＞科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
毎日新聞の記者が、国民より頭悪すぎるだけだ
24:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:50 7BXNDiI10
押し紙について説明しろよ変態
25:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:52 wSDWTVdM0
あほか
研究成果をうまく説明するのは記者の仕事
研究者は研究するのが仕事だろｗｗ
それともおまえらが研究すんのか？
26:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:57 S7P664E/0
【朝日弘行】
こいつ実在する人物？ｗ
27:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:56:57 NuA12aqA0
「ダイエットするといって、脳みそから減らしてる」と答えた女子校生以下だな
理解する能力がないのは変態新聞読者と朝日弘行さんだろ
28:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:15 RNfDJ8i1O
周知されてることは知ってること前提でやるんだから当たり前だろ
一から説明しろってかよ
29:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:26 zjfpZH6xP
＞記者説明会もなく
変態新聞のような説明内容を曲解して広める連中への説明は
百害あって一利無し
30:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:33 lZr2Xi+x0
ただのパフォーマンスだしな
31:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:36 KHa7WwZj0
毎日新聞ごときがなに偉そうに文句言ってんだよ！
この無能集団が。
変態報道を世界に配信しまくってた新聞社はどこだ？
32:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:38 G8Yp+IWd0
毎日は民主の肩持ちたいだけだろ。
理由は自民党でない、というだけ。思考停止。
33:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:41 VDF39rUJ0
毎日で朝日ってどんだけ反日なんだよこいつ
人間として欠落だろ。
34:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:44 0yVeVr0S0
そんなに簡単に説明できる研究内容なら
ノーベル賞に値しない研究だろｗ
35:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:57:53 TgBnCwmt0
納税者に説明するもなにも、民主党のTOPが税金払ってないのですがｗ
36:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:58:33 gnAouQ6q0
>>2
フランスに渡米？
37:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:58:34 DbQaoUeW0
>>1
責任転嫁してるのはお前らだろ。
科学技術の重要性、科学者の研究成果を広く世に知らせるのは報道の仕事だ。
38:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:58:57 rX2IqrOY0
２ちゃんの落書き以下だな
39:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:02 7AHnj4fDP
脱税総理に泣きつけば
納税者は無視してもおｋ
40:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:04 JM1B+7AXO
そら納税者も理解する知識付けないとね
41:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:10 xzBks/K30
研究成果途中で発表してたら特許とれないだろ
42:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:19 PeSY+5sX0
「納税者に説明する」前に、有権者に説明すべき事項があるんじゃないでしょうか、
43:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:24 WbxbWMRN0
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
これは何が悪いの？
俺たち素人にも分かるように口頭で説明しやがれってことか？
44:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:28 2QGmZOgh0
>>36
45:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:51 3Z6KIzFa0
別に毎日新聞に同調してもらってもしようがないな
46:名無しさん＠十周年
09/12/13 21:59:52 BUX95x500
予算を取るために納税者に説明している業者団体ってある？
47:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:08 DWlXZrl6O
朝日弘行
たぶんこの記者は部署が変わる度に歓迎会の飲みの挨拶で、自分の名字をツカミにするな
48:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:08 acKdwjTd0
黙れ変態
49:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:12 poBwGEdi0
ああ変態か。
変態のいう事は信用できないな。
50:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:27 81wP9di/0
予言
この見世物も今回限りで終わりだよ。
51:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:39 HDherGPu0
毎日みたいな低レベルなやつには言われたくないわな。
まあ、わかり易く説明する努力とか必要だが、ノーベル賞受賞者
はそんなの不要だろ。
52:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:43 d042pHzl0
変態新聞はもはや何を言っても取り合ってもらえない状況に陥っているのがわからんの？
早く倒産しろよ
53:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:52 UpzRDEwH0
>>25
でも、予算とってくるのは、画のかける奴だからな。
研究者でも、カネを引っ張ってくる能力は必要だと思うな。
ただ、民主の魔女狩りは、勘弁ならんけど。
54:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:00:53 INF4m3eC0
ノーベル賞学者と変態新聞じゃ同調するところなんかねーよ
55:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:04 2QGmZOgh0
変態記事を垂れ流した経緯についてきちんと説明したのかよ、変態は
変態記事の責任者が社長やってることも含めて、国民に説明しろ
56:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:27 sG3vGm750
研究者が必ず雄弁ということはないだろ
得手不得手はあるよ
ディベートの良し悪しで仕分けしちゃダメなんて常識だろ
57:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:45 WbxbWMRN0
毎日はノーベル賞学者という権威に反発してるのが見え見え。
58:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:48 rAOW38dI0
学者は国益にもなるが毎日は国害にしかならない。
59:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:51 YRWodAMz0
よくわかんないんだけど、専門家以外に説明するのってマスコミなんじゃないの？
60:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:54 fwtcPK6S0
いや、人の金使って研究してる以上、
どういうことをやってるのか、それを一般人にわかりやすく説明する準備くらいはしておくべきでは？
それこそ使途不明だろ。
記者は伝えることが仕事だろうけど、研究者と一般人の通訳じゃないでしょ。
61:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:01:59 PbdYDJnj0
結局、学者なんてこんなもの。
ノーゲル賞科学者だかなんだか知らんが、日本から追放するべき。
62:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:24 NZwAbdav0
趣味のカルチャースクールじゃあるまいし
素人に口頭で説明とか無理だろ
63:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:34 12xFyi690
>>43
＞俺たち素人にも分かるように口頭で説明しやがれってことか？
それこそ大学担当新聞記者の仕事だよなｗ
64:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:46 Bvxv8wLy0
>研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者
が書く記事の質が悪いから
>科学に対する国民の理解が進まない
んだろ?
65:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:47 WqttXsI2O
役人には説明するけど一般納税者には説明しないね。
たまに学会とかのオープンフォーラムで科学をわかりやすく解説したりはしている。
66:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:48 XnSbT8QD0
うちの大学の教授がある成果を出した所、世界中のマスコミ(欧米の有名どころから、アルジャジーラまで)が取材に来たが、日本のマスコミは1つも来なかったそうな
67:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:02:53 xUKuaNIf0
年間５００億で足りよう
68:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:00 gwyt9+X10
今の日本には金が無いんだよ
69:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:05 Vzvmf0rd0
ノーベル賞受賞者やオリンピックメダリストといったブランドが
雁首揃えて民主党批判して支持率急落したのが悔しくてしかたないんだろうなぁｗ
70:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:22 cWHReMA10
学問も利権の一形態だからね。権力握っている大学教員は、学問の名のもと好き勝手
やり放題。人に頭下げたことないようなのがウヨウヨいるし、社会経験ないから頭おかしいのも
多い。偉そうな顔しているけど、英語もロクにできないの多いから、海外の研究者には
まともに相手にされないのも多い。はっきり言って猿山の猿。
71:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:26 +YyTzRkVO
それがお前らの仕事だろ 餌を待って巣の中で黄色い嘴広げて、餌の文句グウタレてるんじゃねえよ
72:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:28 KHUmuUbf0
専門家以外だと興味も無けりゃ知識も無いじゃんか。
詳しく説明しようとしてもどうせ考えることを諦めるんだろ？
73:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:38 b5W0++n70
科学を一般市民に分かりやすく解説するには
確かに科学者の役割も重要だけど科学ジャーナリズムの方が
ずっと重要だろうが。
モロヘイヤがガンに効くとか与太話ばっかのせてる変態新聞の
科学欄の責任はどこへ行ったよ？
74:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:03:54 /4XjPrgI0
変態記事の責任も取らずにいる新聞社が言う事かね。別にでまかせを
書いたわけでもなく、資料配布だけでも立派なもんだよ。
75:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:03 AliVSthP0
>>1
報道の役割って何なの？
もう新聞社は強制お取りつぶしで良いんじゃないの。
役に立ってないし。
76:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:17 3ScSXs3p0
いや、何も知らない人向けの説明ぐらいできるよ
研究者ならプレゼンで鍛えられてる
てか研究者なめられすぎだろｗ
ただ今回の魔女狩りの前じゃ何言っても無駄だべ
77:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:30 UriLQ8Hr0
南京大虐殺とか、慰安婦とかの話では、作り話まで織り込んで
仰々しく何度もわかりやすく説明するくせに、
こと、自国の科学技術の話になると、「専門家が説明しないのが悪い」 とかで済ます
糞マスコミは
全員ガス室で粛清されろよｗ
78:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:31 Vzvmf0rd0
>>70
>海外の研究者には まともに相手にされない
ノーベル賞受賞者の皆さんですが何か
79:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:41 myqmyOO50
もう財政は戦時中と似たようなもんだから諦めろ。
ごく一部の同業者相手の研究に充てる金はねえ。
研究したけりゃ給料・年金返上してやれ。
ぎゃあぎゃあ言ってると矛先はお前らに向いてくるぞ。
80:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:42 9H6WvWlJ0
プレスリリースのない重要な研究よりも、プレスリリースがあってもマスコミが
取り上げない方がずっと多いだろ。
81:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:04:47 kjJlVcMU0
その説明と中身を批判してんだろ、ヴォケｗ
82:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:15 G4VrWdFw0
＞毎日新聞
お ま え が 言 う な。
83:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:17 WbxbWMRN0
そういえば毎日の地方版で、トンデモ発明をでかでかと記事に載せたことなかったっけ。
永久機関かなんかの。
あれの毎日からの事情説明って聞いてないような気がするんだが。
84:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:23 vVCpeHW10
毎日新聞は朝鮮人だらけだよ。
以前に、佐賀支局の在日記者が天皇皇后両陛下の
佐賀行幸に「税金の無駄使い」って噛みついたとき
佐賀支局の支局員５名のうち２名が在日だと判明してたしな。
85:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:23 PxhWWPcz0
毎日の朝日記者か。最強だ。
最強の馬鹿だ。
86:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:43 Nxqep35x0
毎日新聞なんか必要なんですか？
朝日新聞じゃダメなんですか？
87:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:50 wEqVtkaQ0
要約すると、口が上手ければ良いのであって中身なんてどうでもいい、と言う趣旨の記事だな。
口下手だけど優れた科学者は無能で、口だけ達者で優れた科学者かどうかは微妙な奴は有能な訳だ。
どちらも優れた超人はそう居ないんだからね。実際日本のノーベル賞受賞者なんて口下手ばかり。
そして彼らはレンホウより口が達者でないから役に立たない技術を開発していると認定されてしまった。
88:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:05:55 lyPXcVEG0
大和煮缶、とりあえず、ここに置いて置きますね。
89:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:00 Rw2yR44p0
▼しかし、研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者としては
反発に同調しがたい。研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる
科学者が少なすぎるのだ。科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
研究成果を専門家以外の人に上手に説明。
それはお前等の仕事だろ＞大学担当記者
90:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:06 XnSbT8QD0
>>80
そして、マスコミが垂れ流すのは、怪しい雑誌に掲載された眉唾物な研究ばかりｗ
91:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:11 C772VCuIP
変態毎日論理
結論：ノーベル賞受賞者が指摘した、仕分け批判に同調できない
根拠：
・科学者の説明を毎日記者が理解できないこと
・大学の運営内容を開示しない場合があること
？？？
92:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:15 HCHt/Gkz0
そんなの科学者の仕事じゃないだろ
先端技術をそこらへんのおっちゃん、おばちゃんが理解できたら今の日本はないわ
93:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:21 7TW7qQ6/0
変体記者にわかるように説明してたら人生いくらあっても足らんだろｗ
馬鹿マスゴミどもが自殺すりゃ日本の国益にかなうよ。
94:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:23 EAFtAC9oO
アカデミズムの破壊は順調ですか？
95:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:26 xIEj4V7O0
新聞を存続させるために金を出せとか言ってたクソ毎日野郎に言われたくない！
96:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:32 sktaHk6d0
早く５００億もらえるといいですね。
97:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:35 W79PjJotP
自分は研究職だが、そんな自分でも変態の科学記事は訳わからことが多いぞ。
記者は、ろくに意味を理解しないまま適当に記事書いてるだろ。
そんな新聞社が言う資格なし。
98:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:06:55 2sCvqA2d0
俺が一生懸命考えて数年かかって出た成果が
新聞の科学記者ごときに理解できるわけがねえだろ。
だまって金だけ出してりゃ一般市民は科学の成果を享受できんだよ
99:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:01 ayr71C700
500億円で足りるだろう（笑
100:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:29 HDrm5lB30
ノーベル賞学者のどこぞの行政法人の理事でたんまり給料もらっているけどな
101:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:37 aMbbfRgu0
おいおい、これは成果じゃなくて、将来への投資の話だぞ？基礎科学研究のどれがどんな具体的
成果を上げるかなんて、誰にもわからんのだぜ？
102:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:38 xEnuNOZZ0
ノーベル賞とってるくらいだから頭いいんだろ
反発するんじゃなくて
理路整然と論破してみせたらいいのに
103:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:38 /FoWBsMa0
>>1
意識が欠落してるのはマスコミだろう。何の為のペンだ。
高給と社会的な地位に胡坐をかいて、国民へ解りやすく
説明するという仕事を放棄してどうする。
104:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:07:43 Vzvmf0rd0
>>90
永久機関とかアポロ捏造説とかな。
しょーもねー
105:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:00 qqI5MwcD0
>>研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者としては反発に同調しがたい。
研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる科学者が少なすぎるのだ。
そこをきちんと取材してまとめて世間に伝えるのがあんたの仕事じゃないのかね？
説明下手だから俺には理解出来ない・・・で終わっちゃ記者として失格でしょうに。
106:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:01 UriLQ8Hr0
＞▼しかし、研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者としては
＞反発に同調しがたい。研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる
＞科学者が少なすぎるのだ。
この、朝日弘行 とかいう 毎日新聞の 大学担当記者 が
科学技術についての知識や能力が皆無で、
研究者の丁寧な説明をまったく理解できず、仕事ができない
ってことのボヤキですか？ｗ
107:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:02 z0VwGVmP0
つーか蓮舫の「世界一じゃないとダメなんですかぁ？」からもう意味不明
プロセッサ寄せ集めの安普請の並列処理型がベストなのかのか説明せず
ただ「安いからｗ」でヨイショする自称知識人が多すぎ
108:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:07 a492m+Yo0
ジャーナリズムも学者気取りも腐ってる。これでおｋ？
今まで理解してもらおうとする努力をどちらも怠ってきた。
己の傲慢のせいで後輩たちの未来は荒廃するしかない。
109:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:09 UzK7m/fA0
>>83
研究者に説明責任があるのは間違いないが、
そっちにリソースを割かれるなんて無駄すぎる。
そしてそのために存在するマスコミのはずなのに、
素養が無い記者が嫌々科学面の記事書いてるからこういうことになる。
ワットとワット時の区別もついていないような記事が日常的に出てくるんだもの。
お前ら死ねよ、生活に困ってるポスドクのために席を空けろよって思う。
110:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:11 fwtcPK6S0
政治って、科学に比べてまだわかりやすく伝わってる。
それってまだマスコミが発信能力を持っていることだ。政治家もマスコミを通じて発信している。
比べて科学は、自分たちの研究費や成果を発信していない。
正確にはそういう場を与えられていないのかな。視聴率取れないし。
ただし他人のお金使って研究している以上は、ただそれを無尽蔵に使うことは許されないと思う。
他人のお金を使っているという意識があるのなら、他人に説明できる力くらいあって然りじゃないかな
111:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:25 2QGmZOgh0
この前ノーベル賞とった「対称性の破れ」とか、マジ理解不能
変態が俺らにもわかるように記事にしてみろ
そしたら毎日を認めてやる
112:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:27 pt64ou5J0
>>1
おまえに言われたくない
113:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:28 6qhwghnj0
じゃあ説明要因を雇うからまずは予算の増額しろ！！！
そのあとどうするかはウチが雇った奴の話を聞いてからにして貰おうか！？
114:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:30 D4xA4QF60
科学者連中が一般人に理解しにくいことをやっているのが絶対に許せない。
予算は削減に次ぐ削減で徹底的に罰を与えてやる。
115:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:08:36 QGdQssvEO
>>92
変態相手に正論すぎだぞ。自重しろネトウヨ！
116:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:04 hYe/lsmV0
どの口で言いやがりますか？
「【論説】「『新政権に望む…新聞への公的支援を。年間５００億円で足りよう』と識者」…毎日新聞
URLﾘﾝｸ(alfalfa.livedoor.biz)
お前らこそイラナイ！ とっとと潰れろや！！
117:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:08 b5W0++n70
日本全体の科学研究費補助金が2000億って世界。
その中で日本の科学者はよくやってるよ。
日本発のネイチャーサイエンスがどれだけあるよ。
変態新聞さんを存続させるのに500億で足りるとか
マスゴミはさすがにエリート様ですね。
118:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:08 LhvUSYOH0
オマエが言うな！
この変態反日新聞が！！
119:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:10 9GLzKJO90
【論説】「新政権に望む…新聞への公的支援を。年間５００億円で足りよう」…毎日新聞★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
120:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:16 VO/ypNlC0
カミヤママスオが誰なのか報道してから言えよ！ 変態新聞
121:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:22 dqYWybbZ0
まああれはひどかった。
ノーベル賞受賞者だって計算機をどう使うかはわかっていてもどう作るのかは知らないって話。
122:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:31 bjmxsQns0
未だに、理系、研究者はプレゼンが下手なんて認識で居る奴がいるの？
学生時代からその先だっていくらでもプレゼンの経験積まされるし
よっぽどバカじゃない限りちゃんとプレゼンできるが
123:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:37 6gB7Plto0
事業仕分け自体もなんの法的根拠もなくてまず結論ありきで説明なんぞしてないがな
124:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:50 ygwkS9I90
政治家や役人、裁判官もみんな説明下手だよな。
125:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:09:55 /AwXI9S80
いくらもらったんだ
126:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:02 WbxbWMRN0
>>104
思い出した。変態トンデモ記事。
科学知識のない記者がエセ科学について記事を書いてるのに
国民の理解が進むわけないｗ
【毎日新聞】電磁力を応用した高効率な小型発電装置を開発、
始動用モーターの消費電力の１０００倍の発電が可能-相模原の木下さん★５
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
127:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:08 aMbbfRgu0
>>102
相手に論理が無いから、論破は無理。
128:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:08 PxhWWPcz0
このような理屈で奈良県の地域医療（産科）を潰したのは確か毎日だったな。
129:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:10 T93OR0wk0
お前らノーベル賞取ったときにすごいすごいと言ったよな
その背景に金がかかってること踏まえて言ったんじゃないのか？
ならその場で否定しろよ金かけてまでやることだったんですか？って
130:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:21 4DZYvqHEO
変態の責任を取って社長に出世する事の説明も
頼むわ
131:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:22 UriLQ8Hr0
>>119
＞【論説】「新政権に望む…新聞への公的支援を。年間５００億円で足りよう」…毎日新聞★７
国民にわかりやすく科学技術を伝えることすらできない 新聞 なんてものに
公的支援なんかいらないよな ｗ
132:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:23 dpZ+E3pO0
押し紙で無駄ばかり撒き散らす
廃刊すべき新聞がたわごとを
133:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:32 PbdYDJnj0
学者なんて役立たずのネトウヨ奴らのいうことより、
民主党の方が正しい。
日本に科学者なんかいらない。
134:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:51 xEnuNOZZ0
>>122
「未来の法定」は最悪だと思ったけどな
そういう観念的なモノに逃げちゃ駄目だろと
135:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:10:56 akZgjrg5O
毎日新聞は、今年もハズレ無しだったな。
悪い意味で。
136:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:01 DbQaoUeW0
>>66
無視してるんじゃなくて、そもそも日本の低能マスゴミは、成果の重みを理解できてないのよね。
137:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:30 P0x2ck6VO
何故反発が起きたのか、事業内容を検証しようといった努力の姿勢は皆無で、
｢オレが分からんのはおまえのせい｣みたいな開き直りとか新聞のつもりかよ、
・・って、なんだ毎日か。
138:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:32 yJ/zUcQFO
プレスリリースより簡潔かつ正確な記事を書いてから言え。
139:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:35 fwtcPK6S0
>>122
そのプレゼンってあくまである程度知識がある人用じゃないかな。
大学の基礎教養だと、自分の専門以外の話だと理解できないこと多くないかい？
中にはすごくわかりやすくやってくれるセンセイもいるけどさ。
140:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:36 gF5THAfW0
500億が何言ってんだ？>>1
141:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:42 XYwdMasE0
アインシュタインの記者会見
記者「相対性理論について、ご説明いただけますか？」
アインシュタイン「その前にパンケーキの作り方を私に教えてもらえませんか？」
記者「えーと、小麦粉と卵と・・・」
アインシュタイン「もし私が小麦粉というものを知らなかったら説明できますか？」
記者「無理です。」
アインシュタイン「同じ理由で私も相対性理論を説明することはできないんですよ。」
142:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:46 kn+73G/xO
理解できない記者が勉強不足。教科書レベルの本一冊読めばわかることなのに、事前に調べもせず、一から説明させるエライ記者さんとやら。はっきり言って研究の邪魔です。無駄を削るなら、まず無能な記者の数を減らせばよい
143:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:47 Rw2yR44p0
>>103
今や、マスコミが持ってるのは、ペンじゃなくて、インクもなにも入ってない只の管らしいよ。
科学者の言葉がカラッポのパイプの中を通って国民に届くだけ。
あ、これは正確ではないな。
中にはサビや汚れのメンテをしていないパイプもあるから、不純物が混じった状態で国民に届くんだわ。
144:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:49 XnSbT8QD0
>>110
記者会見しょっちゅう開いてるが、記事になっているのを見たことが無い
145:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:55 etV3RubS0
>>128
何でも同じ論調だな
毎日って
146:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:56 UsfaVNSSO
非革命的なブルジョア知識分子は下放して再教育ですね。よく解ります
147:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:11:59 WhD+bUk50
>>1
なんだこの拙い論理のすり替えは？。
論拠がトンチンカンすぎて説得力どころか
日本語にすらなってないぞ。
148:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:00 pZ7LVrXk0
民主党は何か説明したことあるか？
ブレまくってなんにもまとまんないだろ。
149:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:17 Z0fhJOVzO
>>133
日本語でおk
150:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:29 aMbbfRgu0
>>108
ノーベル賞受賞者が学者気取りですか？ノーベル賞取っただけで、世界的業績であることは
理解されてるだろ？
151:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:33 o1H3NHhp0
会社でも開発と営業と経理と・・いった感じで分業されてるんだから
そこは、きちんとした「営業」が出来る人間に説明させればいいだろう。
ただネームバリューだけでノーベル賞受賞者だしたのがそもそもの間違い。
152:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:34 ruI1hriy0
まあ俺は昔からニュートンよんでるんだけどさ。
「話聞きたければまず勉強して基礎まなんでこい」みたいな態度なのよね。皆さん。
唯一PC自作版にも来るガリガリメガネの研究者の話はマジわかりやすかった。
ふつうは難しく表現すんだけど「線でつなぎゃいい」みたいなかんじで説明しとってさ
分かりやすかったなあ～
勉強してこいってのは、おっしゃるとおりかもしれんけどな。
ある意味傲慢だよな。
153:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:37 y550UluG0
変態のクセに同調されるとでも思ってるのかｗ
154:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:37 BUX95x500
>>133
キムチ臭いなｗｗｗｗ
お前の日本語は意味不明だ。
155:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:47 xkcxBORh0
さすが変態
今はおんどれらがNO1だ
156:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:58 JzhfOQS60
納税者に説明してどうすんだよ？ 馬鹿か毎日よぉ
納税者が予算決めたり仕分けしたりするわけじゃねえだろ
言いがかりにもならねえこと言ってんじゃねえよカスが
157:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:57 Spmyczup0
いつもの変態で安心したｗ
158:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:12:59 sU4adXJgO
毎日の記事で記者は朝日か
159:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:00 lomck0110
最先端の研究成果なんてのは実用化されてから一般人が理解すれば良いんだよ
一般人が研究段階で説明されて理解できるようなもんじゃねえだろ
160:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:01 Bvxv8wLy0
むしろ国が使う金で、納税者に十分に説明されているほうが稀だろうに。
161:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:07 jzdTTWf/0
>>123
国会議員が納得してやってるんだからある意味法よりも強い拘束力を
もつだろ。
162:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:06 tIr9Cn670
素人たちの事業仕分け（誹謗中傷 妄言 無計画）
163:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:14 a8Uo+aFq0
日本最高の宮大工や刀匠などの優れた技術を持ってる人が説明上手である必要はない
彼らより高給を貰ってる言葉遊びしか出来ない新聞記者こそ要らない
164:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:18 UpzRDEwH0
>>133
それはないな、工作員さん。
ところで、「おっぱい大きいね」
165:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:27 PFdHrDHy0
＞▼重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
新聞記者様の特権意識が垣間見えるお言葉ですこと。
166:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:47 9FLuZpOe0
まあ、アメリカだとノーベル賞受賞者揃えて騒いでも
それがステータスなのか？と言われるとは思うわなw
そもそも実績として古いし、政治絡んでると思われてるからな。
167:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:52 BRGx1RZA0
なんで科学者が説明するねん
168:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:13:58 ErNEvG4Q0
日本には科学ライターがいないってのも問題なんだけどな
理解して、楽しく伝えるエンターテイナー
169:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:02 Fh89ajNm0
科学者の専門的な話を聞いて、一般読者に分りやすく解説するのが
マスコミの役割だと思うんだが。
170:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:14 pZ7LVrXk0
子ども手当がなんの役に立つのか具体的に説明できるやつを見たこと無いぞ。
171:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:24 vPsbTvGk0
>>1
不動産屋の広報紙のくせ何いってんの？
172:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:32 7SyIFHhj0
また変態新聞による反日活動か・・・
173:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:34 fwtcPK6S0
>>144
そうなのかい、そりゃ問題だ。
くだらん記事書いてないで、そういうのをちゃんと伝えるべき。
科学者側の努力が足りないとは思うが、
もともと記者がこういうことを科学担当の記者が言っちゃだめだよね。
174:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:41 WbxbWMRN0
>>110
こんな感じで記者会見をやってる。朝日記者もこれに出てるはず。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
175:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:43 G8n7p+yO0
口八丁でも何でも予算引っ張ってこれない技術者は駄目でしょ。
176:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:44 aMbbfRgu0
>>110
学会に取材に来やがれ！学会報を読め！サイエンス・カフェに来い！まず記者がな！
177:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:50 b5W0++n70
>>152
今の科学者は勉強してこいなんて言いません。
学会やるたびに市民講座開いたり、
高校や中学に出張講義したり、
そういうのもマスゴミが無視するから
あなたも知らない。
でも実は地道にいろいろやってるのですけどね。
178:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:14:58 XYwdMasE0
>>168
でんじろう先生・・
179:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:07 51vKHWEc0
天皇陛下の政治利用、日米同盟崩壊直前、違憲の外国人参政権の強行、
これだけそろうと、赤字国債やデフレや株安や景気低迷の問題が霞んで
くるな。
180:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:09 QJMENodk0
学者さんの説明力は特に高いわけではないのは、そりゃ当たり前であって
攻めることでもないように思うんだが。
それよりも、毎日新聞社の変態記事長期海外配信についてのちゃんとした
説明が、俺は聞きたい。
今すぐでなくてよいけども、そういうのは忘れないでちゃんとして欲しい
181:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:16 t7dnemXhO
>>164
9cmだろ
182:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:29 a1VnI+1f0
”毎日の朝日です”
”はあ”
なんか釣りみてえな名前だな
社会の害悪たるマスゴミのほうがもっと同調しがたい
さっさと潰れろ
183:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:32 ecDKT4FG0
どんなにわかり易く説明されてもさっぱり理解できない国民への教育予算も追加しないとね。
とりあえず>1は、黙れ。
184:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:33 nXf0N0gXO
≫1
売国捏造変態新聞の意見など聞いてない(怒)
185:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:15:50 UpzRDEwH0
>>156
そりゃ甘いだろ。
仕分け中継で「無駄」を煽ってんだから、危機感を持つ必要はあるだろ。
民主は、世論を味方に押し切るつもりだよ。
その世論形成をなんとかしないと。
何もしなくていいなんてのはないね。
186:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:06 N3J2FUh50
税金を使わせていただきありがとうございました。
この賞をとれたのは国民の皆様のおかげです。
こういった台詞を一度も聞いたことがないな。
科学者でもスポーツ選手でも。
187:???
09/12/13 22:16:08 uo5aBB9h0
>>133
おいおい、ついに学者がネトウヨにされてしまったのか。（ｗ
日本に学者がいなければこんなに繁栄はしなかったし、大学も無いぞ。（ｗ
それとも大学の無いような国にしたいの？（ｗ
188:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:14 kYypUJnV0
御託は良いからさっさと世界へ向けての訂正記事を出せよ、ヘンタイ新聞さんよぉ
189:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:18 UsfaVNSSO
>>133
ラボアジェ逃げてええ！！
190:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:20 ZDSJbwKwO
毎日にしちゃまともなこと書いてると思うがな。
そもそも、素人に分かりやすく説明できん時点で、専門家を名乗る資格はないだろうに。
191:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:24 orOhP8Nr0
自分が理解出来ないのは偉い人が説明してくれないせい┐(´д｀)┌
研究者は研究ばっかりしてないで素人に一生懸命説明しろ┐(´д｀)┌
192:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:28 pZ7LVrXk0
仕分け人はどういう基準で仕分けたか説明する義務がある。
193:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:43 vB8IQm+A0
URLﾘﾝｸ(market-uploader.com)
コッチ説明させろよ文屋ならさｗ
194:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:45 jzdTTWf/0
科学者も自らの言葉で説明して、予算を獲得すべきだと思うよ。そうすれば
研究のための研究や、明らかに意味のない研究がかなり排除される。
195:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:45 vsZ5EGRJO
よくわからんけど、とりあえず無駄っぽいから補助金廃止ね
とか言っちゃう仕訳人どものほうがよっぽど説明不足
196:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:48 5WMdblwo0
はあ？科学の欠片も理解できない変態新聞のくせに
197:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:49 vNu72LYO0
500億で足りよう
198:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:54 xEnuNOZZ0
>>167
お金をもらう立場だから
199:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:54 dQ6tQWcW0
変態に同調される学者なぞ願い下げだっ！
200:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:55 nYZ2BED30
変態新聞の癖に生意気な！！！！
201:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:56 bKGGQF1d0
日本のメディアが科学（自然、社会、人文の全部）に対して弱すぎるんだよ
少なくとも大卒の学士以上の人材で構成されてるんだろ？
もうちょっと頑張って報道しろ、報道する側の努力が足りないだろうに
言われたことを右から左に流すだけ、
あるいは存在しないことを自分たちの観念の世界にあわせて創造（捏造）してしまう・・・
そんな報道姿勢だから駄目なんじゃないのかな
202:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:16:58 fwtcPK6S0
>>152
そう、そこが問題なんだよね。ノリが大学の講義と一緒。
科学者がみんなニュートンみたいにわかりやすく説明できるとは思えないけど、
一般人にわかりやすく伝えることって、科学者の能力の一つだと思うから、
せめてそういう気概であってほしいよね。
203:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:09 ViILS8AP0
変態には理解できないだろ。
204:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:11 avkj29mY0
>>1
なんか、事業仕分けをヨイショしろって
言われたんじゃねーの？
205:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:21 aMbbfRgu0
>>133
ほー、日本中の学者全員がネトウヨたあ、たいそうなこったｗ。
206:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:25 PEFXU6rh0
もう毎日は潰れろよ
207:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:42 EnpVMo0K0
変態侮日売文は
早くwaiwai事件の全貌を
国民に説明してください
208:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:51 JzhfOQS60
>>185
「世論形成」なら
科学予算・スパコン予算を削るのは反対ってアンケート結果出てたろ
6割以上が反対、2割が賛成、2割弱がどちらとも言えないってな
民意が政治に反映されるなら苦労しねえわなあｗ
209:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:55 XNMvHLx30
民主党に投票しちゃうくらいの脳みその程度の納税者に説明するとなると
研究開発費の１００倍は電通に払わないと無理だろうね
210:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:17:57 lUozazSJ0
記者が勉強不足で学者の言うことが理解しがたいから
予算なんか減っても無くなってもいいという
よしわかった
それならば
我々読者は毎日新聞の主張するところを理解しがたいから
毎日新聞など無くなってもいいと言う
211:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:00 HZivv+fX0
いや、あの、変態毎日
「お前が言うな」
212:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:06 FQ5SR1Ck0
こんだけ四面楚歌なのに、なんで支持率が６０％もあるの？
213:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:12 zk/DnW1nO
毎日の記者だからだろ
NHkとかﾖﾐｰにｱｶﾋ､日経なら話してくれるだろ
214:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:13 HAKz5lW20
「年間500億円で足りよう」の新聞か
215:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:31 xCEwzqWH0
>>1
全くその通り
道路を作れと言う土建屋と何が違うんだよ
216:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:32 PxhWWPcz0
他人に説明を求める前にすることがある。
WaiWai事件に「納得のいく」説明以前に、まず何らかの説明をするべきだろう。
217:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:34 ruI1hriy0
>>177
＞今の科学者は勉強してこいなんて言いません。
百歩譲って「人による」だ。
断定するほどよくもねーよ。
218:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:37 pt64ou5J0
＞朝日弘行
朝日君は毎日新聞記者で、名前が「ひろゆき」
２ちゃんねる向きｗ
219:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:52 pHd5DaRmO
売日新聞もう一回倒産しろ
220:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:18:53 nY1gu4FX0
それをわかりやすく一般人に説明するのが大学担当の記者じゃないのか？
221:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:04 WbxbWMRN0
友人が最近支局から科学部に異動になったけれど、
そいつ経済学部卒ｗ
222:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:31 XnSbT8QD0
>>173
欧米では、科学担当の記者は殆ど博士号持ってるし、出身分野外の事は取材させないから、分かりやすく伝える事が出来る
でも、日本の科学担当の記者は出身分野外の事も取材させるし、そもそも修士とっているかどうかも怪しい
博士持ちを科学担当の記者にすれば、ポスドク問題も解消し、科学リテラシーの向上にもなって一石二鳥になっていいんじゃないかねー
223:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:32 6gB7Plto0
>>192
そもそも仕分け人自体をどこの誰がどう言う基準で仕分けしたか自体一切説明ないがなｗ
224:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:33 nXf0N0gXO
≫1
朝日弘行とは読者を愚弄してるな(怒)
225:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:37 6PHP+lbC0
最近は「説明責任」という言葉が一人歩きしているな。何でも「説明して
もらえる」という意識を定着させてしまったね。なんでも「受け身」！
だから、新聞記者も「記者クラブ」で官庁や警察から情報をもらるのを
ひな鳥みたいに、口を開けてまっているんだ！自分たちに説明してもらえ
なくても、「市民○○講座」や「出前○○講座」で科学者達は研究時間を
割いて努力しているぞ！少しは取材ってものをしたら？
226:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:45 zkSrXgxg0
大学人の多くが、研究よりも金勘定に勤しんでいるのは確かだが、人間誰しもそうなんだから責めても無駄だろう。
教授や専任講師の採用なんて表向きは兎も角、実際には何らかの縁故が絡んでるものばかりで、一般企業と違いなんて殆どねーよ・・・。
大体、研究者を代々輩出したり、兄弟全員が教員の家系なんて不自然だろ？ごろごろ居るんだぜ、そんなのが。
227:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:19:47 IuV22Tip0
朝鮮カルト層化は集団ストーカーを止めません。日本社会への無差別テロは何よりも大事だからです。
ちなみに、人殺しですが、このキチガイ連中は光市母子殺害事件の福田の如く喜んでやっています。
本当にキモい外道ですよ。
◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 24
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
被害者に対し「犯罪やってるという１００％完璧な物的証拠を提示しろ」
と執拗に攻撃しながら凶悪犯罪やりを続けています。
◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 25
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
テクノロジーを悪用した犯罪について 2
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
228:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:03 6hgOStHI0
わかりやすく説明したら大したことしてないのがばれるから
専門用語とか使ってなんとなく難しいことをやってる雰囲気でごまかしたいんだよ。
229:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:05 B2sQ+OtsP
> 【朝日弘行】
これ、なんのギャグだ？
変態なのにアカ日ってシュールすぎるな
230:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:05 8bPhf6dI0
記者はまず自分の頭が悪いことを自覚すべき
そういえば毎日には女性のアッパラパー科学担当もいたっけか
231:???
09/12/13 22:20:11 uo5aBB9h0
>>201
ゆとり学生が今膨大に社会に次々と巣立っている。分数や小数の計算が
出来ないのはもちろんのこと、今や円周率は３と信じ込まれている時代なん
だよな。マスコミのレベルも急降下中だよな。（ｗ
232:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:12 hTOLq/eh0
総理大臣が脱税疑惑を説明できてないんだもの、ノーベル賞学者が説明できなくたってしょうがない
233:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:22 aMbbfRgu0
>>152
勉強して来なくてもいいようにしたいなら、取材に５時間以上は覚悟しろよ。基礎からやったら
それくらいはかかるぞ。
234:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:37 S+qYqefd0
採算度外視で自作スパコン作ってみたかったというだけ
事業中止で当然なのにね
235:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:49 b5W0++n70
>>217
そこまで断定的に科学者を非難されると辛いね。
もう研究なんかやめてみんな科学を素人に分かりやすく伝える仕事にした方が・・・
あれ？それって何て科学ジャーナリズム？？
236:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:51 vB8IQm+A0
利益に結びつかなきゃいかんのか、学会では評価されるようなものならいいのか
その辺の線引きどーすんのさ。
だいたい記者は説明して理解できるのか？ｗ
仮にノーベル賞獲る前のスーパーカミオカンデとかｗ
237:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:52 T9x4+bWO0
この朝日とやらは
科学技術の是非ではなく、
研究成果なら論文読んで調べればいいのにそれもできない「大学担当記者」に
分かりやすく説明できるか否かのほうが重要なわけね
これが毎日新聞の程度か
238:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:20:52 jJiBTTxK0
科学技術に金を出すというのは、基本的には賛成だよ。
しかし、大学といっても名ばかりで、大学を商売と考えてる私学の人間が多すぎる。
それを放置したまま、科学技術のため大学に金を出せと言われても、一国民としては賛成できない。
科学技術に金を出す代わりに、私学助成を削るというのなら、納得もできるんだけどな。
無駄な大学は積極的に潰していけよ。
文科省の役人の天下りを許してる大学なんか、私学助成、研究費、全部削減してやれ。
239:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:00 DbQaoUeW0
>>126
入力エネルギーより大きな仕事が得られるなんて事は、この宇宙ではありえないって事ぐらい、
微積分が全くできないぐらい頭が悪い私でもよーく理解してるんだがねぇ。
ほんと、どんだけ低能なんだかね。
江崎博士は、「外国では、科学記者になる人は科学分野の修士号持ちで、自身も過去には研究
に携わっていた人たち」っておっしゃっておられたけど、こういう現実を見ると、日本のマスゴミの
恐ろしいまでの質の低さには頭が痛くなる。
240:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:02 RkiC54uf0
日本の科学者のほとんどが学会員という事実ｗ
ってか、「学会」って言葉を貶めるあの団体どうにかしてくれ
241:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:03 ruI1hriy0
>>202
そうゆう気持ちは大事だよな。
あからさまにド素人見下げてるやつは居ると思うな。
折角興味もって金払って読んだり聞いたりしてんだからよーって思うわ。
もちろん違う人もいるけどな。
242:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:15 IT9b1rej0
実際説明すんの難しいんじゃないかね。
聞き手側に大学教養と言わないまでも
高校くらいまでの知識があればいいが。
とりあえずまずは国民全体の科学リテラシーの向上からじゃね。
243:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:15 fwtcPK6S0
もともと科学とお金ってずっと昔からのテーマじゃないか。お金かけたからっていいものできるわけでもないし。
だからといって貧乏のまま研究しろとは言わないが、
お金に頼らないところからブレイクスルーしてほしいとは思うよね。
しかし一方で現代の研究はそういった分野じゃなくて、お金かけてナンボな分野が増えているのは事実。
244:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:49 i+tgxu1D0
>>208
しかし切られる予算に関してはどれも反対が多そうだけどな
いい悪いは別にして一旦ついた予算を切るのがどれほど大変か初めて分かった気がするよ。
245:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:21:55 BSitpYrZ0
>>1
難しい科学を庶民にわかりやすく伝えるのがお前ら報道の役割だろ。
馬鹿か？
246:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:06 G8n7p+yO0
>>180
説明もせずどうやって発表すんの？
予算だって説明しなきゃ貰えんのは当たり前でしょ。
247:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:23 eWlfTeYO0
研究成果の発信て具体的に何を求めてるんだろう。
研究会レベルなら週に複数回、色々な分野で開かれているけどな。
国内だと、IEICEやIPSJとかに入っているけど、ほとんどの研究会は誰でも出席OKだが。
たぶん、素人でも終了後に研究者捕まえて話を聞けば幾らでも話してくれるんじゃないかな。
そんな新聞記者見たことないけどｗ
248:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:29 2sCvqA2d0
科学記者は一流大の理学部を出てるやつがほとんどなので、一応理系の意識があるんだけど、
所詮研究経験はほぼゼロなのにプライドだけ高いから、
「東大出の俺が理解できない＝説明能力低い」と思っちゃうんだよね。
249:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:30 GRz80C+Z0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者
我々マスコミに説明不足なので叩きます（キリッ
ってかｗ
250:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:33 hYe/lsmV0
>>220
赤い革命家の臭いしかせんな
251:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:52 UpzRDEwH0
>>208
仕分け自体が高評価だから、
各案件レベルではなく総論で押し切られると思うけど。
252:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:22:52 3tGw9IyV0
毎日新聞に説明云々について言われれたないわ。
253:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:06 WDgLFyOc0
これだけはいえる。
科学の朝日、変態の毎日
254:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:07 GzhMHDMU0
>▼しかし、研究成果の説明を聞く機会が多い大学担当記者としては
>反発に同調しがたい。研究成果を専門家以外の人に上手に説明できる
>科学者が少なすぎるのだ。科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
お前の仕事は何なのかと言ってやりたい
255:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:09 DbQaoUeW0
>>238
で、真面目な研究者と天下りや曲学阿世の輩も仕分けないまま大学ごと潰せといいますか。
看板に偽りありですね。
人の言葉を真面目に聞く気が無い人間ほど醜く救いがたい者は無い。
256:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:15 0nlqgO0R0
同調してほしければ500億出せと？
257:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:21 bjmxsQns0
そういえば相当バカな記事があったなと思ったら>>126か
平然とこんなもん報道されるんだから、説明しようにもどこからという頭の痛さはあるな
258:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:23 vB8IQm+A0
>>244
批判が多くて、閣僚がストップかけたのもあったなｗ
259:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:23 fwtcPK6S0
>>222
なるほど、勉強になったよ。たしかにそうあるべきだ。
理解するにはある程度知識がないとだめだしね。
260:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:34 aMbbfRgu0
>>190
基礎研究が将来どんな成果を上げるかなんて誰にも説明できねえ。
261:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:35 QLm9emhl0
馬鹿と一喝するのは簡単なことだな。残念ながら理系は口下手な奴が多いのは事実。江崎玲於奈なんてTV出すとマイナスだぞｗ
262:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:46 6TEWXrwqO
真面目に説明しても理解できる奴がいないだろ
基礎研究の重要さを全く理解していないんだから
263:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:51 INF4m3eC0
>>202
日本じゃドキュメントを書いたり、翻訳しても評価はされない。
264:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:23:52 Pjih2iLd0
発表する成果自体が無くなるだろうが、ボケ
政治家の不正をあばくったって、つまらん法律上に則ってない
書類からコツコツ調べてるぞ、あの朝日新聞だってな
てめえに物事を理解する能力、噛み砕いて説明する能力のない
報道に何の意味がるんだ？
てめえの歪んだ視界の説明を新聞、ジャーナリズム
だと思い込んでやがる
265:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:09 WbxbWMRN0
>>222
修士どころかほとんどが文系出身！
266:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:08 a492m+Yo0
What you mention about the government wanting to cut funding sounds
very familiar. We have traditionally had the same problem here with
the Democrats, who favor social programs at the expense of investing
in science. It is necessary to make strong arguments why the
fellowships etc are important for the strength of the Japanese economy.
Is JSPS or the JPS planning to do this?
(URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp))
267:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:16 5CbUcenhP
>>194
えっ？
大学の研究室って何もしないでお金が空から降ってくるとでも思ってるの？
268:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:24:49 Rw2yR44p0
>>1
自らを省みる文が一行か二行あるだけで、この記事の印象は大きく変わるだろうになあ。
269:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:16 J5n8VdRl0
「毎日新聞の朝日記者」頭痛が痛いみたいなもんか
270:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:33 GonCJolY0
研究や開発に「コストパフォーマンス有りき」で挑むのが間違いかと。
ましてや学術や民間でカバーし切れない所を国家事業としてやってる訳だからさ、
ある程度どんぶり勘定で大盛りになるのは仕方ないと思うよ？
一般家庭でもそうじゃん。
子供の学費や父ちゃんの書籍代削る前に、他に削るべきもんが有るでしょ？
271:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:46 aMbbfRgu0
>>194
お前ら、科研費取ろうとすると、どんだけの書類書かされるか、知らんだろ？
272:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:25:57 DbQaoUeW0
>>194
今でも普通にやってる事なんだがね、それは。
毎年査定の時期は忙しくて困ると、うちの教授もぼやいてたよ。
273:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:01 IBkM32Ym0
変態を世界中にアピールしたみたいに
お前らが日本の科学技術を納税者(笑)に説明しろよ
274:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:10 DOW0ceUD0
共通認識がかけ離れてるんだから無理じゃない？
何十年もかけて蓄えた基礎知識を元に、
未知のものを作り出すわけでしょ？
それを分かりやすく説明するためには、
少なくとも基礎知識は知っておいてもらわないと
275:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:10 XnSbT8QD0
>>261
あの人は何いってるか分からんｗ
276:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:18 PxhWWPcz0
全大学の図書館から低能毎日は駆逐だ。
277:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:18 qacgnCfE0
いつも通りの変態だな。
ノーベル賞モノのバカだｗ
278:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:26:27 b3GtlNDk0
ていうか、不況の御時世で対費用効果を念頭に置けば
いつ役立つのかわかんない仕事とか、まともな説明が出来ない事案は
即減額かカットで、日本がブッチギリで強い分野に重点的に投資するのが
筋だわな。あと、喫緊でやらなきゃならない分野な。
趣味の研究は余裕のある時にやればいいわけだしw
279:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:03 WbxbWMRN0
>>248
>科学記者は一流大の理学部を出てるやつがほとんどなので
そんな奴一握りだよ。
理系記者で知ってるのは日経、朝日。
280:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:06 MG7fZYJ70
某ノーベル受賞者ですら自分とこの研究施設について
インタビュアーに「この研究が世の中の何の役に立つのでしょうか？」
と聞かれて
「わからん（笑）」という世界だからなあ・・。
あの映像が事業仕分け関係者に拾われないことを祈るわ
格好の口実になるし
281:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:25 bKGGQF1d0
>>233
後ろに直で予定が入ってない限り
忙しい先生でも時間とって丁寧に説明してくれる人が多い気がするよな
ただ、言葉の正確さに異常に気を使うから（仕事柄、必要条件だけど）
説明が長くなってしまう、くどく感じてしまうってのはあるかも
でも、それって悪いことじゃない
そこから一般の人のリテラシーで誤解のないところまで噛み砕いて簡略化できる人が必要
それは研究者の仕事じゃないと思う
・・・てか、科学ジャーナリズムって日本にないんだよな
282:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:40 utqMsxbK0
勉強する気のないやつに容易に説明できるほど幼稚な研究はしとらんのだよ、変態君。
283:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:41 b5W0++n70
>>271
>>272
まあまあ、科研費の競争率なんてそれこそ一般人はしらんでしょう。
そういうことをマスコミにはちゃんと伝えて欲しいんだがねえ。
284:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:44 OL8AKs9o0
研究者と一般人をつなぐのがマスコミの役目だろう。
諸外国では博士号持ちの科学記者おいて取材するのが当然なんだよ
一般人と同じレベルで「わかりません」とかとか言ってんなよ
285:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:47 vB8IQm+A0
さすがにＩＰＳ細胞の人まで怒る事態だと、仕分けなんかの方がマズイって思うなぁｗ
286:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:49 8Rf8p81L0
えーと、それをやるのはジャーナリストおしごとでは？
287:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:50 fwtcPK6S0
>>263
ある意味オタクの領域だから、一般人は評価しないよね。
そのくせ今みたいな状況になったら、やたら説明を求めてくる。
あれ、今まで研究者の説明不足と記者の努力不足と思ってたけど、
研究者も記者もある意味被害者じゃないか？
288:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:56 89zK+L+X0
>学長選挙の得票数を「プライバシーの問題」と公表しない大学職員。
毎日新聞が言えた義理じゃなかろうが。
身内の不祥事を「プライバシーの問題」として隠蔽したくせによ。
そのくせ、一般人が同じ事をすれば、ガンガン記事にしやがる。
289:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:27:59 aMbbfRgu0
>>202
一般人にわかりやすく伝えることは、本来科学ジャーナリズムの仕事。この記事書いてる記者のような。
290:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:14 Z+7YWP5U0
>>1
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
waiwai問題で
事実の裏付けのない不適切なコラムを国内外に発信してしまった反省から、編集体制を立て直し、記事や
企画の選択などのチェック機能を強化します。元カナダ大使の沼田貞昭氏、東京経済大学客員教授のア
ンドリュー・ホルバート氏、フリーライターのスーザン・ミリントン氏によるアドバイザリーグループも発足さ
せ、定期的に意見をうかがい、サイト上で紹介するとともに運営に生かします。
１年以上経つのに、未だサイト上で紹介したことがない毎日新聞
コラムを転載しているウェブサイトやブログなどへの削除要請も続けています。
１年以上経つのに、削除要請をどれだけして、どうなったか、経過も一切報告しない毎日新聞
291:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:20 a492m+Yo0
>>150
ノーベル賞とった人が削減された対象の科学すべてを
どれだけ有益か証明できるわけじゃないでしょ。
そうやって人と論理を混同して語るような人が
科学を一般市民にきちんと語ることなんてできるわけない。
プレゼンうまくない科学者なら上手い科学者に代わりに頼めばいいんだし
そういう発想はないわけ？
分野間でも分野内でも足引っ張り合ってんだよ。
292:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:24 YdpiZCif0
>科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる
それをやるのは科学者よりむしろお前らの仕事だろ
293:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:24 ruI1hriy0
まあ、ニュートンの記者はかなり努力してると思う。
学者の話の翻訳も大変だろうな。
マスゴミでもあいつらは許す。1000円の価値はある。
294:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:28 gh+5amzS0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
資料の内容が分かりにくい、ではなく、説明会を開かない、という不満。
分からないことは全部教えてもらわないとイヤなんだろうな。
295:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:31 6hgOStHI0
>>288
でも税金で運営されてる国立大学とかの話でしょ
296:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:35 oFse/McL0
説明したところで理解できるのか？
ってか研究成果は全部論文で公表されて誰でも読めるだろ。
読む能力がないから説明が足りないってアホかと。
297:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:50 gNPZ2qmFO
理系の言動が必ずしも合理的でないのは、ポッポを見れば誰でもわかる
298:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:28:55 khhNohYO0
>>156
実際仕分けのときの各省庁の説明はグダグダだったぞ
あれで金出すのは逆に犯罪だと思う
299:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:01 7suFTftf0
仕分けの対象、人の基準自体国民に説明してねーし
300:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:09 csQC/uUX0
くだらないこと言ってないで、
満額回答だった紙芝居と教職員の給料について
きちんと報道しろや
301:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:30 9FPBgtXLO
>>270
＞ 一般家庭でもそうじゃん。
＞ 子供の学費や父ちゃんの書籍代削る前に、他に削るべきもんが有るでしょ？
今頃は、コストパフォーマンス低い
子供そのものを家庭から削ってますが何かｗ
302:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:44 JOflFjLY0
自分の頭の悪さを棚にあげて偉そうに説教ぶつ奴って時々いるよね。
303:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:54 xEnuNOZZ0
まあ本気で研究したきゃアメリカとか行きゃいいんじゃね
人類の財産なんだからどっかで花開けばそれでいいじゃん
304:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:29:56 l1sIz+7R0
学者センセイに金勘定なんか出来るわけがない
一度徹底的に仕分けしたほうがいいぞ 特にコンピューター関係
学者センセイの自宅に無料の高級ワークステーションが何台も置いてあったり
しないかも調べるといいｗ
305:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:00 fwtcPK6S0
>>289
そう、だからこの記者は自分のこと棚に上げちゃダメ。
でも研究者も他人のお金使っている以上、他人を納得できるくらいの準備は必要。
306:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:11 PbdYDJnj0
学者をこの国から追い出せ！！！！
307:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:20 Rw2yR44p0
>>291
そして、本来、科学の発展に寄与するべき科学ジャーナリストからまで足を引っ張られてる、とｗ
308:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:30:23 b10cilyk0
>>1
科学者の説明はよくわかったけど変態の批判は悪文すぎてサッパリわからんな(笑)
309:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:31:16 lyTRYjXk0
理解させる努力もしない奴らに税金を出す必要はないわな。傲慢だわ。
どうせ説明してもわからねーだろｗとか金を貰う側の態度じゃないわな
310:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:31:21 5sJ3O3joO
理系はすべて削減かカットで良い
ただ金使って他人の後追い理論しか出来てない
根本の理論は何も出せてない
日本の科学は今のNASAよりダメだ
予算を自由に使いたければ
ニュートン、アインシュタイン、ダーウィン級を出してからだ
今は経済対策だけに使え
311:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:01 PwHeh4OM0
５００億円欲しがっていた奴はどこの新聞だっけ？
お前が言うな、変態！
312:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:14 vB8IQm+A0
>>297
管を見ても分かる。
313:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:14 Z+7YWP5U0
>>1
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者。
サルに洗濯機の有用性は説明できないだろ。
314:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:21 hlrWkk6C0
スレ違い
315:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:25 J8zxfKGu0
>重要な研究成果を記者説明会もなく資料配布だけで終わらせようとする研究者
わざわざ資料まで作ってくれてるのに、それすら理解する頭もない変態新聞に言われたくないわｗｗｗ
316:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:29 7suFTftf0
ほんと机上で無責任に口先で批判だけして金貰ってれば良いんだろうなマスゴミは
マスゴミは何か生み出したり創造したのか
317:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:37 7ZqSW3Ir0
黙れ変態
318:???
09/12/13 22:32:39 uo5aBB9h0
>>306
君ねえ、大学に行きたくないってこと？そりゃあ２次関数も分からなければ無理だろう？（ｗ
319:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:32:43 Pl97B4OD0
>>1
こんなバカが大学担当していればそうなる。
ド素人に簡単に説明して簡単に理解してもらえるようなら
そもそも研究なんて呼ぶに値しない。
320:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:29 b8j3AKE8O
毎日は何のために科学部を持ってるんだ？
321:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:32 ruI1hriy0
まー金もらうんなら説明責任はあるよ。アタリマエ。
322:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:35 YuSlyEz60
基礎研究って、即結果がでる新商品とは違うから
ある程度の余裕や、無駄っぽい事に関しても受け入れる
必要がある。 子供が服を汚すから、遊ばせないのと
同じ。 色々やって経験する事が大切。
323:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:37 z5GjSKFG0
キーワード：500億
抽出レス数：7
324:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:49 jJiBTTxK0
>>255
問題は、財政再建の要請と科学技術の振興の要請の調和だぜ？
日本の財政が危機的状況にある以上、予算の削減の必要性は大きくなり、例え科学技術の振興と言えども、その予算は削られる。
あとはどのように科学技術の振興に関する予算を削減するかという問題が残るだけ。
大学ごと潰したほうがより無駄を排除でき、それで余った予算を他の大学の研究費に回し、より効率的な予算分配ができるなら、そうするべきだろ。
真面目な研究者で実績もあるなら、他の大学で雇って貰えるさ。
大学以外の社会では、これが当たり前。
325:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:53 +mqtyLWs0
アホな記者に説明する労力払うくらいなら研究させてやれよ
マスコミは専門家を雇えばいいだけなんだし
326:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:33:55 MG7fZYJ70
難しいことを難しく語るのは馬鹿でもできる
難しいことを簡単に誰にでもわかるように説明することのほうが
かしこいんだけどねえ
327:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:01 KFpfewox0
理解できないお前が悪い、っていう姿勢だったから国民から見放されたのに
まだわからんのね。
328:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:15 kUVw4OPJ0
>>1
なんだこの支離滅裂な文は？ ･･･と思ったら毎日か納得。
マジレスすれば「人には向き不向きがある」。
知能指数高いから、ノーベル賞取ったからって、弁の立たない奴はいる。
社会的には何の取り得もないのに、口先ひとつで大金せしめる詐欺師が居るようにな。
学者ってのはパフォーマーじゃない。
導き出された学説を一般に解りやすく説明するのは、マスコミの役割だろうに。
くだらん事でクダ巻いてないで仕事して下さいってカンジ？
329:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:22 i+0ihUZi0
変体捏造新聞に真実なし
330:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:34 vv56dUsc0
この時期に公務員にボーナス出す理由を納税者に説明してほしいわ
331:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:34 RzKvpR+v0
>>1
自分が馬鹿なだけだろｗ
もう一度自己分析して就活しなおせよｗ
332:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:38 s1+oZ9W5O
おま
333:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:39 qacgnCfE0
>>310
研究費ってかなり経済を潤わせてるんだが？？？？？
334:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:34:54 IT9b1rej0
>>305
日本人の研究が基本的に
後追いとか改良とかが多いのは確かだが
そのほうが直接的に金になりやすいし
説明もしやすいから、この事業仕分けからみれば望ましいってなっちゃうんだぞ。
335:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:23 vLbpZ8Zd0
>>326
え？
336:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:38 jlmRLqfD0
>>1
「科学に対する国民の理解が進まないのも当然と感じる」
説明してもわからないだろwww
それともなにか、国で行うことは１から１００まで全て国民が理解出来ないといけないのか
オマエの考えにこそ同調できねーよwww
337:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:42 GonCJolY0
>>311
そうだよな。
テメエらの努力不足棚にあげて「新聞は有益！だから補助しろ！500億で良かろうw」とか言うヤツラに
偉そうな事言われたくは無いよなw
338:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:46 qSoHTULT0
>>1
おーい、キチの毎日新聞ー
おまえらは常識と強要が決定的に欠けてるんだから喋るなよ、カス。
339:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:46 6gB7Plto0
ま、子ども手当てと高速無料化を事業仕分けしたらけっこう上手くいきそうなんだけどね
農業補助金と中小企業減税は事業仕分け済みっぽいけどｗ
340:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:48 6TEWXrwqO
こいつらマスゴミは科学の歴史も何も知らないよな
レーヴェンフックさえ知らなそう
341:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:55 ruI1hriy0
>334
それはイメージだ。
先鋭的なことしてる人は相当多い。
342:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:56 z3j8s0fD0
天才がやってることを愚民に説明する必要ないだろ。
343:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:57 jhouU/1H0
ノーベル賞学者はフリーメイソン会員
偽ユダヤ国際金融機関のゴイである
344:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:35:56 xEnuNOZZ0
日本の科学者って挙動不審で変な人多いよね
いつまでも甘い環境に浸かってないで
欧米並みにソーシャルスキル身につけるべき
345:???
09/12/13 22:36:04 uo5aBB9h0
日頃基礎研究は大事って言われているが金が絡むと基礎研究は要らないと言い出す
連中は意外と多いかも知れない。何も理解できないから。電気コードもよく考えたら理解
できないから説明が足りないので要らないと言い出すくらいの頭かも知れない。（ｗ
346:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:36:22 gnAouQ6q0
>>335
えっ
347:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:36:49 PxhWWPcz0
この記者には「自動車がどうして走るか」も理解できまい。
348:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:06 DOW0ceUD0
>>326
難しいことを誰にでも分かりやすくって、
厳密には事実を歪曲することだからね
しかも、実際は分かりやすくじゃなくて、
極端なイメージを使って、分かった気にさせるだけだから、
詐欺とおんなじ構造だと思うよ
最先端科学なんてさ
349:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:08 FwO2ZzwAO
科学者はそんなこと説明できなくていいんだよアホか
350:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:09 5RCdFSKj0
上手く説明する人がいなかったら、予算削られても自己責任みたいな？
それで国益が損なわれても、お前が悪いんだぞって、なんか変だよな。
損なわれるのは国益なんだから。
351:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:17 8Rf8p81L0
でもほんとにこの記事はひどい
これを載せるということは自分たちのレベルが低いということすら理解できてないっていうことだよね
もう読んでくれてる人に金払えよ購読料受け取るんじゃなくて
352:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:37 aMbbfRgu0
>>278
本気でバカだな。基礎研究の成果なんざ、何十年後に出る可能性だってあるんだぜ？数打ちゃ当たる
って世界だ。
353:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:37 ecDKT4FG0
>>231
先端技術のわかりやすい説明には、まず算数から始めないとなｗｗｗ
354:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:39 chRmVKUg0
この理屈で行くと、ろくな研究もしないで口先ばっかり達者な奴が研究費をもらえて
立派な研究をしているけど口べたな研究者は予算がもらえない事になる
それが正しいの？
355:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:37:42 Pl97B4OD0
>>324
＞日本の財政が危機的状況にある以上、
まず子供手当てと言う名のバラマキをやめればいいこと。
356:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:02 hK0YMmFq0
俺たちの毎日新聞が戻ってきた。やっぱこうじゃないと
まさに洛書き帳だな
357:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:09 Nw+8DxxF0
正論ｷﾀ
358:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:38:24 VZrp607I0
権威を批判して世直し気分
民主党の精神そのもの
359:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:00 fwtcPK6S0
>>341
ただ最近の研究って、ブレイクスルーというよりは、
観測とか解析の結果から出るようなものが多いから、
説明しようにも費用対効果について話が及ぶと、どうしてもだめよね。
そこら辺は大目に見ていただかないと話にならん
360:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:10 IT9b1rej0
>>341
あー自分の分野(有機化学系ね)
だと実際そうだから、そういうイメージが専攻してるのかもしらんな。
361:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:37 qacgnCfE0
>>346
慎重に>>326を読んでみろ。
>難しいことを難しく語るのは馬鹿でもできる
これは嘘だ。馬鹿は難しいこと語ることが出来ない。
362:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:45 OEie111U0
まあこういうのを一つ一つ、徹底的に叩いて叩いて叩きまくり続けるしか
マスゴミを凹ませることはできんわな
ﾁｮﾝの市民団体はそうやって目くじら立てて、一見何の問題もないような文章でさえ叩いて、
いつの間にやら今の地位を得たとも言えるわけで
声が大きい方が勝ち残るのが民主主義なんだとしたら、それはそれで正しい方法とも言えるわけだ
ノーベル賞受賞者らはこれを知っても別に抗議とかしないし、結局言った者勝ちになるのは否めないよ
363:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:39:51 lPbUdnQi0
自国が最先端技術を持っていれば、ﾊﾟﾃﾝﾄ料で食っていける。
経済だよ、毎日新聞のお馬鹿さん
364:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:02 FjaTRdKt0
>>354
でも世の中そんなモンです
素人に専門の研究内容なんてわかるわけないんだから、
上手くプレゼンできないとダメでしょ
昔の刀鍛冶職人みたいに、口ベタでも黙っててもいいもの作れればそれでいい、てな時代じゃないさ
365:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:07 psb7NmQl0
>>352
まずはアメリカのように、国家として国防のためには金に糸目をつけないという
覚悟を持たないとな。
アメリカの国防につながるから、アメリカはここで騒いでいるアホノーベル賞学者にも
小遣いやって研究させただけ。
366:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:09 aMbbfRgu0
>>281
一応科学者側も努力してブルーバックスとか書いてるし、科学啓蒙書もけっこう出てるんだけどな。
科学記者の書いたものって少ないなあ。
367:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:21 xp0MeuK40
日本にはまともな科学ジャーナリストもいないけど、最新の知見を一般人に通じる言葉で書ける科学者もいない。
どっちもどっち。
368:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:40:47 tb4V94QNO
変態新聞
369:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:02 LIrUa0vD0
①事業仕分けに反対する
②納税者への説明
この二つは別問題だろ？
こういう文章書く奴ほど、自分の「説明能力」の欠如を疑うべきだと思うのだが…。
論理能力の欠片もないジャン。
370:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:07 A2S3m+hTO
世界に飛び出そうぜ！
き～み～が～あ、よ～お～は～
371:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:26 /MrUXuBl0
ズブの素人でも理解可能な成果 ＝ たいしたことない成果
それすら理解不能とは 変態記者はこれだから困る
372:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:30 XnSbT8QD0
>>326
大雑把に説明する場合は、簡単に誰にでも分かるような説明が大事ではあるが
詳細に説明する場合は、どうしても聞く側にその研究のバックグラウンドが要求される
勿論、誰にでも分かるような説明もしようと思えば出来るが、それをやるには何時間もの講義が必要
研究発表の度に、そんなことやっていちゃ学者が研究する時間が減ってしまうｗ
そんな時に、一般社会と研究を結び付てくれるのが科学ジャーナリズムな筈なんだけどねー
ジャーナリストが「わかりませーんｗｗｗｗｗあばばばばｗｗｗｗｗｗ｣とか言われちゃ、こっちもお手上げ
373:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:34 K7phoGdhO
ポル・ポト派みたい。
374:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:41:58 b10cilyk0
>>309
枝豆乙。
小学生からやり直したら理解できるんじゃね？
375:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:04 +u0o8S13O
資料までもらっておいても
直接説明してもらわないと理解出来ないのか
自分で調べるということもしないとね
新入社員にも同じように言ってるんでしょ？
聞く前にまず自分で調べろってｗ
で、それを購読者に分かりやすく解説するのが記者の仕事だよね
376:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:08 1n6LBHAy0
どーして日本人同士で金の奪い合いみたいなこと
させようと誘導するかねーｗｗｗ
377:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:14 FE4MfQvq0
自民よか民主の連立政権の方がよほど独裁的だよな。
毎回、国民に予告も無しに勝手に事を進めてやがる。
378:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:19 XIySNvvxO
朝日は技術が勝手に構築されて行くと思っているのだろうな
朝日新聞は藁半紙で十分だよ
379:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:22 7rSiHROQO
>>364
口みがく暇あったら研究してろ
380:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:32 vB8IQm+A0
毎日「納税者にわかり安く説明するのは研究者の責任｣(ｷﾘｯ
お前等の仕事はなんだ？
381:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:48 lQeqpZ1jO
>>1
会見当時に書かずいまさら
毎日は姑息
卑怯者だと分かりました
変態だし潰れろ
382:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:50 twQSIKIi0
日本の学者はプレゼンの段階で駄目なんだよ。あの話術じゃ見つかるスポンサーも見つからんｗ
383:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:52 GonCJolY0
>>348
>難しいことを誰にでも分かりやすくって、厳密には事実を歪曲することだからね
その端的な例が昨今の政治に関する報道だよね。
「俺達に理解出来ない事は無駄な事」って勘違いしてるバカが増えすぎちゃって困る。
政治にしても研究開発にしても、本来は一般人が理解出来なくても良いものなんだけどな。
384:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:52 fwtcPK6S0
>>369
間接的にはつながっているでしょ。
原因と結果だと思うけど。もっともこの場合原因は複合的で、一概に研究者によるところはないと思うけど。
385:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:42:54 jhouU/1H0
>>365
中国の戦闘機はイスラエル製の技術だぜ
386:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:05 IT9b1rej0
>>379
でも口磨かないと
研究する金がないんだよ
387:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:12 idzCzNOp0
要約 民主党政府に抵抗する者は許さない！！
388:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:17 aMbbfRgu0
>>291
えーっと、そもそも理解する気がない、反発の少ないトコから予算削って、自分たちの手柄にしようって
連中に、どんなプレゼンなら理解されるんですかね？
389:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:19 qZJ0xPQz0
変態がアサヒとな？こはいかに？ｗ
390:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:32 tv5cF7yD0
ノーベル賞やその他著名な賞を獲得した学者たち
日本のみならず世界に害悪をまき散らす毎日「変態」新聞
どっちをとるかって話でしょ
391:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:34 xEnuNOZZ0
一般人に理解できないからといって
理解させる努力をしないくていいと思ったら社会人としてアウト
392:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:39 I6YxJ4et0
ん～？まず、総理大臣には説明する必要性がないんだが
どこから予算もってくるんだ。毎日新聞。
393:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:40 qacgnCfE0
>>380
変体行為
394:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:41 nOZ+55+z0
それで 結局天下りや無駄は無くなったのですか 予算は削ったけどシステムはそのまま温存ですねー
天下りや無駄は無くすのは政治の仕事のはず そのための法律一つも作らずに 民主議員こそ無駄ですな
395:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:43:50 UcPylV5v0
説明できないなら金は出さないってのは当たり前だわな
396:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:02 e0+mxLCU0
科学技術なんて説明受けたらどれも夢のある素晴らしいものとしか思えんようになるだけ
切る時はスッパリ切るしかないがそれは最後の最後にするべき
397:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:07 Mh7E2VUj0
>>1
毎日新聞の朝日記者ｗｗ
反日の権化のような名前だなｗｗ
398:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:09 kn+73G/xO
>>354
この記者はその手の学者のﾎﾟﾁになるよ。馬鹿だから、そういう弊害が出るなんて夢にも思わない。
新聞記者の能力を担保するには免許がいるんじゃないか。フリーに比べて特権多いんだから、免許制が妥当。
399:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:23 8/YUkAht0
>>6
いやいや、税金から金よこせという限りは、説明義務があると思うぞ。
基礎研究が金かかるのはよくわかるが、基本的に企業と組んでパテントおさえながら
自分で稼ぐべきなんだよ。税金がほしいなら、何にどう寄与してどういう効果がみこめるのか
きちんと説明できなければならない。
400:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:25 uyK438Kc0
>>364
それ、プレゼンする相手を間違えてると思うんだよね
社会って結局、それぞれの分野の専門家にみんな任せっきりなのに、
何で科学者だけがこうもとやかく言われないといけないのか分からない
国が用意した部署に、科学の専門家が申請書を出して受理されればそれで良いじゃない
素人が素人の論理で動いたら、光市事件の弁護団の懲戒請求みたいになるよ
401:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:46 Ohp/fNtdO
難しいことを解りやすく書いてあるのが新聞だって、
昔、先生が言ってたなあ。
402:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:48 31vkQkj30
>>1
巨額の脱税してるやつの肩もって、なにが納税だヴォケ
403:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:44:56 z3j8s0fD0
そもそも先端科学に限ったことじゃなく、技術を説明するには
説明を受ける側に同クラスの知識と専門的な教育を受けている必要がある
そんなことも分からないとはさすが変態新聞ｗ
404:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:01 FjaTRdKt0
>>386
日本はそういうのが下手なんだろうね
新幹線とか海外に売り込むのもさ
405:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:05 2dqYkdN+0
>>328
社会一般ではマスコミの仕事だが、事業仕分けでは事業側説明人の仕事だ。
いくら研究職だからって、事業を代表して巨額の予算をとってく人間が
説明が下手なのを大目に見て納得できなくてもお任せで金出せとか、
通用する理屈じゃない。
406:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:13 SO0rvIgw0
変態が同調してない時点で正しいと言うことがわかる。
407:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:21 twQSIKIi0
自分の研究を相手に納得させることが一番の近道なのにね。学者ってのは生き方が下手だから周りが見えないというか
408:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:22 8Rf8p81L0
>>366
ブルーバックスは本人が書いてるのは少ないんじゃないか
著者が違うのに同じ言い回しがやたらと出てきたりする。
あれはどうみてもライターが書いてるだろ
409:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:24 WbxbWMRN0
>>398
口だけうまい詐欺師に引っかかって>>126みたいな記事を書くかもねｗ
410:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:24 vB8IQm+A0
>>375
その資料は科学者にしてみれば分かりやすく解説したつもりだったかもしれんよなｗ
411:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:28 fxA1oGsT0
説明すれば理解できるって幻想が蔓延してるよね。
分かりやすく言えば「・・・」のようなものですって説明で何の意味があるというんだろう。
412:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:30 fwtcPK6S0
>>391
まあもともと科学の領域は俗世間からは離れてるから、
社会人としては2アウトくらいだよねｗ
413:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:48 HxGICSsS0
相変わらずの駄記事。
朝鮮人はノーベル賞取った事ないから、
その権威が分からないんだろうな。
414:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:45:55 xygyPosFO
国のトップであり税の執行者である鳩山が正規の納税者じゃないから仕方ない。
415:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:06 JwhAgT8F0
>>1
新聞の科学欄ぐらい読んだら？
そうだな、毎日新聞なんかいいと思うよ
416:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:09 Qy83zrPX0
毎日エロ新聞には同調できません、早く廃業してください
417:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:14 i+tgxu1D0
>>348
分からんのもあるし分かるのもあるよ 別に一般人側が求めている情報というのは専門的な
ことではないケースが多いからね。
たとえば抗がん剤に関してでも素人が欲しい情報は具体的な効果、副作用等であって
抗がん剤の構造などはどうでもよい話。
418:???
09/12/13 22:46:31 uo5aBB9h0
新聞の利権を維持するにも説明がいるんだから、その責任は果たしてもらいたいものだ。
新聞は基本的に自由化すべき。（ｗ
419:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:40 qnb18Qz20
>>1
お前らは購入者にすら説明しないじゃん
お前が言うな
420:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:42 vcjQPQKM0
＞「納税者に説明する」という意識の欠落
鳩山由紀夫内閣総理大臣のことですね
421:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:48 D8/Q9FC10
誰が書いた？と思ったら案の定だった。
422:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:46:55 WhvGvdRC0
プレスリリース何度もやってる研究者ですが、実感として感じるのは、以前と比べ明らかに記者のレベルが低下していることです。
ベテランの記者さんに聞いたら、「そんな発見なら昔は一面」という仕事だったりする案件でも、紙面に取り上げられる回数は少ないですね。
一要因としては、どうも記者さんやデスクが読者のレベルを馬鹿にしているのではないかと思います。
例えば生命系だと取り上げられるのは、病気とかダイエットとか、老化とかばかり。
もっと基本的で重要な成果も一杯出ていて、日本の資産になるものが多いです。
実はこういう仕事をすると、研究者の皆さん、喜んでレク（記者会見）やってるんですけどね。
また、「わかりやすい説明を」と書いてますが、実際は記者の方の勉強があまりにも不足している感じ。
高校生レベルから何度説明しても、本質が全くわかってもらえんのです。
マスコミの方も、大学院で勉強するとか、理系（博士級）の採用を増やすことを考えたほうがよいのでは。
423:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:10 Bvxv8wLy0
今でこそインターネットは社会に不可欠だが、あの頃
「コンピュータとコンピュータを通信回線でつなぐんです」
なんて説明されただけで現在の状況が想像できた奴はいなかろうな
424:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:17 4TcvTsZrO
取り敢えず毎日新聞が日本に必要か分かりやすく説明してください
朝日記者
425:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:23 aMbbfRgu0
>>305
無理に決まってるだろ。基礎研究は発明じゃねえんだぜ？どんな成果が出るかなんて、研究者本人
にもわからねえよ。だからとりあえず、目標としてわかりやすくスパコン世界一を目指しますって言っ
たら、あのザマ。
426:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:47:56 8RflILzd0
みんなデモに参加して外国人参政権を打ち砕こうよ
427:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:11 jl4zLqp90
逆に聞きたい研究がどのように無駄なのか・・・
428:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:14 dXuTxm0s0
いちいち専門家が出てきて政治家は何も知らないなんて言われたら政治家は何も決められないわな
429:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:16 5QVS3qMf0
『毎日新聞に学ぶ』 ← 検索
毎日新聞の説明は素晴らしいね。
430:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:41 lTxbd6so0
>>310
無知な上に馬鹿だから文系は糞なんだよ
431:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:48 z3j8s0fD0
文学部卒に最先端の生命科学や核物理学の説明をしても時間の無駄
432:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:48 4VRNset+0
まあ いいけど税金は払いたくないって事でいいでしょうか？
433:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:54 hSdHTEGB0
科学者は論文という形で研究の意義を語っているだろ？
論文の中でもintroductionの部分を読めば研究の歴史や現状が分かる
んで、現在はオンラインで見ることも出来るんだから
説明してないってのは違うんでね？
434:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:48:56 I6YxJ4et0
>>422
Jaxaの記者会見みててもその辺は、もろにでてるからな。
何それ？それぐらい常識だろ。っていうのを平気で聞いてくるよな。
435:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:18 gNPZ2qmFO
まあ真面目な話、全部財務省のシナリオ道理だから
説明の巧拙は関係ないんだわ
436:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:29 vcjQPQKM0
>>417
ああ、仕分け人誰だったか聞いてたな
「そのスパコンでいくら儲かったんです？」
437:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:32 lyPXcVEG0
仏像割れて、グラウンドゼロが先でしょ。
438:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:38 Jef3QpZa0
一時間でどのレベルまで知りたいのか、納税者が。きちんと査定されてる様子だろう。なら十分だ。
まさか研究内容まで一時間の説明で理解させろなんて思ってないよな。バカじゃないの。それで理解できる程度のものが最先端の研究であるわけがなかろう。
439:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:44 Zgmpmjwy0
科学の成果報道は記者を信頼して任せろって言ってる元村有希子ちゃんとは
主張が違うな
440:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:45 aMbbfRgu0
>>324
バカか、てめえは？財政危機的なのに、子供手当てとか寝ぼけてるから、このザマなんだろうが？
しかも、もともと麻生の概算要求には入っていたもので、その方が赤字国債少なかっただろ！
441:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:49 aQW38HKWO
事業仕分けの最高責任者が
脱税疑惑の説明責任に反発。同調しがたい
納税者に説明するという
意識の欠落を見せ付けられる。
442:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:50 KEjABxZc0
まぁ研究費出して貰ってるところは相手を説明して納得してもらった上で金出してもらってるだろ
理系至上主義の一部ちゃねらーは愚民に説明義務などないと本気で思ってるようだがなｗ
２ちゃんにいると理系は皆高慢と勘違いしそうになるよ
443:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:50 NbKy24c6O
世の中、おまえらマスゴミみたいに口先だけでメシ食えるやつはほとんどいないんだよ。
口下手の科学者連中の手助けをしてこそ、おまえらマスゴミの社会的使命というものだろう。
分かったら、ペン折って今すぐ死ね。
444:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:56 RiuCQq6n0
何でも出来る人は現実には非常に少ない
毎日さんは映画やドラマの主人公を見過ぎではないかね
445:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:49:58 KHUmuUbf0
>>428
知識のある人を部下にしたらいいだけじゃんか。
446:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:02 KFpfewox0
減額分だけ指定して、あとは科学者自身に仕分けをさせればいいんだよ。
447:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:11 FjaTRdKt0
研究者側にもそういうスポークスマンが必要ってことか
世の中結局口の上手いヤツが金を持ってくからな
448:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:12 DdVIExjy0
サルに相対性理論を教えるのは現実不可能だが、新聞記者が基礎を
理解するのは簡単。
自分の努力不足を説明者に転嫁するな、自らサルと認めるならかまわんが
449:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:26 Q3jfCUUA0
記者自身の無知を棚に上げてよく言うわ。
さすが変態新聞。
450:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:28 DbQaoUeW0
>>424
要らない理由だったら、幾らでも説明できますがね。
451:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:45 in/sw8eA0
この件でつくづく思ったのは、
いわゆる科学者という人や、その周辺の人達が
自分らがやっていることが、既得権を守るためなんだ
ということに気がついていないことだ。
公共事業でも、予算削減が決まると既得権者の土建屋から大きな批判が起こるけども
それと似たような反応を示していることに気付いてない。
これまで、科学予算は、欧米に比べて低いということで、長年上げられ続けてきたから、
減らされた場合、反発が起こるのは分かるけどね。
「世界一がーーー」と当事者の理研の理事長がノーベル賞受賞者を引き連れて
会見をしてるのを見たときは、
こいつら自分が既得権を享受してることに気づいていないんだと思ってしまった
452:名無しさん＠十周年
09/12/13 22:50:50 LIrUa0vD0
>>400
>素人が素人の論理で動いたら、光市事件の弁護団の懲戒請求みたいになるよ
すげえよなｗ
スレのドサクサに紛れて、光市弁護団を正当工作しようとしてるんだから。
お前みたいな奴って、金でもらってるの？
あと、懲戒請求については弁護士会に要求することの出来る正当な権利であり、
あの判断については「プロ集団である」弁護士会がちゃんと判断を下しました。
何の問題もありません。
懲戒は認められませんでしたが、請求の趣旨である弁護団の最高裁を侮辱するような欠席法廷戦術は
ちゃんと弁護士会より警告が出ています。