09/12/13 13:23:02 2RRjv03y0
>>801
＞今回だって、IBMが2011年に稼動させるマシンの方が2倍も速くて、
＞当初目標の実現は無理だったわけで、つまり失敗は約束されてたわけだしな。
それを考えると，レンホウの「二位ではいけないんですか？」は
「二位でもこれこれこんなにすばらしい成果が期待できるから，この計画は絶対に必要です」と
官僚に挽回させるために，あえて振ってあげた質問・救いの手と考えることもできるよな・・・
まあ結果とその後の報道はこの通りだが
09/12/13 13:23:02 2RRjv03y0
>>801
＞今回だって、IBMが2011年に稼動させるマシンの方が2倍も速くて、
＞当初目標の実現は無理だったわけで、つまり失敗は約束されてたわけだしな。
それを考えると，レンホウの「二位ではいけないんですか？」は
「二位でもこれこれこんなにすばらしい成果が期待できるから，この計画は絶対に必要です」と
官僚に挽回させるために，あえて振ってあげた質問・救いの手と考えることもできるよな・・・
まあ結果とその後の報道はこの通りだが