09/12/14 06:37:32 8q4odEzY0
>>940
ちょっと聞きたいがIPCCは100年で0.5度上昇したことを
もって急激な上昇としているけど
そのデータがねつ造ではなく事実だったとして
それによって水害や災害が統計的有意に上昇したというデータはあるの？
947:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:38:23 jFWbXluG0
ＣＯ２と言う不確かな物を金融商品にする為なんだろな
取引所作れば手数料がっぽがぽだしな
948:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:38:52 WYektl7v0
>>943
温暖化は肯定論が後から付いてきた。温暖化は米国にも中国にも「不都合な事実」。
政治問題化させたのは、ヨーロッパの「緑の党」みたいなエコエコ原理主義党。
盛んに言い出されたのはビジネスモデルが見えてきてからだが。
949:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:39:39 A/MiHx+80
ほんと 今さら感が強い、、、
950:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:41:30 ai7Ekyoe0
地球温暖化の謎 ～ 博士も知らないニッポンのウラ #39
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「地球温暖化詐欺」 （１～８）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
温暖化肯定派の人は最低この動画に反証できる程度は勉強してください
951:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:46:42 TeOsa+B/0
シロウトほど
「最新のスパコンでシミュレーションの結果！」とか
「4000人もの学者が参加したIPCCの結論！」
みたいなコケオドシに騙される
まっとうな理系の研究者なら逆に
「地球大気の変動みたいなマクロな非線形の複雑システムを対象で
確定的な予測ができるという主張の方がアヤシイ」
って感覚を持つのがマトモ
952:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:48:20 h9seekzQ0
>>1
おい、ちゃんと確認しろ！
同じ記事を２階読んじまっただろ！
953:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:51:22 WYektl7v0
省エネ技術と言えば、日本は世界一。
例えるなら、フルマラソンを走りきったばかりの日本に、ウォーミングアップだけしていたヨーロッパ勢や、
全然走ってない米中がもう一度マラソンしようぜと言っているに等しい。
なのに、25%なんて阿保かと。現在の文明の形を変えるという宣言なら別だがそういう意味ではないだろ。
一番の懸念は、日本の省エネ技術の友愛供与だ。
954:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:52:12 WYektl7v0
>>951
虚仮威しでも無いんだが
955:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:53:26 JHs6qAWQ0
>>936
それは「稲」という植物で、日本の農家が作ってる「コメ」は改良しすぎて温度の変化に弱い。
だから暑くても育つ品種も開発してるとこだよ。
草が生えるのと農作物を作るのは別の次元。
956:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:54:23 0TEm5CD40
確か、気温とco2量の時系列グラフがあったと思うけど、
明らかに気温が先行しco2が追っかけてるグラフだった。
957:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:55:23 XwPYyf8pO
今は氷河期なんだから、多少温度上がったぐらいで騒ぐなっての
958:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:56:21 WYektl7v0
>>955
暖かくて不稔ってあったけ？
あったなあ。暖かくなり過ぎると、病気になりやすくなる、雑草が増えるとか・・・。
959:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:57:50 TZpkbHp80
>>954
コケオドシだろ
スパコンでシュミレーションとかをスゲーと思うのは素人ｗ
そもそもIPCCのモデルには
大気で圧倒的な構成比率の水蒸気や雲を取り込んでないスカスカだし
いくら演算速度が速くてもモデルがダメなら結果も信用できない
そもそも未来はおろか過去のデータとの整合性さえ
アヤシイという指摘さえある（だからシミュレーション結果に
いろんな補正をかけてる）
960:名無しさん＠十周年
09/12/14 06:59:52 aD3g2h/NO
>>908
・温室効果ガスのうち主要なものは二酸化炭素で削減すると温暖化抑制効果がある
って仮設がさらに乗っかってハネます
961:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:00:07 WYektl7v0
>>959
カオス論理ですか？
962:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:00:29 TZpkbHp80
>>956
co2の増加は温暖化の「原因」じゃなくて
むしろ「結果」だという説もあるよね
963:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:02:12 JHs6qAWQ0
>>958
コメに限った話なので、トマトだったら豊作になるかもね。
ネギはダメかな。
寒暖の差がないと美味しくならないものはたぶんダメになって、夏に取れるようなものは豊作になるかもね。
それから害虫も北上するよ。
964:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:02:39 1upNGUd/0
米政府はこれ知ってるから京都議定書無視したって
結構前にあったよね？
日本の学者だってよくよく研究すれば同じ結論になるから
排出権売買で一方的に食いものにされるって学者もいたよね？
965:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:03:46 WYektl7v0
>>962
海の役割がCO2の循環に対して全然解ってないというしね。
でも、欠陥があろうといま一番打倒なのがIPCC報告書なのはしょうがない。
966:名無しさん＠十周年
09/12/14 07:04:13 rgheVVbR0
越前クラゲが爆発的に増えたり
温暖な気候じゃないと出来ない果物が東北の方で出来たりってのは
温暖化の影響じゃないの？？