09/12/10 13:10:08 sUVNuBFh0
>>312
「変わらない」なら「変える必要が無い」ですよね。
「憲法解釈権」とはどこに帰属するものか、を明確にすれば司法に
内閣法制局の権限はどこに帰属するか、を明確にすれば内閣に
という話になるのでは。
そして、これまで法制局は、事実上内閣の意向とは独立していて、以て一定の歯止めとさせていた、
それゆえにこそ「いちいち最高裁にお伺いを立てなくても三権分立を棄損させずに済んでいた」、
ということなのでは。
09/12/10 13:10:08 sUVNuBFh0
>>312
「変わらない」なら「変える必要が無い」ですよね。
「憲法解釈権」とはどこに帰属するものか、を明確にすれば司法に
内閣法制局の権限はどこに帰属するか、を明確にすれば内閣に
という話になるのでは。
そして、これまで法制局は、事実上内閣の意向とは独立していて、以て一定の歯止めとさせていた、
それゆえにこそ「いちいち最高裁にお伺いを立てなくても三権分立を棄損させずに済んでいた」、
ということなのでは。