09/12/10 13:03:10 sUVNuBFh0
>>309
最高裁は「合憲の範囲かどうかを判断する」だけで「立法をする権限」「政策を実行する権限」はない
国会は「立法をする」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「政策を実行する権限」はない
行政は「政策を実行する」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「立法する権限」はない
と思うのですが
合憲の範囲かどうかお伺いを立てるとなぜ三権分立に反することになるのでしょうか？
何がどう自然なのか全然分かりません。
09/12/10 13:03:10 sUVNuBFh0
>>309
最高裁は「合憲の範囲かどうかを判断する」だけで「立法をする権限」「政策を実行する権限」はない
国会は「立法をする」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「政策を実行する権限」はない
行政は「政策を実行する」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「立法する権限」はない
と思うのですが
合憲の範囲かどうかお伺いを立てるとなぜ三権分立に反することになるのでしょうか？
何がどう自然なのか全然分かりません。