09/12/10 12:22:00 sUVNuBFh0
>>260
その憲法解釈というのは最高裁が出した判例に基づくものでしょう。
法制局は単にその法律案もしくは政策の要求と判例との間で
整合性がつくかどうかを出していたに過ぎないのでは。
憲法解釈「権」となると、それは内閣には無いと思いますが如何。
09/12/10 12:22:00 sUVNuBFh0
>>260
その憲法解釈というのは最高裁が出した判例に基づくものでしょう。
法制局は単にその法律案もしくは政策の要求と判例との間で
整合性がつくかどうかを出していたに過ぎないのでは。
憲法解釈「権」となると、それは内閣には無いと思いますが如何。