09/12/10 11:27:22 NOncppqZ0
>>145
ちがうよ。
2009/08/30 日本国、自殺
151:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:28:09 St3KKgaqO
>>117キムチで脳みそが腐ってしまつった
152:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:28:14 TUijEfu40
法制局って法律を知らないアホ政治家の為のチェック機関じゃなかったのか？
法務大臣が憲法知らない状況で法制局を無力化すると恐ろしいことにならないか？
153:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:28:46 hF4xf9f60
>>149
『脱官僚政治』
↓
『民主党の民主党による民主党の為だけの独裁政治』
154:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:28:58 G/vMrx9Z0
脱官僚＝独裁体制構築完了
155:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:29:13 Xc8mSLqHO
>>1
三権分立完全否定。
司法の独立が、、。
酷い独裁政権。然も、小沢一郎の独裁政治。
泣けてきた(ノД`)
156:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:29:22 fqYShkQY0
で、こいつらに政権にぎらせたの誰だ？
157:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:29:23 ZtUws3t+P
>>139
本気で言ってないよね？
縦読みを探したんだけど見つからない。
158:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:29:32 IRHxQegRO
>>137
今の日本もそうじゃね？
159:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:29:55 5jgR15tNO
例えば、生存権を勝手に解釈して
物価の安い所で最低限の暮らしが出来る程度に生活保護費を削る事も出来るわけだ
極端な話
160:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:30:04 19WiWGrWO
民主党へのメールとか、議員へのメールとか、「どうせ無駄だから」と出さないのは
黙認してるのと一緒。
5分もありゃ出せるんだから、危機感を持ってる奴は行動しろよ。
自民政権時代に左翼がコツコツ運動してきた結果が、現状なんだから。
161:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:30:06 pCdzZr/K0
こないだの座り込みで
現政権に対する怒りを
肌で感じ
ビビり始めている民主党議員が
いるのも事実
162:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:30:18 LKPruLYn0
よほど憲法が邪魔なのだろうなｗ
163:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:30:19 yxPeb4AeO
>>152
憲法違反が何でもできますなあ。
社民党はどうするんかね？護憲とは完全に相反するんだが。
164:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:30:28 eCYSD1ZbO
衆愚政治へのレールが着々と敷かれているな。
官僚から見たら、政治家なんて素人さ。
何も勉強せず、感覚でものを言い、選挙で勝てれば責任を取らない。
今、国民が問われているのは、民主主義と法治主義、どっちが大切なんだ？ということ。
165:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:31:36 5ONBYsv40
>>130
憲法解釈によって司法を統制するのが最高裁判所
行政権は内閣にあるので行政施策の憲法解釈権限は
内閣にあると考えるのが三権分立の原理原則
司法、行政、立法の３つのそれぞれを律するのが憲法
憲法だから行政府に解釈権はないとするのは誤り
最高裁判所は行政訴訟により上告された具体的事例についてのみ
それを違憲かどうかを審査する事ができるだけ
166:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:31:50 xPWqu//Y0
大丈夫だよ。
何も問題ないよ。
TVでは報道されないから。
167:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:31:52 hF4xf9f60
>>163
なるほど
社民党に意見メール投げまくって連立から切り崩すのが、ひとつの攻め手でありますな
168:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:32:42 M12SshEe0
>>163
社民は官僚答弁禁止に反対してたけど、民主が官僚が答弁する別の場を作るって案を出してそれに合意した
もちろん改憲の懸念からね
169:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:33:00 nOeqax5a0
これって事実上の改憲に近いんだよね？
なら小沢信者はこれを擁護するだろうね
170:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:33:09 cfLJ8a8I0
>>163
社民は中国寄りだろ
護憲は武装解除のための建前に過ぎんよ
171:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:35:11 NOncppqZ0
そして選挙が停止される。
止めてくれる奴がいないんだから何でも通るよね。
すると、そこから先は砲撃芝居だ。
まさか２１世紀の日本で、救国クーデターが拝めるとはねえ。
戦車萌えな奴、国会と対峙する９０式の勇姿を押える絶好のポイント洗い出しとけよ。
そこカスゴミに占拠されそうになったら、カーボン三脚と600mmF5.6砲で立ち向かうんだぞ。
俺も適当なところで原チャリ乗ってかけつけるから。弁当差し入れてやるよ。
172:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:35:13 IyGMUwFg0
自民の復活を期待している人がいるけれど
もう数十年はないと思う
いまさら後悔しても遅い
一般大衆が実感するまでには数年かかる
173:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:36:17 vtrjWPJw0
これはマズイな。
174:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:36:36 zHHmpkud0
クーデーター起こしてくれんかな
175:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:36:47 BPPvtT8j0
憲法改正は安倍政権において、中心的な政策課題だったが後に安倍政権は否定
され、憲法改正議論は沈静化した。憲法改正は結党時からの自民党の念願であり
強制された憲法ではなくより民主的な手法で憲法を制定したいという議論が近年
ある。しかし、非自民政権である現政権は憲法改正議論について積極的である
とはいえない。
176:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:37:23 yxPeb4AeO
>>167
あとは改革クラブや平沼グループの先生方に日本国憲法無効論を国会質疑でぶちかましてもらうとか。
まあこれはどうなるかわからない諸刃の剣なのだが、鷹派の長年の目標である九条改正には逆に好機と言える。
自民党や内閣法制局は憲法無効論に対する理論武装ができてるからね。
177:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:37:24 fdfWVizm0
民主党員は小学校の社会科の勉強からやり直すべきだな
178:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:38:34 aVkaHe7U0
1番
岩手につらなる うるわしい売国将軍あおいで 歓呼にどよめく中華の偉業つぐ
人民の指導者 マンセー マンセー 汚沢一郎将軍
2番
大地の花々? その愛つたえ青き海原 その功うたう中華の園きずく
幸せの創造者 マンセー マンセー 汚沢一郎将軍
3番
鉄の意志で 全体主義まもりわれらが祖国を 世にとどろかす中華の旗かざす
正義の守護者 マンセー? マンセー 汚沢一郎将軍マンセー＝万歳
179:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:38:50 nOeqax5a0
投票率でいったら
民主以外に投票した人間が半数４割はいたはず。
でもそれが世論に反映されないのって不思議。
>>177教科書の内容がそのうち変わるんじゃないｗ
180:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:39:00 hF4xf9f60
>>171
救国クーデターはマジで起こりかねないから勘弁してｗｗｗｗ
ジ○鯛に知り合い何人かいるけど一緒に飲むとごにょごにょ…
それにしてもスレが伸びないなー
あまりの危険度に、民主擁護がヘタにつけれないのが原因だろうか
無責任な煽り側がいないとν速＋でも静かなもんだよな
181:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:39:13 0+mFSoL70
うわぁ、こりゃ酷いわ
テレビは間違いなくスルー
182:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:39:28 PElGMcuy0
普天間を固定化してでもなりふり構わず連立を守ったり
これを終点に考えるといろんな言動が線で繋がるな
183:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:40:05 fCursxBw0
うはｗｗｗｗｗ
パルパティーンktkr
184:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:40:58 vJ72uIzE0
これはひどい
185:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:41:40 tGCGyhFsO
これはまずいって
何とかしないと
橋下あたりが口出ししないかなあ
186:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:41:46 AwnvpF3gO
デモや抗議活動すらできない日本人がクーデターなんか出来る訳ないだろ
187:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:41:52 +wRpELkz0
これある日突然9条解釈が変わるってことだぞ
改憲制度の抜け道にほかならないだろｗ
188:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:42:44 ni7NEBEoO
政府が憲法の解釈を担当するのは普通だろ。
何も間違ってないと思うわ。
何でもかんでも叩く自民党員が多いけど、お前らって本当にダブスタだなｗ
189:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:42:59 6EoB0cgA0
米報道官「鳩山と会う気はない」 日米首脳会談申し入れの日本に対し、米国様がﾏｼﾞｷﾞﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
190:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:43:19 yxPeb4AeO
>>187
九条より参政権絡みだろ。
191:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:43:37 BPPvtT8j0
ソビエトが崩壊したの高級官僚の腐敗にその一因があったといわれる。
日本もそうならないよう腐敗しない制度、そもそも官僚に権力そのものを与えない
制度の構築を急がなければならない。
192:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:44:19 P57Km0Ta0
小沢は何を狙ってるの？誰か解説を
193:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:44:28 AEvvEvFq0
別に問題ないと思うんだけど、なんで叩かれてんの？
194:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:45:01 bQFGi+dx0
>>80
だから改憲は国民投票によって行われるべきであって
それは国民全体の権利だよ
195:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:45:04 +wRpELkz0
>>190
両刃なんだよ
両刃の刃先を認識させないと政権内の左派勢力は
「参政権？いいことじゃない！」で終わっちゃうでしょｗ
196:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:45:28 7Fhnw3gR0
>>1
これは前から問題になっていたこと
民意の信任も経ていない司法のような権限もない法制局が憲法解釈をしていたのが問題
民主になって今まで問題ありとされていたのに自民が手を付けてこなかったものにどんどん手を付けている
それだけでも政権交代の意義がある
197:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:45:36 5ONBYsv40
>>176
今回の改革は法制局という官僚の干渉をやめさせ、政治主導で
憲法解釈と施策は内閣が責任を負うという事だけ
今までは政治家は不勉強でも法制局の説明を鵜呑みにして問題は
なかったけど（自民政権時代）
これからは議員が憲法論をよく理解していないと違憲行政訴訟が
多発して内閣が批判される事になる
内閣と閣僚にとっては逆に負担が増える方向なのだよ
198:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:45:55 yxPeb4AeO
>>191
官僚に権限がなくてどうやって国家権力を運営するんだよ。
権力を持った官僚を国会が監視するシステムは既にあるんだからソ連なんかと一緒にすんな。
199:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:45:57 pqGHyfABO
外国人参政権のための伏線だな。
現憲法上じゃ憲法違反だもんな。
200:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:47:22 VylH/FCTO
最高裁の違憲立法審査権も無視するんだな
201:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:47:57 hF4xf9f60
>>188
チェック機能としての行政の憲法解釈・判断を民主党が潰そうとしている
民主党支持者は>>1の内容が理解できない大バカモノということでよろしいかな？
中学の公民の授業をやりなおしてこい！！！
それとも、公民の授業がなかったのかな？
大陸の人や一条校以外で修学してきた人ならば、知らなくても仕方ないからねｗ
202:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:49:24 uto1dV9a0
現在の権限状態
小沢総統＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞党三役＞内閣＞総理
つまり、小沢総統の言うことは絶対って事か
203:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:49:29 afPZDb7H0
>>196
法制局を内閣が吸収しちゃったら意味ない。つか改悪だろ
204:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:49:36 BPPvtT8j0
>>198
国会を監視するのは国民でなければならない。官僚が下僕である以上、官僚の
権力や権限は政府のそれと同義であり、官僚そのものが政府と独立した権限を
持つことは民主主義制度の理論上否定される。
205:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:50:27 5jgR15tNO
>>188
自衛隊によるインド洋での給油ですら憲法解釈で揉めてただろうが
206:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:50:48 5ONBYsv40
>>201
君こそ公民の授業をやりなおした方がいい
いつから日本は四権分立になったんだ？（最高裁、国会、内閣、法制局）ｗ
207:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:51:22 hF4xf9f60
>>204
その民意至上主義は死んでも治らないんだろうな…
きっと人治国家の出の人なんだろうな
どこで教育受けてきたのか教えてくれる？
208:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:51:41 RT5kGOAnO
政府の為に憲法があるっつー事ね。
マニフェストとか関係無く、やりたい放題になってきたな。
209:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:51:45 RG96TPORO
>>196
民意の信任を得た自民党が法制局の解釈を認めていたから問題なしなんだが。
210:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:51:57 pl3edVgU0
>>199
でも、どの政治家もそこには突っ込まないんだよな・・・
不思議・・・・
211:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:51:57 fa31r4xCO
すげえな…戦前のドイツみたいだ。そのうち小沢は閣下と呼ばれるな。
212:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:52:06 rPKzb1nH0
>>204
よぉ、小沢ユーゲント 新しい制服の気心地はどーだい
やっぱ、小沢ユーゲントの制服って人民解放軍に準じたデザインなの
213:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:52:17 BepmV8E/0
頭が悪いので分らんのだが
合憲・違憲は民主党が判断します。と言うこと？
214:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:52:23 DtHU8Ocd0
そろそろオカルト板の連中の力が必要なんじゃ・・・
215:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:53:14 1G33wEsbO
ミドハト憲法停止
216:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:53:26 38VUQI+MO
ジーク・オザワー！
ハイル・イッチロー！
217:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:53:58 NOncppqZ0
>>214
あんな無力な連中、こっちから願い下げだ。
相手は国権を手にした友愛電波にスピリチュアルババアだぞ。2chのオカ板ふぜいが勝てる相手か
218:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:54:04 yxPeb4AeO
>>197
その通り。
憲法条文も知らない法務大臣のいるような政権にちゃんとした憲法解釈はほとんど不可能に近いだろう。
だからこそ憲法解釈や憲法そのものの法的な根拠について徹底的に問い質すチャンスでもある。
ハーグ陸戦条約によって占領下での法改正には制限が儲けられていたのに憲法まで変えてしまったのはどう見ても条約違反だ。
日本国憲法の問題点は九条だけではないし、この際憲法無効論を前面に出すのも面白いと思う。
219:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:54:23 BPPvtT8j0
>>207
結局、あなたは論理的な話はできなんだね。自分の考えがオレと異なっている
ならその見解を論理的に表明すればいいのに。
話をそらすことしかできない人間と議論する必要はない。
220:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:55:42 sUVNuBFh0
最高裁の判例をスルーするために
法制局が整合性を付ける作業を行うのを停止するってことか？
あのー
平成の統帥権干犯問題って名づけてもいい？
221:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:55:45 hF4xf9f60
>>206
三権は「立法・行政・司法」であって「最高裁、国会、内閣」と言い出すお前は本物のアホすぎて話しにならねぇｗｗｗｗ
222:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:56:32 dVhzxedIO
外国人参政権に向け迅速に動いてるな
日米同盟はそっちのけなのに
223:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:57:10 toRc7s9H0
>>218
>憲法無効論を前面に出すのも面白い
無効なので何でもありになりそうで怖いお。
外国人に選挙権フリーパスへの複線だったりしてw
224:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:57:16 gpkYg4sI0
うわあ、なにこれ？
違憲でも数の力でなんでもありってこと？
こんな政権さっさと潰さんと。
225:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
09/12/10 11:57:18 XgKmey4Y0
>>1
┐(´～｀)┌ 自民党が政権を奪回したら、ドースルんだ？ 小沢が権力を失ったら、日本がムチャクチャになるぞ。
226:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:57:59 bQFGi+dx0
>>197
負担が増えようが
国家における国民全体との主契約たる憲法の
一部議員による独自判断における運用において生じた不都合に
当事者たる個人なり少数なりが行為に対する
「釣り合いが取れる」責任をとれるの？不都合を完全に取り戻せるの？
227:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:58:28 hF4xf9f60
>>204
ごめん
『官僚が下僕である』と言い切るあなたのどこに『論理的な話』を見いだせばいいのかわからない…
228:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:58:36 fEGIlw+P0
ものすごいスピードで崩壊していくな日本ｗ
「中華人民共和国・日本自治州」も
実現間近だな冗談じゃなく
229:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 11:59:15 yxPeb4AeO
>>204
何を言っとるのかね？
官僚とはすなわち行政府だろうが。
230:名無しさん＠十周年
09/12/10 11:59:29 XN24q7O+0
産経以外のマスゴミはこんな無茶苦茶なことにもだんまりかえ？
231:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:00:23 +wRpELkz0
>>228
硬性憲法の放棄という歴史的転換点だな
憲法を凌駕する圧倒的な権力の誕生に我々は立ち会っている
232:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:00:26 SAphN5eQO
法制局に電話して聞いたが、この件は知らなかったと言っていた
話していて本当に背筋が凍りついた
自衛隊の決起に期待するしかないかもな…
233:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:00:39 5ONBYsv40
>>218
＞憲法条文も知らない法務大臣のいるような政権に
＞ちゃんとした憲法解釈はほとんど不可能に近いだろう
いやだから恥かいて辞職するか、違憲行政訴訟で国が敗訴するだけ
法解釈理論をきちんと内閣で咀嚼して理解しないと内閣が維持できなくなる
自衛隊の合憲性とか社民党と意見を刷り合わせなければならない
しかし、現行憲法の無効論なんて野党である自民すら主張していませんよ
234:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 12:01:39 yxPeb4AeO
>>223
無効にしたら大日本帝国憲法に現状復帰するだけだ。
235:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:02:10 Sj5GJbqT0
>>221
そのうち三権は「小沢、内閣、民主党」になるのか
236:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:02:42 +wRpELkz0
>>234
『革命』されたら前の憲法も前の前の憲法も失効するよ
237:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:03:02 NOncppqZ0
こうなることを的確に予測していた中川（酒）なんかはカスゴミと愚民のタッグにイジメ殺されたしな。
日本国よ、落ちるところまで落ちるといい。勝手にしろ。好きなようにやれ。滅べ滅べ。
238:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:04:13 Nb1YtggU0
>>218
憲法無効論を聞きかじったばかりでご披露したくてしょうがないのかもしれないけど、
そんなのまともな法学部を出ている人なら誰でも知っているし、
すでに論破されていることも知っておこうね。
239:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:04:46 fa31r4xCO
>>213
違憲合憲って言葉が無くなるんじゃないか？少なくとも政治に関しては。
240:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:05:12 FWnQILcq0
これは酷すぎる
241:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:05:40 hF4xf9f60
>>235
マジご勘弁願いたいよなぁ…
三権が「小沢、内閣、民主党」になる危険性をはらんでいるという時点で、
この内部資料が極めて危険であり、
民主党の国会改革なるものが実質クーデターであることを指摘しないといかんだろう
242:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:05:44 5ONBYsv40
>>221
三権の最高府の意味で言ったんだが、それすらも理解できないアホだったか…
ダメだこりゃｗｗｗ
243:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 12:06:01 yxPeb4AeO
>>233
むしろ民主党の一部の議員の持論だね。
本気で戦後体制を戦後レジームを脱却したいなら占領憲法は破棄すべき。
ワシは自民党をその点に於いて頼りないと感じている。
244:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:06:06 RG96TPORO
憲法解釈は素人には荷が重すぎるよ。
政権交代の度に解釈変更できる訳じゃなく、国としての一貫性と整合性を緻密に保たなければならない。
だから政治的に中立の専門的な公務員がやるのは理が通っている面もある。
村山談話みたいに、一度解釈を決めたら踏襲せざるを得ないもの。
それを今の素人グダグダ政権に委ねるのは極めて危険だね。
245:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:06:22 hNn0/CFi0
>>218
日本国憲法後にできた内閣・法律・予算は貴族院の決議がないから全て無効ってことか。
246:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:08:19 NOncppqZ0
痛いコテハンの９９．９％は電波という実例をまた一つ見る。
さっさとＮＧに入れろ。
まあそれで日本が救われるわけじゃないが、昼時のお茶が少しはマズくなくなるだろう
247:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:09:00 ghZI8duK0
みずほちゃんやれんほーちゃんが、蟻川センセよりすごい
解釈してくれるんですね・・
248:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:09:01 PoJwObGlO
独裁国家…
249:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:09:41 7ti+zFIq0
なにこの独裁体制。
最高裁の決定を無視する法無大臣とか
250:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
09/12/10 12:11:54 yxPeb4AeO
>>238
だからこそ民主党政権にぶつけるのさ。
ちゃんと勉強してれば無効論は否定され以後もこれまで同様に日本国憲法を下にした改憲論になる。
うまいこと無効論が通ってしまえばこっちのもんだ。
251:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:12:29 sUVNuBFh0
>>242
三権でいうなら、憲法解釈の権を持つのは
行政府じゃなくて司法じゃないの？
なんで内閣が担えることになってんの？
マジで意味不明なんで答えてくらさい。
252:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:13:27 v2e74UEO0
景気がまた悪化し始めたことが唯一の救いか。次の選挙で自民に政権が戻る可能性があるからな。
これで景気がそこそこ安定してたら民主政権が続いて日本破滅だろ。
253:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:14:30 hF4xf9f60
>>242
「法制局」が三権の最高府に釣り合う四つ目になる理屈がわかんないんだってばｗ
法制局は行政の一機関であって、民主党(立法)から掣肘を受ければ、立法機関の独走を許しますよという懸念を皆持っているわけだが
一体いつ法制局が独走したことがあったのか実例を挙げて教えてもらえますか？
254:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:14:45 Nb1YtggU0
>>250
何を夢想してるんだかｗ
こっちのもんだｗ
255:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:15:02 KJcc+lkYP
違憲立法審査潰す気ですね わかります
256:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:15:54 Nb1YtggU0
>>253
＞民主党(立法)
議院内閣制って知ってるかい？
257:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:16:03 ruld2Nkv0
まだやってんのかｗ
ｼﾞﾐｿとかﾐﾝｽとかそういう話じゃないからｗｗ
2ちゃんやる前に法律勉強しろよｗ
258:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:16:14 V1//z0dBO
愚民は独裁者を選んだわけね
259:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:17:26 zE1VaZs8O
>>255
まぁそれが目的だろうね。
憲法が民主党がやりたいことの邪魔になるってこったな。
こんな手段使うなんて邪悪すぎる。
260:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:17:43 5ONBYsv40
>>251
＞三権でいうなら、憲法解釈の権を持つのは
＞行政府じゃなくて司法じゃないの？
具体的な事案については内閣が憲法解釈に基づいて行政を担うんだよ
自衛隊をインド洋に派遣する際に、内閣は司法である裁判所に出向いて
「これ、合憲だと思いますか？」とわざわざ尋ねるかね？
今まで内閣法制局があったのはその判断の為
261:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:17:45 bQFGi+dx0
スピード感とか政権交代のメリットだと言ってる人居るが
これがまかり通るなら与党＞＞＞＞憲法＞国民な話ってわかってるのかね
つまりヒエラルキーの圧倒的頂点に与党が立つ、それをなんていうか
262:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:19:05 hF4xf9f60
>>256
うん知ってる
そして三権分立の建前も知ってる
ゆえに、民主党(立法)、内閣(行政)という記載を私は執っています
263:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:19:10 sUVNuBFh0
>>243
破棄したら途端に戦後レジームの最中に逆戻りすると思うよ。
悪くするとファッショ時代にまで遡るかも。
旧憲法での正式な手続きを踏んで定められた現憲法を破棄しないといけない理由はどこにもない。
少なくとも、今後半世紀は今のまま何も変えずにいた方がいいような気さえしてる。
こんな扇動の効き易い世の中じゃ、憲法を変えようとしてもどうせ煩い連中に歪められてしまうだろうと。
264:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:19:16 D8RCGsZA0
ほんと調子に乗ってるなこのクソ政党！
早く叩き落ちろ
265:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:19:32 6Uip2mkiP
なぁ・・・コレ海外にバレたら株価急落じゃねーの?
キチガイが独裁やるって宣言した国をドコが相手にしてくれんの
北?
266:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:20:06 5/CPdosz0
集団的自衛権の解釈ですら、色々「検討する」と政治家が言っただけで、
マスコミはギャーギャー騒いでた癖に、>>1のように政治の判断次第にされようとしてるのに、
沈黙してるマスコミが一番気持ち悪いし、一番腐ってる。
267:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:22:00 sUVNuBFh0
>>260
その憲法解釈というのは最高裁が出した判例に基づくものでしょう。
法制局は単にその法律案もしくは政策の要求と判例との間で
整合性がつくかどうかを出していたに過ぎないのでは。
憲法解釈「権」となると、それは内閣には無いと思いますが如何。
268:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:23:27 vCfL+IOz0
>>265
ばれる？
もうばれてるだろ・・・
海外組織に日本向けの日本人戦略家がいないとでも？
269:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:27:23 K1VeHJznO
誰か英訳して外国に流せよ
ヒットラー再来じゃないか
270:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:27:35 wTydgcyXO
基地外に刃物と言うことわざがあったが
まさに似たようなもんで
無能に権力を持たせるとめちゃくちゃになる
恐らく後世の世界史で今の日本の民主党政権が
取り上げられることだろう
豊かで安定した国家がマスコミと愚民によって
没落した例として
271:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:27:57 Nb1YtggU0
>>262
＞内閣(行政)
なんて一度も書いてないじゃない。
それに、その書き方に倣うなら「国会（立法）」となるはずだろ。
国会（立法）、内閣（行政）、裁判所（司法）という三権分立の中で、
国会で多数の議席を有する与党（民主党他）が内閣総理大臣を指名し、
内閣総理大臣と国務大臣から組織される内閣を構成する。
内閣法制局は内閣の下に置かれるのだから、もともと内閣の内にある組織だ。
272:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:28:01 sdcbBTSh0
鳩山が倒れた後に、新党結成の噂のある自民党議員に大臣の椅子を用意すれば
自民を削れるかも。
さらに外国人参政権を餌にすれば、社民を切っても公明と手を組める可能性がある。
宗教と政治の問題で学会に圧力を掛ければ尚更ね。
参院選の頃には流石に支持率が下がっているだろうから、あの組織票は有利に働く。
273:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:28:36 sUVNuBFh0
>>260
>>267に追記：法制局を潰すなら、最高裁にいちいち出向いて確認すべきと思います。
274:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:29:08 5ONBYsv40
>>267
＞その憲法解釈というのは最高裁が出した判例に基づくものでしょう。
違う、それなら行政訴訟で違憲判決なんぞ出たりしないだろ。
具体的な行政政策がどう憲法に合致しているかを解釈する権利が
内閣に与えられた憲法解釈権
それすら無かったならそもそも日米安保条約締結も日本の再軍備も
司法が判決を下さない限りできない事になる
275:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:30:04 uzB569MY0
>>40
政府や行政機関が好き勝手して民に被害を与えないようにするのが憲法だったりするんだが。
276:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:30:15 U0Cno/OJP
これやばくね？
九条スルーで外国人参政権のほうのための権力奪取だろ？
277:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:31:26 wGd1ywjG0
日本は曖昧な憲法をそのまま放置しつつ解釈で運用するという奇妙な解釈憲法国家なんだが
その時々の政権の都合で恣意的に解釈しないように編み出した智恵が今の法制局解釈方式であり
別にそれは法制化されているわけではなく慣習として行われている訳だ。
今回の民主党方式が法制化されると時の政権の政治信条に従って民意とは乖離した案件が
どんどんスムーズに処理されるというわけだ。民主党にとっては便利でも国民にとっては
迷惑この上ない。
278:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:31:39 hF4xf9f60
>>271
貴殿が私よりも法制度に詳しいのは痛いほどわかりました。
そこでお尋ねしたいのでが、貴殿は>>1についてはどのようにお考えでしょうか？
279:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:32:38 AWP9iZ910
ま、違憲立法審査したところで最高裁判決を軽く無視する法相が居る時点で意味無いわけですが
法制がザル・・・・ってか、そこまで無茶苦茶やるような奴が閣僚になることを想定して無いんだよな
280:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:33:33 60OTW67V0
>>232
法制局も知らなかったのか。民主内部資料だもんな。
やべえな。
281:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:34:14 z4pfLOTJ0
憲法上問題ありとされていたことをやめるだけなのに何を反対してるのか、意味がわからん
少しは憲法の教科書読んでから言えよ
282:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:37:50 sUVNuBFh0
>>274
＞違う、それなら行政訴訟で違憲判決なんぞ出たりしないだろ。
関連性が全然分かりません。行政が整合性を付けるのに失敗した例としか。
だから司法によって、行政政策が退けられる例があるのではないのですか。
＞具体的な行政政策がどう憲法に合致しているかを解釈する権利が内閣に与えられた憲法解釈権
具体的な行政政策が憲法に合致するかどうかを調べる機関と看做すのでは。
憲法解釈そのものを行政の権とするなら、それこそ行政訴訟で司法が政策を退けることが出来るのはおかしいと思いますが。
283:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:37:52 bgGPRjv/0
最高裁判例に合わせて麻生政権？が法改正したことなかった？
今後はそういう事もなくなるわけだ。
亀井が今度は、「俺が憲法だ」とか言い出すんじゃねえの？
284:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:38:49 ojaU+d+lO
立法府が法の番人を排除ですか
内閣法制局は違憲立法を防ぐために設置された外部審査機関
歴代いかなる内閣であろうと例え官房長官や総理の命であろうと
違憲性や法理上の問題がある限り立法を許さなかった法の番人
いわば立法府の暴走を制御する安全弁
それを否定するとは、これまでどんな愚鈍な政権でもしなかった暴挙
285:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:38:57 dM9+45oP0
三権分立の否定だね
いいぞ、もっとやれｗ
286:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:39:31 Nb1YtggU0
>>267
終局的な憲法解釈の権限は裁判所にあるけれど、
裁判所が憲法判断をするのは、具体的な争訟の解決に必要な限度。
その他の多くの事柄に関する憲法判断は、「とりあえず」内閣や国会が行う。
これを憲法や法令の有権解釈権というけど、最終的に決定する力を持つ権限ではない。
>>278
下の4つはいずれもよい政策だから、賛成だ。
内閣法制局長官に憲法解釈に関する答弁を丸投げしてきたことは、内閣の怠慢、責任逃れでしかなかった。
>（１）国会で答弁する政府特別補佐人から法制局長官を除く
>（２）内閣府設置法と国家行政組織法を改正し副大臣、政務官の定数を増やす
>（３）衆参両院の規則を改正し政府参考人制度を廃止
>（４）国会の委員会に法制局長官を含む行政機関の職員や学識経験者、利害関係者からの意見聴取会を開く
287:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:41:19 81zsAttHO
無能＋独裁＝？
288:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:41:34 5jGOSGAfO
『数の力で押し通すような事はいたしません！』
確か選挙の時に言ってたよな。
289:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:42:22 sUVNuBFh0
>>286
結局、憲法解釈の権限は司法にあるということでしょう。
「法制局に解釈権（よくわからない概念ですが）があるのはおかしい」という視点に立つなら
内閣に帰属させるのでなく、「いちいち最高裁に伺いを立てるように制度を整える」のが筋だと思います。
290:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:44:19 KJcc+lkYP
>>287
無能＋独裁＝恐怖政治
291:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:44:50 hNn0/CFi0
内閣法制局は内閣が国会に出す法律案を手助けるヘルパーみたいなもん。
三権分立とは何の関係もない。
292:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:45:01 5ONBYsv40
>>282
最高裁判所がお墨付きを与えているなら最高裁判所が違憲判決を
出すわけがないと言う意味で言ったまで
＞それこそ行政訴訟で司法が政策を退けることが出来るのはおかしいと思いますが
それが三権分立における相互監査のシステムなんだよ、おかしくはない
293:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:45:21 zdvX6mZTO
政府への陳情は党支部から党本部へ回せとか憲法解釈権は内閣が行使するとか
一党独裁体制にでもしたいのかね？
294:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:47:44 VuLvoRYLP
護憲派キチガイが火病おこしてんの？
295:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:48:39 NOncppqZ0
これでもまだ、恐怖政治に向かっているわけではないと言い張るだろうか。
296:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:14 K9jbztgu0
自民党が返り咲いたらすごい面白いことになるぞ、コレｗ
297:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:20 LgZ0o4F/0
独裁体制への布石だろ。これどう見ても。
298:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:26 Nb1YtggU0
>>289
現在はそのような制度になっていないのだからしょうがない。
昭和32年4月25日 衆議院 法務委員会
○田中耕太郎最高裁判所長官
・・・抽象的違憲訴訟の問題も最高裁判所がやったらどうか、そうすればなおさら最高裁判所の
権威を高めることになり、ひいては民主主義の基礎としての最高裁判所の機能を十分発揮する
ことになりはしまいかという御説、ごもっともでございます。ただ、これはしかし立法政策上の問題で
ございまして、各国の例等もいろいろありますし、別にさような裁判所を設けるか、あるいは現在の
最高裁判所にさような機能を営ませるかどうかという問題と、もう一つは、さような機関が設けられるか、
あるいはさような機能を裁判所が兼ねて行うことにするか、これは非常に政治的な性格を持っておる
問題ではないかと考えます。・・・
299:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:27 hF4xf9f60
>>286
嗚呼、それが政権を担うに足るレベルの内閣であれば賛同できる点もあるのですが…
いまはあの脱税・言動不一致・虚言癖等々で名を馳せる鳩山内閣総理大臣がトップである
閣内不一致が常態になっている内閣なわけですが。
その政策が、現内閣によって運用されることになるであろうマイナス面は問題とはならないのでしょうか？
300:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:44 sUVNuBFh0
>>292
誰が「最高裁判所がお墨付きを与えている」という話をしたのでしょうか？
こちらは
「法制局は単にその法律案もしくは政策の要求と判例との間で
整合性がつくかどうかを出していたに過ぎないのでは。」
と書いたのです。
行政訴訟で違憲判決が出るのは、これに失敗したからに過ぎず、解釈権があるという話には出来ないのでは？
ということです。
＞それが三権分立における相互監査のシステムなんだよ、おかしくはない
行政に解釈「権」があるなら、司法が行政政策を退けることが出来ないはずだ、と言ってるんです。
301:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:49:47 60OTW67V0
>>291
バカだねえ。民主信者は。
国会提出法案なら法制局が知っていなければならないし、知っているはず。
ところが知らなかったということは、裏で作業が行われているということだ。民主主義
に反した動きだよ。
302:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:52:00 qHrX6sNU0
自民よりひどい
303:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:53:13 Nb1YtggU0
>>299
それは、内閣法制局の官僚が国会で答弁するかどうかに関わらないから、>>1の件と関係ない。
304:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:53:31 sUVNuBFh0
>>298
ん？
現在、憲法解釈「権」があるのは司法ですよね？
そして立法はその解釈内に収めなければならない。収めるために法制局が仕事をしていた。
違うんですか？
305:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:53:43 7ti+zFIq0
>>265
ニュースになっている時点で…
306:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:54:21 RWTTLism0
これって国内シェアの６割占める大企業が公正取引委員会のメンバー全員を
自分のとこの社員にするようなもんだよなｗ
ようするに在日外国人参政権は絶対通しますよって言ってるんだな
307:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:54:56 UnfVr0uf0
>>289
それが正論だね
それから、内閣が法解釈をするってのは、法的安定性が著しく欠けることが問題だあね
政権が変わることで解釈の違いにより、合法だったものが突然違法になったりする
つうわけでまともじゃない方策だわなコレ
308:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:55:39 wxiR4LCU0
>>265
既に午後の相場が暴落してまんがな。
まぁ日本は民主主義の皮被った社会主義国だなんて言われて来たが
ここまではっきりと宣言されるとなぁ。
そのうち「鎖国するぞ」とか言い出しそうで（ｒｙ
309:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:55:42 5ONBYsv40
>>300
最高裁を頂点とする司法にいちいち政府や国会が合憲の
お伺いを立てるのは三権分立に反するのだよ
憲法解釈権とはそれ自体が独立した権限ではなく、憲法が定めるところによる
司法権、立法権、行政権に各々付随して発生するものと考えるのが自然
310:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:56:56 nGHoVYwd0
>>303
つまり、立法の暴走を止める歯止めを無くすことを認めるわけだ
「よい法案」ではあるかもしれないが「よい政策」ではなさそうだな
知っているか？ そういうのを「浮世離れ」って世間では言うんだぞ
311:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:57:05 4Py3oXFc0
これどうにかして止められないのか。
日本本気で終わるだろ。
312:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:57:11 Nb1YtggU0
>>304
>>1によれば、これからもその点に変わりはない。
記事にある
＞自民党政権下で内閣法制局が事実上握ってきた「憲法解釈権」を認めない立場を強調している。
という部分は、産経の記者が内閣法制局の権限の源泉が「内閣」にあることを無視して書いたこと。
313:名無しさん＠十周年
09/12/10 12:59:54 Nb1YtggU0
>>310
内閣法制局が「立法の暴走を止める歯止め」になってきたと思うなら、これまでもその役割は変わらない。
ただ、それは内閣法制局がこれまで果たしてきた役割を勘違いしている。
314:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:02:54 b0KJYGj20
とりあえず民主党に抗議しないとな。
そして他の党もにも抗議してなんとかしてもらわないと
315:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:03:10 sUVNuBFh0
>>309
最高裁は「合憲の範囲かどうかを判断する」だけで「立法をする権限」「政策を実行する権限」はない
国会は「立法をする」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「政策を実行する権限」はない
行政は「政策を実行する」だけで「合憲の範囲かどうかを判断する権限」「立法する権限」はない
と思うのですが
合憲の範囲かどうかお伺いを立てるとなぜ三権分立に反することになるのでしょうか？
何がどう自然なのか全然分かりません。
316:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:03:38 60OTW67V0
>>309
そうかいｗ
だったら、行政つまり政府の暴走を止める歯止めは制度的にないんだな。
ドアホ！
317:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:03:53 te+CPsWO0
お前ら雑魚が喚いても小沢さんは止められないんだよ
318:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:05:59 NOncppqZ0
＿＿＿
／|| .（|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
／|| （＾ν|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿♪ ∧__,∧.∩
／||（＾ν＾）|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|....||＿＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿
.自分のせいだろ氏ね屑
＿＿＿ ∩∧__,∧
／|| || _ ヽ（ω＾ ; ）7
|....||＿＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ）
319:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:06:12 Nb1YtggU0
事業仕分けの場で、仕分けられる各省庁側には、本来ならばトップである国務大臣が立つべきであった。
にもかかわらず、概算要求をした国務大臣は各省庁側に立たず、官僚を代わりに立たせた。
内閣法制局の官僚が憲法解釈に関する答弁に立つというのは、これと同じ。
憲法解釈も内閣がその責任の下に行うのだから、内閣の構成員である内閣総理大臣や国務大臣が答弁に立つべき。
320:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:06:16 nGHoVYwd0
>>313
問題はだな、
「これまで果たしてきた役割」ではなく「これから果たすべき役割」だと思うのだがな
間違いなくこの一件は小沢民主党の目指す中央集権国家像への一歩だろうて
あなたの理想に反して、小沢民主党にしてみれば「障害をひとつ取り除いただけ」に過ぎないだろうよ
321:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:06:24 4fvxqcvw0
◆現在のyahooニューストピックス一覧
12時50分更新
・首脳会談 米側が事実上の拒否 ←
・北朝鮮、拉致解決の勧告拒否 ←
・79年の女児殺害 DNA鑑定不能
・国家公務員賞与 64万7200円
・香港島より巨大氷山 豪へ漂流
・赤星引退 芸能界の虎党に衝撃
・岡田監督 自虐ネタで選手鼓舞
・安住 好きなアナV5で殿堂入り
322:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:06:29 IY8FuUUVO
>>317シシャモは黙ってろ
323:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:07:41 hNn0/CFi0
>>315
>>298のコメントと抽象的違憲訴訟を調べればわかる話だぞ。
324:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:10:08 sUVNuBFh0
>>312
「変わらない」なら「変える必要が無い」ですよね。
「憲法解釈権」とはどこに帰属するものか、を明確にすれば司法に
内閣法制局の権限はどこに帰属するか、を明確にすれば内閣に
という話になるのでは。
そして、これまで法制局は、事実上内閣の意向とは独立していて、以て一定の歯止めとさせていた、
それゆえにこそ「いちいち最高裁にお伺いを立てなくても三権分立を棄損させずに済んでいた」、
ということなのでは。
325:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:10:18 5ONBYsv40
>>315
行政の「政策の実行」に憲法解釈は必要ないのかな？そういう議論なんだけど
現に歴代首相が答弁で述べてきた自衛隊の合憲性なんて、それこそ憲法解釈
司法が行政訴訟に対して合憲判断をするのとは別次元の話ですよ
一緒に考えるからごちゃごちゃになって理解できなくなるだけ
>>316
じゃあ、最高裁が「違憲だと思います」と示せば行政と立法は何もできないんですね
それこそ司法の暴走を止めることはできなくなりますが？
326:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:11:21 7b1EIDeU0
身近な人にこの事実を伝えてください。テレビ・新聞は売国民主党のいいなり！
URLﾘﾝｸ(mikosuma%2Ecom)
民主党の支持団体の全貌
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki%2Ejp)
創価学会の正体
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki%2Ejp)
日教組の実態
URLﾘﾝｸ(www.geocities%2Eco.jp)
民主党の操り人形。崩壊してるマスゴミ
URLﾘﾝｸ(mikosuma%2Eblog.shinobi.jp)
民主党にしのびよる「ファシズム」の影
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
呆 れるほど 危 険 な 民 主 党 の正体
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党の中身は旧社会党。友愛思想=日本を解体する革命思想。
社会主義を目指しているのに資本主義の経済対策を
示せと言われても困ると思う。『目的は政治ではなく売国、支配。』
マスコミは株を買われ支配されている。パ○ンコは買収、送金システム。
ネトウヨとは日本人のこと。右○団体（街宣○翼）は朝鮮半島出身者が殆ど。
目的は愛国心に対する嫌悪感を植え付けること。
CO2 排出権は日本の金をはき出させること、技術力の低下が目的。
仕分けは日本の技術力、防衛力の低下が目的。
国民はマニフェスト、マスコミに騙されただけ。
327:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:13:39 SAphN5eQO
>>280
担当者二人と話したが一人は何も答える事ができなかった
次に繋いだ担当者は
全て現政権次第、この先どうなるのか想像も
328:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:14:54 WVmCmbhZP
狙いがバレバレだな。大多数の国民は知らないだろうけど。
やはりこの国の民主制度は欠陥だらけだ。
329:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:15:56 60OTW67V0
>>325
アホ？。
司法は法の番人だよ。最高裁の判決をくつがえすことはできないの。
小学生は出直してこい！
330:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:16:11 7b1EIDeU0
衆議院の「会議録議事情報」を見ていて気付いたこと。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
◆◆◆◆◆民主党は国会会議録の隠蔽を始めた◆◆◆◆◆
○10月28日の本会議第2号会議録が無い！
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
この日の本会議
質疑者：谷垣禎一、西村康稔、井上義久
※代表質問、鳩山総理「あなた方に言われたくない」など
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
○11月17日の法務委員会第2号会議録が無い！
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
この日の法務委員会
質疑者：棚橋泰文、稲田朋美、馳浩、神崎武法、大口善徳、城内実
※総理の脱税、拉致問題と外国人参政権で千葉法相追及など
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
○11月4日の予算委員会第4号会議録が無い！
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
この日の予算委員会
質疑者：柴山昌彦、齋藤健、石破茂、菅義偉、斉藤鉄夫、富田茂之、笠井亮、渡辺喜美
※総理の脱税、安全保障、郵政社長人事、基地移転の公約違反追及など
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
隠蔽された会議録はどれも「都合が悪い」という共通点ありｗ
【政治】議事録は作成していない…「各大臣の言っていることが違うじゃないか」を避けるため - 平野官房長官
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
331:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:17:21 sUVNuBFh0
>>323
分かりません。全く。
>>325
＞じゃあ、最高裁が「違憲だと思います」と示せば行政と立法は何もできないんですね
出来ないと思いますが。憲法を変える権限があるのは全日本国民だけですので。
司法の人間が不正をした場合って、弾劾裁判じゃありませんでしたか。＞暴走に対する安全装置
332:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:19:43 SAphN5eQO
>>280
担当者二人と話したが一人は知らなかったという事以外何も答える事ができなかった
次に繋いだ担当者は
全て現政権次第、この先どうなるのか想像もつかない…だってさ
独裁政治が始まりますとは言えないよな
333:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:20:42 4Py3oXFc0
麻生さんは今何をやってるんだろうか
334:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:20:46 Nb1YtggU0
>>324
「変わる」部分は別にあるから、「変える必要がある」と考えたのだろう。
それに、>>1の記事にある政策によれば、内閣法制局の役割には変わりがない。
335:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:26:22 nGHoVYwd0
>>334
「内閣法制局の役割には変わりがない」かもしれないが、これまでの内閣法制局の役割を行う中の人を民主党が好き勝手にできる、と読めるのだが？
これでは「内閣法制局の役割には変わりがない」というのは詭弁ではないだろうか？
336:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:26:39 tEGDlQp50
これで裁判所まで乗っ取られたらホントに終わりだな。
337:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:27:37 rC5U4hof0
「提出する法案が違憲か合憲かを判断するのは誰か」、というのが今回の問題で
小沢氏は内閣法制局長官について、憲法解釈を確立する権限はない。「その任にあるのは内閣だ」 と言ってるが。
「官僚が事前チェックするのはおかしい」といってるけど、「法案を提出する立法で違憲チェックする」との主張も明らかにおかしい。
提出された法案が憲法解釈を強引に捻じ曲げ、政治家個人レベルの都合で成立された法案があるとすると。
日本には憲法裁判所がないから、法律の違憲判断は法律施行後に具体的被害が出てから付随的に訴訟して争うしかない。
憲法裁判所の不在を今まで補ってきた内閣法制局という歯止めがなくなると、
「下級審→最高裁の違憲立法審査」と毎回最高裁判所に違憲審査させることになる。
小沢が狙っているのは議論を封じることだろ。まずは外国人参政権が違憲である
とする議論をさせない。これが目的。そのほかには「アフガンの自衛隊派遣」「公明党潰し」
338:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:28:07 +wRpELkz0
>>334
「変えてはいけない」んだよ
憲法は政治による恣意的解釈になじまない
官僚的かつお役所的であるべき
それが司法官僚に憲法解釈権が委ねられた意味だろ
339:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:29:31 Aw2m2UoH0
民主党の辞書に憲法違反という言葉はなくなったのか
340:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:31:38 rC5U4hof0
外国人参政権は違憲ではない、と民主党が言ったら議論もしないで
法案が可決できるようにする。今までの動きを見たらこれが目的である
ことには間違いないが、議論もしないで違憲な法律が成立するほうが
良いなんてことがあるか？
341:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:35:04 dia9LjpD0
仙谷曰く「小沢独裁による文化大革命始まるよー」
342:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:35:19 rC5U4hof0
（４）国会の委員会に法制局長官を含む行政機関の職員や学識経験者、
利害関係者からの意見聴取会を開くと言っても確実に民主党支持者で固めるだろ。
経団連の助言を聞かず国際会議の場でＣＯ２の２５パーセント削減をぶちまけるし。
ＣＯ２削減も費用も民主党で行ったら自民党と変わらず「民主党を応援する人で再構成」とかほざいてるし。
結局は身内で固めるんだろ？？
343:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:36:55 S/dCD3ZXO
文革も知らねえくせに何やるって？
344:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:37:34 ABSZ63Y/0
要は民主党が官僚の口を塞いだということだろ。
で、違法な法案が成立する→誰かが訴える→裁判所違憲判決→
→内閣は合憲と判断→問題なし
どんな法案でもいちいち誰も文句言えない
ってことですか？
345:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:39:19 MqQHMQM+0
>>303
国会で内閣法制局の官僚が、内閣の意見と違うことを言ったら、無能内閣のメンツは丸つぶれになるだろ。
ひいては法案のヤバさも国会の場で明らかになってしまう。
それじゃマズいから公式な場では黙ってろというこった。
346:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:39:54 Nb1YtggU0
>>338
憲法解釈というのは、元来極めて政治的な行為なんだよ。
官僚的だのお役所的だの言ってみて、なんか客観的な正解があるように思い込んでいるようだけれど、そんなものはない。
憲法の解釈は政治そのものだ。
日本国憲法は司法裁判所に憲法解釈権を与えているけれど、この権限の行使の限りにおいて、裁判所は政治的機関としての役割を果たすことになる。
347:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:42:56 rC5U4hof0
１．立法者が立法者自身で「憲法に違反してないよ。ぜんぜん怪しくないよ」
って成立させた法律がそのまま施行されるのを国民は指咥えて見てることしかできない。
２．最高裁で違憲と判断された法律が停止されるまでやりたい放題される。
３．これって政権が変わるごとに憲法解釈が変わってくる。
議論も無しでザルで通ってしまう法案どうなの？？？
民主党で小沢に逆らえる勢力はありません。
348:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:45:19 hF4xf9f60
>>346
ようやく得心がいった
貴殿のような賢い講釈垂れが何万人いようとも、独裁政治を目論む政治家には全くの無力であろうことが
さて、抗議のメールを送る作業に戻るとしますか…
349:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:47:33 5ONBYsv40
>>347
１．立法者が立法者自身で「憲法に違反してないよ。ぜんぜん怪しくないよ」
って成立させた法律がそのまま施行されるのを国民は指咥えて見てることしかできない。
→国民が審査する為に選挙があり、行政訴訟がある。
２．最高裁で違憲と判断された法律が停止されるまでやりたい放題される。
→今までと同じ、何も変わらない
３．これって政権が変わるごとに憲法解釈が変わってくる。
→むしろ憲法解釈が与野党で統一的な方が翼賛的でおかしい
350:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:49:06 YUskbYBJO
外国人参政権成立のための布石だな
351:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:52:28 QecJEOUN0
>>196
法律も憲法もロクに知らない議員が作った法案が、憲法に抵触していても。
内閣が法解釈を捻じ曲げれば、憲法違反とならない――そう持って行きたいのは明白。
352:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:53:27 qWJ1omktO
勤労、納税、教育、絶対やれとは書いて無いよね。
353:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:56:01 sUVNuBFh0
>>334
「法制局にあった」とされる「解釈権（？）」とやらを「内閣に移動させる」んでしょう？
＞１の記事に書いてありますことは、そういうことですよね？？ていうか、これがそういうニュースですよね？？？？
「別の部分」って・・・？？？？？
「権限を移動させる」というのに、役割が変わらないってどういうことですか？
あと、中段以降の後半部分が「変わらないなら変える必要が無い」に関するレス内容の肝だったんですが
どうして無視されているんでしょうか？
>>346
憲法解釈は学問的であるべきだと思います。
政治的行為になりかねないから、歯止めをつけること
（つまり判例を積み重ね、また積み重ねられた判例をもとに判断する場所である裁判所に権限を持たせること）が
必要なんじゃないでしょうか？
政治的行為にしてしまえば独裁に一直線になってしまうのではと思います。
354:名無しさん＠十周年
09/12/10 13:56:11 rC5U4hof0
>>349
３．これって政権が変わるごとに憲法解釈が変わってくる。
→むしろ憲法解釈が与野党で統一的な方が翼賛的でおかしい
おかしいだろｗなんで国として憲法解釈の統一ができないんだよ。
政権変わるごとに自衛隊を他国に派遣できるできないと顔を変えて。
他国からいざ要請されたら、いや今の政権では派遣できませんとあやまるのかよｗ
今の沖縄だってそうじゃん。自民党の時に基地問題解決に向かってあと一歩だったのに
民主党が選挙前に沖縄の基地問題を持ち出して「そういうことなら」と反対派が立ち上がって
また、ややこしくなった。鳩山はいうことなすことブレまくって結果アメリカ側が首脳会談拒否にまで発展した。
355:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:00:57 5ONBYsv40
>>351
間違い、最高裁で違憲と判断された法案は国会と内閣の責任において
速やかに合憲となるように法改訂をしなければならない。
例：
最高裁が２００２年１１月２２日、日本人男性とフィリピン人女性の間に生まれた後、認知を受けた
長女が日本国籍の確認を求めた訴訟について
国籍取得には子の認知だけではなく、父母の婚姻を要するとした国籍法３条の規定について
「違憲の疑いがある」という補足意見が示される
↓
２００９年1月１日 国籍法が改正施行され、出生後に日本人に認知されていれば、
父母が結婚していない場合にも届出によって日本の国籍を取得することができるようになった。
356:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:02:28 QecJEOUN0
>>330
これさ、昨晩見た時は酷い！ と思ったんだけど。
検察が証拠の１つとして押さえてる‥みたいな事ってありえない？
それともやっぱり民主の隠蔽工作かなあ‥
357:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:05:11 5ONBYsv40
>>354
そもそも論として現行憲法下で無理やり自衛隊をつくり
安全保障条約と地位協定を米国と結んで、無理な憲法解釈でうやむやにしてきた
自民党長期政権のツケがまわってきただけの事。ガタガタ言うなよ
358:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:08:28 rC5U4hof0
>>357
言うことに欠いてそれかよｗ、もうちっとましな反論だしてくれ。
359:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:08:41 ruld2Nkv0
>>1の記事なんか何回読んでも時間の無駄だぞｗｗ
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってないで基本書精読しろよｗ
360:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:13:16 ojaU+d+lO
>>357
結局それかよｗ
はいはい自民が全部悪い悪い
あほか
自民政権であろうが連立政権であろうが内閣法制局がやることは変わらん
明治から様々な変遷を経て長年継続された制度には意味がある
内閣法制局の審査を経て立法された法が司法により違憲判断を受けた例は
僅かに２件しかない
司法において付随的違憲審査制をとるわが国では
内閣法制局による審査は抽象的違憲審査機関として
有効に機能している
361:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:19:37 5ONBYsv40
>>360
選挙で選んだ議員先生よりも誰だか顔も知らない官僚組織の方が信用されるなんて
世も末ですね
362:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:21:07 ojaU+d+lO
>>355
はい間違い
司法が法令違憲判断を下したとしても、必ずしも法改訂は必要ない
法令違憲判決の効力に関しては個別効力説が通説となっているし
実際に法令の改訂を行わずに法令違憲を回避する場合もある
もっとも有名なのが尊属殺人規定
363:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:21:31 sUVNuBFh0
あのー、いちおう置いておきますね。つ「砂川事件の最高裁判例」 （安保関連
364:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:22:57 rC5U4hof0
結局小沢は内閣法務局が憲法解釈権もってるのが気にくわないんだろ
９１年の湾岸戦争の時、自民党幹事長だった小沢は「人的貢献も」といって行動したけど、
内閣法制局の「自衛隊の海外派遣は違憲」とする見解に跳ね返されたもんな。
０３年には自由党党首として「内閣法制局廃止法案」を出したし。
内閣法制局を形式だけの骨抜きにして、自衛隊の海外派遣したいんだろう。
議論する場を封じて、外国人参政権を違憲とさせないために通したいんだろう。
民主党をはじめとする衆議院が多数を占めている今なら可能かもな。
365:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:27:50 VmVmFQMa0
>>361
事務的に判断するのに議員である必要はないだろう
366:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:29:24 MqQHMQM+0
>>361
まあ、誰が選んだのか分からない仕分けリストを、
トウシロの仕分け人に仕分けさせるよりはマシだな。
367:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:29:39 o/XSW2ac0
>「閣僚が過半数を占める内閣が実際上も行使する」
法律の知識もないのに、法律のニュース取り扱うなよｗ
368:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:31:10 5ONBYsv40
>>362
＞もっとも有名なのが尊属殺人規定
実務的には違憲判決後に最高検察庁が尊属に対する殺人であっても
一般の殺人罪（刑法199条）で起訴する事を通達する事で処理している
事実上は尊属殺人罪規定の空文化ですよ
違憲判決を行政は無視することはできません。
369:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:34:22 Nb1YtggU0
>>353
だから、もともと憲法解釈を行っているのは「内閣」だっつーの。
内閣から遊離して独自の権威と権力を持った「内閣法制局」が存在するわけではなく、
内閣の下に内閣の権限行使を補佐する存在として内閣法制局がある。
もともと内閣が内閣の責任の下に憲法解釈を行っているのに、
あたかも内閣法制局が絶大な威力をふるっているように見えるのは、
結局、国会で内閣法制局長官が答弁に立つから。
これは、内閣の怠慢と責任逃れに他ならない。
変わるのは内閣法制局長官や官僚が国会の答弁に立つという部分であって、
内閣法制局や官僚が内閣の下に、憲法解釈と法令の整合性に関して補佐する機能と役割については変わらないでしょ。
内閣法制局を廃止するなんてどこに書いてあるの？
内閣法制局による閣法の事前審査制をなくすなんてどこに書いてあるの？
あなたがどのような願望を抱いていても、憲法解釈が政治的行為であるというのは微塵も揺らがないし、
憲法解釈が政治的行為であるからといって独裁一直線にもならないから心配しなさんな。
憲法は、内閣法制局長官の国会答弁よりも実効的な歯止めをいくつも用意しています。
（そもそも「内閣法制局長官の国会答弁」や内閣法制局の存在は、憲法上定められていることではない。）
370:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:36:35 clQlkmnC0
小沢って32歳くらいまで司法試験に落ち続けた奴だっけ？
ある程度は基本理念学んでるはずなのにゆがんでるなあ
371:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:37:15 ojaU+d+lO
>>368
そうだね尊属殺人に関しては
法 改 訂 を せ ず に
法の適用を変える通達
すなわち運用で対応したよね
だから君が>>355で書いた「違憲判決→法改訂」は嘘
法令違憲判決は直ちに法改訂を要しない
372:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:39:48 dmEYYBfW0
民主党一党独裁政治の始まり
※一党独裁政治の例
・ナチスドイツ → ユダヤ人虐殺
・中国共産党 → チベット人、ウイグル人、モンゴル人虐殺（現在も継続中）
373:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:40:16 Wr1+kqJ00
これはかなりヤバイことだと思うんだが・・・
374:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:41:20 0U9n+tiC0
※日本国憲法
第１５条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
誰が読んでも国民以外に選挙権を与えていないことが明白なこの条文でさえも、左巻きの
裁判官が勝手に「解釈」を行って骨抜きにしようとしている。
本来、「解釈」とは通常の読み方では複数の意味に解される場合にのみ行われるもの。
こんな明白な規定を解釈と称して骨抜きにすることが許されるのか？
375:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:43:53 V1//z0dBO
小沢って二次の筆記で、オレが法だ、って書いて落ち続けてたりして。
376:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:48:50 zUOGHkHe0
軍事クーデターが勃発した場合、真っ先に国会と放送局が占拠される
現在、日本はサヨクと在日韓国朝鮮人、帰化人に国会と放送局をほぼ抑えられている
377:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:51:46 RCFSO4wh0
>>376
無辜の市民が巻き込まれなくて大変結構！
378:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:55:01 Nb1YtggU0
>>376
いまの自衛隊はクーデタなんてやる気は全然無いだろうなぁ。
そんなことより今日ボーナスが振り込まれてうきうきしてる。
379:名無しさん＠十周年
09/12/10 14:59:13 kXcPkX9dO
民主党は中国の傀儡政権です
380:名無しさん＠十周年
09/12/10 15:05:33 5ONBYsv40
>>376
市ヶ谷で誰かさんがテラスからビラ撒いて決起をさせる演説をしても
ヘラヘラ笑って見ていた自衛隊がクーデターとな？
381:名無しさん＠十周年
09/12/10 15:07:26 5ixlRWg70
統一協会ミンスはマジで発狂してやがる！！
■ 在日参政権 （ 地方と国政 ） ・ 在日首長 ・ 在日国会議員 ・ 在日大臣の実現 Ｐ１３
（ 国籍法を改正、韓国籍のまま日本国籍を取得させ、国政参政権と被選挙権も実現させる、超ウルトラＣ技！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ）
□ いわゆる各種学校 （ ＝ 朝鮮学校 ） への財政資金援助 Ｐ２４
□ ねつ造従軍慰安婦への賠償 Ｐ１
□ 人権擁護法 Ｐ１４ （ 在日 ＆ 解同による、国民つるしあげの魔女狩り裁判 ）
□ 国会図書館に恒久平和調査局を設置、日本の過去の 「 罪 」 を調査 Ｐ１
（ 公的機関を騙って、第２・第３の 「 南京大虐殺 」「 性奴隷慰安婦 」 をねつ造？）
□ 日教組の輿石入閣 ⇒ 日狂組と一心同体の教育改悪 Ｐ２２
（ 教科書検定と採択、道徳教育、日の丸君が代、戦前への謝罪教育、教員研修、などで日狂組運動方針を全面採用 ）
□ 夫婦別姓による家族制度解体 Ｐ５
（ 尚、配偶者控除と扶養控除の廃止は、税法上での家族制度の否定そのものである ）
□ 放送事業管轄を総務省から分離、通信ネット／郵便監視と融合させ、独自コントロール Ｐ１１
（ 国家とは国民の代表の筈なのに、国家権力からの介入、という文言からして実に香ばしい ）
※ Ｐ数字は、民主党政策集INDEX2009 ( URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp) ) でのページ番号
382:名無しさん＠十周年
09/12/10 15:09:30 Nb1YtggU0
>>380
今でいったら、石原慎太郎が笑っていいともでビラまいて決起を促す演説するようなものだな。
そりゃおもしろくて笑っちゃうわ。
タモリ「ではお友達を紹介してください」
客「えー」
石原「田母神俊雄さんを」
客「えー」
383:名無しさん＠十周年
09/12/10 15:29:23 rC5U4hof0
この法案がこのまま決まったら。三党の合意案だったら簡単に法案通っちゃうね。
従来の内閣法制局長官答弁が、政府見解として機能してきた現実は確実にあるんだし。
（湾岸戦争の禁止や小泉のイラク戦争の派遣期間を決めたのも内閣法務局の長官答弁）
チェックの場がいくつかあるかもしれないけど小沢に逆らえる奴いないだろ・・。
仮に意見聴取会という場で政府見解と異なる案や内閣法制局長官見解が示されも
民主党が無視した場合法案通っちゃうし。結局は数で攻められたらおしまいと。
384:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:02:10 YZ55SEF50
これ、関係あるよな。
946 ：Trader＠Live! ：2009/12/10(木) 16:59:44 ID:WXVDhLOF
こんな馬鹿がいるのだが。
よっぽど通したいらしいなあ。
934+3 ：MURON [] ：2009/12/10(木) 14:40:26 ID:CT8U4bHm0 [PC]
外国人地方参政権早く通してくれないかな。そしたら憲法違反で執行停止を求め即訴訟。
執行できないうちにこれを争点に参院選に持ち込む。ミンス票とれないでしょ。
相手は小沢碁打ちだってこと忘れちゃ行けない。小沢は局地戦に強く先の先まで読めるタイプ
ではないと観た。参院戦で勝たせない手はいろいろあるよ。
937 ：MURON [] ：2009/12/10(木) 15:04:44 ID:CT8U4bHm0 [PC]
>>936
それでも訴訟はできるぜ
944 ：MURON [] ：2009/12/10(木) 15:37:31 ID:CT8U4bHm0 [PC]
>>934
そういう声が出るのを待ってた。
あんた法律に詳しそうだけど学生さんかい？ここから先は知恵の勝負だ。
どんな勝負でも必ず手があるもんだよ。あきらめないことだ。
【論説】 「鳩山首相『連立相手への妥協はダメだ！』『秘書の罪は議員の罪！』…虚言癖か」「外国人参政権目的で連立か」…櫻井よしこ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket2板:946番)
385:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:09:15 xr39uAP30
解釈っておかしいだろ、作るときは１つの意味で作ってるのに
後から違う意味で理由付けするなら修正するべきと思うんだが
386:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:11:21 DQXqs88R0
怖いわ
387:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:14:26 ZtMSF3P6O
内閣が憲法勝手に独占していいの？
もし国民投票で憲法変えても解釈は司法も国民もシャットアウト？
388:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:26:08 5G2+JwuB0
第三者の意見は握りつぶすってことか
黒でも白だと言い張れば白になるわけか
389:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:34:16 JyV9rAYd0
ホント無知なバカがたむろうスレだね。
裁判所以外憲法判断は出来ないんだよ(笑)
ただ日本の裁判所は、司法官僚が、内閣に媚びへつらっているだけ。
もともと内閣法制局って自民の都合のいい解釈を正当化するための機関でしかなかった。
390:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:38:46 /LkTLTN90
誰かスターウォーズでわかりやすくお願い
391:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:41:54 ps3zkQC8O
>>385
一つの意味だと困るから解釈してるんだぜ？
半世紀以上前と今じゃ話も変わるだろうし。
392:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:42:30 JyV9rAYd0
スレタイの憲法解釈権って裁判所しかないのに、
いつ内閣や法制局が裁判所になったんだよ。
393:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:49:29 RCFSO4wh0
>>389
たむろう
もしかして:たむろする
394:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:49:43 aZ7ZfzdQO
>>384
ひでぇ…。
395:名無しさん＠十周年
09/12/10 17:55:40 7+HQ2vVQ0
それはさておき、裁判所の決定を覆すクソ法相を更迭しろ
396:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:04:14 0k88nUwpO
つーか、これヤバい。
後で最高裁で違憲判決出せるとしても、
事実上内閣が勝手に憲法解釈捻曲げて立法するって事じやねーか！
397:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:07:20 SorzwdHRO
>>392
刑罰を最終的に課すのは裁判所だが、検察の起訴と求刑に意味がない訳ではないのと同じ。
398:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:09:48 NAov5Jkm0
>>397
このまま行くと検察も何かに取って替わられるということですか
399:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:16:16 SorzwdHRO
>>398
逆。
検察の役割をなくすべきでないように、法制局の役割もなくすべきでない。
400:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:17:48 rC5U4hof0
つか小沢だけでなく、平野博文官房長官も鳩山内閣での自衛隊の海外派兵
することについて「過去の法制局の答弁に縛られない」といいだしててるし、
９１年の湾岸戦争の時に内閣法制局の国会答弁で「自衛隊の海外派遣は違憲」
とする見解に跳ね返されて法案下ろしたもんな。
これ強引に通して、自衛隊派遣したいんだろ。後、在日参政権もな。
401:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:20:55 YZ55SEF50
>>394
こういう工作をしてる奴がいる以上、危険きわまりないって事だ。
402:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:30:56 NAov5Jkm0
>>399
勿論それは重々承知
>>398は今そこにある危機の話ですよ
403:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:33:43 IdI2v8mi0
小沢の小沢による小沢の為の政治･･･・・・・・・・・・・・・・・・・
404:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:48:44 ZxMJV4Ka0
クーデター、と言う人がいるけど、制圧すべき対象は多い
制圧すべき対象
○極左・左翼・エセ左翼の議員・市民団体
○↑の議員のうち落選している議員
○国内にあるマスコミ、それに準ずる情報源（テレビ・新聞・雑誌・ラジオ）
○↑の関係者のうち、左寄りのコメンテーター・評論家・批評家
○在日特権を握る団体や人間
●インターネット・ウェブ
インターネット・ウェブが入ってるのは、クーデターの序盤～中盤は
あらゆる情報を国民の元に届かせないようにする必要がある、という意味で
クーデターの成功には国民の支持も必要になるし、警察も味方につけないとダメ
とりあえず、クーデターは最終手段だ
405:名無しさん＠十周年
09/12/10 18:53:08 qMh04lB40
憲法は行政の暴走を規制するもの。
規制する側とされる側が同じではダメだろ。
民主の暴走をとめれなくなる。
406:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:12:19 OrA6UNhN0
>>81
民主主義下の選挙では、誰に投票しようと、政府を批判する権利を奪われない。
一旦決まったことであろうが、無かろうが、不都合な法律、制度、指導を批判し改善を求める権利を奪われない。
まして、これから決めようとする政策、法律、制度について、意見を述べる権利を奪われない。
これらの権利が奪われたとき、そこには民主主義は存在しない。
言論と出版と結社の力によって平穏に改善を求める道が閉ざされたとき、国民の抵抗権が発動する。
民主主義憲法は、民主主義の放棄を許さない。外見上合法であるか否かは問題ではない。
ワイマール共和国が、民主主義政治の手続きによってナチス第三帝国へと変貌していった悲劇を我らは知っている。
一度目は悲劇だが、二度目は喜劇だ。
秘密警察、独裁政党、売国傀儡政権は、民主主義と自由の敵だ。
国民を騙して得た得票が何票あろうと、民主主義を否定する法律、制度の誕生をゆるしてはならない。
それが、日本国民の義務であり、権利なのだ。
407:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:30:39 hrux6p000
当然、民主政権が倒れたら次の政党が自由に憲法解釈できるんだろｗ
408:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:31:14 JyV9rAYd0
法制局って別にありがたくもなんともないのに何で騒ぐのかわからないね。
409:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:34:29 TE3BWevR0
こういう民主党擁護のしようがないスレは書き込み伸びないね。
410:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:35:53 Cv/yfH1x0
>>99
三権分立は、立法、行政、司法なんだけど。
行政を統括する内閣が、憲法の行政解釈をするのは当たり前だろ。
今までやってこなかった方がおかしい気もする。
411:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:40:06 msu3clE50
まだ池沼が騒いでんのかｗ
412:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:44:58 qKheURWm0
企業がなにか新規事業を始めようとしたとき、顧問弁護士に相談して法に触れている部分がないか調査するよな。
行政の中でその顧問弁護士の役目をしているのが内閣法制局なワケだ。
行政が何か立法しようとしたとき、国会に法制局を呼び出して意見を聴く。
ごく当たり前のことだが、それをやらせず法的知識に乏しい与党・閣僚の言うことをトラストミーしなさいっていうのがミンスの計画。
413:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:46:53 JyV9rAYd0
顧問弁護士は裁判所じゃないので。
414:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:47:31 Cv/yfH1x0
>>412
意見を聞くことは禁止してないんじゃないの。
その例えで言うと、顧問弁護士の見解が最終判断になっていたのを、
意見を聞いたうえで役員が最終判断するってことだ。
415:名無しさん＠十周年
09/12/10 19:57:00 2jZrettW0
これはいいことだな。つかこれを批判してるやつってどういう連中なんだろう？
自民党時代から問題とされてきたことのはずだが憲法解釈を法制局がやることがおかしい。
記者クラブも内閣法制局も民主批判のためなら擁護するのがネトウヨのやり方か。
416:味仙人 ◆N7wGXnajiU
09/12/10 20:00:05 /R81YGTK0
独りぼっち？の首相 「子ども手当」…閣内黙殺 方針明示も異論反論
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
トカゲの尻尾切りかよ！
417:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:05:21 8SFDqMaW0
>>415
> 自民党時代から問題とされてきたことのはずだが憲法解釈を法制局がやることがおかしい。
自民党がついに一度も9条の改廃に踏み切らなかったのは法制局がブレーキを掛けていた面もあるんだけどな。
内閣が自分たちの都合だけで憲法解釈を変えられるなんて法治主義の放棄に等しいと思わないか？
418:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:08:50 2x+S5stX0
憲法なんて、存在し無いのと同じになるぞ
狂ってるな
419:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:12:54 EoqObYfeO
これを報道するのは産経だけか？
憲法を恣意的に解釈できる内閣法だろ？
杞憂と言われようと徹底的に検証されるべき案件じゃねえか！
420:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:17:17 msu3clE50
三権分立をまともに理解している人間はほとんど問題視してないだけでしょ
下野なう産経新聞が民主を叩く材料として法制局を過大に持ち上げてるだけ
421:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:35:10 JyV9rAYd0
普通の頭なら憲法裁判所創設か、抽象的違憲審査に最高裁判例をを変えるべきというのが筋だろ。
422:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:36:55 2jZrettW0
>>417
法制局がやったらもっと悪いだろｗ
憲法判断は裁判所がやるもんで憲法自体が問題なら改定すればいいんだよ
423:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:48:34 8SFDqMaW0
>>422
何言ってんの？
法制局がやってきたのはあくまでも内閣への助言であり、なんら法的拘束力は無いよ。
内閣がかくかくしかじかの政策を実施するに当たって既存法との整合性に問題は無いかと法制局
に諮問し、それに解答してるだけ。
つまり法令データベースに過ぎない。
そして歴代内閣は法制局の回答を尊重する事によって憲法を始めとする各種法令を安易に曲げない
という姿勢を示してきた。
これは司法に対して基本的には協調姿勢を取るという意思の表明でもある。
それに対して民主党は「法制局など要らない。俺たちがルールだ。」と言い出してる。
これはすなわち、既存法の軽視であり、司法に対する挑戦だよ。
424:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:50:43 scO0pvKU0
マジで現代のナチスにでもなるつもりかよｗ
425:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:51:04 ojaU+d+lO
>>414
内閣法制局の見解が尊重されるのには理由があるんだよ
第一に実績
これまで内閣法制局が審査をして立法された法で
司法により違憲判断が下された例はたった２例しかない。
第二に抽象的違憲審査
付随的違憲審査制をとるわが国では具体的な争訟がないと
司法は違憲審査権を行使できない。
このため内閣法制局による審査がないと議員の判断による
違憲立法がなされることを阻止する方法がない。
第三に法は内閣法制局の見解を最尊重することを要請している。
このことは内閣法制局設置法第３条により明らかである。
426:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:54:12 2jZrettW0
>>423
法的拘束力がなくても実際にはそれに従ってきたからな。だいたい法的拘束力がないなら必要ないだろ。
それを「俺達がルールだ」なんていってない。大体法制局は司法なのかよｗ
427:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:54:33 ojaU+d+lO
>>423
はいダウト
内閣法制局設置法読んで出直せ
同法の立法趣旨や条文より法は立法に際して内閣法制局の判断を
要請しているとする解するのが法学における通説だ。
428:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:55:20 vB1wSxCJ0
おい、三権分立無視かよ
なんで共産主義思想の連中は独裁の方向に進むんだよ
だったら民主党とかやめろ。名前とやってることが違いすぎんぞ
汚沢独裁党とかにでも改名しとけ
429:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:57:54 Vai9poUP0
>>423
「2012年 在日韓国人 徴兵義務」で検索して涙ぬぐってこい
あこがれの祖国へ帰れるんだぞ！？お前ｗ
日本での永住資格や在日特別手当を祖国で自慢してこいｗｗ
430:名無しさん＠十周年
09/12/10 20:59:15 MtR1h1pwO
>>428
今の状態は、典型的なプロレタリア民主主義体制です。
次の参院選では民主党が勝つので、そしたらプロレタリア独裁に進化します。
無論、ブルジョアジーである日本人は殺されます。
431:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:00:04 Cv/yfH1x0
>>425
法制局の意見を尊重してはいけないわけではないでしょう。
顧問弁護士の意見を尊重したうえで、最終判断をするのは経営者である役員
にあたる内閣。
法制局のせいにしないで、内閣が責任を持つ。
当たり前。
企業でも、顧問弁護士の判断が最終判断になることはありません。
432:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:03:33 Cv/yfH1x0
>>428
四権分立だったのが三権分立になるんだから、三権分立論者は歓迎すべきだろ。
433:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:03:56 8SFDqMaW0
>>427
> 同法の立法趣旨や条文より法は立法に際して内閣法制局の判断を
> 要請しているとする解するのが法学における通説だ。
要請はしてもそれを絶対条件にしろとはどこにも書いてないだろ。
しょーもない重箱の隅つついて楽しいか？
>>429
日本語が読めないならそう言え。
434:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:04:52 msu3clE50
>第一に実績
>これまで内閣法制局が審査をして立法された法で
>司法により違憲判断が下された例はたった２例しかない。
違憲立法をしていることの証明
>第二に抽象的違憲審査
>付随的違憲審査制をとるわが国では具体的な争訟がないと
>司法は違憲審査権を行使できない。
>このため内閣法制局による審査がないと議員の判断による
>違憲立法がなされることを阻止する方法がない。
上にあるとおり阻止できていない
>第三に法は内閣法制局の見解を最尊重することを要請している。
>このことは内閣法制局設置法第３条により明らかである。
法は憲法に違反しない限り立法府が変更可能
435:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:05:30 2XNK8+/10
自衛隊利権と警察検察司法利権に手を出したらどうなるか、見物だな。
436:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:07:54 ojaU+d+lO
>>431
現在もそして過去も最終的な責任は常に内閣にある
内閣法制局設置とは内閣の下に設置された立法審査機関
専門機関を設けるにはそれだけの理由がある
両議院にも議員法制局という機関があり議員立法の際に
合法審査、違憲審査を行っている。
議員という素人が法を逸脱しないために設けられたのが
内閣法制局であり議員法制局
だてに明治から様々な変遷を経て途切れることなく続いている制度ではない。
437:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:13:02 Nb1YtggU0
>>436
だから、内閣法制局による閣法の事前審査制をなくすとは一言も言っていないじゃん。
>>1には、内閣法制局長官が国会で答弁することを止めるとしか書いていない。
438:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:15:54 qKheURWm0
>>437
なんで答弁をとめる必要があるの？
最終的に国会が決定することでしょ？
内閣の意向に沿わないことを言われると困るから？
439:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:16:40 BdK0nx9cO
法制局の扱いについての解釈の色々はいい！
要は、閣僚でもないオザワが好き放題やる前触れだっつーんでしょ？
440:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:16:40 Cv/yfH1x0
>>436
内閣が最終的な責任を負うなら、その内閣が最終的な判断を行わないというのは
おかしい。
憲法判断について、四権分立を認めるんですか？
会社で顧問弁護士の意見に拘束されるなんて聞いたことがない。
441:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:20:44 qKheURWm0
>>440
> 会社で顧問弁護士の意見に拘束されるなんて聞いたことがない。
コンプライアンスのしっかりした会社なら、顧問弁護士が違法だと逝った場合、
経営陣はそれを受け入れて計画を断念しますよ。
442:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:21:51 Cv/yfH1x0
>>441
それは役員が最終判断しているの。
443:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:23:31 qKheURWm0
>>442
今でも最終判断は国会が行ってるでしょ？
444:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:27:10 Cv/yfH1x0
>>443
国会には国会の判断があり、司法には司法の判断がある。行政にも。
行政の最終判断を、行政の統括機関である内閣がやるのは当たり前。
法制局の判断がどうあれ、行政の判断を求められたら、内閣で決定
しないと責任の所在が曖昧になる。
445:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:27:44 ojaU+d+lO
>>440
専門機関は何のためにあると思ってんの？
君は一般企業に例えて的外れなことを言ってるが
企業で役員が法務担当の判断を無視して異なる判断を下したら
役員や取締役は背任に問われることぐらい知らないのかい？
企業は株主に責を負い存在しているのであって
役員の自己満のために存在しているのではないのだよ
446:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:31:15 Nb1YtggU0
>>438
委員会審議に内閣法制局長官の答弁が必要ならば、政府参考人として呼べばいい。
政府特別補佐人は委員会に呼ばれなくても出席することができたから（国会法69条2項）、政府の都合で同席させて、答弁させることができた。
それをやめるっていうんだから、政府にとって不都合はあっても、議院にとっての不都合はない。
これは、内閣総理大臣や国務大臣の逃げ道をふさぐということなんだよ。意味分かってる？
447:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:32:31 nUMM6k7KO
>383
なんか 国会は強硬採決で通った瞬間に自民党が違憲訴訟をしまくると言う未来がみえなくもないな｡
448:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:33:40 Cv/yfH1x0
>>445
責任を問われるんですよ。
企業に例えておかしなことを言い出したのは>>412
449:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:34:37 qKheURWm0
>>446
（３）衆参両院の規則を改正し政府参考人制度を廃止
（４）国会の委員会に法制局長官を含む行政機関の職員や学識経験者、利害関係者からの意見聴取会を開く
参考人として呼べないようにするらしいですが？
450:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:37:06 Nb1YtggU0
>>449
政府参考人じゃなくて参考人だった。
参考人として呼べばいいんだよ。
451:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:37:27 ojaU+d+lO
>>444
内閣法制局は内閣の下におかれる行政機関ということを
理解してるかい？
内閣法制局の憲法判断は内閣の判断
議員には出来ないことを専門の部署にやらしているのに
専門知識もなく調査検証機能もない内閣（議員）が
内閣が設置した専門機関の判断に否をとなえることは本末転倒
452:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:40:47 ojaU+d+lO
>>448
日本語でおk？
内閣が責任を負うからこそ専門機関に担わしてるんだが？
責任を負っている者が専門機関を無視して判断したら
それこそ責任放棄に等しいってことを理解しような。
453:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:47:27 msu3clE50
官僚にもたいした専門知識があるわけでもない
それなら司法や法曹資格者に頼る方が筋
裁判所が判断を回避するのは法律専門家よりも
国民に選ばれた議員の方が政治判断にはふさわしいから
454:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:51:24 pZCO6Ya90
全てを人民裁判に委ねたい、と
455:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:51:51 ojaU+d+lO
>>453
なるほど
腐れ自民が政権復帰した時にも保守右派議員が
勝手に立法判断違憲判断をしろと
付随的違憲審査が出来ない（原告適格者不在の）
違憲立法されたらどうするんだ？
面白いことを言う馬鹿だな君は
456:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:53:28 x6qtKxIl0
もうメチャメチャにされそうだな・・・
457:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:54:56 msu3clE50
国民の具体的権利義務に影響のない原告適格者不在の違憲立法など現行法では止める手段はない
そもそもほとんど論じる価値がない
458:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:55:51 ojaU+d+lO
>>453
それと君は根本的な知識が皆無なようだが
司法が判断を回避するのは司法消極主義をとる日本では当然のこと
そして司法は行政府たる内閣に判断を委ねるのではなく
統治行為論に基づき判断わ回避し立法府に委ねている
内閣は立法府じゃないぞおﾏﾇｹさん
459:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:55:56 BwXn3h83O
>>453
国民に選ばれた議員が憲法解釈を判断すべきというなら
内閣だけではなく、国会も通すべき
460:名無しさん＠十周年
09/12/10 21:59:35 ojaU+d+lO
>>457
アホ丸出しだな…
日本では原告適格者不在の抽象的違憲審査を担ってるのが内閣法制局だろうが
付随的違憲審査制をとる日本では内閣法制局による予備的違憲審査が
抽象的違憲審査の認を負っているのに何の寝言だ？
461:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:02:14 1ADb8cYkO
>>453
思うんだが、憲法学者って、電波、キチガイのすくつじゃなかろうか
462:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:02:39 NYzQhVI4O
外国人参政権を審査させずに政府案として通したいんだろ
463:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:03:33 msu3clE50
>>458
三権分立といっても議院内閣制では議員と内閣は緩やかに分離されているに過ぎない
>>460
それはただの妄想
内閣法制局の権限など立法府が法律で一部行政府に委ねていただけのものに過ぎない
464:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:05:50 jKuLHEhY0
早くこのチョンを抹殺してくれる人が出てくると良いな
465:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:09:03 ojaU+d+lO
>>463
妄想は君のカキコだよ
立法府と行政府の区別もついてないおﾏﾇｹさんが何言ってんの？ｗ
国民が君みたいなおﾏﾇｹさんばかりだったら自民は大喜びだろうな
民主が次の選挙で政権から滑り落ちたら後はやりたい放題
内閣法制局のかせがあってやりづらかった海外派兵も自由にできる
お馬鹿さんこそ議員の最大の味方だね
466:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:38:59 MCROZH5z0
>>1-3 本当に行動が手に取るようにわかるな
★下記報道で分かる事 【小沢が権力集約】
・議員立法禁止 ←政策決定権を幹部のみに（つまり小沢に近いものだけで決定※外国人参政権は小沢1人に一任決定）
・派閥活動の自粛 ←小沢派閥は例外（意思の疎通分断）
・新人議員の情報チェック ←他の派閥や利権団体との権益をチェックし、小沢権限に集約
・企業献金の小沢の特例 ←廃止直前に大規模な集金活動
・陳情活動の省庁＆小沢以外の民主議員への窓口封鎖 ←権限集約の最たるもの。※連合（日教組、自治労、国公総連）は例外
【政治】民主党執行部、グループ活動自粛を要請…一方、閣僚が代表格を務めるグループは活発に活動←
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主】まるで小学生扱いの新人研修。新人議員からは反発の声も「あいさつは大きな声で」「無意味なヤジは飛ばさない」等
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 党内のグループが一部の新人議員に会合の通知を送った際には、執行部が誰に届いたのかをチェック。
【政治】”４年後に岡田政権”「鳩山内閣４年,岡田内閣４年,８年くらい続くのでは」民主党政権の行方述べる…渡部恒三
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 渡部氏は、党の現状について「大臣、副大臣、政務官以外はみんな暇で、
> （幹事長の）小沢一郎君が右と言えば右、左と言えば左。（政府入りしなかった）
> 民主党の国会議員は何をしたらいいのか」と不満も述べた。
【政治】 "民主党、マニフェスト破り？" 民主・小沢氏、また資金パーティー。禁止公約どこへ…赤旗報じる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 「日本が、岩手県になっていく」…民主・小沢氏が日本を牛耳る
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 凍結対象のダムの中には、進捗率が９０％を超える長井ダム（山形県）もあったが、進捗率７５％の
> 胆沢ダムは「見直しの対象には入っていない」（岩手県の達増拓也知事）。
467:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:39:41 O2ZwW1l/0
憲法の介錯はミンス内閣に
お ・ ま ・ か ・ せ
468:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:46:58 raFmuDdu0
>>460
裁判所より上に内閣法制局ってそれこそ馬鹿だろ。
憲法のどこに内閣法制局があるんだよ。
469:名無しさん＠十周年
09/12/10 22:47:48 /lkxmAeuO
こんなことしてたら、小沢おじちゃんの子供は苛められるんじゃないの？
470:名無しさん＠十周年
09/12/10 23:24:08 vne9T3wL0
>>1
スレタイおかしくないか？
「国会議員の閣僚」が過半数を占める・・・にしないと訳わからんじゃないか。
記事の意味が判らん奴がスレ立てするな。
471:名無しさん＠十周年
09/12/10 23:26:36 kt9JnFtr0
>>41
それなんていう北朝鮮？
472:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:38:35 Z61Uin3VO
外国人住民基本法のためなんだろ？
もうこれ完全な独裁政権じゃねえか
景気対策はどうなってんの馬鹿かこいつらは
473:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:40:02 6/OS+oVE0
テロだよもうテロ
474:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:46:39 hwCgokBxO
やっと2たったのか
この問題は重大だから運動しなきゃ駄目だ。
来年の通常国会で成立させてはいけない
デモでも座り込みでもやる
友愛覚悟だ
即 外国人参政権成立まで持っていかれる。
475:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:55:39 nLDvIkwyO
これ放置していたら…国が無くなるぞ
476:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:57:29 2jldHyiW0
ようは日本人のエリートを追い出して、後にチョンが入るって
ことだろ？
477:名無しさん＠十周年
09/12/11 00:58:26 UHP0fInIO
これさ、中韓人参政権付与のための布石だよな。
誰がどう考えても。
小沢をさ、なんでCIAはほっとくの？
478:名無しさん＠十周年
09/12/11 01:04:53 Z61Uin3VO
やるだけやって日本潰れそうになったら海外に亡命する気なんだろこいつら
479:名無しさん＠十周年
09/12/11 01:06:32 AQD5B2GRP
民主党のバックには、エリート独裁主義を主張する社会学者がついて
いるって聞いたな。
ちなみに、中国なんかの社会主義も、基本的にエリート独裁。
三権分立が存在しない。
ああいう国に日本をしたいのかと考えると、文化大革命だとか、
人民開放軍司令官だとか、そういう突拍子も無い失言が、実は
本気だという事が見えてくる。
これ、ほっとくとマジでヤバイと思う。
480:名無しさん＠十周年
09/12/11 01:09:12 AQD5B2GRP
ナチスドイツ 全権委任法（抄）
第１条
ドイツ国法律は、ドイツ国憲法に定める手続きによるほか、ドイツ国政府に
よってもこれを議決することができる。
第２条
ドイツ国政府が議決したドイツ国法律は、それがドイツ国議会およびドイツ
国参議院の議事対象とならないかぎり、ドイツ国憲法に背反することが許される。
481:名無しさん＠十周年
09/12/11 01:14:27 vqEUiG3e0
>>369
＞だから、もともと憲法解釈を行っているのは「内閣」だっつーの。
「憲法解釈権」とはどこに帰属するものか、を明確にすれば司法に
＞内閣から遊離して独自の権威と権力を持った「内閣法制局」が存在するわけではなく、
内閣法制局の権限はどこに帰属するか、を明確にすれば内閣に
＞内閣の下に内閣の権限行使を補佐する存在として内閣法制局がある。
これまで法制局は、事実上内閣の意向とは独立していて、以て一定の歯止めとさせていた、
それゆえにこそ「いちいち最高裁にお伺いを立てなくても三権分立を棄損させずに済んでいた」、
＞変わるのは内閣法制局長官や官僚が国会の答弁に立つという部分であって、
「内閣の付属機関である内閣法制局長官が 憲 法 解 釈 を 含 む 政 府 統 一 見 解 を示してきたことが問題で、
本来権限のある内閣が行えるよう整備するのが目的」（＞１）
＞内閣法制局や官僚が内閣の下に、憲法解釈と法令の整合性に関して補佐する機能と役割については変わらないでしょ。
貴殿の意見は、「だから、もともと憲法解釈を行っている（のは「内閣」だっつーの。）」なのか「憲法解釈と法令の整合性を補佐するのが法制局」なのか
どちらなのか
また、「内閣の付属機関である内閣法制局長官が憲法解釈を含む政府統一見解を示してきたことが問題で、
本来権限のある内閣が行えるよう整備するのが目的」とは、その整合性を付ける権限を内閣に移行する、という話ではないのか。
＞内閣法制局による閣法の事前審査制をなくすなんてどこに書いてあるの？
そもそも、憲法解釈を内閣が行うとは、いったい憲法のどの条文に基づいた解釈なのか
お聞かせ願いたい。