09/12/09 07:46:25 FK92LLcW0
ちゃんと言っておくが、報道でやたら「合意」「合意」と言われているが、その「合意」と言われている中身の
「ロードマップ」は、双方の裁量で進められ、後戻りが可能なように書かれている物に過ぎない。
その中には、なんら「約束」を指し示すものは含まれていない。一般的には「政治声名」と呼ばれている物の範疇だ。
そのため拘束力がないために、それにタガをはめようと結ばれたのが「グアム移転協定」で、これでは日本側が出す
「予算」について明記され法的に根拠付けられた。しかし、現在懸案となっている「辺野古移転」については明記されず、
「移転を行う意図を持つ」としか記載されなかった。つまり、この点に関しては後戻りが可能なことを意味している。
これぐらいは知識として持ってもらわないと話にならない。