【論説】 「鳩山首相の温室ガス25%削減!…突出しすぎ。なんと日本は世間知らずか。費用は8兆円…おや、まあ」…毎日新聞★2at NEWSPLUS
【論説】 「鳩山首相の温室ガス25%削減!…突出しすぎ。なんと日本は世間知らずか。費用は8兆円…おや、まあ」…毎日新聞★2 - 暇つぶし2ch1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
09/12/06 22:20:37 0
★「突出」するニッポン=潮田道夫

・日本は「突出」しているのだろうか? コペンハーゲンの気候変動に関する会議(COP15)を
 前に、日本の温室効果ガス削減目標が主要国に比べ高過ぎる、という見方が強まっている。

 日本の目標は2020年までに90年比25%減。対して欧州連合(EU)は20~30%減、
 米国は約4%減、中国は総枠規制はせずエネルギー効率を05年比40~45%高めるそうだ。
 これで「突出」といわれるのはなぜか。

 この間、国際エネルギー機関(IEA)が09年エネルギー見通しを出した。今年の目玉は
 コペンハーゲンで各国がどのぐらいの削減を約束すれば、温暖化地獄を避けられるか、
 国別目標を算出してみせたことだ。
 その数字を見て、日本政府は跳び上がった。「エッ、その程度でいいのか。なぜもっと早く
 教えてくれないんだ!」

 IEAによれば、日本は10%の削減でよい。もっとも、これは他国から排出枠を買ったりせず、
 自力で減らす「真水」の削減目標だ。麻生太郎前首相は真水で8%減を表明した。あれより
 少々きついが、鳩山由紀夫首相の25%(真水がいくらかは分からないが)よりはるかに低い。

 ほかの国は米国3%減、EU23%減。中国については65%の効率アップを求めている。
 これと各国の目標はほとんど差がない。「世間相場」を踏まえた交渉をしてきたことが分かる。
 それに比べ日本は何と「世間知らず」であることか。

 鳩山首相は25%は無条件ではなく、主要国が「意欲的」な目標である場合に限ると留保条件を
 つけた。さて、各国は「意欲的」といえるのか? いえませんね。だとすれば、日本も下げるのが
 筋である。一部に「15%」説が流布している。相場だろう。
 しかし、多分、鳩山首相は25%にこだわり続ける。その場合どうなる? 真水でぎりぎり10%
 減らし、あと15%は外国から排出枠を買う。IEAの数字で計算すれば、費用は8兆円である。
 おや、まあ。(論説室)
 URLリンク(mainichi.jp)

※前:スレリンク(newsplus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch