09/12/07 06:39:39 KpZwbzsi0
>>946
1970年代の若者だった人たちが、現在の主な誘拐犯である根拠を持っているんですね。
是非見せていただきたい。
950:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:39:51 yhijxZ1cO
>>946
ロリヲタの人権はどうでもいいと申すかｗ
951:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:40:36 ceduce9e0
>>936
キルスト狂は人を許せと教えながら戦争して人殺しまくるとんでも無い二重人格養成所
952:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:40:50 QJlxifJq0
>>946
はい、早速バカ晒しましたね
>児童ポルノ以外の要因も複雑に絡んでる可能性もあるし
そのまんま返すよｗｗｗｗ
>手始めに児童ポルノを規制すること自体、悪いことではない
>反対してるのはキモロリヲタくらいなもんだ
理屈が主観過ぎて正当性ゼロっすよｗｗｗｗ
>性的虐待を受けた被害者の心情にも配慮しないといけない
二次には被害者いませんが？リアルとバーチャルの区別付かないのなら精神科行けよ
953:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:41:35 c35d6OsLO
規制したことによって犯罪が増えたら駄目だろ、将来的に減るよってのは詭弁でしかないんだよ
逆にいうが規制したことによって犯罪者になった人間は規制による被害者ってことにもなりうるな
954:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:43:13 QJlxifJq0
>>948
よぉ。外国人。
早朝出勤か？徹夜明けか？ご苦労様だな。
955:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:44:31 D/QSLJ0c0
>>949
規制前の世代が健在な以上、何らかの形で影響を受けるのは普通に考えられるでしょ
それに俺、学識経験者でもなんでもなく、ただの一般国民の立場で発言してるので
根拠などを示す必要性を感じませんな
科学的な検証がなによりも優先されるんなら、
今の民主主義廃止して、学識経験者のみが有権者の新しい体制築くしかないなｗ
956:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:45:49 yhijxZ1cO
>>953
例えこの案が採用されたとしても、あるかどうかもわからん効果が出る前に、問題が生じて廃止されるに一票
こんな事する暇があったら今現在生きている子供を守る方向に力をさけと
957:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:45:52 KpZwbzsi0
>>955
なんだ、はぐらかしたりする、頭の悪い詭弁を使う人だったかｗ
失礼したね。
958:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:46:40 AEGvOpr9O
>>951
正直十字軍は(今だから)笑えるwww
同じ神を、もしくは同じ宗教を信仰している相手を残虐してんのに、神の名の下にもくそもねぇ。論理破綻もいいところだわ。
極端なことをしなきゃ共生も可能だろうけど、こういった、てめぇの価値観だけを根拠に押しつけてくるから、宗教って気持ち悪いんだよね。
959:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:48:12 KpZwbzsi0
>>956
> こんな事する暇があったら今現在生きている子供を守る方向に力をさけと
規制派はこの点について、決して自分から話を振らないよね。
振られても無視するよねｗ
保護するつもりもないから。
960:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:48:26 D/QSLJ0c0
>>957
知識層以外の下民は黙って俺らの言うこと聞けってことですかｗ
さすがキモヲタは理系が多いだけのことはある
961:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:49:13 ByEB5x9K0
小宮山みたいな推進派は、カナダの二次元少年の人権云々の話どう思ってるんだろ
962:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:49:43 c35d6OsLO
何か履き違えてるがこれは新しい規制、所謂新しい法律、刑法を作ろうってことな訳
根拠を示す気がないならそういう話にしゃしゃり出てくるなよ
お前みたいなのは倫理観を話し合うところで話してくれ
963:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:50:26 yhijxZ1cO
具体的にどうやって規制するつもりのか
本当に規制する→警察への負担が大きく他の業務が疎かになる
申し訳程度に規制する→やる意味なし
964:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:53:39 D/QSLJ0c0
>>952
＞二次には被害者いませんが？リアルとバーチャルの区別付かないのなら精神科行けよ
性的虐待をうけた被害者が、性的虐待を疑似体験するゲームの存在に不快感を抱いて当然でしょう
探偵・刑事物が何たららかんたらってループするだろうけどｗ
この分野での批判は聞いたことが無いし、あってもごく僅かだから規制なんて話にはならない
965:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:53:53 yhijxZ1cO
>>960
理系とヲタを勝手に結びつけたか、そういうレッテル張りでグイグイ法改悪を進めていくと大変なことになると思うぞ
966:イモー虫
09/12/07 06:55:43 XuiOGDnwO
被写体特定不要の判決が出まくってるのに保護とか笑わせるなよ。特定してはじめて保護になるんだぜ。アホはアホらしくママのおっぱいでも吸ってろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
967:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:55:53 J07SLmqc0
キリスト教はアレだロリやエロは駄目だが。
生命礼賛という形で公にロリやエロを愛でる事が出来るらしいよ。
968:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:56:08 QJlxifJq0
>>960
キモオタキモオタとレッテル貼るお前等は間違いなく最下層の下民だよ
この問題で議論する程度の知識なんざ学ぶ気さえあれば誰だって身に付く
だが、お前等は正しい知識でも、都合の悪い知識は一切無視
感情論や論点の摩り替えばっかで喚いてるから見苦しいんだよ
969:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:56:41 KpZwbzsi0
不快感－＞見なければいい。見ない自由がある。もしかしてみることを強制されているのか？ｗ
970:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:58:21 MQwLIYRY0
952 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/07(月) 06:40:50 ID:QJlxifJq0
>>946
はい、早速バカ晒しましたね
>児童ポルノ以外の要因も複雑に絡んでる可能性もあるし
そのまんま返すよｗｗｗｗ
>手始めに児童ポルノを規制すること自体、悪いことではない
>反対してるのはキモロリヲタくらいなもんだ
理屈が主観過ぎて正当性ゼロっすよｗｗｗｗ
>性的虐待を受けた被害者の心情にも配慮しないといけない
二次には被害者いませんが？リアルとバーチャルの区別付かないのなら精神科行けよ
954 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/07(月) 06:43:13 ID:QJlxifJq0
>>948
よぉ。外国人。
早朝出勤か？徹夜明けか？ご苦労様だな。
968 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/07(月) 06:56:08 ID:QJlxifJq0
>>960
キモオタキモオタとレッテル貼るお前等は間違いなく最下層の下民だよ
この問題で議論する程度の知識なんざ学ぶ気さえあれば誰だって身に付く
だが、お前等は正しい知識でも、都合の悪い知識は一切無視
感情論や論点の摩り替えばっかで喚いてるから見苦しいんだよ
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさっさと氏しねよクズ
971:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:58:58 yhijxZ1cO
>>969
現状でも然るべき場所に自分から足を運ばないとそういうのに出くわしたりしないよな
俺が住んでいる高知は、探しても見つからないので困る
972:名無しさん＠十周年
09/12/07 06:59:18 c35d6OsLO
嫌悪感を示すのが普通だがそれは規制の根拠にはなりえないなぁ
トラウマを抱えた人間に個人が合わせるのはいくらでも構わんがそれに法律や国民全体が合わせるのは間違ってる
973:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:00:00 d+EfbKA/0
子供を守るためとか都合のいい口実だなおい
どんどん規制してくれ
974:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:00:57 QJlxifJq0
>>964
じゃあそういうのわざわざ見んなよ(´･∀･`)
フィルターかけるとか自分でも見ない様に努力しろよ(´･∀･`)
見たくない人に見せない様にしませんか？って話持ってくるのが筋だろうがよ(´･∀･`)
国民の権利の中でも最上位にある表現言論思想内心の自由を軽んじてんじゃねーよ(´･∀･`)
975:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:01:26 jigRBn3q0
被写体の児童が被害者って言い切っていいのかなぁ。
976:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:01:41 AjaKZc670
他国に対する規制の前に自国のロリ売春取り締まれよ、屑共
まあ、実際は児童ポルノ市場に絡む利権が欲しいだけなんだろうけどな
977:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:01:56 MQwLIYRY0
クズは氏ねよｗ
地球にお前見たいのが居ると汚れる
お前見たいのが居ると周りにも迷惑かけるし生きてても誰得って思われてるって絶対
978:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:03:30 QJlxifJq0
>>970
そっくりそのままお返ししちゃうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・・・氏しねよ？(´･∀･`)おいおい、外人にはまだココは早いぜ？
979:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:04:03 D/QSLJ0c0
>>974
見るんじゃなくて、存在自体が不快感を抱かせるの
内心の自由がどうのこうの言うんなら、妄想だけで済ませとけよｗ
980:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:05:11 KpZwbzsi0
普通に生きていれば存在すら知ることはありません。
981:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:05:51 MQwLIYRY0
お前は誰からも必要とされてない。価値は当然無いし何より汚いんすよ。汚染っす汚染
つまりいなくなって欲しいと言う事なんす。俺の書き込みで気付いてくれれば嬉しいな
982:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:05:59 J07SLmqc0
＞性的虐待をうけた被害者が、性的虐待を疑似体験するゲームの存在に不快感を抱いて当然でしょう
まあゲームなんかより先に、加害者の属（男だの親だの）の存在にまず不快感を感じるわけだがな。
エロゲなんか縁がなけりゃまったく縁がないもんにこれらほど不快感を感じるもんか？
とりあえずでやるには付随する問題がでかいよって話でもあるんだけどね。
983:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:06:28 5Kp9ZK1vP
レイプ無期～終身刑にして罰を強化しろよ
984:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:07:01 +bszo0uD0
未成年の化粧や露出の多いファッションも条例違反にして売るのをやめたら？
ついでにアニメでも
985:イモー虫
09/12/07 07:07:36 XuiOGDnwO
>>975
確かに言い切れないね
法益を説明せず（児童ポルノの定義にある描写を事細かく）に勝手にそう決め付けてるだけだから
ＪＫの援交なんて保護に値しないのに
>>1は明らかに電波だし
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞援交ものの取り締まりで手一杯なので
986:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:08:17 pFNtmu2O0
状況はわからんが常識的に考えて
糞親以外に児童ポルノを流布できる奴など存在しないわけで
そしてそいつらを真っ先に取り締まる法律なのに、
家族の写真は関係ありませんとか大ボラを吹く自民党とコロっと騙される有権者
うんこ
987:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:09:17 KpZwbzsi0
> ＞援交ものの取り締まりで手一杯なので
これに関しては、売るほうを（懲役刑までいかずとも）罰しないとなくならないだろうねぇ。
988:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:09:47 QJlxifJq0
>>MQwLIYRY0
なんだなんだおい、お前はまさか伝説の愛の戦士か？
もう終わったんだよお前の時代は・・・もう頑張らなくてもいいんだよ・・・
つまりいなくなって欲しいと言う事なんす。俺の書き込みで気付いてくれれば嬉しいな
>>979
その理屈で言うなら不快に思ったもの全て規制じゃねーか
そういうのを屁理屈って言うんだよ、いい加減分からんかー？
さて、規制したい奴等が感情論しか言えなくなった所でお仕事お仕事
989:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:09:59 bq36pOPQ0
軽犯罪者が増える＝重犯罪者の捜索する暇がなくなり放置される
エロゲエロ本アニメが規制される＝鬼畜AVが売れる
刑務所が満室になる＝レイプ魔がどんどん子供たちの近くへ出てくる
990:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:10:04 D/QSLJ0c0
>>986
その糞親も需要があるから流すわけで
その需要の根を絶つ必要がある
991:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:10:52 R8lebh3J0
児童保護にならないインチキ規制は要らない
992:イモー虫
09/12/07 07:11:33 XuiOGDnwO
>>979
好奇心が内心なのは理解してるよな？それが処罰の構成要件にある訳だが、
しかし思想を弾圧する事は許されない
【思想・良心の自由】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
993:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:11:51 J07SLmqc0
需要先より供給元を叩く方がはるかに合理的ではあるがね。数の問題で。
994:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:12:15 D/QSLJ0c0
>>988
だから児童ポルノを不快に感じる人が多いから規制に向けて話が進んでるわけでしょ？
他の分野は政治が動くほどの数じゃないってこと
995:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:12:28 KpZwbzsi0
> その糞親も需要があるから流すわけで
> その需要の根を絶つ必要がある
需要関係ないｗ
ビデオは単なる副産物。
規制されればビデオが撮られなくなるだけ、相変わらず性欲の捌け口として被害を受け続けるって落ち。
お花畑理想論じゃ被害がより深くなるだけｗ
996:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:14:12 J07SLmqc0
>>994
いやいや勝手に理由を捏造したらアカン。
あくまで2次規制の話の根拠は強制効果論
997:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:15:07 KpZwbzsi0
> 児童保護にならないインチキ規制
この法案はこの一言に尽きるね。
998:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:15:52 D/QSLJ0c0
>>995
流通を阻止するだけでも立派な成果
そのほかの事件は別で議論
999:名無しさん＠十周年
09/12/07 07:17:06 n7T9uK4i0
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】
> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> （162件は女の子）について調べた。
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
> 加害者は実父が40％で最も多く、次いで継父が22％、母のつきあう男性が12％だった。
URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp)
> ■2008年 （５月の時点）
> ・不審者・知障による子供殺害……１人 （被害者19歳女性、出会い系）
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……０人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……１人（被害者男児、加害者妻子もち中年）
> ・親による子供殺害……158人
> ※実際の警察庁のＨＰに掲載されている統計から抽出されたもの
URLﾘﾝｸ(kitaharak.exblog.jp)
ポルノ漫画やティーングラビアを禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児 童 に 性 的 虐 待 を し な く な る の で す か ？
親は 子 供 を 殺 さ な く な る の で す か ？
1000:イモー虫
09/12/07 07:17:06 XuiOGDnwO
>>998
>>990
需要と供給のロジックを展開するならば取得罪新設を主張しなさい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。