09/12/07 02:14:12 cR9P305W0
>>672
＞業界の「自主規制」だとか自治体の条例レベルになたらオタクだけで戦わなければいけなくなる。
有害図書規制条例のときから、宮台や奥平のようなリベラルは味方だったし、
児童ポルノ法反対運動が広まったおかげで、業界団体もけっこう過敏になってるよ。
規制派の奇襲が成功しなかった時点で、泥沼のゲリラ戦になっている。
そしてそうなったときに、最後に勝ちを収めるのは、正論を最後まで口にし続けた側だよ。
もちろん、戦術に工夫の余地があることは認めるし、
反対派の一部が原理主義に走りすぎていて、柔軟性を欠いているのも事実だ。
が、それで道理を曲げたり、論理を無視した主張をすれば、それこそむこうの思う壺だといえる。
＞だから「二次ポルノは無害である」という主張以外に方法は無いって言ってるのよ。
＞ポルノがないと犯罪を起こす人間がいる～なんてのは大衆の感情を考えると
＞逆効果だと思うのよ。
ここは全面的に同意できる。ポルノの抑止効果説は強力効果論と同じく、科学的に根拠がない。
大衆の感情を考えるまでもなく、論理の整合性をとるためには、抑止効果説は主張すべきでない。