09/12/06 13:44:52 TMg1u+UV0
>>126
まず、ここが良く解らん
>土屋は改革クラブ予備軍で自民党のスパイのようなもの。
どうしてそう思ったの？
>民主党の政治家（土屋は都議会議員）がこういう発言
>（政策集に載っているのだからマニフェストにも載せろ）をすれば、
>普通は土屋は左派系議員、民潭・総連・在日からカネ貰ってるの？と考える。
どうしてそう思われるようなことしてるの？
>ところが、実際には土屋は自民党右派系議員顔負けのガチガチの保守系人士なのである。
保守で何が悪いのかもわからん
>などが民主党の選挙公約・マニフェストに盛り込まれなかったのだから、
>「党内の議論・意見集約で我々の意見が通った」だとか
>「粘り強く議論した甲斐があった」だとか
>「これで胸を張って政権交代を訴えることができる」などと素直に評価する・喜べばいいこと。
つまり黙って拍手だけしていろというわけ？
>民主党に所属しているくせにこんなことをいう人間は、仮にマニフェストに
>盛り込まれたら盛り込まれたで、今度は（自分が所属している政党なのに）
>「こんな政党には到底ついていけない」、
>「日本人のための政党じゃない」、「政権担当能力が無い」だの火病を起こすのだろうから、
>まともに相手にする必要は無い。
それってフォローになってなくね？