09/12/06 10:29:01 0
★「突出」するニッポン＝潮田道夫
・日本は「突出」しているのだろうか？ コペンハーゲンの気候変動に関する会議（ＣＯＰ１５）を
前に、日本の温室効果ガス削減目標が主要国に比べ高過ぎる、という見方が強まっている。
日本の目標は２０２０年までに９０年比２５％減。対して欧州連合（ＥＵ）は２０～３０％減、
米国は約４％減、中国は総枠規制はせずエネルギー効率を０５年比４０～４５％高めるそうだ。
これで「突出」といわれるのはなぜか。
この間、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）が０９年エネルギー見通しを出した。今年の目玉は
コペンハーゲンで各国がどのぐらいの削減を約束すれば、温暖化地獄を避けられるか、
国別目標を算出してみせたことだ。
その数字を見て、日本政府は跳び上がった。「エッ、その程度でいいのか。なぜもっと早く
教えてくれないんだ！」
ＩＥＡによれば、日本は１０％の削減でよい。もっとも、これは他国から排出枠を買ったりせず、
自力で減らす「真水」の削減目標だ。麻生太郎前首相は真水で８％減を表明した。あれより
少々きついが、鳩山由紀夫首相の２５％（真水がいくらかは分からないが）よりはるかに低い。
ほかの国は米国３％減、ＥＵ２３％減。中国については６５％の効率アップを求めている。
これと各国の目標はほとんど差がない。「世間相場」を踏まえた交渉をしてきたことが分かる。
それに比べ日本は何と「世間知らず」であることか。
鳩山首相は２５％は無条件ではなく、主要国が「意欲的」な目標である場合に限ると留保条件を
つけた。さて、各国は「意欲的」といえるのか？ いえませんね。だとすれば、日本も下げるのが
筋である。一部に「１５％」説が流布している。相場だろう。
しかし、多分、鳩山首相は２５％にこだわり続ける。その場合どうなる？ 真水でぎりぎり１０％
減らし、あと１５％は外国から排出枠を買う。ＩＥＡの数字で計算すれば、費用は８兆円である。
おや、まあ。（論説室）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)