09/12/06 14:08:44 Q7Pqwazz0
>>320
>コアCPIを何で見てる？
正確に言うとコアコアCPIだよ。日本はコアCPIにエネルギー価格を含めるという異常な国
だからね。
>別で見ても構わんけどコアCPIで比較するんなら原油高の2008年に
>賃金が上昇するべきなんだがｗ
エネルギー価格と生鮮食料品の価格変動を除きたいからコアCPI(日本ではコアコアCPI)が
あるわけで、金融政策の話をするときは原油価格の変動を除くのが普通だよ。
そして>>265でGDPデフレーターを示したのは、それが物価指標として一番正確だから。
CPIとかコアコアCPIってのは1年後にならないと分からないGDPデフレーターの代替指標なの。
GDPデフレーターを見ると2006年はマイナスになってるでしょ。
それからCPIと賃金上昇が同時に起こるべきと言ってるのは意味が分からないな。
そんなこと誰も主張してないと思うけど。
>それに2006年のいざなぎ超え景気で不況って定義なら、
>今後日本はずっと不況だろうから、それこそ国債が危険って話になるわなあ。
いざなぎ景気を超えたのは「期間」だけってところがミソだね。
どんなに低くてもGDP成長率がプラスなら景気は「よくなってる」わけだからね。
>インフレ分がすべて消費に回るって希望的観測ね。
何か勘違いしてない？「消費＞生産」の状態のことをインフレと呼ぶんだよ。
消費が増えたからインフレになったの。消費が増えないとインフレにならないの。