09/12/08 16:59:04 h6Dh0fg7P
>>638
うん。番犬の犬が車にはねられて死んだんだけど、
ほぼ即死状態だったんだが、獣医（笑）連れて行ったんだ。
すると5万円請求されてね。
それ以来、獣医と関わるのが嫌でペットは飼わないんだ。
他人宅のペットはかわいいけどねｗ
そういう人、日本にはいっぱいいるんじゃねーの。
645:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:07:27 b0BvJ2zFO
なんの担保も無いんだから普通は保証金とるだろ
ペット飼ってるやつなんかのモラルに期待するとか
愚の骨頂
646:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:10:19 bwWK8v0qO
>>644
大勢の中の一人が嫌な奴だったからって
それを一般化するのは論理的じゃないと思うが。
感情論なら仕方ないけど
647:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:29:36 h6Dh0fg7P
>>646
おまえさ～よくスレ見て言えよ。
＞千葉県内の動物病院に、女性２人が交通事故に遭った猫を
＞連れてきて治療を依頼した。「やれるだけやって」。猫は回復したが、
＞迎えに来ない。治療費は約２０万円…
これって、死にそうな猫をみつけて治療頼みました→回復で
5万円ぐらいなら払う気にもなろうが、後で20万円って言われたら、
オイオイ？ってふつう考えるだろ？
おまえはハイハイ20万円って払うのかい？
「やれるだけやって」にも限度があるんじゃねーのかよ？
最初から20万ぐらいかかりますよ？って言われたら
「瀕死の状態だから楽に処分して」となるだろ、超高価な猫
じゃなければ。
まあ、これ見て、獣医つうか獣屋の実態がわかろうものだが。
648:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:44:39 rv0tvgg/O
だから何度も言うように登録制にしろと
毎年ン万頭を殺処分する手間を考えたらそんなメンドくせくないだろ？
まあそういう考えすら全く思い浮かばないのが公務員脳か
649:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:47:40 bwWK8v0qO
>>647
それぐらい治療費かかるのは仕方ないだろう？
犬猫は身体が小さいとはいえ、人間だって、
小さな子供をそれぐらい治療したら保険なきゃお金かかるよ。
だから俺はペットを殆んど獣医に連れては行かない
（犬の法定予防接種には行くが）
申し訳ないが、動物は人間と同じにはできないから、
大事に丈夫に育てたペットがもし死ぬような病気やケガになったら、
それが天寿だと考えている。
出来るだけの看病はするけどな。
獣医に動物保険なしで愛玩動物を連れて行く人は、
保険なしの人間か、（動物のほうが人間の病院より小規模商売なんだから）
それ以上のお金を取られることを承知で行くべきだろう？
650:名無しさん＠十周年
09/12/08 17:58:48 1yx2tN1F0
>>644 即死状態ってわかってるのに獣医に診せたの？
少しの望みをもって診せたんだとしたら、獣医も当然
処置するよね。その代金じゃないの？
番犬だから中型犬か大型犬だよね、高くつくと思うよ。
ちなみにうちは18歳越えの老猫が22時ごろ倒れた時に
夜間動物病院に連れて行って5万近く払ったことがあるけど…
結局1ヵ月後には天に旅立ってしまったけど、5万近く掛かったのに！って
気持ちよりも「出来る事はしてあげたとおもう･･･」って気持ちの方が強い。
651:名無しさん＠十周年
09/12/08 18:02:49 bwWK8v0qO
あ、ペットは年に一度の健康診断には連れて行ってるよ。
普段も大事に育てて大事に飼っているし、
小さな病気やケガなら獣医に見せるさ。
でももしペットが大きな病気をして、
例えば治療に20万必要だから辛い治療で治るかも分からないというなら、
俺は礼を言ってペットを家に連れて帰って
いろいろ調べてできる限りの看病をして家で看取るな。
20万かかるがほぼ確実に回復するというなら、
ローンで支払いして治して貰うだろうけど。
もちろん人間ならば、借金してでも治るか分からなくても幾らでも病院に払うよ。
でもペットは家族だけど人間じゃない、
ペットのために人間の生活費を大量に犠牲にはできないし、
ペットには回復するか分からない辛い治療の意味も理解できない。
なぜ大ケガした動物を治療して貰って、
大ケガした子供よりもお金がかからないと思うんだ？
それが分からない。
治療して貰ったら対価を支払うのが当然じゃないのか？
獣医はボランティアじゃないだろう？
652:名無しさん＠十周年
09/12/08 18:39:26 CRosX5eO0
>>647
>>651
こういうのって討論しても、お互いに持論に拘るがために、
平行線で終るような気がするけどね。
治療費20万円をぼったくりだと考える人もいるだろう。
片や、ペットを家族の一員と見なし、例えば治らない病気で治療に20万円かかっても、
今まで過ごしてきたペットへの情故に治療費を納得して出せる人もいるだろうし、
納得出来ずに出せない人もいるだろうさ。
正解は無く、それぞれの家のペットとの付きあい方と、
獣医による、飼い主が負担する治療費への配慮がどれほどかに帰結すると思う。
ただ、保険は犬猫が主でそれ以外の動物は意外と適応外だったりするし、
私のようにウサギの手術・入院・その他の病気の治療でトータル20万位出した
飼い主もいると思うよ。
私は治療費を踏倒しするくらいなら、見殺しにすれば良い派だから、
>1の記事のネタの人が発する偽善臭に反発するけど、
獣医を叩く気になれないのは、１年ほどで寿命が尽きても不思議でなかったウサギが
結局10年も生きられたのは、小まめに病気を完治してくれた
腕の良い獣医の世話になったからに尽きるからかもね。
653:名無しさん＠十周年
09/12/08 23:27:52 qdO6ncKa0
>>644 >>647
当たり前だろ？
大事故で死にかけた赤ん坊を医者に連れてって5000円で済むか？
人は保険で3割負担とかになるけど、動物はならないだろ。
獣医に連れていった時点で出費は覚悟の上だろ。
いやなら自分で手当てして往生させるしかない。動物なんだから。
654:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:03:02 i99HqEF/P
>>651
なぜ、犬猫のような畜生と人間の治療費が同じ
って考えることが不思議だぜ？
ペットは金銭で取引されて、代替はきくんだぜ？
治療ミスで死んでも、過失の器物損壊罪は無罪であって
畜生の治療になんら責任はないわけで、医者と獣屋
とは責任レベルが全く違うだろ。
だから、人間には健康保険があるけど、畜生にはない
んだよ。
にもかかわらず、保険がないから無保険の人間と同じ料金
を取るって発想は、そもそも下賤な畜生商売をやるような
やつだからだろｗ
655:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:19:21 B+6r/SdA0
>>654
でもケガを治療する内容や使う設備や薬は、
動物用のもののほうが大雑把とはいえ、ふた昔か三昔前の人間用みたいなものなんだよ。
しかも、需要は獣医よりも人間の病院のほうが圧倒的に多いだろう。
需要が少ないものは、設備費などの回収が高くつくだろう？
だから、もしも体重20kgの人間の子供と犬が同じ程度のケガをしたときに、
例えば人間の子供は治療に薬が1万円、設備代が2万円、人件費が2万円で5万円かかったとする。
犬は薬5千円、人件費が1万円としても設備代が3万円で結局は5万円近くかかる。
人間は保険で3割負担ならば親の支払い額は1万5千円でだが、
犬は無保険だから飼い主は4万5千円払わなければならない。
それが当たり前だろう。
でもいやならば、獣医へ連れて行かなければいいだろう？
君が言うように、ペットは畜生だから、
人間のようにどうしても病院にかけなきゃということはない。
畜生だから、辛い治療をすれば後で元気になるから、
今は我慢しなきゃということも理解できない。
信頼していた飼い主が、急に知らない医者に連れてきて
病気やケガで苦しいところに治療でもっと痛いことをする理由は理解できない。
畜生は獣医に連れていかなければいい。
病気やケガで重態になったら、手厚くできるかぎりの看病をしてやって、
飼い主の腕の中で息を引き取らせてやればいい。
獣医に連れて行くも行かないも、飼い主の考えひとつだろう。
だが獣医に連れていくという選択をしたのならば、獣医が提示した治療費は払え。
嫌なら最初から連れていくなよ。それでいいんだから。
656:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:24:26 90IN8MIeO
>>655
車に跳ねられた人は必ず病院に連れて行く必要があるけど
車に跳ねられた犬は必ずしも獣医に連れて行く必要はないものね
657:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:30:00 B+6r/SdA0
>>656
そういうことだ。
例えば>>644の場合、>>644には自宅で犬を看取るという立派な選択肢がある。
獣医に連れていくなら、出費は覚悟するべき。
それがボッタクリであろうとなかろうと、獣医は高くつく。
ボッタクリが嫌なら、畜生は自宅で看病すればいい。それで充分だ。
どうしても獣医に連れて行きたいならば、日頃から採算度外視で診てくれる獣医を探しとけ。
当たり前だけどそんな獣医はいないと思うが。
658:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:35:36 wpYjda/70
ペット飼育資格試験作ればいいんじゃね
この試験に受からないと飼育は禁止ということにすれば
659:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:40:10 IxUsUfDCO
犬猫飼ってる人に聞いてみたいんだけど、
犬猫って車並みの維持費がかかるってどこかで読んだ気がするんだけど、ホントにそんなに維持費かかるの？
660:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:41:06 vvqGwNAG0
ペットショップは、産めよ増やせよでブームになってる種類のペットを無理矢理交配して増やしまくる。奇形も産まれる。
で、産まれて数日で親から引き離してペットショップに。ブリーダーなら、最低数ヶ月は親と一緒でしょ。
661:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:43:23 A8NCl32SO
獣医は、金の亡者だな。
医者と名の付く奴は、みんなダメ人間。
名作「白い巨塔」を見れば明らか。
662:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:43:27 i99HqEF/P
>>655
だから～畜生相手の商売なわけで、人間相手の医者・看護婦
と同じ人件費であるべきという発想が変なんだよｗ
頭が悪いから獣医なんだろ？人間相手の商売するにはちょっと
バカだから、臭い動物相手の商売なんだよ？
おれは、獣医つう下賤なぼったくり野郎とかかわるのが
いやだから、ペットは飼わないって言っただろ？ｗ
最初から、獣医つうか獣屋が見積もり示せばいいんだよ。
人間相手の「医者」と勘違いしてるバカには参るよｗ
663:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:50:18 B+6r/SdA0
>>659
それこそ人によるんじゃ？
犬は狂犬病の注射が年に一度数千円で、これは義務だけど
他はどう飼ってもいいんじゃない。
うちの犬は拾った中型犬だけど、エサは人の余り物とドッグフードの混合で
月に2000円程度なんじゃないかな。あとは散歩に連れて行く。
年に一度注射のついでに健康診断もして、これが数千円。
フィラリアの薬を夏場（蚊の季節）だけ出してくれて、半年で数千円。
拾ったときに去勢手術もしてもらった。値段は忘れたが1-2万円だった気がする。
以前ダニを拾ってきたときには駆虫薬で数千円ぐらいかかった。
一年の合計は数万円。こんなものかな。
>>662
>>655の獣医の人件費は人間の半分に計算しておいたんだが。
それと、ペットを飼うのに獣医と関わり合う必要は全くない。
犬は狂犬病の予防注射が年に一度義務づけられているが、
それ以外の猫や小鳥や小動物は、生まれてから死ぬまで獣医に行く必要がない。
あと、見積もりは最初に聞け。
買い物するときに、値段が分からなくていきなり「これ下さい」って言わないだろ？
「これ幾らですか？」って聞くのが当たり前だろう。
それで予算オーバーなら諦めればいいだけの話。
664:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:54:01 X5Hx4Oeu0
>>662
> 頭が悪いから獣医なんだろ？
偏差値メチャ高いよ。おまえ、思い込み強すぎ、糖質だろ？可愛そうに・・
665:名無しさん＠十周年
09/12/09 00:58:08 90IN8MIeO
IDの末尾Pの人が悪いな
普通の人なら
普通の人「寿司を食べよう。これはいくらですか？」
店の人「50000円です」
普通の人「高いな。やめておきます。」
のところを、
末尾Pの人「これ下さいモグモグ」
店の人「毎度、50000円になります」
末尾P「何だと！ 高いじゃねえかぼったくりのバカ野郎二度と来ねえよ」
と逆切れしてるだけだろｗ