09/12/02 20:08:46 QcBEhPGX0
>>56
>裁判で合法と判決が出た
>→選挙権は「国民固有の権利」と書かれてるから、地方自治んとこの「住民」は「国民」と解釈すべきで
> 外国人に選挙権つけなくても違法ではない。（これが判決文）
> しかし法律を変えて立法しても違憲ではないのではないか？（という裁判官の傍論）
詳しいことは知らんかったが、要するに参政権を与えたければ
きちんと立法という手続きをしろと言ってる訳か。
それでも「違憲ではないかもしれない」程度の話だけど。
09/12/02 20:08:46 QcBEhPGX0
>>56
>裁判で合法と判決が出た
>→選挙権は「国民固有の権利」と書かれてるから、地方自治んとこの「住民」は「国民」と解釈すべきで
> 外国人に選挙権つけなくても違法ではない。（これが判決文）
> しかし法律を変えて立法しても違憲ではないのではないか？（という裁判官の傍論）
詳しいことは知らんかったが、要するに参政権を与えたければ
きちんと立法という手続きをしろと言ってる訳か。
それでも「違憲ではないかもしれない」程度の話だけど。