09/12/02 17:00:10 0/eNjbhm0
>>311
>原則的に法の原則に則った、国民を代弁する常識的な判断が 裁量だよね。
>法務大臣の裁量が社会通念、遵法上、適切であったかが問題となるよね。
この場合の裁量は、行政の政策的・専門的判断を尊重するため認められたものです。
もちろんその場合でも、裁量の逸脱や濫用があれば当該処分は違法となります。
しかし本件で問題となっている在留許可処分は
行政処分の中でも特に政策的専門的判断が求められる分野であるため
その裁量の範囲は極めて広いと思われます。
裁量の範囲が広いことは最高裁判例（いわゆるマクリーン事件）でも認められているものです。
つまり、裁量の逸脱濫用があると認めるには極めて重大な事実誤認があるとか
社会通念に照らして著しく妥当性を欠く場合にのみ認められるのです。
本件事例は過去の事例やガイドラインからみても
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
裁量の逸脱濫用があると認定するのは極めて困難といわざるを得ません。