09/12/02 02:24:25 hcq7ye1HO
>>261
なら、水商売の道に逝けと。
弁護士資格を利用して、
水商売で利益って考えが倫理違反。
しかも倫理委員会所属ってなんだ…
265:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:29:34 hcq7ye1HO
依頼者も様々だが、まともな人間なら
きっちり法律事務所を通して弁護士に相談する。
要するに、裏社会の昼間に顔だせないような人間が集まる可能性大。
この人は正義感だけで生きてる、頭が花畑っぽい気もするが、
セキュリティ雇わないと厄介だぞ。
266:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:30:05 i/Ru41oO0
行政書士バーならいける！
そして弁護士会に訴えられる！
267:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:36:57 Sfyt//nS0
これはただのアルバイトだろ、
報酬を貰って相談を聞くわけじゃないし、
相談に乗った話には何の責任も持ちません、ただのバーテンダーの
意見ですと言うことであって、弁護士としてやるんじゃないでしょう。
弁護士の資格を持ってる人間の職業を制限したら、憲法が定める
職業選択の自由に違反するよ。
268:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:42:18 hcq7ye1HO
>>267
だから弁護士売りにして
風俗営業をやる時点で
弁護士法や倫理規定には抵触するのがわからないのかい？
269:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:46:07 hcq7ye1HO
こういうのを職権濫用とも言う
270:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:53:46 g5ShBLyo0
＞弁護士と気軽に交流できる場が必要
納得できる。
271:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:55:56 g5ShBLyo0
弁護士だけではなく、様々な専門家がバーテンダーになっても面白いね。
272:名無しさん＠十周年
09/12/02 02:59:36 JZvTS9NO0
どこかの弁護士事務所がその部屋の一角をつかって弁護士バーをひらいたら、
仲介がどうしたとか法的な問題がクリアできるんじゃね？
あるいは、持ち回りでいろんな法律事務所で参加したいという弁護士の事務所で
ミニバーを開いたりすればいいんじゃないの？
273:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:05:05 hcq7ye1HO
>>272
だから倫理(ry
法律に引っ掛からない悪知恵だけ絞られても
274:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:05:22 OZI3kDWg0
殺し合いになる前に、ある程度の条件で和解できるといいですね
275:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:09:39 JZvTS9NO0
>>273
ん？ むしろ倫理とかここで持ち出してくる意図がわからない。
計画している内容では弁護士法とやらにひっかかるのなら、
ひっかからない正当な方法でやればいいだけなんじゃないの？
276:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:13:08 48i4lWGQP
税理士に弁護士を紹介されたのも仲介で違反だったのか。。
窮屈な法律だね
277:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:13:54 2cZCCaj20
>>272
弁護士じゃなくて行政書士がすればいいんだよ。行政書士なら法律相談は無料だから。
それから弁護士に仲介すれば弁護士法には引っかからない。
278:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:14:52 hcq7ye1HO
ちなみに弁護士事務所の敷居があえて高く、
一線を引いて一見お断りとされてきたのは、倫理面の他にもある。
それは弁護士が盾になることで、
相手方から逆恨みされたり襲われたりと日頃からいろんなリスクもあったからだ。
今は暴力団に対する法律もあるけど。
例えば交通事故の当たり屋のようなヤクザや、債権者。
身近なもので、離婚の相手方にもいる。
人間関係のトラブルなんてあらゆるリスクに対面する。
敷居のない事務所どころか、バーなんかで気軽に解放すれば、そこに糸目をつけるのは絶対ヤカラ。
誰でもいいから相談して、なんて解放して、
弱味につけて水商売やる弁護士なんて、
ヤクザも依頼者になれば断れずに受けるだろうという観点から、
倫理に反するや信念がないと言われるのだよ。
この弁護士の振りかざす自己の正義が将来どっちに転ぶかなんてわからない。
自らをあえて危険に晒すようなものでもある。
新米弁護士で社会を知らない人は多いが、
無知で無茶な発想をこういう形にする事は世も末。
恐ろしいとさえ思う。
本当に気軽さを広めたいならボランティアでもやって社会経験積みながら、
利益なんて考えず事務所や企業で修行しながら地道に活動している。
279:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:23:17 hcq7ye1HO
>>275
倫理は関係ないと主張するのか？
税金で賄われてきた法曹が？
280:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:36:08 hcq7ye1HO
税金使って人様の相談を受ける人間が、
単に法律には引っ掛からないから、
倫理は関係ないと主張するのはおかしい。
とある弁護士は、
司法習修生時代には血税で育ててもらった
だから利益云々言う前に、まず還元するのが良心だと教えられたと言う。
一般営業マンみたいな弁護士が増えると
本来法律を使わないですむトラブルと税金負担が増えるだけ
そういうのを暗に狙って弱味につけこむような正義感は本当に歪んでる。
倫理感を失った弁護士が暴走し、
真実をねじ曲げて、
理屈だけで弱者もいいくるめるような悪徳な弁護士が増えて、
アメリカのようになる日は近いな。
『誰でも』
というのが恐ろしいと思えないのは
浅はかだからじゃね？
無料と書かれた悪徳サイトにかかるのと同じような次元。
遺言や相続などは別にして、
法律のお世話になることなんて、
本当は人生の中でそんなにあっちゃいけないんだよ。
281:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:39:49 iqoY7L+z0
その司法修習も今年で給与は終わって来年からは貸与＝借金ですよ
実質、給与がないのに労働禁止して勉強に専念しろと言われるという恐ろしい環境になるわけです
というか給与だから倫理観を持てってのもそもそも妙な話ではあるがな
282:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:42:26 uR+dKqgM0
酒飲んで「判断力があいまい」な奴を、結果として客として引き込むのが
問題なのでは？
283:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:46:02 hcq7ye1HO
>>281
貸与だから、どうでもいいわけかいな
借りるのも税金だろうが
なんちゅう頭してるんだ。こんなのが出回るから怖いんだと。
今日リアルで話した弁護士の会話と同じだな。
284:名無しさん＠十周年
09/12/02 03:49:15 hcq7ye1HO
>>281
社会勉強って勉強を知らないから、
こういう感覚に陥るのかな
脳内がまるでゆとり