09/12/02 12:12:16 QLfv/7F70
>>462
谷垣本人はもともと反対寄り慎重派だった。2009.9.28時点の見解
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
趣旨：
「地方自治体の管轄は生活に身近なことばかりではなく
国際問題に直接関わる面もある（船の入港管理など）ので
そこに外国人を入れるという案には慎重になるべき」
それと、ハニ話はガセ記事だったと法的決着してるので
下衆趣味や悪意がないならその呼び方はやめてやれw
文春の「中国買春」記事 谷垣元国交相の勝訴確定
2008.11.11 22:45
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
中国で買春したかのような記事を「週刊文春」に掲載され、名誉を傷つけられたとして、
谷垣禎一元国交相が発行元の文芸春秋などに損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は１１日、文芸春秋側の上告を受理しない決定をした。
２２０万円の支払いを命じた２審東京高裁判決が確定した。
２審判決などによると、週刊文春の平成１７年１２月８日号は、谷垣氏が訪中した際に買春したかのような記事を掲載した。
１審東京地裁は文春側に３３０万円の賠償を命じたが、２審判決は谷垣氏が問題となった日の行動について立証しないことなどから賠償額を２２０万円に減額した。
文春wiki
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2007年7月9日、東京地裁が（中略）「記事は真実とは認められない」として
文春側に330万円の支払いを命じた。
記事は、1988年に谷垣が買春疑惑で中国当局の事情聴取を受けたという内容で、
文春側は、谷垣の名前が警察庁作成の「中国当局の摘発リスト」にあったと主張したが、
判決は「リストの入手経緯が明らかでない」「警察庁が作成したとは認められない」
「事情聴取の事実は存在しなかった」とした。