09/11/30 00:31:00 fwjV2/+dO
>>904 これ標準じゃないだろ。馬鹿か？
909:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:33:05 GoeFdLU/O
どう考えても日教組が原因だろ
910:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:34:11 8+FCj8Wp0
底辺カス大生とかほんとウザッ。
911:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:37:25 qokDeJTMO
>>904
漢検3級の俺が知らないから、標準ではないな
912:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:38:09 1H0v8H/3O
今時の若い奴が新聞なんて読むのか？
913:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:39:37 tiS+SQQp0
>>911
待て、2級の範囲までが常用漢字だぞ
3級だと中卒レベルだ
914:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:40:17 ixVa1AEJO
邪馬台民族は文字を持たぬ民族だったので、
その代わり暗記力は優れていた。
今は逆に辞書があれば難解な文字は
たとえ忘れてしまっても全然構わない。
915:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:42:29 QM/zFvVW0
漢字を廃止した朝鮮への差別の暗喩ニダ！
謝罪と賠償を！
916:名無しさん＠十周年
09/11/30 00:44:16 n60oYJvk0
麻生「おい、俺を呼んだか？」
917:名無しさん＠十周年
09/11/30 02:42:06 5qgjHyz8O
だから「裏で」って書いてあるのが読めないバカｗ
→某所のコピペ。こう言う日本語を使うヤツが増えたよな。
918:名無しさん＠十周年
09/11/30 22:30:23 R88EEGX+P
大学の教科書って言っても、専門によるでしょ。
理工系や社会科学系の教科書読めないやつはさすがに池沼レベルだと思うが、
人文系の教科書はかなり読みづらいものが多い。
んで、それを読みこなすには新聞の商業文章読んでもしょうがないと思う。
理工系や社会科学系は商業文章のルール（一文に読点は原則ひとつ、1パラグラ
フ1トピック、先頭の文章でパラグラフの主題を提示etc..）に則ってるが、
人文系は商業文章のルールから逸脱しまくりだし。
919:名無しさん＠十周年
09/11/30 22:47:42 h8ON6YMB0
>>918
こいつ絶対理工系や社会科学系の教科書読んだことない
920:名無しさん＠十周年
09/11/30 22:59:30 2W7D8+4+0
経験によると教科書のできは日本のものよりアメリカのもののほうが優れている。
執筆者に頑張っていただくか、
学生が英語をがんばって勉強するかだな。
新聞はどうでもいいや。
921:名無しさん＠十周年
09/12/01 00:07:55 fDGYvxJL0
何でもひらがなカタカナアルファベットにして朝鮮人化する気か。
死ね、文科省日教組。
922:名無しさん＠十周年
09/12/01 00:12:36 cEerTtLF0
字を読める人間よりも
空気を読める人間に
私はなりたい
923:名無しさん＠十周年
09/12/01 00:16:06 1v+vk32lO
糞勧誘が池沼レベルっすから(´・ω・｀)
924:名無しさん＠十周年
09/12/01 00:17:06 Bv2fkECz0
かんじなどというはんにちこくがつくったもじはとっととすてて、わがくにがつくったかなですべてひょうきするのがしんのあいこくしゃとおもうが。
925:名無しさん＠十周年
09/12/01 01:04:57 Yg4rt6+d0
大学の教科書を独学で読みこなせたら大したものよ
意図的にかわからないけど単純なことでも難しく分かりにくく書いてるからなｗ
翻訳本が必要なわけよ
ここ10年くらい前からか経済学の分かりやすい本が本屋でも並ぶようになったけど
それまでは数式しか書いてなかったからな
スティグリッツかマンキューか知らないけど外国の学者が書いた本のほうが100倍分かりやすい
法律もしかりだね
926:名無しさん＠十周年
09/12/01 01:08:53 VDb9Fq2g0
戦前の新聞とか見るとルビ振ってあるのにさぼっているからだろ
927:名無しさん＠十周年
09/12/01 19:09:25 8ml0cILZ0
新聞に何か期待するのは無駄な気がする…
928:名無しさん＠十周年
09/12/01 23:13:41 f9Rd6KGi0
少年よ、大志を抱け