09/11/26 13:23:22 nAsQ6jJd0
>>630
あのな、裁判員制度の法律をつくるときに、世界各国の制度を研究し、検討してるんだよ。
ドイツ流に、市町村が候補を推薦し、委員会で候補を選ぶという方法もある。
イギリス流に、専断的忌避は認めない代わりに、各候補への突っ込んだ質問を認めて、
理由付忌避を広く認める方法もある。
けど、色々検討した結果、簡単で一般的な質問しか認めない代わりに、専断的忌避の枠を
認めるのが、一番妥当じゃないかという結論に達したんだよ。
09/11/26 13:23:22 nAsQ6jJd0
>>630
あのな、裁判員制度の法律をつくるときに、世界各国の制度を研究し、検討してるんだよ。
ドイツ流に、市町村が候補を推薦し、委員会で候補を選ぶという方法もある。
イギリス流に、専断的忌避は認めない代わりに、各候補への突っ込んだ質問を認めて、
理由付忌避を広く認める方法もある。
けど、色々検討した結果、簡単で一般的な質問しか認めない代わりに、専断的忌避の枠を
認めるのが、一番妥当じゃないかという結論に達したんだよ。