09/11/26 12:04:28 QSUtoKJI0
>>566
>>1には
>この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
>計１５～１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
>視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。
39人の半分を忌避し、そのうち15-16を「性犯罪に厳しい」という理由で避けたんでしょ？
忌避された人の「ほとんど」はそういう理由があったわけだ。
>今回だって、「性犯という罪に厳しい」という理由だけで全員を忌避したわけじゃない。
そういう理由「だけで」はないが、ほとんだそうだという事実は大きいんじゃないの？