09/11/26 02:14:18 fpdu/UH10
奈良初裁判員裁判 裁判員４人が被告に質問 / 事件・裁判 2009/11/25 19：15
県内で初めての裁判員裁判はきょう２日目に入り、４人の裁判員が被告に質問をしました。
今回の対象事件は、今年５月に橿原市内の路上で、男４人が当時２０歳の女性に乱暴しようとして無理やり車に乗せ、およそ２週間のけがを負わせたとされるものです。
裁判には、３人の裁判官とともに６人の男性裁判員が参加しています。
きのうの初公判では、３人の被告が起訴内容を認め、残りの１人阪本裕被告が、大筋で起訴内容を認めました。
そして、きょうは、阪本被告への質問が行われました。
阪本被告は、女性に乱暴する話を持ち出したとされる１人ですが、「乱暴を軽く考えていた」と答えました。
しかし、乱暴の際に女性の下半身をさわったことについては「警察での供述では、ほかの被告をかばう思いでさわったと話したが、心あたりはない」と否定しました。
一方で、６人の裁判員のうち４人が「真っ暗な車の中で乱暴した状況をどのくらい覚えているのか」「保釈された後に性犯罪被害について自分自身で調べたことがあるか」などの質問を投げかけました。
URLﾘﾝｸ(www.naratv.co.jp)
＞保釈された後に
保釈されているのか。
3:545
09/11/26 02:15:18 o3VaNboF0
そんなことより帰りに自転車乗ってたらいきなり車道にオッサン出てきやがってよ！
頭きたからおもっきし聴こえるように舌鼓を打ってやったぜw
4:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:16:12 E2JL63PJO
まあ性犯罪者は死ぬべき
5:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:16:12 cqC0IP6I0
1翻：葛城市、香芝市、王寺町、曽爾村、御杖村
2翻：五條市（旧西吉野村・大塔村を除く）、生駒市、吉野町、田原本町
3翻：宇陀市（旧大宇陀町・榛原町・室生村）、高取町、大淀町
満貫：大和郡山市、上牧町、川西町
跳満：天理市、平群町、三郷町
倍満：橿原市、宇陀市（旧菟田野町）
三倍満：奈良市、桜井市、三宅町、河合町
役満：大和高田市、安堵町
ダブル役満：御所市
6:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:17:01 L5f5aZ/w0
性犯罪者は去勢しろ
7:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:17:41 YObz8wWB0
■最高裁判所裁判官 国民審査■
日本における最高裁判所裁判官を罷免するかどうかを
国民が審査する制度のこと
●私たちには最高裁裁判官をやめさせる権利があります●
●私たちには最高裁裁判官をやめさせる権利があります●
憲法と人権をないがしろにする裁判官には、×を
政府や大企業にいいなりの裁判官には、×を
URLﾘﾝｸ(www.jdla.jp)
8:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:18:15 dMD5yGdm0
性犯罪に寛容な人しか裁判員になれないなら、裁判員って同じ人がなんどもなんどもやらないと行けなくなるな。
9:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:18:25 xtP1jDYK0
レイプで逮捕された在日の一覧表 （ニュース映像あり）
必見↓
URLﾘﾝｸ(zainichi.t35.com)
10:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:18:49 OHkw/otC0
>>3
何か美味しかったん？
舌鼓じゃなくて舌打ちだろ？
11:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:01 jtkQKa2PO
そういう厳しさも含めて民意じゃないでしょうか
何やってんだ裁判所
一般的な人々は性犯罪者なんか氏ね！と思ってんだよ
しかも超悪質な事例じゃんか
12:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:35 Y8785coU0
裁判員制度の意味がない
13:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:42 8PJHvOcG0
>>8
裁判の中立性を脅かすほど厳しいのはだめだろ
14:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:48 OdOqRnjR0
ええ、厳しくするほうで良いだろ
15:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:52 VrmYZBqmO
在日だらけの裁判員もそう遠くないな
16:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:19:59 pZTLSUpO0
厳しい厳しくないに関わらず
裁判員はランダムに選ぶべきじゃないのかね？
17:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:20:13 iEyhmcKeO
性犯罪に寛容な在日を選出
18:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:20:48 MbkgNlsnO
レイプに寛容な人しか裁判員になれませんかwww
すげーなこの制度www
19:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:20:51 unKQO9gn0
奈良ということは、Ｂ裁判員を残すためか
20:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:21:03 ctvoyTlEO
>>3
舌なめずりだろ?
21:被害者参加制度＠裁判員制度のため
09/11/26 02:21:15 lJlKYDK8P
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
22:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:21:52 8PJHvOcG0
やっぱり裁判が何であるかわかってない奴しかいないのか
裁判員制度は無理があったな
23:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:03 RDORSncL0
厳しい態度の人なら、どの犯罪だって駄目なんでしょ
24:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:10 g9YHDReA0
え？何？意味わかんない
性犯罪者にやさしい人が裁判員にふさわしいって事？
何？犯罪者を丁重におもてなしする集まりですか、これ？
25:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:26 cM2aqLFP0
性犯罪の裁判は童貞と処女だけの裁判員を選任しろ。
26:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:33 JLC9x6buP
こんな制度やめろって
結局裁判官が決めるんだから金の無駄だろ
27:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:56 8/WWOCl70
検察官や弁護人が４被告に不利な判断をする
可能性のある候補者ら計１５～１６人を避けた
完全に不当裁判ですね
28:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:23:56 OH2ulFjn0
>>3
したたいこ打ったまで読めた・・・
29:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:24:13 Fdcs/Wz10
童貞はすぐ去勢しろとか言うから･･･
30:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:24:49 dMD5yGdm0
>>13
裁判は事実を争うもの。
裁判員が性犯罪に厳しかろうが、寛容だろうが、犯行事実までは変わらない。
31:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:25:21 mcrglETpO
外された人はこのやり方を告訴しないかな
32:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:25:23 DvA6g3SnO
性犯罪に寛容な人間＝性犯罪者もしくはその予備軍、またはその家族・友人
絶対的死刑廃止論者＝凶悪犯罪者もしくはその予備軍、またはその家族・友人
これは間違い無い
33:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:25:28 j4/SLq/k0
法廷は弁護人がやりたい放題
まめちしきな
34:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:26:25 rXBcZ8Kw0
>>24
やさしい必要はないでしょ。
例えるなら、逆パターンになるが「10人殺した連続殺人犯を裁くのに死刑廃止論者が裁判員として相応しいか否か」。
こういうことだと思うよ。
35:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:27:28 5FlEOO/Q0
じゃあ、無罪にしろってか？
ご冗談を。
キチガイか？
36:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:28:02 Bhfnc9MHO
弁護士はクズが多いな！
別に死刑を言い渡そうが人の勝手じゃん！
何が悪いんだ？
本当に弁護士はカスしかいないよな！
37:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:28:20 A/mHFdOKO
「厳しい」の否定が「寛容」であると考えるようなバカには裁判員になってほしくない。
38:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:28:30 lcC7Mlg80
検察官の忌避した４人には性犯罪の前科があるのか
39:被害者参加制度＠裁判員制度のため
09/11/26 02:28:37 lJlKYDK8P
>>9
これはどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.zinbun.kyoto-u.ac.jp)
40:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:29:35 8PJHvOcG0
>>30
量刑に影響を与えるだろ
で、厳しいと寛容の２択しかないの？ふつうはないの？
41:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:30:12 NmDZR3jtO
偏らないようにするのはいいんじゃん？
裁判の中で判断していくのに最初から偏った人
というのはおかしい
42:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:30:14 RDORSncL0
>>34
死刑廃止論者は選考から外しても残り大勢居そうだけど
昨今の性犯罪にうんざりしている人たちを選考から外すと残りは若干の変態だけになりそうだ
43:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:31:15 E7AYa+fK0
何気に奈良県て怖いところだよな。
大阪よりも危険なんじゃないか？
大阪は危険地域を避けることも可能だが
奈良はオールブラックじゃないか…
44:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:31:46 JiMtZWp00
＞＞１
犯罪者同士、いい弁護士を融通しあっているからな
奈良のあたりは、西日本の闇が広がっているから、
そのネットワークでいろいろな法廷戦術を駆使したり、
コネを利かせたりすることができる弁護士を融通しているのだろう。
＞＞１のただのＤＱＮだと、弁護士を探すだけでも一苦労だし、
ましてただの国選なり、一般市民の飛び込みで＞＞１みたいに親身になって
動いてくれるとは思えないのだ。
何らかのネットワークとか有力者の引きとか影響力があるとしか思えない。
45:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:32:15 8PJHvOcG0
>>43
奈良駅の近くに猛獣もウヨウヨしてるしなあ。
46:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:32:22 c7Z6SZYt0
>>41
結局、世間一般では厳しい人が多いから弁護側としては大量に間引くことになっただけだよな
47:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:32:44 pqg991Zf0
>>42
変態が「性犯罪者許してやれ」ってのが弁護士の狙いだろ。
それが出来る駄制度だってことだ、裁判員。
48:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:32:49 mcrglETpO
>>37
バカも選ばれるのが裁判員制度
逆にバカを入れないなら無差別抽出なんてしないでいい
49:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:33:10 dMD5yGdm0
>>42
日本が甘いよ。
大洋と中日にいた中山とロッテと中日にいたメルホールの違い。
50:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:35:00 ReKsEeaZ0
意味ないじゃ
51:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:35:12 DvA6g3SnO
電車内での痴漢冤罪なんかは可哀想だが
夜道で襲ったり無理に強姦なんかは重い罪に問われて当然だろ
厳しい判決を出されると困るのは
自分がやったときのことを考えている為だと素直に言えよ
52:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:35:16 6ysLA59X0
性犯罪被害者が家族にいる人とジジババだから
外して問題無いような気がする。
53:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:35:19 9FF8q1Ly0
無差別の意味なくね？
54:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:36:11 61g/5asgO
死刑のみにすればいいんだよ。
55:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:36:42 j86UVPfr0
>>1
>>1
裁判員制度の意味ねーじゃんｗｗｗ
いますぐ糞みたいな裁判員制度なんて廃止しろや！
性犯罪被害者の泣き寝入りが増加するだけの糞制度
それが裁判員制度
56:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:37:28 bYrTp94qO
犯人の大学生の住所がつまりだな…
西日本の人間なら わかるよな？
57:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:37:32 gaY9/RSA0
わざわざ世論から乖離した判決を導くために、
どんだけ金かけんだよ。
これこそ事業仕分けで廃止にすべき。
58:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:38:36 qX765Siy0
これ問題あるだろ。信じられんわ。
日本は性犯罪甘いのにもっと甘くさせる気かよ。
しね
59:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:39:48 xLjNft9/0
こんな犯人 弁護士こわすぎる
37 名前：Ψ ：2009/11/25(水) 04:01:00 ID:TAun95vSO
福島県郡山市強姦事件
URLﾘﾝｸ(personalsite.liuhui-inter.net)
被害
①妊娠（中絶） ②膣挫創（全治3ヶ月） ③膣内に大量の異物類
④性感染症に多数感染（トリコノム等） ⑤肛門裂傷（全治3ヶ月）
22時間に渡る乱暴だったそうです。
自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害者だそうです。
奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だったそうです。
国分榮太郎に5回、服部英之に5回、中島に2回姦淫された。
宅急便を装った3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。
最初国分榮太郎が下半身を脱いで包丁で強制的に騎乗位させたそうです。
「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴され続けたそうです。
膣内射精、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。
混浴を強制されたりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させられた。
浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソコン内に壁紙に取り込まれてた。
浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封じのために頭髪もハサミで切った後カミソリで完全に剃毛したそうです。
肛門や膣に執拗に異物でかき回した。肛門は完全に裂けた状態だったそうです。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
60:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:40:14 9A8B4GXq0
確かに容疑者やっちまう気まんまんな裁判員はいらないが、
これは恣意的すぎるのではないか
裁判員の使命は検察の主張を裁く事にあるけどね。
61:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:41:19 8PJHvOcG0
>>53
不選任権は検察にもあるんだから極端に厳しいのも寛容なのも弾かれる。
つまり標準偏差の中から両端を切り取れば中立的な集団が残るだろ。
62:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:41:53 0ZPyjNCjO
え
63:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:41:54 Xap2kv/40
厳しいとか寛容とかじゃないだろ。
如何に主観を交えない公正な見方が出来るかだろ。
それは性や性癖を超越する想像力があるかないかだ。
だから経験した者は想像力を打ち負かして主観が顕在化するから裁判員にはふさわしくない。
64:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:42:12 pqg991Zf0
>>57
それだ。
裁判員制度の予算も仕分けしろ。
ないと生きていけない人がいますかあ？
むしろ職業裁判官のときより、無駄な刑を与えたり、必要な刑を与えなかったりしてませんかあ？
65:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:43:03 +m8Hc2eQ0
・・・？
世論を取り入れる為にわざわざ大量の税金使って裁判員制度開始したんでしょ？
「性犯罪に厳しい」事が世論じゃないとでも？？
どこのお国の話？隣の国？
66:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:43:36 RDORSncL0
弁護士が飯の種の性犯罪者たちを泳がせておきたいだけじゃないのか
67:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:44:25 5yv85c2iO
厳しい人外したのか甘い人選んだのかﾜｶﾝﾈ
68:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:44:57 eXKBawr/O
意味わからん。
性犯罪に興味のある奴が裁判員に選ばれることだってあるんだよね？
そういう奴も裁判員から外してくれるんだよね？
でもどうやって判断するんだろ？性犯罪がしたいです！なんて言わないはずだしわかんなくね？
69:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:46:35 A/mHFdOKO
>>51
同じような事やったやつに比べて相対的に重い罪にならないようって意味だろ。
それにそもそもまだ事実関係はわかってないんだが。
70:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:47:05 PN61jEDS0
裁判員制度発足の趣旨はどこえやら
弁護士の望む人間だけが選択され
一般人の意見が全く反映されない件について
71:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:48:11 Xap2kv/40
あなたは性犯罪者をどう思いますかと問い、「分かりません」と答えれば適性。
殺してやりたいとか鬼畜だと思いますと答えると適性がない。
72:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:48:45 8/WWOCl70
不当裁判じゃねえか！
裁判やり直せよ
73:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:48:58 70VNbaPwO
この弁護士どもの妻や娘が同じ目にあえば、少しは被害者の気持ちが
分かる人間になるのかな？
74:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:50:24 hOoQb+4YO
忌避枠ってそんなにデカかったのかよｗ
75:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:50:34 8PJHvOcG0
>>73
それ典型的なアホ理論だからもう言わないほうがいいよ
76:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:51:59 c+SJ+eBy0
結局国側で操作しちゃってるじゃねーかよ糞が
もう裁判員制度やめちまえよくだらねーな
こっちは仕事休んで出てやってるのに
最初っからおまえらだけでやってりゃいいだろうがアホか
77:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:52:06 pqg991Zf0
ふつう厳しいだろ。性犯罪には怒るよ一般人は。死刑にしてもいいぐらい言うよ。
日本人の一般人ならな。
78:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:52:25 Xap2kv/40
>>73
毎回あんたみたいのが湧く。
裁判官でも当事者になったら犯人を殺してやりたいと思うのは当たり前のこと。
79:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:52:33 ZnnoOBSN0
犯罪大国ニッポンｗｗｗｗ
80:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:52:55 4jcmBATd0
そうやって選ばれた裁判員が全員男なのか
81:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:53:39 QMBlqSXM0
性犯罪どうたらいうより
裁判員制度そのもの廃止でいいんちゃう？
これまで通り
司法試験通った連中で好き勝手にやってりゃいいよもう
82:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:55:30 hOoQb+4YO
高齢男性が性犯罪に厳しいってよく分からんな
勃たなくなってからの方がそういう話ってムカつくものなのですか？
83:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:56:27 L8itnrLcO
>>73
めちゃくちゃ被害者の気持ちがわかったとしても、仕事として弁護するのだから、結局同じなんだが。
仕事を断ったとしても、誰かが弁護しなきゃいけないわけで、感情論じゃないんだよ。
84:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:57:17 8PJHvOcG0
>>82
俺もよくわからんが多分そういう傾向があるんだろうな。
高齢になればわかるんだろうか？
85:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:57:20 qGGfTx6oO
裁判全て厳しい人ばっかにすりゃ公平でいいじゃん
86:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:59:25 eb921P7f0
一般人の感覚を取り入れるための制度じゃなかったんかい
87:名無しさん＠十周年
09/11/26 02:59:30 RDORSncL0
一切主観を加えるなって言うならコンピューターで裁判しろ
88:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:00:26 W4VNTqm0O BE:3203525287-2BP(0)
>>84
子供や孫が出来れば自ずと、性犯罪にも厳しくなるんじゃね
89:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:00:27 DL11hXsZ0
裁判員に呼ばれたら面接で、私は悪を徹底的に懲らしめますとか言ったら弁護側
から即NGを出されて外されるのか。
90:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:02:37 OPOPu8ZzO
甘っちょろいな
もっと厳しくしろよ
犯罪者に甘すぎるわ
91:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:03:03 O5XVZ/Kw0
あなたむかつくんです
92:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:04:09 pqg991Zf0
>>89
いっそ、呼び出し前に聞いてくれないかなあ。
「性犯罪者なんて死刑にすべき」って言うだけでいかなくて良いんだろ？
93:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:04:10 8PJHvOcG0
>>88
それだと親世代でも厳しいんじゃないだろうか。
94:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:04:15 n0Eg6czZ0
それで外されても日当は出るの？ >>89
95:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:04:21 WxhjIzax0
どうしても裁判員になりたくないなら、性犯罪に対して意識的に厳しいことを言ってりゃ済むわけだ。
裁判員制度的にも、弁護士どもの心象的にも最悪な話だな。
96:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:04:58 hOoQb+4YO
>>87
極端な人を排除するためのルールなのに何故そう極端なことを言うのか……
>>88
「男性」ってのが不思議
97:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:05:01 L9u2EfLx0
強姦するような卑怯な男は死刑でもかまわないと思うぜ
98:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:08:14 WJzvLbNA0
20人とかｗ多すぎだろ…信じられない
こんなことニュースにするのは性犯罪を助長させるだけだ
性犯罪者はチンコ切除でぉｋ
99:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:08:23 P7myCBCp0
児ポ云々するくらいなら性犯罪者は全員去勢しろよ
100:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:11:15 8PJHvOcG0
検察側も忌避請求してるのにみんななんで無視してるの？印象操作？
101:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:11:22 54kk6NNG0
基本的には裁判員になりたくないが
こういう鬼畜な事件ならぜひ行って厳罰主張しようと思ってるのに
自分みたいなのははずされるのか
死刑でいいじゃんこんなの
102:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:12:15 5T6xV581O
何の為の制度w
まぁ極端な発言しとけば免れるって事が分かった事は収穫だ
103:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:13:12 VQ3+7sWU0
なんじゃこりゃ
結局、過去の判例通りにしてくれる裁判員だけを選ぶって事か
やっぱり裁判員制度の意味なんて全く無いじゃん
104:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:15:06 OPOPu8ZzO
強姦された子や家族、親戚、ご近所さんには一生残る事件なのになー
しかも汚い目で見られたりもするんだぜ？可哀想に
加害者じゃなくてもう少し被害者の味方してやれよ
とまあこういう気持ちから入るからダメなんだろうけど何だかなー
105:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:15:42 TAB/BFykO
裁判員の意味ねーじゃん
アホくさ
106:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:16:30 Xap2kv/40
>>102
やりたくないやつも排除できるし主観バリバリなやつも排除できるしやりたくなかったらそう言えばいいでしょ。
やりたくないやつに無理にやらせても無駄。ってか邪魔。
107:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:17:27 OPOPu8ZzO
さっきまでワンピースのOPをつべで見ていた俺にはタイムリーなIDだ
108:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:20:01 YNwir8wS0
意味ワカンネー
109:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:21:44 hOoQb+4YO
ワンピのオープニング見てウハｗそして寝る
ってことか
110:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:22:21 pqg991Zf0
お願いだから、やりたくない奴を呼びつけて「おまえふさわしくないから帰れ」なんて制度に欠陥があることを誰かいってやれ
111:ひこきま・たふる
09/11/26 03:27:56 ZGiH9ra50
最近の強姦に対する量刑はどうよ？ 厳しいのか？
112:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:27:56 zg/ssU3K0
どういうこと？裁判員全員が死刑を求刑したら全員が更迭されるの？
さらに選ばれたヒトが死刑を求刑したらまた更迭されるの？
前例に添うまで？
113:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:29:20 WxhjIzax0
弁護人どもの妻や女の子をレイプしてやりてえな（ババアか幼女だろうがなｗ）
それで、この弁護人どもがどんな反応をするか楽しみ。
114:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:30:46 7VqbjTJA0
裁判所が裁判員の適正を判断するっていうのはわかるけど
適性検査を通った裁判員がどの裁判を担当するかはあくまで無作為に選ぶべきだろ
被告側が裁判員を選べるってどういう制度なんだよ？？
115:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:30:49 8PJHvOcG0
>>113
闇の仕事人を雇って暗殺しにいきます
116:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:31:51 OPOPu8ZzO
>>109
まさにそのつもりだったｗ
ではぬこと一緒に寝る ﾉｼ
117:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:32:44 oKILASWX0
ID:8PJHvOcG0
118:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:33:29 Jf9CZV/t0
>>104
それは仕方ないと思う
実際強姦されて自殺した子の話とか聞いたけど本当酷かった
強姦とかするやつは厳しくさばかれて当然だと思う
119:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:34:09 j86UVPfr0
>>113
死刑反対を唱え、少年法の存続を願う人権派弁護士の家族を
少年を使って犯して無惨に殺させたら社会がどう変わるかちょっと興味あるよな
120:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:35:40 8PJHvOcG0
>>119
変わるわけないだろ。
闇の仕事人の活躍が増えるだけだ。
121:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:36:04 Xap2kv/40
>>114
検察官もだろ。
122:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:37:50 e2NSvJHTO
一般の考えを取り入れるのが目的じゃねぇのかよ。
多数派を廃除してたらなんも意味ねーじゃん。
公平公正な一般人なんているもんか。さっさと止めちまえこんなクソ制度。
123:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:37:56 PxqZWlFaO
裁判員を選んだら意味ないじゃん
馬鹿じゃなかろうか
やめてしまえよ裁判員制度なんか
124:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:38:29 OoDf8UqW0
裁判員制度早く終わらせろよ。
125:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:38:35 /JC1f50CO
なんだ また
朝鮮人か!!
126:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:38:45 fa1v+uz2O
>>110
まったくだ。ハッキリ言って一般人からしたら事件なんて他人ごと。それをわざわざ仕事休んで時間開けて行ったら「君はふさわしくない帰れ」
…酷い制度 民間人に裁判員なんて務まるわけもない。性犯罪に厳しい人は除外ｗｗｗｗｗ
性犯罪にかかわらず犯罪者の動機が快楽的なものは世間的に厳しいに決まってる 同情の余地がない。
こんな馬鹿な制度作る日本
もう終わりは近いな
中国と戦争しておわるんじゃね
127:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:39:15 3fhB/LLb0
それが民意だろｗ
なにやってんだよｗｗｗ
128:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:39:22 14XEDqv7O
加害者の味方というより、感情の暴走の抑制でしょう
129:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:39:48 CahS8nclP
懲役は軽くて良いんじゃね
男はパイプカット必須な
女は……乳揺らし1000回位で
130:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:40:34 /4EDPfEn0
だからこんな制度、まだ日本じゃ時期尚早なんだよwww
見切り発車も大概にしろってwww
131:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:40:48 bbdVlhd4O
犯人も鬼畜なら弁護士も鬼畜か
132:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:40:54 Xap2kv/40
>>122 >>123
だから一般的なやつを選んでるんだろ。
人数が少ないんだから。
無作為に選ぶのなら１００人位でないと公正を担保できん。
133:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:41:41 Jf9CZV/t0
強姦の裁判って実際の状況とか被害者の子とか目にするわけだし
どうしたって被害者に入れ込んで腹が立ってしまうと思うんだけど
逆にそういうの聞いてもフーンで済ませる人って犯罪起こしそうで怖い
134:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:42:33 V1CLEb7A0
市民感情を取り入れるという売り文句だったのにな。
厳罰を望んでる奴が１億２千万人いたら全員候補から外れて裁判員制度廃止か
135:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:42:57 PPMe15VzO
自分達と意見の違う人を外してるようにしかみえない
候補から無差別に選ばれるはずなのに弁護士が選んでどうすんだよ
136:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:44:09 8PJHvOcG0
>>133
腹の中が煮えくりかえっていても頭で冷静に思考できる人が良いんだよ
それができない人って感情の赴くままに行動しそうで怖い
137:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:44:42 +WV4bnol0
やはり弁護士は人間のクズが多いな
138:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:45:54 pqg991Zf0
>>136
じゃあなぜ 冷 静 に 判 断 で き な い 一 般 人 を 呼 び 集 め た
職業裁判官でやってりゃ冷静で良いだろ
139:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:46:00 PsDaJXlx0
そういうのが仕事の人なら更正だとかそういうの考えれるかもしれないけど
ただの一市民なら自分の親姉妹友達彼女嫁とかそういう周りの女がこのようになったら・・・
って考えちゃうだろうから感情的になるなってのは無理なんじゃ
140:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:46:07 WxhjIzax0
この点は米国の陪審制の悪いところをそのまま真似ちゃったね。
弁護人側に裁判員を選ばせる制度にはすべきではなかった。
早急な法改正を望む。
141:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:46:22 j86UVPfr0
どんどん形骸化していってるな裁判員制度は
結局は弁護人のフィルターを通して都合の良い人間を選んでいく
マスゴミと変わらんな
>>120
いや、加藤の事件でもあれをきっかけに派遣禁止の方向へ一気に流れたからね。
結局、話題になるぐらいのなにか大きなこと、たとえば無惨な事件が起これば社会は変わるんだよ。
これが日本の現実。
日本に巣食う公務員が集まるところで
その旨のメッセージを残して大きな事件が起こったら社会も変わるだろうな。
142:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:47:17 frOlybNZ0
そもそも制度自体が要らない
裁判官は自分で判断できないなら不要
143:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:48:04 OoxEMPm50
どこのサヨ弁護士だよ。
144:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:49:26 1A5VDlDr0
「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
こんなことやったら抽選する意味がないのだが・・・
そもそも性犯罪に甘すぎるから
裁判官の判断が
糾弾されたりするのが
分からないのかと。
145:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:51:03 dLh+35cg0
え！？ウソだろ…日本の話なの…
146:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:51:58 +K9bWR1o0
旦那さんの不倫相手を憎んで殺した奥さんが被告となった裁判で、
裁判員が全員童貞処女じゃ被告としてはやりきれない罠。
147:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:53:05 o2qoskip0
弁護士って裁判員を外す権利まであるんだ。ありえんな。
この弁護士（♂なら）をマッチョのゲイが強姦してみればいいんじゃない？
そこでも当然性犯罪に厳しい人を外すんだ。
148:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:53:38 i/Y7JGQs0
厳しい奴は弁護士が拒否、甘い奴は検察官が拒否。
ほぼ判例通りの判断をする奴しか残らんのだな。
必要か？
149:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:53:46 Xap2kv/40
馬鹿丸出しだな。
150:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:54:59 T5P1wQvj0
罪を憎んで人を憎まず！
ツーチャネラーは（俺が我慢してるのにいい思いしやがってという妬みから）性犯罪に厳しいから裁判員は無理だな。
151:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:55:03 LF1M4oG20
裁判員制度で選ばれる裁判員って、弁護士と検察に選別されるのか。
152:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:55:11 oUGQhvcJ0
なにこの性犯罪推進集団
153:名無しさん＠十周年
09/11/26 03:55:29 dMD5yGdm0
自分は性犯罪に厳しいので、裁判員の募集からあらかじめはずしておいてください。
154:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:00:30 V1CLEb7A0
>>147
不公平な裁判をする虞があるときは、検察官又は被告人が、忌避することができる
らしいけど、不公平な裁判をする恐れがあるとは、主観的なものでいいのだろうかという疑問があるな。
なんとなく不公平そうだから、で被告人がテキトーに忌避できるとすれば、女性は全員女性の味方をしそうだからで女性全員忌避され、
なんとなく不公平そうだから、で検察官がテキトーに忌避できるとすれば、男性は全員男性の味方をしそうだからで男性全員忌避できるよな。
155:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:01:00 BKWrRnSh0
なんで、性犯罪者に優しくしないと駄目なんだよ
司法も狂ってるな
156:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:04:03 V1CLEb7A0
加害者の親族も被害者の親族も同等の数が存在するはず。
それなのに加害者の親族という名目で忌避されていないのは、
他の事件の被害者の親族の資料が弁護側に全て渡っていて
他の事件の加害者の親族の資料が検察側に全く渡っていないって事だよな。
不公平も甚だしい
157:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:04:29 UIaCUQ/ZO
快楽に基づいて行われた性犯罪は極刑でいい
やむにやまれぬ要素０
158:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:06:36 hIrqUU4kO
てか性犯罪に甘い人って、ほぼ犯罪者に近いだろ
159:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:06:48 V1CLEb7A0
セカンドレイプ助長制度だな。
こりゃ性犯罪者の泣き寝入りが今以上に増えるわな。
160:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:07:09 iSiYJ97O0
すげーな、おい
んじゃ選ばれた人は性犯罪に寛容な人か
これ以上はない侮辱にならんか？
161:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:07:26 463zpsTMO
なんだこれ？
じゃあ殺人に厳しい人は？泥棒に厳しい人は？酒酔い運転に厳しい人は？
犯罪に厳しい人は、裁判員から皆外すのかい？！
犯罪に甘い人だけ選んでやる裁判なんて意味あるか！？
162:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:07:50 T5P1wQvj0
ほとんど全ての犯罪にやむにやまれぬ要素など無い
>>157は34歳エセレブスの後ろ姿を盗撮して極刑になる。
163:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:08:19 c5RhFAz10
一つの事件で２０人回避とかありえない。
弁護士の好き放題だな。制度の根幹を揺るがす大欠点だろ。
人権屋のくせに思想良心の自由を選別するんだ。裁判員制度なんてイラネ。
164:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:09:14 PsDaJXlx0
どう頑張ってもレイパーの事なんて考えられないわ
ていうか男が4人で無理矢理女一人車に連れ込んでレイプとか
どういう人なら厳しくならないのか逆に聞きたい
しかも怪我させてるってことは殴るとかそういう事してるんだろ
無理無理
165:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:13:11 V1CLEb7A0
これでもし執行猶予とか保護観察とか甘い処分になったら、スーフリ事件で集団強姦罪が制定された意味もなくなるし、マジで裁判員制度いらねーってなるな。
166:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:14:59 fUzctOrO0
検察も弁護士も裁判官もみんなクソだ。
167:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:16:35 42B0x7Cz0
逆に言えばこの事件の裁判員は性犯罪の擁護者、教師などだって事なのかな
168:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:16:43 sLaBNQX60
去勢させろ
169:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:17:31 qxAGOuDu0
男4人で車に連れ込んで集団レイプって明らかに面白がってやってるだろうし
放流した所でまたやるだろうな
前に逮捕されなかったんだから大丈夫だって
170:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:27:20 2VIXTwErO
法が誰の為にあるんだかわからなくなりそ…
厳しい考え持ってるって言ったって、それだけ卑怯な犯罪だからじゃん
裁判員からどんなに過激な意見が出たとしたって、絶対に死刑はありえないんだからそのまま裁かれりゃいんだよ
171:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:28:32 T5P1wQvj0
つーか所詮地裁でしょ。
これこそ無駄だから仕分けで廃止するべきだろうに
172:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:35:10 dshyXceC0
チンコ切りの刑で。
今までの刑罰が軽い、ってのが民意なんだよふざけんな
173:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:37:17 7mpXz7wC0
>>1
なにこれ・・・
女性が性犯罪の被害者になると、
加害者男性の方が有利になるように仕組まれた裁判しかうけられないわけか。
本当だったら、女性団体とかが大騒ぎするんじゃないの？
174:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:39:42 0dguitIE0
なんというか、裁判員制というか陪審制を知らない奴って多いんだなｗ
爆釣りじゃねーかｗｗｗ
175:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:43:27 GZAhYddR0
あれか
「こいつら全員死刑にしろ！」って極論言いそうな人を排除したら
20人にのぼったってことか
俺が参加することになったときは冷静ぶっておこうと決めた
176:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:44:44 vRNelB9D0
ま、当然だわな
公平に裁けない人間は裁判員として失格だろうし
177:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:46:21 rpmOgbZzO
高裁に上がったら、これを理由に裁判員裁判の判決を軽視できる。偏った人選になっていたと。
178:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:46:41 V1CLEb7A0
>>174
何を持って陪審制を知らないといってるのかｋｗｓｋ
179:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:49:57 5zbFkGOe0
民主党政権になってから
あからさまな行為が目立つな。
180:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:52:50 6CsstDDR0
アメリカの陪審員制度のように、
検察側・弁護側双方とも、気にくわない裁判員を解任できる
と思ってたが、解任の権限が誰にあるのか、
「当事者からの申し立て」」としか書いてないな
↓
公平さについての不適格事由、理由を示さない不選任請求
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
公平な裁判を実現するために、当事者からの申立て等によって
不公平な裁判をするおそれのある者を裁判員の職務から排除する
制度があります。
当事者は質問手続において、それぞれ４人まで理由を示さずに
不選任請求することができます。
181:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:53:12 XlX6n+kW0
厳しい人をはじく＝やさしい人をとる
この短絡的思考はほんとにお前ららしい
182:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:55:25 H7mr+Uu8O
残された人は性犯罪に厳しくない変態同類ってこと？
183:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:57:22 4DfZpmF+0
どうかこの弁護士たちの嫁や娘がレイプされて殺されますように。
184:名無しさん＠十周年
09/11/26 04:59:55 6CsstDDR0
結局、検察・弁護側の法廷戦術ってことだな
裁判員候補理由示さず不選任
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
１例目の裁判で忌避を請求した青森地検も、その理由を「被害者保護」とした。
事件の被害者は強盗強姦(ごうかん)にあった女性だったため、知人らに被害が
知られることがないよう配慮したものだった。
一方の弁護側は「被告に不利な判断をする恐れがある」との理由で、知人である
可能性が否定できない被害者と同じ居住地の裁判員候補者らを忌避請求したとみられる。
県内のベテラン弁護士によると、被告の弁護人だった弁護士が、県弁護士会主催の研修で
これら経緯を報告したといい、検察と弁護側の双方が請求したことも説明した。
これに対し、出席したほかの弁護士からは、「被告の有利になるよう法廷戦術として
積極的に活用すべき」などと、同調する声が多くあがった。
しかし一方、「立法趣旨に反する」と疑問視する意見もあった。
幅広い層から裁判員を選定するとした裁判員法を踏まえると、何らかの事情で選任を
拒否するのは好ましくないとの考えだった。最高裁も、「自分に有利な候補者を選別する
目的で戦略的に使うことを裁判員法は想定していない」との立場をとっている。
185:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:02:04 wZg130V80
個人的には 事実関係は公平に。
刑を厳しくするかの強弱は 被害者の状態によるかな。
186:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:04:23 flCx0i1F0
べんご人ｗｗ
187:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:04:43 463zpsTMO
>>156
海外の人が、日本の法律は加害者ばかり守られ、被害者にはプライバシーも生活補償も何もない！と驚愕してた。
188:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:05:18 3sIItDGo0
レイプ魔のチンコなんて切り落としてしまえ！ってばあちゃんがよく言ってたわ。
年取った人達にもこういう感じの厳しい意見が多いと思う。
189:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:05:45 ElityBRi0
７並べですら3回までしかパス出来ないのに15回パスってやりすぎだろ
3回パスしても過激派カードが回ってきたならもうそれを受け入れるべきでしょ
そういうのも考慮した上で裁判員制度導入したんじゃないのかね
それにしても普通の考え方で普通の判断しかしないような奴ばっか集めるんなら
結局それなりの判決に収まるだけで裁判員なんて必要無いと思うんだけどな
ほんとよくわからない制度だな
190:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:06:15 ag3UGtzBO
弁誤認
191:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:07:35 uAPVWtGxO
弁護人は被告人を弁護しなきゃならん
被告人に不利な人間を退けるのは弁護人にとって当然のこと
しかし『若者の性犯罪にうるさそうな高齢者』は忌避する合理的理由になるのか?
192:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:08:49 AynbOuFw0
裁判員の意味がないｗｗｗ
193:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:11:36 ajdiUpeGO
善悪判断趣味趣向いろんな人の意向を照らし合わせて裁いてこそ庶民の観点からの平等な判決を目指せるのに
結局上から選り好みすんのか～
194:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:12:22 1275Yxs80
これは元記事の書き方と、スレタイの付け方に世論誘導的な意図を感じる。
裁判の始まる前に、すでに予断を持ってるような裁判員を
排除するのは当然のこと。
死刑判決が予想される裁判で、死刑廃止論者の裁判員がいたら
排除されるだろう。それと同じことだ
195:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:16:07 7CliRVzE0
さっそく破綻をきたした裁判員制度。
196:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:17:26 Y360bBtSO
友愛裁判員
197:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:17:38 0dguitIE0
>>191
合理的も何も裁判員の忌避には理由すらいらない。
ただし被告人も検察も４人まで
198:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:21:14 0dguitIE0
>>189
一般市民の普通と法曹の連中の普通は必ずしも一致しないから。
それに裁判員として欲しい意見は平均的な一般市民の意見であって、極論は必要ない。
199:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:22:53 +WliNFQi0
どの程度厳しすぎたのかがわからないからなんともいえないけど
これだけ人数外して、抽選した結果の裁判員が6人男だったわけだよね
なんだかなー
外された人には女性が多かったのかと邪推してしまう
200:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:28:16 9rUp955PO
これじゃ全く意味ねーだろ
201:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:28:33 HIURyg6NP
そもそも性犯罪者に甘すぎるのに、この弁護人何言ってんだろ
アメリカみたいに性犯罪者に探知機つけて情報公開して欲しい
危険人物お知らせ情報は一般市民の利益になるんだからさー
再犯多いんだし、犯罪するレベルの性欲なんて治らないんだから
202:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:29:51 HRIX0q0f0
バイアス排除のつもりだったのかもしらんけど、
世論を反映しないことになるからそれはやめれ。
203:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:30:36 Tz2F9uWoO
死刑！
204:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:30:43 TtkumewdO
性犯罪に甘くして自分に保険かけるクズ
205:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:35:47 ElityBRi0
>>198
39人中20人を避けて集めた意見を平均的な一般市民の意見って呼ぶのはどうも違和感があるが・・・
206:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:37:47 fZY57lB2O
「あんな美人が悪い事するわけない」や「金持ちor貧乏人は悪い事平気でする」とかみたいなことを言う、論理的判断力が無い奴って理由なら外されるのもわかるけど、「性犯罪に厳しい」ってだけじゃな。
207:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:40:02 gCqrccI70
>>202
法治国家としては個人の感情や指向が判決に反映されるべきではないからな。
それでも、こんな鬼畜は人の姿にふさわしくはないから、殺害した人数に関係ない妥当な量刑を望む。
208:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:40:23 rvmwqJ6tO
死刑が妥当だろ。わざわざ裁判員使う必要ない。
209:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:40:27 d1Aq+Qwa0
裁判員制度って、弁護士が裁判員の選定によって
判決誘導できる制度だったんだ。。。
210:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:40:42 8picc2LP0
高齢男性ってだけで外されてたら、国民の平均的意見・視点とかない話だよな
211:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:41:02 wck9uaUf0
なんかもうグダグダやね・・・
212:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:41:36 YpJcRRxY0
何これ
意味ねーよ
213:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:47:33 U3yU/oyv0
こんな犯罪は裁判も糞もなくまじでチンコ切れ
性欲抑えきれず犯そうとする奴なんか本当屑だし人間じゃなく獣だから更正なんか無理
214:名無しさん＠十周年
09/11/26 05:59:57 KGNzT+Bv0
○○に厳しい人がどんどん排除されていって
今後はさぞ立派な裁判が開けることでしょうな
215:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:07:49 5Z8arkFd0
ランダムに選んでる意味無くなるじゃん。アメリカでは有り得ないぞ。
216:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:09:09 orv1jFZ60
弁護士側と検察に裁判員の忌避を認めている現行制度は見直す必要がある。
この裁判でとんでもない判決が出たら（多分出るだろうが）否応なくそうなるだろう。
217:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:10:24 3sIItDGo0
>３９人の半数を 忌避した
20人忌避したんだから半数以上だな。
つまり平均的な意見を忌避したって事か。
218:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:13:13 7mpXz7wC0
>>199
性犯罪の被害者の女性は
裁判委員制度によって、性犯罪に厳しくない男性、ばかり
集められたのを知ったら辛いんじゃないかと。
219:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:14:13 3Qe1iC9mO
俺は夢を見ているのか？
220:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:17:17 zDT6qVHJO
裁判員制度作った意味なくないだろこれ
221:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:18:06 4t3JuzzyO
はじかれて残った人員が
性犯罪に寛容だと思われるのは
心外だろうなきっと
222:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:18:24 lpEtRLOrO
犯罪者の刑を軽くするための制度だったんですね
223:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:19:30 AHYZzAI6O
犯罪者を税金で擁護するような飛んでもない仕組みだな
224:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:21:16 H7mr+Uu8O
これは傍聴したいな
225:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:21:34 cmB833hF0
>>220
なくないんだ
226:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:23:04 rZcS0Q+vO
性犯罪に厳しくない人っているのか？
227:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:23:11 Ujg52jYH0
犯罪者に甘い国ですね
228:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:23:49 3HyH6OKE0
裁判員制度やめた方が良いて事じゃん
229:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:27:11 wZp2aEsz0
裁判員の意味がねぇー！！！
国がランダムに裁判員を指名してる、意味がねぇー！！！！
とうか、むしろ「被告の罪が軽くなるような裁判員だけ残している」だけじゃねぇか！！！！
明らかに違法。
230:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:27:16 jzVVbm5s0
ほむ。
私は犯罪者に厳しいです！！！！
って明言すればやらなくて済むんですね。
選ばれたらやってみるわ。こんなくだらない制度はいらない。
司法にも参加！って俺ら裁判長とか選んでるジャン。参加してるじゃん。
231:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:29:09 5bsUfwIZ0
>>10
あちゃー
232:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:31:16 QxKu6feuO
じゃあ在コリ共にやらせればいいだろ。何々だよこの弁護士あほなのか？誰か集団強姦してやれよ、加害者の苦痛が想像できないこのオバカサンを。それでも同じ主張ができたら、認めたるわな。
233:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:32:45 WcsWaKE3O
｢普通以上に厳しい｣って事だろ
厳しくないなら優しいんだ！って単純脳が多すぎるな
234:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:42:47 bzssMloM0
もうこの国やだ
235:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:43:18 QxKu6feuO
>>233が言うような意味での発言だったにせよ。言葉にしてそれが裁判ないし世論を上下させる仕事なんだろ。反論必至なこの物言いは、無いわな。そう言う商売してるんだから。
236:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:45:01 3sIItDGo0
>>233
39人中２０人が弾かれたんだよ、意味わかる？
厳しい方から順に半分以上を弾いてるじゃん。
237:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:46:52 Iz4yT4DL0
犯罪に厳しいのが普通だと思っていたが
238:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:47:35 44Bf/RWbO
裁判員制度意味無いじゃん、結局お飾り制度
239:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:47:44 WcsWaKE3O
>>235
>>1読んだか？弁護士は
「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
なんて言ってないぞ
240:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:47:46 SRlDAm6FO
>>233いや…性犯罪自体「普通以上に厳しい」にしないと、抑制にならんだろ。
それに、こう言う事をしたら、性犯罪予備軍への助長にもなるし、せっかく裁判員制度と言う物が出来たのに、今まで通りの刑を執行するんだったら、市民の意見で有る裁判員制度なんて、無意味な物になるだろうよ。
241:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:48:41 iFRex3Hn0
お前らの事だよ。
242:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:49:08 3sIItDGo0
厳しそうなのを外して行くと、残ったのは半数以下ですた。
弁護士好みの、犯罪者に甘ーい子だけ残っていいよ。
甘い子だけで話進めるから。
てか？
なんだよこの世間とのズレ。
243:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:52:55 I2djpxBzO
こういう事件のための裁判員だろうが！
廃止だ廃止！何の意味もない
244:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:53:20 WcsWaKE3O
>>236
おまえも>>1読んでないな
弁護側が忌避したのは20人か？
検察側は｢レイパーに優しい人｣を忌避してないのか？
>>1に全部書いてあるよ。日本語で。
245:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:54:28 BO90ZQrYO
賤業 それは弁護士
犯罪者を擁護し被害者を徹底的に痛めつけます
ドラえもんもびっくりのトンでも理屈は当たり前！
246:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:54:55 7TuAf2Hz0
もう制度完全崩壊だなこりゃ
247:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:56:24 H0hXf9IB0
厳しいから変えるってのは何だ
頭が膿んでるのか
248:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:57:29 /E/C+NADO
弁護士って感覚がずれてるよね。
249:名無しさん＠十周年
09/11/26 06:57:54 RPOXk/50O
忌避されずに候補として残された立場だったら恥ずかしいな
250:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:00:20 WcsWaKE3O
｢厳しいから変える｣が許せない奴は
｢優しいから変える｣も許せないの？
裁判員に死刑廃止論者がいてもいいの？
｢厳しいから変えるは許せないけど優しいから変えるは許せる｣
って言うなら、それは偏向だ。
251:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:01:00 WbOE7PPR0
厳しいから半数以上がふさわしくないって、人数的にその半数以上が国民の意思で標準的な考え方で
残った奴らが甘いだけじゃん
252:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:02:49 PYCZ4icbO
6人の男性裁判員
意図的に女性を外してる
これは人権問題だろう！全く公正じゃない。
女性団体様の出番の筈
253:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:02:59 IOvMthXU0
不選任になるのって簡単そうだな
不選任なら1日で解放されるのかな
254:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:03:58 1ORiELZi0
初耳なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗ
厳しいｗｗｗからｗｗｗｗ除外ｗｗｗとかｗｗｗｗｗｗｗｗ
255:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:04:18 U2M99nOZO
デキレースじゃねえか！こんなの公平でも平等でもねぇよ！
おまえら、こーゆーのを全力で議論しないと国がダメになるぞ！
全力でいけ！
256:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:05:40 /o5Z33dhO
世間一般の平均値が欲しいのに作為的に選んだら意味ねーだろｗｗｗ
高いのも低いのも混ぜるから平均が出るんだろ？
257:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:05:40 z6yStnCw0
裁判員として民間人をなぜ入れたかというと
民間人の常識を、民間人の考えと剥離しすぎた法廷に持ち込んでみるって試みだろ
法曹界とはいえそんな一人二人の人間が恣意的に民間人を面談などの後に再選別するようじゃあ
その裁判員制度、その制度を通した意味、なくね？主旨どっか行ってね？
258:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:06:26 SRlDAm6FO
後は、残った裁判員の人達が、厳しく無い人を装いつつ、実は厳しい人だったと言うのを、望むばかりだな。
じゃないとやりきれんニュースだ。
259:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:06:28 Z+WM2jsyO
そりゃあ、そうだ。 犯罪者の弁護人が、好んで厳しい人を選ぶか？
絶対に選ばないだろ。
だから、一般社会との常識との乖離が激しいんだよ、弁護士さんは。
弁護士にとって法廷はリング。勝つか負けるだけがある。
よって弁護士は例え、犯罪者を微罪にでも治めれば勝利。
殺人犯であっても無罪にすれば「大勝利！」
犯罪者の弁護士にとって法廷は犯罪の真実を追求する場でも
被害者感情の救済を目指す場所でもないのが
現状の犯罪弁護システム。
260:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:06:30 3sIItDGo0
>検察官と弁護人が理由を示さず
>不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人
>検察側の忌避は４人程度
弁護士側が16人忌避請求、なんで検察側の４倍になるんやな。
公平じゃないってことだな。
せめて、検察側と弁護人側の忌避請求人数を一緒にすればいいのに。
それから高齢者男性が忌避ってのも納得いかん。
261:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:07:14 szbwKDnk0
原理主義者、自民党支持者、公明党支持者、読売新聞社員と購読者、毎日新聞社員と購読者、
日本ユニセフ協会、アグネスチャンファンはダメと言うことか・・・
262:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:07:51 qxAGOuDu0
>>250
「犯罪者に優しい」から許せない
身勝手な理由でそれだけの事やらかしてるんだから厳しく裁かれろと思う
263:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:08:30 LNGKtnHk0
不選任は検察官と弁護人双方に与えられた権利なのに弁護人だけだと思い込んでる馬鹿が多いね
選任された裁判員は検察官が裁判員に相応しいって認めたわけだよ
甘いと思い込んでるのはお前らの妄想
264:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:08:37 wcEKtshL0
すっかり形骸化してるね。
辞退者続出でやる人いなくりなりそう。
265:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:09:19 KwtJMe5V0
レイプは死刑でいいと思うんだ (´･ω･`)
266:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:09:58 PYCZ4icbO
人権派女性法務大臣
出番だ！
267:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:10:32 Ts3fdHr7O
裁判員にふさわしくないとか
決める権利があるのかね
裁判員になる権利を侵害してないか
訴えたら勝てそうな気がする
268:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:10:50 WcsWaKE3O
つか忌避なんて陪審員制度の基本じゃねーか
弁護側検事側がそれぞれ自分に不利な陪審員外すことで中立性が保たれるって発想だよ
ま、>>1の短い文章も読まんで｢弁護士側だけが厳しい20人を外した！ふざけんな!!｣ってアホは裁判員に相応しくないだろうな
269:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:11:17 /i1nQmwu0
押し付けておいてルール捻じ曲げてんじゃねーよ
ドンジャラに勝てなくてちゃぶ台ひっかきますガキかよ
悔い改めろ全員死刑
270:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:11:41 sYnRRwQuO
なんのために一般の意見を持ち込んだんだよ
271:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:11:45 KwtJMe5V0
レイプは死刑でいいと思うんだ （＾д＾）
272:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:12:49 6KFRgfAYO
>>260
法律で被告人と検察が忌避できる人数は同数の４人と決まってる。
あと忌避には理由は不要だから、誰を忌避しようと自由。
273:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:13:13 N7IYdlg/0
意味わからんよ
274:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:14:47 3sIItDGo0
だったら、弁護人側と検察側の忌避請求人数を同一にしろよ。
16人対4人てなに？
同じ人数だったら文句言わないわ、多分w
275:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:14:57 6KFRgfAYO
>>270
平均的な市民の意見を取り入れる為です
そして極端な意見を言いそうな奴を裁判員から外すのがこの趣旨です
276:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:15:13 NGBsAxbd0
俺なら最初中立を装うな。
っで、いざ始まったら手のひら返して厳罰派の急先鋒として暗躍しまくるｗ
277:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:16:19 EYjAFOzf0
裁判員が弁護士と裁判官を忌避できるようにしろよ
278:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:16:56 jxvLG5F+0
>>233
その誰が決めたとも知れない「普通」だけでやっていけるのなら
裁判員制度なんていらないよね
279:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:17:14 wv53KVU70
こういうのって無作為に選出されるからこそ意味のある制度じゃないん？
選出した後に関係者が手を加えるくらいならわざわざ一般人呼ばなくてもいいじゃん
みんな忙しい中引っ張られて来てんのに
280:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:17:27 MYCbRZpYO
性犯罪者は死刑で
281:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:18:52 hobsOPBL0
俺は、犯罪者に優しいから去勢した上で無期懲役くらいで済ませてやるお（ ＾ω＾）
282:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:19:19 qOFQgpoo0
「（これで 首だろ！）強姦 最高っすね～ めっちゃ ばりばり」
「うん、きみ採用！」
「ええええええええ」
283:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:20:00 6KFRgfAYO
>>215
むしろアメリカでこそ陪審員忌避は有名なんだけどｗｗｗ
284:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:20:10 jk10m8Eh0
アメリカとかは性犯罪者に厳しいのになぁ。
性犯罪者に甘い日本。
よく今は女尊男卑社会とか言われるけど
やっぱり日本も所詮韓国みたいに男尊女卑社会なんだなぁと思う。
285:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:20:44 +wQmQ9LZO
アメリカみたいに性犯罪者の個人情報公開しろよ
286:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:21:08 pM6SFngy0
よくわからんのだが
最初…候補49人
↓
10人が自分から辞退（残り39人）
↓
検察と弁護士が20人を不採用(残り19人）
（内訳弁護士が16人・検察が4人）
ということでOK？
287:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:21:20 3sIItDGo0
でもさ、実際何度もレイプするような奴は一種の病（障害？）だから、
去勢薬とかの服用を義務付けろよ、
とか言うと忌避されちゃうの？？
288:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:22:13 sYnRRwQuO
集団強姦とか最低過ぎ。被害者かわいそすぎる
もう永久に塀に囲っとけよ
289:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:22:32 PLQ3dkix0
URLﾘﾝｸ(matomeb.up.seesaa.net)
290:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:22:45 WcsWaKE3O
いまさら驚いてるアホ多すぎ
アメリカの映画とかドラマとかで予備尋問とか良くやってるじゃんか
おまいら見たことないんか？
291:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:23:46 Z+WM2jsyO
≫285
アメリカは登録している性犯罪者が多すぎて
管理できな所まで来ているらしい。
292:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:24:10 LJxjSsid0
>>290
アメリカは裁判員として出席しなきゃ犯罪で禁固刑だろ
293:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:24:23 3sIItDGo0
>>283
太ってるから、という理由で忌避されて問題になってたね。
ぽっちゃりどころか、アメリカだから小錦クラスだったのかもしれんけど。
「自分の体重さえコントロール出来ない人物」ってことで。
294:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:24:40 6KFRgfAYO
>>282
安心しろ
検察が忌避しなくても裁判官が外してくれる
295:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:25:23 WDByO3fnO
痴漢冤罪はこれからも増え続けるのか。
満員電車に乗るのが怖い。
296:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:25:45 V7M01LD9O
ここに居る多くの奴のように何でもかんでも死刑死刑じゃ犯罪即死刑になっちゃうよｗ
297:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:25:59 SVujkthxO
>>290
無茶苦茶驚いてるよ。一ヶ月ニュースみてない間に 裁判員制が陪審員制になっているなんて…
まるで悪夢だ
298:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:27:09 6L4T3bECO
俺は優しいから、焼き土下座で額に「性犯罪者」って焼き印するだけで勘弁するかな。
税金もったいねぇから刑務所はいいや。
299:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:27:13 v9qLtIOxO
>>290
映画！
ドラマ！
朝から腹痛いよwww
300:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:29:23 14XEDqv7O
裁判官が言ってることは当然だと思うが
特定の犯罪に恨みある人はその犯罪事件の裁判なんてできないでしょ
すぐ死刑とか言って議論にならん
泥棒にあった人は泥棒憎いから死刑と言っちゃうみたいな感じだな
301:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:29:58 WUG7FdWKO
国民の意思を反映する為の制度じゃなかったっけ？
それなのに馬鹿じゃねーか
302:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:30:35 FP+UiKRN0
>>3
アー
303:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:31:36 ZGCiQbfNO
何だコレ('A`)
「被告に対して厳しい見方する奴は排除ﾆﾀﾞ！」
裁判員ってそういう趣旨の制度だったか('A`)？
304:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:31:43 IOvMthXU0
弁護側 被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計１５～１６人を避けた
検察側 被告に有利な判断をする可能性のある候補者ら計 ４～ ５人を避けた
忌避できる人数は同じにしないと不味いんじゃないの？
それとも請求なだけで裁判官がそこんとこ調整してずつとかにしてるのかな
305:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:34:15 8Nfvv7a4O
>>295
男性専用車両を作るべきだな
306:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:36:56 WEqGl/NbO
なんで判断する人間をあらかじめバイアスかけんのさ？
307:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:38:26 jk10m8Eh0
>>305
男性専用車両を作ったら痴漢するホモが必ず出てくるぞ
ホモに襲われても泣き寝入りな
308:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:38:42 03EyUuEiO
なるほど。本当に断罪したい場合は中立を装えばいいんだな。いい豆知識だ。
309:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:40:17 WcsWaKE3O
>>304
とりあえず、被告側検察側は理由ナシの無条件で4人づつ忌避できる
それプラス｢公平な裁判を行えないと思われる人｣をその理由と共に請求できる
最終的に裁判員を選定するのは裁判所
まさかおまいら、被告側の請求が全部無条件で通ると思ってねーだろーな？
310:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:40:33 NGBsAxbd0
>>307
ホモ専用車両を作るべきだな
311:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:42:27 pM6SFngy0
>>310
痴漢専用車両でいいじゃん
312:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:44:24 WcsWaKE3O
>>308
予備尋問で中立を装っても、裁判始まって本性曝したら解任されるよ
補充用に予備の裁判員も用意されるし。
313:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:44:34 GJeL707TO
強姦魔に情けをかける必要など微塵もあるまい
問答無用の死刑や半殺しの鞭打ち刑がないだけありがたいと思え
314:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:46:34 NGBsAxbd0
弁護士の前では中立、裁判員室では大暴れ、これくらい徹底するしかないな。
315:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:46:53 3MnovbYLO
性犯罪に寛容な人が裁判員や弁護士に相応しいということですか
316:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:49:15 9GW80IKS0
レイパーも弁護人も死刑にしろ
317:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:50:50 6KFRgfAYO
>>306
バイアス持っている、またはそう思われる人間を排除するための仕組みだけど？
318:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:51:29 HDF4Gh+s0
>>309
裁判所って
未成年の「この人、グルです」の一言で逮捕状を即発行する官公庁のことか。
319:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:52:45 jk10m8Eh0
>>313
中東だと強姦された女性が死刑や鞭打ちの刑になるんだっけか
320:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:53:59 fJzREPRzO
レイプぐらいでガタガタうるせえなあ
321:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:56:20 ZOl1VtXRO
そりゃ商売上、邪魔者を容認する訳は無いな。お客様（被告）から金貰うんだからお客様が殺人犯だろうが何だろうがお構いなし。
それなら検察側も性犯罪に寛容なのは徹底的に拒否すれば吉
322:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:56:40 AiPZp1oo0
忌避となった人が実際どんな発言してたか分からんしな
この記事読んだだけで性犯罪に寛容な人しか裁判員になれないのかって極端すぎだろｗ
323:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:56:42 WcsWaKE3O
>>318
気に入らないと感情的になって極端な意見を言う、キミみたいな人を排除するのが忌避という制度なのです。
324:名無しさん＠十周年
09/11/26 07:59:53 TG2pjuhQO
弁護士はともかく検察側も了承するとは余程きっつい裁判員だったんだろうか
うちの娘が妹が同じ目に遭ったらーとかいう妄想こみで臨んでたとか
325:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:00:22 pM6SFngy0
>>319
強姦を受けた女性が処罰されるんじゃなく
強姦を受けたのなら立証できなきゃダメ
立証するためには4人の証人が必要で、4人の証人が準備できない場合は
誹謗中傷の罪や姦通罪に問われる
また、裁判沙汰にならなくとも強姦された娘は親族からしてみれば「恥」でしかないので
私刑（名誉の殺人）で処刑されることも多々ある
→強姦されたら人生終わり
326:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:01:11 YxluJhA10
この制度意味ないから止めて欲しいな。
327:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:02:03 tHude1J30
面談にて
「ぼくホモなんです」
「…そうですか(レイプ事件の裁判に回すか)」
328:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:02:10 bLHGPCmLO
こんなんだから性犯罪が減らないんじゃないかと思うけど
それなら裁判員なんか入れなきゃいいじゃんよ
329:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:02:51 463zpsTMO
性犯罪に甘い人しか裁判員になれないってこと？恐っ
330:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:04:44 2sHw66cP0
暴行する人間に、去勢は絶対するべき
331:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:06:45 iavGjljQ0
これは裁判員に選ばれることを回避するヒントになりますね。
332:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:11:03 3qzKf0la0
故意に被告に有利な裁判員を選び出すなんて・・・意味がわからない。
333:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:11:19 L9GkYhRWO
むかつくですよね
334:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:13:15 jk10m8Eh0
>>325
中東に生まれた女性は人生終わりって事か
335:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:14:51 CIVp78LJ0
法律に則って機械的にやるなら裁判員いらないだろ
感情論的な部分もある程度許容しないと制度そのものの意味が無い
336:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:15:29 hobsOPBL0
レイプ犯は、親族一同でリンチしてOKとかがいいな
それでも犯人が死んでも、当然ながら問題にならないって感じで
337:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:18:09 hLAfOjygP
アフガンやイラクでは、米兵が散々レイプしてそうじゃね？
日本みたいな同盟国でも沖縄では頻繁に米兵によるレイプ事件があるし
まして敵国だったら何してるかわかったもんじゃないよな。
338:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:18:18 JNs4wyys0
性犯罪者は一律で睾丸摘出すれば問題無い
339:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:19:41 xFMR/RHS0
性犯罪に優しい人ですか？
Ｙ／Ｎ
340:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:20:12 p2zehJBfO
去勢とか言ってる奴きもすぎるｗ
中学生かよｗ
341:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:23:52 Mg3JNSVYO
恣意的に選んで加害者有利にするんなら何の為の裁判員だよ
342:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:23:57 K9IFBUfhP
>>295
冤罪なんて警察と地裁の問題だろう
こんな制度で御茶濁されてちゃ駄目だ
343:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:24:13 1f+DBqK7O
言っちゃなんだが
ここでムキムキしてるオマエラはリンチされる側の人間だぞ
344:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:25:25 09fUu9D8O
無作為に選んでこその平等じゃないのか？
345:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:26:25 I5hutw8QO
>>319
誘った罪だからな
今の日本にも必要かもな
346:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:27:09 VWZx+u660
死刑の求刑が予想されたら死刑廃止論者は外すだろう
そういうこった
347:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:28:34 QU/cYuBV0
まあカルト団体はマニュアル作って忌避を回避するんだろうがな
348:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:28:48 M4WJJfKpO
そのうち凶悪犯の裁判で、｢死刑に賛同する人はふさわしくない｣って弁護士どもが言い出すよ。必ず。
349:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:30:57 Blv7qLWE0
>>335
裁判員導入の理由に冤罪を防ぐ為などの刑事裁判の質の向上がある。
裁判官がやろうと裁判員がやろうと、法律に則って極力機械的にやるのは必要。
オバチャン感情論で推定無罪の原則を覆してはならない。
350:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:31:04 WcsWaKE3O
>>344
無作為に選んだらたまたま創価が入っちゃいました。
でも無作為だから仕方ないですよね。
これで納得できるか？
351:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:31:32 up3jV6ZvO
性犯罪者はチンコ切除でいいだろ
352:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:32:10 wpH9aVin0
そもそも裁判員制度自体がおかしいんだと、なぜ気付かね？
導入の時点から胡散臭かったしな
353:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:35:32 NPf39ibDO
>>345
それやるなら、ミニスカとかのエロい服を販売した罪も必要だと思う。
もちろん、今の女子高生の制服は規制で。
354:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:36:08 lfC7o/JtO
裁判員制度の根本否定じゃんｗ
355:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:36:13 8uYTkO+w0
この弁護士からバッチをはずすべきだよ
356:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:37:41 jk10m8Eh0
>>353
世の男が発狂するな
357:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:39:53 CgZPYEjZO
教員免許更新制も裁判員制度も
358:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:40:22 BUujScvR0
一般人と司法の感覚のギャップを埋めるために、裁判員制度導入したんじゃなかったのか？
一般人の感覚では、20歳の女性を男4人で連れ込んで強姦するような鬼畜は極刑、ないしそれに近いものを求めるのが普通だと思う。
むしろ、懲役５年で、とか言ってるほうが少数派。
なんのための裁判員制度だ。
359:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:40:27 AkoJCPwr0
>>349
それならなおの事プロだけでやればいい
検察や弁護士が分かってる事実以上のことが裁判員にあろうはずがないし
それ以上の情報も無いのに冤罪かどうか判断してくださいなんて言われたら
結局感情論にならざるをえない
360:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:41:10 Em9uu1Am0
それが弁護士の仕事なんだから文句言ってもしかたない
これで腹立たしく思った人は少なからず弁護士は立派な職業だと思ってるのだろうが
あれはどちらかというと賎業の部類だぜ
361:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:41:48 bBK4JCmbO
極端に性犯罪に厳しい人がこれだけの高い確率でいるって事は、それが普通の感覚だよな。
裁判員制度はその普通の感覚を取り入れる為にやったんじゃないのか？
こんなのが通用するなら裁判員制度は意味がない。
362:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:42:30 +fDONh1GO
>>358
ちがうちがう
徴兵制度の復活のため、裁判員制度を入れた。いわゆる赤紙ね。
363:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:44:05 cLLH/OeTO
なんだおまえらか
364:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:45:17 4ngkBWJRO
やめちまえよこんな制度ww
365:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:45:57 UuaTY9d70
跡見女子大生の彼氏、車に醤油をぶっかけ ２瓶目
1 ：可愛い奥様：2009/10/14(水) 02:53:48 ID:kbcN26ZC0
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50
フリーターのくせに仕事仕事言ってるとなんかかっちーんてくるのあたしだけ？(^ω^)
しかもさ～中卒のくせに｢社会人｣とか
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいや(ﾟДﾟ)
お前残念だけど社会的に認められてねーからって教えてあげたい勘違いも甚だしい
大奥的言葉で言うと
｢下々の者｣
だからねそこ気付いてー
やっぱそうゆうの無理まぁそうゆうのがいるから世の中成り立ってるんだろうなー
格差社会とゆう言葉を痛感した。紀香と陣内なんて比じゃねーよ
頭弱い奴とか常識ない奴とか喋ってていらいらするし無理、会話が成り立たないしね
肉体労働者って頭が使えないから体使うんだろうね、職人とか。まぁみんながみんなそうじゃないんだろうけど大抵はそうだよねー
あーむり
366:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:46:08 DTScyZge0
まあ性犯罪は裁判員制度に向かないのは確かだよ。
男と女じゃ全然考え方が違うしね。男が非童貞かどうかでも見方が変わる
法律以外の判断要因が入りすぎるんだよね
367:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:46:18 WcsWaKE3O
あほくさ
｢一般人の感覚を取り入れるため｣
なんてウソ信じるなよ
逆だ逆
｢司法制度の感覚を一般人に浸透させるため｣
だよ
368:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:47:33 Blv7qLWE0
>>359
プロだけでやればいいというのは同意だが、それが裁判員は感情論で判断していい理由にはならない。
限られた情報しかなかろうとその範囲内で感情論を排し、法律に則って極力機械的にやる事が必要。
369:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:47:55 mJCbKgTL0
法律の専門家じゃない普通の人が裁判員になるんだから
あたりまえ
370:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:48:45 +fDONh1GO
政府や法曹界の意向にだまされちゃいけないよ。
みんなお人好しすぎ。
371:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:50:51 EkdqWju4O
なんの為の裁判員制度だよ？
市民感情を取り入れる為ﾀﾞﾛ。。
候補者をそれだけ選りすぐったら、まったく無意味じゃん！
372:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:52:49 iNJwDsiYO
てか小学生が聞いてもおかしいと思う、意味ない制度が出たねw
373:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:53:22 DQNRbN4Z0
「犯罪の被害にあった知人がおりまして、そういう意味でも人を裁く立場に興味があります」
面接でそう言っとけば選ばれずに済みそうだ
374:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:54:00 oRYr9WUYO
性犯罪者の更生なんてあり得ないんだからさ
去勢か死刑でいいよ
375:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:54:49 5+ICJtlY0
>>371
だから、市民の中に混じっている声だけ大きい馬鹿を取り除いてるんだろ
376:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:55:56 /gzM07BCO
性犯罪に厳しい＝朝鮮人に厳しい
377:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:57:04 bBK4JCmbO
>>362
釣れますか？
378:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:57:06 QvYTFeYdO
確かにレイプは悪い事だとは思うけど、死刑とか去勢とか極端なこと言う低能にも死んでもらいたいな
お前ら偽善者のせいでこの結果が出たんだからな
379:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:57:57 0it9xn26O
>>366
>>1を見る限り、外されたのは男性裁判員のようだが
380:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:58:24 M2SgiNFpO
差別すんな糞弁護士ども、お前らの力量がたりんのだよ
無能どもめが。
381:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:58:34 DNR35JMn0
つーか問題は
『厳しいか否か』の基準が公表されてないからだろ
これを明らかにしなければ『何のための裁判員制度？』と言われても仕方なかろう
先ず、基準を明らかにし、その基準が正しいかどうかを判断させるべきだろ
382:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:58:35 abbLi8B1O
>>13
決めるのは裁判長なんすが
383:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:58:43 G4IMVtaVO
こんな恣意的なのってありなのかよ。
384:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:59:08 k+wO5JNF0
へー、特定の考え方を持った人間を排除するんだー
385:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:59:26 RsX0vaVo0
無作為抽出の５０％が性犯罪に厳しいなら国民の５０％は性犯罪に厳しいと見るべきだろ
386:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:59:33 WcsWaKE3O
>>373
実際アメリカじゃそうやって陪審員逃れする奴いるよ
387:名無しさん＠十周年
09/11/26 08:59:46 Qdln8ScE0
性犯罪に優しい人……人権弁護士というわけですね。
388:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:00:01 itWyw4F/O
次は外国人凶悪犯罪に厳しい奴は外せと言い出す反日弁護士
389:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:00:42 blHU5A7pO
>>371
同意
てか、奴ら自体金で強姦してるから厳しい判断されたら困るしかないやろ～。
390:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:01:27 99EQZdC9O
身内に性犯罪の被害者がいる人が除外されるのは分かるが、
高齢者がつっばねられるのは意味不明。
こんな請求とっとと棄却しろや。
391:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:01:53 Qhucvkof0
性犯罪被害者だけで裁判員を構成したら面白いだろうなあ。
392:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:02:40 5+ICJtlY0
>>378
そうそう、基地外裁判員がいるから逆に厳罰にしないようになる可能性が高いし
今までのケースだと、穏やかな合議だと厳罰な判決が出ている
性犯罪は死刑だと叫ぶ基地外は火病起こしたチョンのレイプ犯みたいだ
393:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:03:04 NPf39ibDO
>>378
例えば怨恨からくる殺人の場合、ターゲットを殺せば犯人の中で目的達成なわけで、再犯の可能性は低い。
特にターゲットの定まらない、性癖由来の痴漢や強姦の場合、いくら繰り返しても犯人は満足しないので、再犯を完璧に阻止するためには死刑にするか、手や局部を切除して物理的に再犯不可能な状態にするしかない。
394:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:03:44 QU/cYuBV0
裁判員制度は国が市民を召還して役務につかせるという
徴兵・徴用と共通の事務処理インフラを整備したかったんだろ
強制的リソース調達に国民意識を馴れさせる"啓蒙"的な効果も期待しつつな
裁判の処理能力(件数/時間)を高めて、その分有罪率にとらわれず
逮捕摘発～公訴を簡単にできるようにし、処理数を増大させる、みたいな考えはなさげ
395:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:03:59 WcsWaKE3O
つかこの20人の中に選ばれたくなくてワザと｢レイパーは死んだ方がいいよ！｣的な事言った奴は結構多いと思うぜ？
396:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:04:00 wKg/AmsKO
普通の神経してたら性犯罪には厳しいだろ
397:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:04:08 Air0D+jr0
>>3
舌打ちは裁判員最大の武器だからなぁ
398:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:04:24 Xap2kv/40
>>164
じゃなぜそういった類のAVに需要があるんだ？
またそういった類のAVに出演できるAV女優がいるんだ？
レイプされて自殺する女性がいることから時に殺人に匹敵するくらい重い罪を課せる必要があると思う反面、快楽に感じる女性もいるんじゃないのかと。
受ける被害が一様でないのが性犯罪の難しさだよ。
399:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:04:39 MZEtif56O
犯罪を肯定する人間が弁護人の方が不適格ではないか？
400:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:05:46 5MPrCOKV0
裁判なんて所詮茶番
401:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:05:57 SgPSGAr5O
犯罪なんだから厳しくて当然だろ
402:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:06:50 e7HT8sPG0
人権派弁護士なんて死んじゃえばいいんだ
403:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:07:04 5+ICJtlY0
>>393
>特にターゲットの定まらない、性癖由来の痴漢や強姦の場合、いくら繰り返しても犯人は満足しないので、
>再犯を完璧に阻止するためには死刑にするか、手や局部を切除して物理的に再犯不可能な状態にするしかない。
ただ、それは警察が冤罪を起していない事が前提なら有効かもしれんが、今の警察は組織犯罪とも言える冤罪を起してるからな・・・・
404:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:07:20 LACq4/po0
2chと同じだな
極論で話す人間はあらかじめ外しておくとｗ
実際はいろんな角度や考えがあって
審理がエキサイトしていいんだが
裁判官がﾏﾝﾄﾞｸｻ ('A`) <早く帰って新作AV見てーよ
ってことだな、法務省怠慢だぞｗ
405:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:07:28 gk5p58HF0
>>391
裁判員Ａ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｂ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｃ「ちょんぎってしまえ」
裁判員Ｄ「ちょんぎってしまえ」
406:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:08:52 NLmHsj6mO
裁判員になりたくなかったら、なにがなんでもでも死刑でないと納得しないと叫べばＯＫってことだな。
407:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:09:32 kx1gKOToO
>>398
おまえが、ガチムチに集団レイプされてみてから
言えよな。
408:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:09:37 j7YRKDU+0
裁判員は全員イスラム教徒の男性にすればＯＫ
409:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:09:45 Ca7HJSJa0
被告側の弁護士はこれが仕事だろ
いちいち噛みついてたらキリないわ
410:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:10:17 fpdu/UH10
>>398
やらせとガチは違うだろう
411:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:11:41 1Yqe44EP0
アグネスが煩い例の件で、逮捕者が出て裁判になったときにも
性犯罪に厳しい人間は裁判員から外されるんだろうか？
412:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:13:45 WcsWaKE3O
裁判員回避なんていくらでもできるよ
死刑反対をぶちあげてもいいし
警察なんか信用できねーと叫んだっていい
パンツ一丁で法廷行ってもいいしな
413:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:17:49 K9IFBUfhP
>>405
よくいるが本気なわけないよな？
414:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:18:09 NLmHsj6mO
>>398
ホモ集団にケツの穴が裂けるくらい、派手に輪姦されてこいよ。
ＡＶに出るネーチャンにだって、いろいろと理由があるんだよ。
ヤミ金の金利代わりに、ＡＶに出されるネーチャンやオバチャンだっている。
騙されて無茶苦茶をされて、人口肛門にされたネーチャンだっているだろう。
まあ、ＡＶをきっかけに芸能界にデビューできるかもなんて、甘いことを考えている馬鹿はどうでもいいが。
なにがセクシー女優だ。
ただのＡＶのネーチャンだろ。
415:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:18:53 X+4ZouwQ0
そういうのも含めての裁判員だろ？ バカじゃねーの。
これって裁判員から外す上限てないの？
なかったら裁判員の意味ねーだろ。
416:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:19:40 fQ4SXbDH0
>>412
逆に「死刑だ」と言ってれば弁護側から忌避されるし・・・
417:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:20:52 K9IFBUfhP
だから傷害と同程度なんだろ
何にも間違えてないよな
418:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:21:15 5+ICJtlY0
>>415
>これって裁判員から外す上限てないの？
検察側、弁護側双方に制限人数があるよ
419:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:24:38 Xap2kv/40
実際女性に聞きたいんだが、もしレイプされたとしてこのまま殺されてもいいと思うのか、あるいは命だけは助けてほしいと思うのかどっちなんだろ？
殺人との隔たりを大きくしとかないと、たとえば酒酔い運転がばれるのを回避するためにひき逃げするのと同様に簡単に殺人に移りそうだがな。
420:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:24:56 O4mPgHYLO
>>398
ルパン三世は人気アニメで自分も大好きだが
「泥棒」に憧れた事などないし、自分の物が盗まれる事など想定して観てない
あんたは釣りかも知れないが本当に頭の悪い奴が真に受けるだろ
止めて下さい
421:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:28:09 e+s8KOUs0
弁護人とかレイプ犯確定の犯罪者でも
お金のために必死で減刑求めちゃうんだねｗ
422:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:28:24 aKqBC4QK0
>>371
アメリカでは理由を言わずに決めることができるんだが。。。
私刑の場を提供するのではなく、適正な罰が与えられるようにするのが目的なんだし。
犯人も日本国の刑法でさばかれるのおｋでしょ。
犯人が選んだ裁判員に裁かれるのだから文句つけられないでしょ。
不当な判決だって。
423:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:28:56 7GOvFcQI0
仮にどんだけ厳しくてもレイプで死刑にはできんだろｊｋ
424:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:29:04 Qru8bcwK0
陪審員制度なんて税金の無駄遣いだから廃止しようぜ
意味ないじゃんこんなの
425:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:29:37 K9IFBUfhP
>>419
裁判には見せしめ効果もあるけどそればかり優先する奴が多いからな
選別は当たり前だな
立法もそんなのばかりだから選別すべき
426:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:29:38 3g7zGv1PO
>>398
>>414
AV長く出てる子は子供が出来ない体になる子も多いよ
あと好きな人にレイプみたいなプレイをされたい願望がある子はいても
顔も名前も知らない他人にレイプされて喜ぶ子なんて存在しないよ
427:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:33:08 WcsWaKE3O
>>422
日本も4人までは理由無しでおkだよ
428:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:35:31 VWZx+u660
レイパーって書いてるのは低能
429:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:35:36 vKcwzfk80
なにこれｗ 裁判員制度の意味はどこに？？
430:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:39:50 i8M5ZmcbO
>>429
裁判にネトウヨ以外の正常な市民感覚を取り入れること。
431:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:40:59 j2sYqXqL0
ちょ、性犯罪予備軍しか性犯罪の裁判員になれないってどんだけｗｗｗ
432:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:41:41 2KfrPOiNO
弁護士そのものが利権キチガイだからな
433:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:44:39 L1DIQEFP0
性犯罪というか、犯罪に寛容な人間なんて犯罪者しかいない訳で。
434:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:49:15 Xap2kv/40
自分だって時として犯罪者になるかもしれないとか、殺人者になるかもしれないと想像できないやつは裁判員にはなれない。
そういう謙虚さがないやつはものを考えることが出来ない馬鹿なだけで、むしろ怖さを知らないで危険を犯す子供と一緒だと考えるべきだ。
435:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:55:51 5+ICJtlY0
裁判員としてふさわしくないイカレてる男にはなりたくないものだ
436:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:57:22 6sKsALV00
市橋さんに厳しい人も、裁判員にふさわしくないと思う
437:名無しさん＠十周年
09/11/26 09:59:49 WcsWaKE3O
まぁここで騒いでる人たちはいざ自分が被告人になったら
｢女はダメだ！忌避しろ！｣｢団塊はダメだ！忌避しろ！｣｢ゆとりはダメだ！忌避しろ！｣
って言うだろうけどな
438:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:01:42 KzrRTDaKO
意味ねえええええええええええええええええええ
439:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:01:56 X6D1Vpls0
たしかに、感情論だからな、女と同じレベルだよそういうやつらって
440:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:02:02 zLMuZVdl0
こうやって特定政党に肩入れする裁判員を集めてくる訳だな。
441:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
09/11/26 10:03:40 r93DH4H5O
>>437 お前ぢゃないのに犯罪者の立場に成って考えてやる理由が無いんだが。
442:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:04:57 SnWExQOVO
>>437
性癖によるだろうな
443:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:05:16 iXa9VySYO
そもそも性犯罪の罰が軽すぎるんだが
444:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:08:43 DDcC4fXm0
おれの会社の営業支援チームリーダー（４２歳女性）は世の中の
ほとんどの問題は男性が起こしたもので、男性は生きているだけ
で女性に迷惑をかけてるんだから迷惑税をかけるべきだ！性犯罪
なんかもっての他で皆死刑にすればいいなんて言ってる。まったく
上場企業の管理職とは思えない発言を何百回もしているババアなん
だが、性犯罪は憎んでもああいう奴が裁判員になったらと思うとやっぱ
イヤだなｗｗ
445:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:09:44 5+ICJtlY0
>>443
殺人罪・強盗罪が５年以上だから強姦罪は３年以上というのは妥当な気がするが・・・・
446:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:11:14 IoJngDPk0
>>439
感情論も加味して判決を出すのが陪審員制度の主旨だろうが
447:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:12:52 o4prmquV0
裁判官はみんなレイプに寛容だしな
448:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:13:03 F/XtAmkp0
＞具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
＞視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた
しかし、いろんな社会経験をした多様な年齢層が混合してるのが、
裁判員制度のメリットだろ。
最初から特定のフィルターかけて選別したのでは意味ないだろ。
449:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:13:16 cw89SqpGO
>>431
>>1をよく読む事をオヌヌメする。
仮に「レイプは許せん！状況や証拠をよく見てないが、求刑通りでOK」
なんていう先入観の塊に裁かれたら堪ったもんじゃない。
こんなヤツに裁判員をやらせたら、痴漢犯罪なんかは冤罪も成立しかねん。
「被告にとって不利な発言をしかねない」って憶測だけで忌避したのは、ちといただけないがな。
450:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:14:36 SH3Wen4JO
えーと何の為の裁判員？
451:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:14:41 So7FLFZeO
ほぅ、弁護士さんはレイプ元気と言う訳ですね。
いやぁ天下の弁護士（笑）からこんな戯れ事が聞けようとは思ってませんでしたよｗｗｗ
452:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:14:53 MZEtif56O
>>445
懲役刑には性犯罪の矯正能力はないから懲役刑の長短を論じてもムダ。
欧米でも実施されている薬物去勢が性犯罪者には必要。
懲役で性の嗜好が変わるならば木工所のタンス職人は釈迦やキリスト並みの聖人だ。
453:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:15:05 o4prmquV0
>>449
そんな奴は「性犯罪に厳しいから」って理由じゃなくて根本的にダメだろ
454:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:17:24 9Meqjna7O
もう裁判員制度やめろ
455:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:18:16 pkc2df5s0
この制度自体アメリカの制度を参考に作られてて
向こうでも
「白人は黒人に厳しいから白人陪審員は外してくれ」とか
「被告は低所得者層だから低所得者層の陪審員は外してくれ」とか
そんな感じなんでしょ？。
456:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:18:32 b4PsrO300
弁護人は死刑判決が予想される場合は死刑制度に
賛成してる人を裁判員からはずす事が出来るの？
457:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:19:40 5+ICJtlY0
>>446
加味しすぎて火病を起すチョンみたいな輩を忌避しているだけだから
>>452
>懲役刑には性犯罪の矯正能力はないから懲役刑の長短を論じてもムダ。
という事は刑罰が軽すぎるという主張も意味を成さないな
458:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:21:04 Rcsdms7z0
>>449
「面倒臭いから死刑」とか言う奴もな。
やっぱり真面目で中立であろうとする人間じゃないと駄目だよ。
459:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:22:14 1EqO9Iyl0
死刑が廃止されたところで、
報復のために殺してもらう、非合法な職業が出来るから、
意味ねーよｗ
460:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:23:50 y3KzlDYEO
裁判員制度いらなくなるじゃん
461:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:24:05 Pro4F9xD0
性犯罪の現在の懲罰と国民感情との差に開きがあるんじゃないだろうか。
462:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:24:44 6HPyl2vz0
おバカさんにも選挙権等しく与える割には、こういうのは選別しちゃうのか
何のための裁判員制度なんだか
463:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:26:09 L1drb9M6O
弁護士の感覚にあった人しか裁判員できないなら
この制度の意味がないと思うのだが…？
これじゃ犯罪者に甘い人じゃないと裁判員てできないよね？
何のためのランダム選抜なの？
国民の感覚・被害者の処罰感情に近い裁判ができるなら
裁判員に選ばれても頑張れるとおもってたのに…。
日本の司法、特に弁護士は何かを勘違いしてるみたいだね。
これが先進国かと疑いたくなるようなレベルの低さ。
犯罪者に甘けりゃ人権守れてるとでもいいたげだ。
464:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:26:32 PwoT3YpwO
四半世紀前(２５年前)のフィリピン以下の司法だな
465:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:26:59 7M2NWmLdO
裁判官とか弁護士は自分の娘がレイプされたら同じこと言えるのかね？w
もちろん証拠ありは大前提だが。
中立ぶって他人の不幸を喜んでんじゃないの、こいつらw
466:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:27:43 cfc3JkcqO
裏山死刑
裏山無罪
m9(｀･ω･´)ﾋﾞｼｯ
と言える人材が裁判員に必要
467:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:28:32 ZmTl6vBp0
またキチガイ弁護士による被害者攻撃か…
468:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:29:18 4TTvyTVlO
甘い奴を使えってか？ アホかよw
469:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:29:55 S4tzCnLJ0
要は感情に任せてしか判断出来ない奴ってことだろ
確かに邪魔だな
不必要に正義ぶって、基地外ってこういうタイプが多い
470:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:29:57 ixGKwYjX0
そもそも素人を裁判に巻き込んで常に公平で冷静にって無理な話だろ
ちゃんと司法を勉強してきたやつだけでやれば良いだろ
制度自体が無意味
471:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:30:31 0HZSPScSO
>>465
もちろん性犯罪に対して、中立(いい意味で)な人間起用しないとね
間違っても厳罰を求める人間を起用してはいけないよなw
472:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:32:30 WaL2Ytau0
途中で厳しい判断に変わるのは、いいのか？
473:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:33:08 xji53kfw0
これは問題だ。 公平を欠く。
474:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:34:18 8OBUJx+r0
で、優しすぎる人が外された事例はあるのかな？
475:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:35:14 o4prmquV0
はい終わった、裁判員制度意味ナシ
476:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:38:32 sipzEj2E0
裁判員制度を断られたことで裁判が起こりそうな悪寒ｗ
477:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:38:44 mfnAiHwOO
日本の弁護士は顧客(犯罪者)の利益を第一に考えます
顧客の人権が第一！被害者とその関係者の人権は認めません！
478:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:39:19 f60M4f75O
でもさ。
やたら加害者の権利ばかり主張するタイプの人も感情的で極論連発する困ったちゃんが多かったりするぞ。
「あなたの家族が犯罪者になったらどうしますか？」だってさ。
そういう観点で寛容さを求めてたら社会秩序なんか無視されちゃうじゃん。
479:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:39:22 5GTQL4beO
こんなんでチェンジが認められる制度って意味あんのか？
480:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:40:26 5MeARZ7+O
アメリカでもそうだよね。被告が白人だと黒人は選ばないとか。でも検察側も選ぶからね。
481:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:40:29 WxWmlJJq0
性犯罪に厳しくない人が裁判員にふさわしい・・・って事だろ
ダメすぎるわｗ
482:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:43:00 5+ICJtlY0
>>478
>やたら加害者の権利ばかり主張するタイプの人も感情的で極論連発する困ったちゃんが多かったりするぞ。
そういうのは検察側が忌避するから
483:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:43:15 ua81JC7IO
弁護士は超資本主義
484:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:44:00 Voh54pJsO
検察側も忌避できるって記事に書いてあるじゃん
ちゃんと読んでないやつ多すぎ
485:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:44:16 4kLbd1bU0
腐ってる
486:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:44:54 5QQB4wlsO
日本はやることなすことばかまるだしだな
日本人として悲しいわ
487:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:45:49 o4prmquV0
>>484
弁護と検察がチェンジを繰り返すんだろ、ダメじゃん
488:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:46:10 9V7LQjAWO
今の時代、性犯罪者はテロリストだろｗ
レイプ犯がＨＩＶに感染してねぇとは言い切れねぇだろ？
レイプ被害者が感染して、後に付き合った男も感染とかが無いとは言い切れねぇｗ
糞弁護士どもはＨＩＶ蔓延してるのも知らねぇ無能？ｗ
489:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:47:52 cw89SqpGO
さっきから裁判員制度意味無しとか言ってるヤツ全員
>>1をもっかいよく読んでこいｗｗｗｗｗ
理由は書いてないが、検察側も4人忌避してんだよｗｗｗｗｗ
弁護側だけ記事にしてるから見えてねーのか？ｗｗｗ
裁判長と面談して、
公正な判断が出来ないと見なされたヤツらが落とされてんだよｗｗｗｗｗ
490:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:48:26 Xap2kv/40
>>452
懲役は矯正が目的なの？
491:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:48:55 5+ICJtlY0
>>487
忌避人数制限ありだ、少しは頭使え
492:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:50:25 ue4GsgXL0
冷静に判断出来る人ならどっちでも差別すべきじゃないだろ。
あまりにも感情に任せた判断は困る。
493:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:50:57 ZLmfnEr2O
どうやって判断するの？
事前アンケートかなんか？
普通は９割方厳しい目になるはずだが…
なるほど、今後は、ある部類の人間(人種)の犯罪は、相応しい人(人種)が選ばれるんだな多分…
494:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:53:19 GGWY6zeu0
強姦した奴は別に服役しなくていいから、チンコ切断だけでいいんじゃね？
強姦の時に暴行も行ったのなら、暴行罪＋チンコ切断の刑だけでいいと思うよ。
とにかくチンコ切断させろ。
495:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:53:34 MInaUcKR0
意味不明だな
犯罪に厳しい人がダメなんて事前に電話とかで判断しろよ
集められてから拒否されるの面倒だ
っていうか、裁判員制度の民意を反映するって話しはどこいった？ｗｗｗ
496:名無しさん＠十周年
09/11/26 10:54:05 K9IFBUfhP
>>470
そもそも意味ないものだしな
司法と国民との感覚のズレは裁判員制度で改善される様な部分にはない
少年法とか冤罪の問題は裁判を改善したところでどうにもならない
無駄排除ならこれもやるべき