09/11/25 18:35:58 vho5LBCS0
>>47
正当もなにもない。被告人一人当たり4人までは、理由抜きで忌避できるんだから。
枠内では、忌避に正当な理由なんて必要ない。
51:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:36:13 dmXcsGuq0
なんというおわらい、制度の意味ないじゃん。
そのくらいのブレを許容するんじゃなかったの？
52:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:36:19 Ew5vFV89O
糞弁護士や糞検事に品定めされるのは不愉快だね
理由でっち上げて行かないのが一番だよ
53:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:36:37 cRpPwIh+0
そんな事がまかり通るなら
正義はなくなる！！！
加害者が擁護され、被害者が守られないなら、
何の為の裁判じゃ～！！！！
裁判員制度の意味が全くないじゃん！！！！！
54:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:36:46 AfExDUu+0
>>47
忌避に理由はいらない
だから検察も「犯罪に甘い奴」と思ったら拒否できる
55:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:37:16 bUPU/zJJ0
>>39
お前は裁判員制度始まる前に一度でも弁護人が選べるなんて話を聞いたことあるのか？
聞いたことある。→嘘つけソースだせ
聞いたことない。→そうだろ
56:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:37:23 NpeAY3QFO
いやいや、やっちゃいけないだろこれ
57:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:37:41 AFpg6CZ70
>>47
俺はその老人を知らないから何とも言えるわけないが
過激なことを言ったんじゃないか
チンコ切ってしまえだとか死刑じゃ！とか
老人って頑固で頭が固まってしまってるの多いから
裁判の場で両者の話を聞いて判断、というのができないと判断されたんだろ
58:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:37:41 mo7JFHcL0
日弁連だっけ 在日朝鮮人に支配されてるのって。
朝日テレビは犯罪者を なにかと擁護し、支援してるけど何が目的なんだろう。
＞犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくない。
チョウチョウ結びドラえもんの弁護士だっけ。
あのおじさんと同じくらいトチ狂ってるね。
59:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:22 b5Fx2hy80
>>47
黒人の裁判で黒人の陪審員が弾かれるたびに文句言うの？
もともと理由なんて説明する必要すらないわ
60:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:23 bJSkzTFF0
日本の法曹・・・
と聞いただけでも笑える・・・状況。
と。一億総国民がそうのような状況下に置かれてもいいのか？
61:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:35 llTp3Kru0
量刑よりも真偽が大切なのに初めから罰する気まんまんの人はまずいでしょ。
こうして道理がわからない人を弾いていっても、発想が両極端で扇動がうまい人って
必ず一定数は漏れて混じると思うので冤罪は確実に増えるよ。
62:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:40 wuHvSdAp0
犯罪に厳しくない人のほうがふさわしくないだろ。
63:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:46 0BGRqUquP
これは弁護人をム所にぶち込むべきじゃ？
この弁護人の身内が強姦されればいいな
64:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:38:46 FgQUV4FP0
>>35
＞被告人4人を併合審理されることになり、各被告人が枠いっぱい使ったために4倍の16人になった。
さまざまな犯罪を併合審理するならともかく
同じ集団強姦なのに一人につき四人で4倍に増えるってのはおかしいだろ
65:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:39:26 G0Cl+gQQ0
>>43
まあ民事には国の代理人がいないからな・・・
それに刑事だと裁判員が判断するのは有罪無罪の判断と、量刑だけか
民事は条文から理解しないと無理
66:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:39:39 Mi78+/4w0
(被告にとって有利な)事実を追求するんじゃなくて
手段を選ばず ただひたすら被告(≒犯罪者)の利益を追求するんだから
弁護士って社会の秩序を乱してるだけだな
67:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:39:53 vPenHZmn0
アレな人と思われれば、裁判員回避出きるのかな
他の事件に回されるのかもしれんけど
68:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:39:59 RMD/lFPp0
>>57
お前はニートか。
普通に社会生活している人間集めて、そんなレベル高い
奴が出てくる確率なんて１００人いたら１人か２人だっつの。
２０人忌避って、なんぼなんでもありえない。
69:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:40:00 bNregdsK0
これからは○○弁護団的な中道の意見が民意として出力され
犯罪者天国になります、おめでとう
70:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:40:04 aNH7H3RR0
＞別の性犯罪被害者の親族
これは、多少わからんでもないが、
＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性
これは理由にはならんだろ
どこが民意を反映だか・・・
んじゃ、性犯罪への視線が優しい男性は忌避理由になるの？
死刑反対派、死刑賛成派は忌避理由になるの？
71:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:40:08 CCiYtRZw0
>>5
金さえもらえば犯罪の加担をするってことかｗ
72:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:40:25 z3ScoEQm0
あ～やっぱり弁護士って性犯罪に優しい人だったんだね
73:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:40:50 WDpVQTypO
普通よりセックスに厳しい人はセックスのチャンスが普通より少ない人…食べ物が少ない人が食べ物を粗末にしない事と同じ…
74:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:02 AfExDUu+0
>>55
少なくとも俺の場合
裁判員はじまるまえのスレで
「変な奴な奴が来たらどうすんだ」っていうレスに
「検察と弁護側、それぞれ上限あるけど拒否権あるから」と三回ぐらい返してる
75:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:05 tJq1Bg6zO
性犯罪に甘い奴はもはや性犯罪者予備軍だろとｗ
76:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:13 J6Xo00li0
ふさわしいかどうかはレイパーの弁護人が判断しますw
77:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:22 dtNvUj2eO
性犯罪→死刑
しか言わないＮ速民みたいな人はお断りします、てことか
全くもって同意だな。こんなやつらに裁判員なんか任せらんねーし、一緒に量刑決めるなんて不可能だ
まして同じ机で議論なんか出来よう筈も無い。無責任なスレッドとはワケが違うんだからな
78:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:27 AFpg6CZ70
>>66
＞(被告にとって有利な)事実を追求するんじゃなくて
＞手段を選ばず ただひたすら被告(≒犯罪者)の利益を追求するんだから
これは逆に警察、検察もやってたりするわな
だから密室での取調べで自白を強要されて冤罪が起こるわけだけど
79:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:34 vho5LBCS0
>>64
条文上、忌避の枠は被告人に与えられてるの。
裁判上の権利は、被告人にそれぞれ与えられるのであって、
「併合審理するから、忌避枠は制限する」なんてことはできない。
仮に、忌避枠を制限できることにしても、意味がないよ。
忌避したい裁判員候補が被告人毎に異なった場合は、利害が対立するから、
公判を分離し、各被告人ごとに公判を行うことにして、各被告人ごとに裁判員体を
選ぶことになるだけ。
80:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:41:35 mo7JFHcL0
犯人が韓国人だから？
裏で怪しい組織が動いてる気がする。
娘がいきなり拉致されて強姦されて傷まで負って、
＞厳しい裁きはふさわしくない
被害者の遺族ははらわた煮えくり返るね。
ペッパランチ
81:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:42:06 yyXuMVclP
被疑者が明らかに無罪なら弁護のしがいもあるだろ。だけどそうとばかりは限らない。
犯罪を犯していたとしても弁護士は被疑者の減刑を目指して仕事をしないわけにはいかない。
ドラえもん弁護士とかはやり過ぎで見てても吐き気がするが
少しでも有利に弁護するのが弁護士の仕事なんだから仕方がない。
82:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:42:10 s7XOWV6uO
これじゃ逆に公平じゃなくなるし
誰のための制度なんだよ
83:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:42:24 M9I11SDK0
てか、こういう犯罪者はデータベース化して二度と表に出られないようにすればいいのに。
84:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:42:27 bJSkzTFF0
弁護人が「日本」をレイプの限りを尽くしてきた、これかも。
85:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:42:48 hYfkagzu0
やっぱ日本人には馴染まん制度なんだなｗ
86:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:05 AFpg6CZ70
>>70
＞＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性
＞これは理由にはならんだろ
どんなじいさんだったか知らないのに言い切れないだろうに
よほど無茶なこと言ったりしてたなら外されて当然
87:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:22 c1fRTHCP0
>>8
>>46
お前ら、忌避
このスレ見ても50レスでふさわしくないのは２人ぐらいだよなぁ
半数ってどんだけ日本人は劣等民族なんだよ
88:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:39 lzTHyM620
>>50
ほう、忌避に理由はいらないのか。
ありがとう。了解だ。
89:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:40 8nprvXK/0
>>42
／￣￣￣ ＼
／ ― ― ＼
／ （●） （●） ＼ へえー、そうなんっすか
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ
ノ ﾉ
90:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:43 0d61kTG70
性犯罪って聞いたとたんヒステリー起こす奴多いからな
お前らみたいな
91:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:43:51 ZyzxoIcx0
性犯罪に甘い人、そもそも市民として相応しくない。
92:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:02 +Ctv2Fi90
>>71
金のためなら何だってやるだろ普通は。それが犯罪行為でなければ特に。
93:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:18 hg+f02ZLO
殺人でも盗みでも厳しい視線を持つ人は相応しくないとされんの？？
犯罪に甘い人が裁判員に相応しいの？？
弁護士て腐ってるな。
94:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:25 56rd3G5v0
>>17
そうだと思う。
痴漢に対して「チンコ切れ」とかレスしちゃうような人、いるっしょ？
95:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:28 71Db4hlL0
つまり、裁判官・検事・弁護士は、
「おまえら一般庶民に正当な判断は難しいんだよ！」
と言ってるようなものだな。
犯罪者とはいえ一人の人間を罰するという責任を自覚し、
自分の物事への偏見を常に自問自答して、論理的な判断を
行おうと努力するだろうよ。普通。
96:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:54 mo7JFHcL0
日本の犯罪４割は不法入国の韓国人
【不法入国】密入国次々…「国境の島」対馬警戒 福岡入管が専従班[10/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
朝鮮半島から直線で約５０キロの「国境の島」長崎・対馬でここ１、２年、船を使った集団の
不法出入国事件が相次いでいる。来日する外国人に指紋採取などを義務づける入国審査制度が導入され、
それを避けるために船で対馬を経由する密入国ルートを請け負うブローカーの存在も見え隠れする。
福岡入管によると、新制度導入から１年間で、全国で８４６人について入国を拒否したという。
一方、不法入国での摘発は０７年で７４５４人、０８年で６１３６人あった。必ず入国審査を受ける
飛行機よりも、砂浜や岸壁などから乗り降りできる船での不法出入国の増加が懸念されているという。
■ 強姦、殺人などの凶悪犯は韓国・朝鮮人 ■
窃盗 １位 中国人 ２位 韓国・朝鮮人
殺人 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
放火 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
強姦 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
暴行 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
傷害 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
脅迫 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
恐喝 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
平成16年度の刑法犯の外国人検挙数
（警察庁）
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
97:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:44:59 tHzgf6+t0
裁判員になって刑重くなりすぎだよ
3割り増しぐらいになってんじゃないの
今まで無期だった人はこれからは死刑だろうね
98:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:45:30 Jjft1Ica0
さすが日詭弁連ｗｗｗ性犯罪に甘い人なんて人間の屑だろｗｗｗ
99:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:45:43 yyXuMVclP
>>71
何故、報酬の事ばかりに目を向ける？
どちらかと言うと金の問題より職務の問題。
法廷で裁かれる不慣れな人間の代理人なんだから。
100:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:00 bJSkzTFF0
いい加減、目を覚ませ。
良識ある我が国の国民たちよ。
裁判官・検事・弁護士の独裁・暴走をこれ以上許してはならない。
立ち上がれ、国民。
101:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:01 GeGKP8Vc0
え？？どういうことｗｗこれｗｗｗ
102:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:05 jXte8x1B0
一般人の感覚を裁判に反映させようって制度だろ。
厳しい判決を出しそうな人は事前に外しとこうなんてやってたら、
裁判員制度の意味が無くなるじゃんか。
103:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:12 1eMIfCx70
>>12
知ってる弁護士が光市のドラえもん弁護団に入っちゃったんだけどさorz
別の知り合いの弁護士に「彼に一体何が・・・」なんて言ったら
色々しがらみとかあるんだとさ・・・。
104:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:42 IO+Ji2NFO
これは、いずれ政治献金の裁判でも同じ手を使うための布石ですかね。
105:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:45 WDpVQTypO
強姦ってのは…何が基準なんだろう？
挿入したがユルマンで逝かなかった場合でも強姦なのか？
外出しは強姦なのか？
フェラされて逝ってしまっても強姦なのか？
男より先に女が逝ってしまっても強姦なのか？…
106:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:46:48 ZyzxoIcx0
基本、過失以外の犯罪には厳しいのが
まともな市民の感覚だろ。
だって普通に考えて自分が事件を起こしようが無いもの。
自分や身内が事件を起こしたような人間で無いと、
被害に会ったケースしか想定できない。
107:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:03 llTp3Kru0
このスレみて、被告となった時点で既に有罪っていう発想の人がほとんどで驚いた。
有罪の人の量刑を重くすることよりも、無実の人を罰しない事が重要ではないのかな。
最初から有罪ありきの人が裁判員に紛れ込むことがどれほど危険か考えようよ。
108:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:08 UFoUDBQO0
>>94
人殺しても５，６年で出てこれる現在の刑量は適切でｗすｗねｗ
109:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:10 b5Fx2hy80
>>70
人種性別出身年齢
忌避理由なんざなんだっていい
弁護士の忌避権みとめないってことは検察にも認めないってことになんだぞ
死刑裁判でサヨババア繁殖したら手も足もでねーだろ
110:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:20 AFpg6CZ70
>>102
裁判が始まる前から量刑を決め付けてそうな思想の強い人間を外してるだけだよ
111:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:45 mo7JFHcL0
■ 巫女を強姦した神職に懲役3年 東京・日枝神社 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を 再 逮 捕 した。 再 逮 捕 再 逮 捕 再 逮 捕
捜査関係者によると、女性は事件の４日後に 自 殺 した。
593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです
そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです
自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
112:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:47:49 5L4hQNf1P
そもそも考えてもみなよ
何にでも「不潔っ」って言っちゃいそうな委員長タイプの人間だけでルール作ってそれに沿って委員長タイプの人間が裁いてる
ってシステムが性に関して厳しくしてるんだ
そこからもう既に偏ってる
変えるなら立法から変えなきゃ意味ないだろ
113:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:48:11 FyubxO9E0
>>105
「女性が強姦だと訴えた」が基準に決まってるだろう常考
言っとくが、ネタじゃないぞ
114:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:48:49 T+Xp0m8z0
なんか問題あるのかこれ
つかスレタイが恣意的すぎるだけで内容は普通だろう。
すぐ殺せだの切れだの言うようなやつは裁判員に不適なのは当然
115:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:49:08 gptX3Ffj0
裁判員制度の根本を揺るがすことだよな。罪人有利っておかしいよ。
116:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:49:26 rAfGSa51O
強姦犯を見る目は弁護士が思うほど世間は甘くないんだが。
神経麻痺してないか。
117:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:49:34 nogLkwRyO
>>97 日本は世界的に見ても量刑が軽すぎる
118:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:49:56 0SPYqdse0
誰かこの弁護人の奥さんなり娘を友愛してやればいいんじゃね？
119:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:50:03 AFpg6CZ70
>>114
スレタイにめちゃくちゃ問題あるよな
スレタイのせいで勘違い馬鹿が大量発生してる
記事すら読んでないから検察側にも同じ権利があるのをわかってないし
120:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:50:19 Mi78+/4w0
>>78
目的の問題だろ
警察/検察は犯罪者を捕まえることが目的であって はじめから特定の被告を罰するのが目的じゃない
弁護士は最初から(どんなに犯罪者濃厚であろうが)被告に甘くすることが目的なんだから
弁護士の場合は 100%常に本来正当な程度より罪を軽くしようとする
"逆冤罪"みたいな方向に持ってこうとしてる
121:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:50:29 bJSkzTFF0
>>101
あのね、悪いことすれば、すぐに死刑などと鶏冠にくるヤツは、
裁判員から引き摺り下ろされるの、法曹どもの独断によって。
それ自体は、悪いことではないのだけど、
如何せん、法曹どもがてめーの主観で物事を判断してやがるというのが、気に入らん。
良識ある国民たちよ、立ち上がれ、たちが上って司法を国民の手の元に。
122:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:50:36 vho5LBCS0
弁護側は、「性犯罪やるような男の弁解なぞ、聞く耳持たん！」みたいな人間は排除したいし、
検察側は、「女なんて、口では嫌だと言っても、本心ではレイプだろうがなんだろうが、
セックスすることを望んでるんだよ」みたいなDQNは排除したいだろ。
あと、知的障害があったり、高齢だったりして、まともな判断能力が期待できないような
人間は、双方ともに忌避したいだろ。
忌避枠があるのは、そういうこと。
123:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:51:12 56rd3G5v0
>>108
何が言いたいんだかわからんよ。
人殺しても５，６年で出てこれる刑量が適切でないと思うなら、
それとは比較にならないレベルで、痴漢で身体を破損させる刑は適切でないだろうに。
124:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:51:14 AN65IUJS0
>>111
DQNはレイプ＝ちんこ突っ込むだけだと思い込むよなｗｗｗ
他にもいろいろされてるのにｗｗｗ
刑が重い（笑）
125:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:51:41 mo7JFHcL0
■ 巫女を強姦した神職に懲役3年 東京・日枝神社 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を 再 逮 捕 した。 再 逮 捕 再 逮 捕 再 逮 捕
捜査関係者によると、女性は事件の４日後に 自 殺 した。
593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです
そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです
自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
126:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:51:48 ZyzxoIcx0
実質強姦じゃないケースでは、情状酌量とか
場合によっては無罪もあり得るけど
本気の強姦事件で量刑を軽減するなんて
普通の感覚ではありえない。
証拠に乏しい場合は、無罪か有罪かが
争点になるべきで、証拠が怪しいから
量刑を割り引きましたなんてことになるわけが無い。
としたら、量刑は極端になるのが当たり前
127:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:51:57 DrYVQregO
致傷といううことは貫通か？
128:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:52:03 7IbWGm1M0
庶民の声を導入するための裁判員制度で
庶民を弁護士が選別するという胡散臭さ
129:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:52:51 31zDQ7k80
>>116
世間の目よりも被告人の利益を優先するのが仕事だからねえ
それについては個人を批難しても仕方ないよ
130:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:52:52 SwIImD230
裁判員が嫌なら厳罰主義と死刑制度の重要性と唱えれば忌避されるかもね。
被害者+検察 vs 被告+弁護士+裁判官+都合のよい裁判員になるケースもあるでしょ
131:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:52:53 J6Xo00li0
>>122
でも39人中20人もその手のDQNがいるとは到底考えられない
まず恣意的な選抜だろ
132:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:52:57 0BnARiCKO
>>119
それはさんざん聞いたよ
検察側が性犯罪者に甘そうな奴を弾くのは当然だろ。
厳しい奴らでやるのが当たり前。
133:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:53:25 AfExDUu+0
>>128
それでも拒否権枠は必要だと思うよ
検察にもあるわけだし
134:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:53:30 v5seqtT9O
>>106
全くだな
身内が殺されて復讐とか情状酌量が認められるケース以外は犯罪者は全員死刑でおKってのが市民の感覚だろう
135:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:53:36 RP8z2/5GO
こんなん報道されたら、逆に厳しい判決下るんじゃね？w
136:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:54:13 5L4hQNf1P
>>125
自殺者減らす為にも「セックスは挨拶」
これが一番
被害者の事を第一に考えるなら刑はもっと軽くするべきだ
137:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:54:12 0SPYqdse0
問題なのは忌避そのものではなくて、公平性を欠くという理由でなくて
性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること。
忌避する権利が正しいとか正しくないとか、誰もそんなこと問題にしてないよ。
138:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:06 c1fRTHCP0
これって上下極端なのをちょん切る制度なんだな
で、被告が多いから請求する人数も増えたってだけで
当然裁判所の判断は上下切る人数は同数にするんだろ
139:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:15 AFpg6CZ70
>>120
犯罪者を捕まえることが目的だったはずがいつの間にかとにかく
犯罪者を作り上げることが目的になってることもよくある
結局は警察、検察には協力な権限があるからそれに対しての弁護人だろう
＞100%常に本来正当な程度より罪を軽くしようとする
逆に言えばその本来正当な程度というのが本来正当な程度より重いのかもしれん
警察、検察は重い罰を科そうとする、それに対して弁護士はなるべく軽くしようとする、
単にその争い
140:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:25 ym+zYDS00
被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
計１５～１６人を避けたとし
もう弁護士の名前変えないか
社会破壊士でいいよ
141:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:42 WzqLrDVC0
性犯罪を軽んじる人間ばっかり集めたら意味がないだろ
142:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:52 vho5LBCS0
>>131
「誰が被告人に不利そうか」という判断は、被告人ごとに異なって当然。
143:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:55:53 ps4H+lRKO
裁判員の意味ねえじゃんwww
性犯罪者は問答無用でチンコ切り落とせ。
弁護士ってホント胡散臭えな。
144:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:56:14 E2HH44HqO
被害者が虐げられる法治国家なんぞ納得できん
この法律屋どもは自分の娘が同じ目にあっても当然同じ判断が出来るんだろうな？
145:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:57:16 lafYVzwOO
量刑までは決められないんだろ？有罪は確定だし。
146:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:57:23 AFpg6CZ70
>>137
＞性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること。
これは勇み足
普通を求めてるとも取れるから
147:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:57:51 bJSkzTFF0
見よ、我が国の司法は、いまだ民主化されておらず。
見よ、我が国の司法に向けられる欧米からの嘲笑の眼差しを。
見よ、裁判員などと、やはりまさに国民を愚弄した制度であったではないか。
アメリカ並みの陪審員制度を我が国にも、立ち上がれ、国民たち。
148:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:58:02 64h4YAoTO
性犯罪者はちんこ切り落とせ！みたいな厳しい人がいても、それはそれで民意じゃないのか
149:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:58:05 mo7JFHcL0
■ 巫女を強姦した神職に懲役3年 東京・日枝神社 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
＞女性の精神的衝撃や身体的苦痛は大きく、被害後に女性が自殺を図ろうとした
■ 集団レイプされた女性が4日後に自殺 ■
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
大阪府泉佐野市内で昨年１１月、２０代の女性に性的暴行を加えたとして、大阪府警捜査１課と泉佐野署は２７日
までに集団強姦などの疑いで同市松原、無職厚地重宏（２２）、同市上之郷、作業員南大輔（２０）の両容疑者＝
強姦未遂罪で起訴＝を 再 逮 捕 した。 再 逮 捕 再 逮 捕 再 逮 捕
捜査関係者によると、女性は事件の４日後に 自 殺 した。
593 ： 第302輸送隊(東日本)：2009/03/27(金) 22:42:43.52 ID:Wa3CexWx
ちなみに濡れは刑法も扱う司法関係者です
強姦の被害者はほとんどの人は，ナイフで脅されたり，首絞められたり
服を引きちぎらされたり，裸の写真を撮られて脅されたり，顔面を殴られたりして
本当に怖い思いをしている人が多いです
そんなことで，被害に遭った後は精神的にいってしまってしまう人が多いです
自殺する人も，未遂を含めて少なくないです
150:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:58:38 vKQUJs1Y0
こういう犯罪者は罰を与えるためだけに刑務所に入れるんじゃない
社会から隔離するために入れるのよ
151:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:58:44 5L4hQNf1P
>>144
親がルール決めて親が裁く
だからそうなるな
既に偏ってると認識しろよ
152:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:59:32 b5Fx2hy80
>>137
＞性犯罪に甘い人間を選択したいと公言してること
言ってない言ってない
153:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:59:49 J6Xo00li0
>>142
だからそうやって被告人にとって有利な判断をするような
裁判員を選んでるのが問題なんじゃねえか
公平な判断をする裁判員も含めて排除する
裁判員制度は完全な悪法
154:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:00:26 7yiQS1Pk0
性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしいだろうが
なに考えてんだよ、弁護士！自分達に不利なだけだろうが
日本の平和と犯罪抑止を全く考えていないんだ
155:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:00:35 Lhzkk9/5O
大物の子息がレイプ殺人して裁判員制度で裁判することになったら
裁判員は皆大物の息がかかった人物で構成されるんだぜ。そのうちな。
156:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:00:36 ym+zYDS00
宅間を遥かに超える
大量殺人鬼に不利な判断をする可能性のある候補者ら 計１５～１６人を
避ける弁護士の誕生も時間の問題ですね
悪魔の申し子か
157:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:00:37 56rd3G5v0
>>149
量刑全般をもっと重くするべきっていうなら分からんでもないが、
性犯罪にわざと限って載せられると、途端に胡散臭くなる。
詐欺被害者なんかも結構自殺してたりするわけだが。
158:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:00:37 exejRMa60
>>136
挨拶で子供ができたら怖いわ！ボケ！
中絶か、だったら人殺しだな！
性犯罪者は殺人罪で裁け！
159:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:01:20 QmLVfBxR0
どんな制度にも抜け穴が用意されてる日本
素敵です
160:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:01:41 FgQUV4FP0
>>79
＞条文上、忌避の枠は被告人に与えられてるの。
＞裁判上の権利は、被告人にそれぞれ与えられるのであって、
＞「併合審理するから、忌避枠は制限する」なんてことはできない。
それなら裁判員の総数も通常の4倍じゃないとおかしいだろ？
そこはどうなのさ
161:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:08 vho5LBCS0
>>153
逆に、被告人有利に偏った判断しそうな人間は、検察が忌避するだろ。
枠に制限があるんだし、公平な判断しそうな人間が全員忌避されるなんてことは、
ありえん。
162:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:20 bNregdsK0
犯罪に厳しくない人らの意見がこれを通して一般論としての効力を持つようになると
どういう社会になるか簡単に予想つくよな・・・
163:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:23 lafYVzwOO
あと、高齢より若い方が厳しい判断を下すと思うがな。
164:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:27 WVmKfccl0
>>146
それを建前にできるのが問題ですよね
性犯罪について女性裁判員パージしたりとか
今回外された人の性別の内訳知りたい
165:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:35 Fr0woc6U0
弁護側に有利なだけだがこのシステムはｗ
166:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:02:59 4g6QdIfjO
ふざけんな!！
167:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:03:04 v+cCAFjG0
意味わかんねー！
168:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:03:47 MyRn01X40
>>6
>ほとんどの人間は厳しいんじゃね
そうだよね。だから３９人中２０人も忌避したんだよ。
一体何なの？この制度の運用は。？
都合がいいメンツそろえてるんじゃね？自分達に。
そんな制度なら、いらない。
169:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:04:05 b5Fx2hy80
>>153
検察が＋の思想の人を除いて
弁護士が－の思想の人を除く
０に近い思想の人が残る
そんだけ
170:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:04:30 ZyzxoIcx0
本来は、分布の偏りを無くすやり方の方が正しい気がする。
50代男性を忌避しても、別の50代男性が割り当てられるみたいな。
171:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:04:55 rR+nAJdk0
便後紙
172:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:05:07 Fn1aHqMA0
これって日本の司法は性犯罪に甘いですよって宣言してるようなもんだろ。
こんなんだから痴漢も蔓延するし、冤罪も増えるんだろうが。
173:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:05:34 B3wkyFyl0
>>165
元々、裁判員制度は事前の仕込みの段階（裁判員に提示する資料作りの段階）で、
圧倒的に検察が有利なシステムなんで、バランス採れていいんじゃない？
174:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:05:44 AfExDUu+0
>>153
思惑はどうあれ拒否権枠は必要だと思う
被告が多い裁判での人数は考えるべきかもしれんけど
175:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:06:09 Mi78+/4w0
>>139
検察側:
- 本当の犯人を捜すためにも冤罪を減らそうとしてる, たまに間違えることもある
- 証明?できる事実関係で罪の程度の上限は最初から法律で決められている
弁護側：
- (自分の判断した)本来正当な罪の程度とか関係なく 常に被告の罪を軽減しようとする
- どんな凶悪犯罪でも 無罪を主張できる
結果として犯罪者優遇になってる
176:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:06:13 lOfyY8w90
検察側が忌避した4人ってのが
どんな理由によるものかが知りたいな。
見るからに性犯罪に甘そうな連中だったんだろうか？
177:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:06:53 bsTQtavzO
なんでもありかよ！
178:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:07:16 vho5LBCS0
>>160
裁判所は、事件の諸々の事情を考慮して、必要な候補者数を決める。
被告人の数が多くて、忌避がかなり使われそうなときは、それを見込んで
候補者を呼ぶ。
179:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:07:33 QJezdxzvO
んーと
性犯罪に厳しい人は
裁判官に向いていない？
読み間違いだろうなきっと
180:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:08:13 q5FZH3l4O
刺されてしねばいいのに
181:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:08:45 J6Xo00li0
>>169
そんな極端な思想を持った人間は
39人中20人もいない
しかも、この件では弁護側のみが忌避をしている
明らかに加害者擁護の選抜
182:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:08:47 AFpg6CZ70
>>164
問題ではないよ
もし女性裁判員が女性だからってことで性犯罪事件ってことで感情的になってるなら
やはり裁判員としてはふさわしいとは言いがたい
加害者が男だから、女だから、被害者が男だから、女だからという理由で
強く肩入れしてしまうのはやはりまずい
これはアメリカで黒人白人でやりあってるのと同じ
183:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:09:05 WK0al0lB0
>>1
朝鮮人にことごとく甘いな
184:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:09:13 XKyC2i7r0
都合の悪い判断をしそうな人は外します、ってか？
185:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:09:45 vho5LBCS0
>>181
せめて、>>1だけでも読めや。
検察も忌避枠を使ってる。
検察と弁護であわせて20人だ。
186:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:10:13 c1fRTHCP0
これ、忌避請求して認められたのか？
そこを書いてないからいまいちわからん
187:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:11:34 EgB+Cdkx0
弁護士の意向ひとつで裁判員の思想を偏らせることが出来るのか。
裁判員制度すげー
188:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:11:36 zEmCZSYq0
殺人に厳しい人は忌避
窃盗に厳しい人は忌避
飲酒運転に厳しい人は忌避
裁判員制度のそもそもの目的から逸れていく
189:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:00 ujeijBPt0
>>23
この人すごい、なぜ公務員のやりたそうな事が分かるんだろ
190:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:02 b5Fx2hy80
>>181
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上った
＞検察官と弁護人が理由を示さず
＞検察官と
191:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:15 c2Lra84R0
そういうのも含めて民意っていうんじゃないの？
都合の悪い部分だけ除かれた民意って何それ？
192:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:27 VlSQvznd0
冤罪の可能性がある例とか、カップル間の事件で
微妙な例ならともかく
こんな例に甘い奴は少数派、むしろ市民としてヤバイ側だろ
193:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:32 tiObxNigO
今更かよ。これが裁判員制度だろ？
194:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:36 qabbw93t0
別の性犯罪被害者の親族とかってどうしてわかるの？
こんな特殊な個人情報を調べられるのかよ・・・
てか、弁護人側が選べるなら公平な裁判って言えなくならないか？
195:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:49 D5+xrPZN0
＝＝＝＝＝ 弁護士会よりお知らせ ＝＝＝＝＝＝＝＝
性犯罪の裁判員は乱交パーティーの常連にしかできません。
196:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:12:58 Fr0woc6U0
>>173
バランスは取れるかもしれないが恣意的にバランスを
とれるシステムに意味があるのかということさｗ
国民の意見を反映させる目的があるなら本末転倒ということ
197:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:13:37 J6Xo00li0
>>185
すまそ(´・ω・`)
じゃあ前半のみで
そんな極端な思想を持った人間は
39人中20人もいない
198:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:14:01 WVmKfccl0
>>168
ちょうど半分てマジで女だけハブったような気がしてきたｗ
男は女を性奴隷としか思ってない！女性に人権を！はサヨクのスローガンだし
男の裁判員ばかりなら無罪にしてくれるかもとか思ってそう
まあ韓国ならありえるかもだが
199:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:14:10 AFpg6CZ70
>>191
まず裁判を公平に聞ける能力があるか問われてるんだよ
200:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:14:11 vzA87v/EO
なにこれ
おかしくない？
201:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:14:39 4F0Ef3im0
こんなの聞いたら思いっきり厳しくしてやるわ
202:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:14:43 AfExDUu+0
>>196
拒否された以外の人で抽選なわけだから
最終的にバランスがどうなるかは誰にもわからない
203:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:15:04 EEH8/oSh0
とりあえず、陪審員の入れ替えはアメリカでも普通にやってるからな。
204:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:15:32 RhQNxn44O
叩くなら制度を叩くべきで
弁護士を叩く奴はなんなんだろう
弁護士は制度上許される範囲で最大限依頼者の利益になるように動くのは当然
205:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:16:03 dsjSEQSy0
>>198
こないだ強姦魔裁いた時は、ほとんど男の裁判員で刑期はほぼ満額出てたぞｗ
206:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:16:07 NsZQ60FUO
逆に厳しくない人ってのはどういう人よ
まず女は厳しいだろ？
女の子を持つ父母と祖父母も厳しいだろ？
今まで女に縁のなかった妖精さんくらいじゃないか
でも俺も厳しいぞ
207:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:16:19 4OGAO96rO
これは当然だろ
年寄りなんか「元気な珍宝を持っている」という事実だけで重刑課してきそうだからな
オタクなんか例え合意でもセックスした時点で有罪にしかねない
208:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:16:28 MyRn01X40
オレが犯罪を起こしたら
検察・・・・引きこもり、オタク、生活保護受給者などを忌避
弁護士・・経営者、年寄り、有職者、無職若者に厳しい層などを忌避
するんだろうなぁ・・・
すると、一体選ばれるやつはどんな人よ？ｗｗｗｗ
209:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:16:55 gJ+8FsBO0
>>198
まぁ男女板の連中なら無罪判決出してくれるだろうがｗ
この間の性犯罪の時、声を荒げたのが男性裁判員だったように、そう簡単にはいかないだろうね
210:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:17:14 AFpg6CZ70
>>206
レイパーは即死刑だ！疑わしい男は全部有罪だ！チンコ切れ！とか言わない人
211:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:17:15 V89bZbWj0
＞「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
むしろ性犯罪に甘い人こそ、裁判員いや社会人としてふさわしくないと思うが。
こうなると裁判員の側も、面接の際はわざと性犯罪に寛容なフリを装って採用される。
後で実際の裁判の際厳しく被告を糾弾してやればよい。
212:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:17:20 4Vt3n+5V0
需要のない男女の嫉妬
213:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:17:40 56rd3G5v0
>>209
男女板ってのは左寄りのオバちゃんもいる板なのだが。
214:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:09 QdP0WoGT0
◎「総力報道！THE NEWS」と「NEWS23」（ＴＢＳ）サミット先からの中継での映像静止画
・（画像1）URLﾘﾝｸ(www.flickr.com) （ＴＢＳ女性記者の左に、韓国の国旗）
・（画像2）URLﾘﾝｸ(www.flickr.com) （総力報道の司会者の左に、韓国の国旗）
・（画像3）URLﾘﾝｸ(www.flickr.com) （ＴＢＳ男性記者の左に、韓国の国旗）
・（画像4）URLﾘﾝｸ(www.flickr.com) （ＴＢＳ男性記者の右に、韓国の国旗）
◆（全体画像）URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
215:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:14 gJ+8FsBO0
>>213
どっちにしろ、あそこにいる奴らはキチガイが多いよ
たまにこっちに流れてくるからうざいったらない
216:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:15 5L4hQNf1P
>>158
本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
妊娠に関して言えば本来100%に近い安全性を医療に求めりゃいいじゃん
怖い事なんてなくなる
217:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:17 WVmKfccl0
>>205
ここは日本だもんなｗ
裁判員ＧＪ
218:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:32 Aq04alK3O
日本はクソビッチに厳しくなるべきだよな
219:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:18:58 b5Fx2hy80
>>197
だから忌避に極端な思想なんていらないんだって
強姦事件で年頃の娘の親が裁判員にいたら感情移入しちまって弁護側としては不利だろ
逆に検察はそういう人を残して若い独身男性とか外すんだよ
そんな程度でいいんだよ
220:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:19:24 GjCONyIh0
おいおい、話を聞いていると、候補に選ばれた方々は甘い判断をするかのような物言いじゃないか。
裁判員に選ばれて、判決下して、仮に記者会見でもしたらおまいらどういう目で見るんだ？
確かに20人ってのは多い気はするが、だからと言って候補者が裁判において厳しくないと考えるのは早計ではないか？
もうちょっと候補に選ばれた人の身になって考えてくれよ・・・
221:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:19:47 WDpVQTypO
強姦と聞いただけで勃起する奴は…外す
222:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:19:58 MY9msGDP0
わけわかめ
223:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:20:06 56rd3G5v0
>>215
うむ、だから男女板に任せたら、性犯罪は軽いものから重いものまで、
一律死刑か無罪かの二択になるだろうね、
224:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:20:10 FgQUV4FP0
>>216
＞本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
頭が病気な人？
225:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:20:12 awcpWJY9O
裁判員にふさわしくないと判断してる奴らの判断基準を示せよ
折れは男だが、性犯罪には、怒りを覚える
いつも被害者が自分の彼女、妹なら…と考える。
だから怒りを伴う。これ普通だろ？
226:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:20:24 Fr0woc6U0
>>202
確率的に犯罪に厳しい人のほうが多くはじかれるんだよなあ
これだとｗ
せめて相手側に拒否権くらい入れたらどうかと思うんだが
227:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:20:53 HorlwhXF0
>>1
えっ？
厳しい人もいるし、そうでない人もいる。それをひっくるめて裁判行うのが裁判員制度じゃないの？
228:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:21:00 N2ZkdXaJO
意味ねぇ～
229:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:34 /NBqko0w0
まぁ、弁護士の立場ならそういうわな。
しかし、事件が起こるたびに「相応しい、相応しくない」って言っても
しょうがないだろうに。
230:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:36 Aq04alK3O
被害女が夜道をひとりで歩いていたらマイナス１年、ミニスカならまたマイナス１年とかで良いよ
231:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:44 UjZ04JgX0
弁護人に変なのがいたら強権発動し放題だな
検察側の忌避なんてそれに拮抗する力じゃないし
232:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:47 QG08433Q0
>>216
それは、子供を育てる環境と責任が伴ってはじめて言えることだ。
233:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:50 LBKiUJqU0
日本がどんどん韓国化しているなｗ
234:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:22:57 NJX3zoyCO
弁護士が裁判員の選定にくわわるのおかしくね
235:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:23:13 YFSHTus5O
やめたら
あほくさ
236:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:23:40 FgQUV4FP0
>>216
＞本来子供が出来ればめでたい事なのに不幸だと植え付けてるからな
動物でも昆虫ですらも望まない奴の子供を嫌がるのに
めでたいとか中卒だろお前 やばいよその頭の悪さ
237:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:23:43 WDpVQTypO
特定のセックスする相手が居ない奴は…外せ
238:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:23:52 Ykms/PvV0
「性犯罪者こそ、性犯罪の裁判員にふさわしい（ｷﾘｯ」
奈良公園の鹿に蹴り殺されてろｗｗｗ
239:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:24:21 AFpg6CZ70
>>227
違う
性犯罪って聞いただけですぐ発狂するような人間やチンコ切れ！と叫ぶような人間は裁判員に向かない
あくまでちゃんと裁判で双方の話を聞けるのが前提
240:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:24:53 b5h7kmE6O
>>225
レイプは厳しくて当たり前だよな。
終身刑にしないと被害者はずっとこわい思いをするんじゃないかといつも思う。
241:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:25:33 UNgHaVRD0
ちょ、、オイ！
鬼畜レイパー守ちゃってるぞ！
志村ーぎゃくだぞーw
242:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:25:38 +ZLNEUcQ0
弁護側はみんな犯罪者扱いかよ。
これだから冤罪が無くならないんだよな。
243:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:25:59 ct+V5+jD0
もうやめろよ、裁判員制度。
こんなことしてたら意味ねえだろ。
強制的に呼び出しといて拒否るってどんだけ失礼なんだよｗ
244:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:25:59 WVmKfccl0
>>210
そんな物騒なことは言わないよ…
だから例えば、もし犯行当時に日本国籍でない人だった場合は
国外退去＆再入国不可とかそういう穏便な処置にしてほしい
245:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:26:09 VrnXvRhL0
ネトウヨざまあ
246:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:26:11 WDpVQTypO
チンポが１５センチ以下の奴は…外せ
247:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:26:31 NGCUnhnqO
いつから 認可制？
248:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:26:55 T332XMdXO
裁判員制度そのものの否定じゃんか
無作為に選んだ人が性犯罪に厳しいってんなら仕方ないじゃん
恣意的に裁判員を選別するなら止めちまえよ
249:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:27:00 WNVgWyJr0
こんなことしたら遺憾
250:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:27:10 dsjSEQSy0
>>239
39人の内、少なくとも16人がそう言うなら、それが民意で問題ないだろう？ｗ
251:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:27:25 Df3LOGZyO
弁護士をどうにかした方が話は早い
252:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:27:50 VXf2W8NWO
そんな裁判員制度なんて辞めちまえ
253:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:27:59 AFpg6CZ70
>>244
そんな物騒なことを言ってる奴がいっぱいいるからこういう制度があるんだよ
そもそも被告が有罪とは限らないからねえ
結局はまず「双方の話をちゃんと聞ける人」が求められてる
そうじゃないと判断されるような人は外されて当然
自分の彼女や娘を投影する人とか大問題
254:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:28:38 Q/7ncItkO
この犯人達に、どんな事情が有るのかよ。笑わせるな。
255:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:29:36 26G4EnKYO
懲役15年くらい？
256:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:29:55 9BFQ3L6xO
弁護士って正義？
257:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:30:04 ZwMkRwD70
>>1
三百代言に言われたくない。ww
258:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:30:06 KAE5xb4Y0
厳しい奴こそふさわしいだろ。
アメリカの司法制度はキチガイだといわれるが、日本の法務家も十分、オツムがイッてるな。
259:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:30:13 vtiXHtf00
被害者も加害者も検察官も弁護士も 裁判官を選べない のに、
裁判員は 検察官と弁護士がチョイスできるって。。。。裁判員制度の意味がないだろ。。。
260:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:31:21 AFpg6CZ70
>>258
そうなると冤罪も増える
261:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:31:54 kYp9w4kW0
自分が選ばれるたら厳しくない振りをする
そして極刑請求してやるよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
262:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:32:02 WVmKfccl0
>>253
外国人の国外退去って物騒？
国内にいられるほうが物騒なような＞＜
263:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:32:21 z56HNMaA0
世論操作じゃないのこれ。広く国民の声を聞く、反映させる制度じゃなかったの？
犯罪者になるような、犯罪するような極端な人間もいれば、それを許さない極端な人間もいるだろう。
性犯罪者に厳しい国民を裁判員から外す事は、性犯罪者に裁判受けさせないような、不公平な事じゃないか
264:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:32:23 ImV2T3It0
男はみんな可愛い女をみたらセックスしたいって思い
それを我慢して毎日生きてるんだから
それを簡単にやってしまう奴を厳罰したくなる気持ちがあるのは普通だろ
265:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:32:47 4OGAO96rO
「羨ま…むかつくんですよね！」の例とか、まだまだ民度的に問題ありすぎだな、裁判員制度
266:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:32:49 B3wkyFyl0
>>196
それ言ったら、そもそも被告が選択できずに、強制的に裁判員制度を選択させられる時点で
既に本末転倒なんだぜｗ
267:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:33:28 ZHoXyp4wO
あーはいはい。
性犯罪に厳しい裁判員はよくないと。
やっぱり裁判員制度は朝鮮人優遇政策の一環だったんですねと(´∀｀)
268:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:33:31 ckv5RuTZ0
こういうのいつか出ると思ってたよ。信条による裁判員の恣意的選考。糞だな。
269:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:33:45 4g+4L8VE0
性犯罪にきびしい裁判員は
最初は性犯罪にあまいフリをした方がいいって事だな
270:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:33:50 EqppHo57O
弁護士もピンからキリまで━m9(ﾟ∀ﾟ)━!!
胡散臭い（笑）
271:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:34:02 LD8hjlCD0
>>260
裁判員が参加する裁判って有罪が決まってる裁判じゃなかったっけ？
272:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:34:29 AfExDUu+0
>>271
いくらなんでも釣りだよな
273:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:35:28 2JguN1YY0
公明党が偏見作り出してるからね。
274:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:35:30 tugIr1/v0
いみねええええええええええええええ
275:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:35:39 AFpg6CZ70
>>263
性犯罪者に厳しいと言うより
性犯罪と聞くだけで頭がカーッとなって話も聞かずにチンコ切れ！とか言ってるような奴が外されるだけ
この記事すらまともに読んでないで書き込んでる奴らとかも拒否される候補だな
276:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:36:22 xbktL3nf0
倫理的にはどうかは各個人の主観だが、 弁護士の業務としては、至極当然な要求。むしろそうしなければ職務怠慢
277:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:36:43 k8EgqMBy0
裁判官に任せると半年で出てくるんだろ。
もっと厳しい判断をお願いしたい。
278:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:36:45 4Vt3n+5V0
>>269
すぐ感情的になるから無理
279:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:36:53 VU1SoiTrO
性犯罪は被害者側にも過失がある。
280:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:37:06 Q8OIWCfl0
裁判員制度って「隔絶された司法の世界に、世論や国民の意見を
反映させる」ってタテマエで始まったのにｗ
性犯罪者を吊るせっていう国民の意見が反映されず、恣意的にフィルタリング
かけられるぐらいなら、こんな制度やめちまえよｗ
何の意味もねぇｗ
281:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:37:19 b5Fx2hy80
思想の偏りがでないための忌避権なのに何なんだ？
思想を偏らせたいの？
裁判を運試しにしたいの？
282:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:37:33 OOYj/LzFO
>>259
意味はあるよ。
犯罪にたいする量刑が従来より重くなる。
283:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:37:37 EpByEhEBO
思い込みと感情論で人を裁くから、裁判員という素人は危険だ。
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.23
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
284:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:38:57 zI5ETXtIO
その理論でいくと「性犯罪に甘い人」ももちろん除外なわけだが、それをどうやって知るのか？
平等な裁判したいなら完全な点数制にすりゃいいだけだが、あえて不安定な「人」
それもド素人を使うくらいなんだから偏りくらい最初から認めろよって話だ
285:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:39:12 xBOFz/Ci0
>>280
自分で分かってるジャンｗ
286:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:39:24 ZyzxoIcx0
思い込みと感情論で裁くのが悪いと言うなら
痴漢でまともな物証も無いのに、
冤罪臭い有罪判決を出しまくる
地裁をまずは如何にかすべき。
287:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:39:33 qcxjbJw50
弁護士の娘がレイプされろよｗ 糞虫どもめｗ
288:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:39:53 NjDDA/2e0
なんのための裁判員制度だよｗ
289:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:13 JJWrPXBh0
これおかしくね？
世間の意見を取り入れるためにやってるのに
選別してたら普通に法曹だけでやる方がマシなんだが
290:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:18 Fr0woc6U0
>>266
確かにｗ
そりゃそうだ
291:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:21 LD8hjlCD0
>>272
あれ？違ったっけ？
過去の犯罪についての資料などを見て刑期をどのくらいにするかみんなで話し合うんだと思ってた。
有罪無罪を決めるとか一般人じゃむずかしくね？
292:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:24 MIMqe1Ak0
特別厳しいのはだめかもしれんが
だからってあえて甘い人選ぶのはどうなのよ
293:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:30 gZwW5Ya5O
厳しくて良いんじゃないの？
何の罪であれ同じ。
犯罪に寛容で甘い考えの人の方がいいの？
294:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:35 mkqDmncV0
誰かの主観が入るなら裁判員制度なんて意味なくね？
性犯罪に厳しい人ばっか集めるならともかく。
295:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:39 QRNykQSaO
それなら、大甘な人間も退去しないと不公平だ
296:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:40:58 5PgAQXBWO
やはり２ちゃん火病厨房みたいに
感情優先の企業奴隷が増えたな
297:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:41:01 GsnGjGUKO
性犯罪に寛容な人こそ裁判員にふさわしい、ということ？
じゃそういう人でリスト作ればいいのに。
298:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:41:33 4Vt3n+5V0
ルールに則って手続きをする側の人間にとって、安い感情で暴走する人間は邪魔
感情で裁きたいなら人治国家にいけ
299:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:42:06 AfExDUu+0
>>284
内心がどうかなんてどっちにしろわからないよ
それでも忌避権はあったほうはいいと思う
本当にやばい人が来た場合の保険としても
300:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:42:18 2QeTk7lMO
俺リアル弁護士だけど被告人の利益を守るのが使命だから当然の権利行使だよ。
社会からも、親からも見捨てられても、最後の一人になっても法律上許された範囲内で被告人のために尽力するよ。
君らが冤罪で逮捕されて、社会からも抹殺されても、石投げられても、俺は君らを守るよ。
弁護士ってそういう仕事。
301:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:42:49 ONZwS+6oO
厳しくしちゃダメって理屈が意味不明だよ
それなら裁判員制度そのものがいらないじゃん。
302:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:30 vfVTyutl0
まず弁護人に有罪にしろ
303:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:30 28xcrmQS0
性犯罪に厳しくない一般人なんていないと思うけどなあ
304:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:36 LjIbAj7E0
性犯罪者の更正は無理だとおもう。
人余りで刑務所も税金の無駄だ。即死刑にしろ！
305:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:44 qcxjbJw50
>>300
お前の娘をレイプしても、俺を守ってくれよｗ
306:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:46 ULpN68D50
こんな弁護を通そうってんだから、被告のクズどもは厳罰にしかならねえってこったなw
307:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:43:48 8QbQIH77O
犯罪に寛容な人っているのか？
308:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:44:18 GUgMFh3+0
うーむ
309:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:44:20 AfExDUu+0
>>291
有罪か無罪も決める
準備に時間がかからない裁判が先に始まってるので
難しい事件での裁判員裁判は今のところ少ないが
これからは増えるだろう
310:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:44:27 2JguN1YY0
>>301
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
311:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:44:34 cLAayKL1O
その種別の犯罪に甘い人間だけ集めて出来るって事か
なんて犯罪者に有利なシステムだよ
312:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:21 2PL55ObO0
一般人の感覚を取り入れるために始めたんじゃなかったんだ、そっか、
なかったんだね
313:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:34 b5Fx2hy80
>>311
>>1くらい読めやマジで
甘い奴は検察が弾くんだよ
314:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:39 vfVTyutl0
>>300
仕事じゃなくても弁護するのかどうか問いたい
315:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:41 ZIONH/8m0
逆に性犯罪に厳しくない人が見てみたいわ。
あ、今回の被告達のことか。
316:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:41 tztejXYnO
弁護士を死刑にしてほしい。
317:300
09/11/25 19:45:53 2QeTk7lMO
>>305
もちろん守るよ。
それができなくなったらバッチ外すよ。
318:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:54 qcxjbJw50
>>303
性犯罪に限らず、強盗、殺人、放火とか、犯罪者に甘い奴なんていないでしょ。 いるとしたら、そいつは犯罪予備軍かもな
319:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:56 gkBYkxk4O
２ちゃんねる規制の是非の話に２ちゃんねるに厳しい人だけ集めて結論出すのはおまいらも嫌だろ？
320:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:45:57 WcVKfEeE0
>>307
犯罪者。
犯罪者予備軍。
犯罪者の身内。
321:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:46:28 vtiXHtf00
おまえらバカだなw
これは、国民の犯歴や思考が事前にチェックされてるんだぞ、ということがポント。
裁判員を奴らが選別する＝人権侵害であり、不平等（差別）なんだよ。
322:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:47:33 O2sPy7dK0
>>305
社会にはね，立場・役割ってのがあるんだよ。
今時ディベートもどきをやったことがある小学生だって知っていることだけど，
君は知らないのかな。
323:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:47:52 V/mGyt5sO
こりゃ拒否できる人数制限を二割程度に限定する必要あるだろ
324:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:47:59 WVmKfccl0
>>275
調書じっくり読んで、結果むしろﾁﾝｺ切れになる場合もあると思うから
それはそれで正しいと思うんだ
それならなおのこと、このふるいわけはおかしいと感じる
あなたのいう頭がカーッとなるようなひとの振る舞いを見て
処遇を和らげる裁判員もいるかも知れない
325:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:05 qcxjbJw50
>>317
自分の娘より、娘を犯した犯罪者を守るとは、かわいそうな職業ですね。 せいぜい頑張ってよｗ
326:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:18 BgnTqEzL0
殺人に関しても同じ事言ってそうだな
犯罪者には人生を出直す権利があるとかｗ
327:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:22 iAeF3I+F0
これ弁護士の方がふわさしくないのでは？
大体、性犯罪に良いイメージ有る奴の方が少ないだろ
性犯罪者にはGPS身体の中に埋め込んで出所後四六時中行動監視されるようにするべき
328:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:36 b5h7kmE6O
>>230
それは違うな
329:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:38 1cntjGzLO
高齢男性は厳しいのか？ おばあちゃんなんかは甘いのかデータがあるのかな
330:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:41 k6RLa6jn0
>>219
なんかカードゲームみたい
331:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:43 W7EofqUR0
なんだよ、いくらでも裁判員なんか選べるんじゃねえか、
こんなんやったら、おれ候補にあげられても行かんわ。
あほらし。
332:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:45 vfVTyutl0
所詮、裁判員なんて道化に過ぎないのだろう
ていうかそもそも愚民情弱国家だしな
333:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:48:46 NSZH+qlVO
>>300
そうだね。そういう仕事だ。
だからこその裁判員制度でしょ。
回避できる人数大杉じゃないの？
334:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:49:27 OOYj/LzFO
弁護側が16人取り除いたところで、
過去の似たような事例より量刑は格段に重くなるだろうな。
335:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:49:35 P9nMT1F20
>>300
じゃあこの世に弁護士なんていらんな。
クズの味方はクズだね。
やってはいけないことをやる馬鹿に生きる資格は無い。
336:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:49:48 5tDCZF4C0
性犯罪の罰則って軽すぎるんだよな
普通にチンコ切りでいいのに
性産業がこれほど発達してるのにオナニーや風俗で我慢できず
犯罪を抑えられない奴なんて人間じゃないよ
337:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:49:55 AfExDUu+0
>>323
上限ある
検察と被告それぞれ4人まで
338:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:50:05 ezUF6YqR0
性犯罪に優しい弁護人。外されたのは厳しい裁判員。
これでは裁判員精度の意味がないな。
こお制度は法のプロと一般人の感覚の解離を防ぐため。
なのに一般人そのものをはずすようでは。
339:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:50:22 vtiXHtf00
>>300
嘘つきは弁護士の始まり と言うんだよwwww
340:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:50:27 qcxjbJw50
>>322
裁判員の立場役割ってのをよく理解していないのかな？
恣意的に選択してる弁護士に、君のディベートもどきを教えてあげればｗ
341:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:50:44 56rd3G5v0
>>324
ん、だから、読まなそうな人、話聞かそうな人、始まる前から
結論が決まってそうな人を外したんでしょ？
342:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:51:21 8NognDWG0
裁判員のいみねぇ～ｗ
ってか、刑務所に服役中の犯罪者を裁判員にすればいいんじゃね？
343:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:51:43 O2sPy7dK0
>>340
裁判員の立場・役割と忌避が相容れないのなら，国会にでも文句言えよｗ
344:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:51:47 OMY3rD4FO
確かに女性ばかりだったら厳しい見方をされるだろうな。
男からしたら、「ちょっと乳を揉んだぐらいじゃん、ハハ～」
で済むが女性からしたら「許せない！独房で反省しろ！」になるだろうしな。
345:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:51:47 gkBYkxk4O
「厳しい」を外したことが「優しい」だけを集めたことには繋がらない。
それを理解出来る奴はいないのか？
346:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:02 z56HNMaA0
>>275
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読んだけど、どこに
＞性犯罪と聞くだけで頭がカーッとなって話も聞かずにチンコ切れ！とか言ってるような奴
がいたから外したなんて書いてある？自分の希望に基づいて、事実や報道内容に
脚色を入れるのはいただけないね。最も裁判員に向いてない人間なんじゃないの？
347:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:23 AfExDUu+0
被告に味方する弁護士がいるからこそ裁判の結果が正当性を持つんだけどな
348:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:36 3sgxDMb7O
世間の庶民は犯罪に厳しく接するに決まってんだろ。
圧倒的大多数は真面目で安寧な生活を望んでいます。
349:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:46 XE8EvA3f0
＞阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
ら、ってなんだよ。ら、って。
一匹残らず名前を出せよ
350:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:54 56rd3G5v0
>>344
独房で反省しろなら、まだまともなんじゃない？
それすら死刑っていう人いそうだもん。
351:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:52:56 em5ydSct0
> 若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性
性犯罪への視線が厳しくない人間なんていねーよ、糞弁護士。
352:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:53:04 dD+PqNbdO
男と女でも厳しいの考えに違いはあるんじゃね？
353:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:53:16 AtrEB+a4O
意図的に選ぶんだ。
じゃあ、覚られないようにすれば良いんだね。
呼ばれたときは気を付けよう。
354:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:53:51 OOYj/LzFO
>>35
それだと忌避できる数は、
2人で集団強姦ならば 2×4＝8
3人なら 3×4＝12
4人なら 4×4＝16
8人なら 8×4＝32
検察側は常に4…
まわした数が多ければ多いほど(悪質な犯行であればあるほど)、
忌避という面においては被害者が不利になってしまう。
被告の権利を認めるのは構わないけど、
そのせいで被害者の権利が侵害されてしまうというのは理解できないな。
被告側の忌避出来る数に合わせて、
被害者側にも同等数の忌避枠を与えるべきだろ。
355:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:54:00 fg+dWmnYO
弁護人が選べるのか ランダムだからこそ意味があると思うんだけど
356:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:54:17 PiPdX64rO
メチャメチャ厳しい人達が不意に見せた優しさの所為だったりするんだろうね
357:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:54:19 5c6w5A9MO
犯罪者に甘い判決を下したいが為に？
何が一般人の感覚を取り入れる、だ
笑わせるな
358:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:54:25 Vy75jBBL0
もう性犯罪やらかしたら去勢でいいよ
359:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:54:56 Fr0woc6U0
やめちまっていだろ？裁判員制度ｗ
360:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:55:24 +22AoFLTO
これはレイープ裁判にはエロい人が裁判員に相応しいという事なのか？
そうなんだな？
色んな人がアップしちゃうぞこれはｗ
361:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:55:32 AfExDUu+0
>>353
この弁護士は年齢で決めたらしいから
なにを言おうが関係なく拒否される可能性はある
362:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:55:39 146ml0IH0
司法界では性犯罪を「厳罰化」したいのか「減罰化」したいのか
どっちなんだ？
世間では明らかに厳罰化を望む声の方が多いと思うんだが
何の為の裁判員裁判なんだ？
裁判をする前から片方だけの方向性を排除するのはおかしいだろ
特に厳罰を望む10人を排除するなら、それなら特に軽減を望む10人をも忌避しないと
おかしいだろ 裁判所は ちゃんと納得できる説明をしてくれ
363:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:55:53 kLk6vGvY0
>>123
きみが痴漢だということはわかった
364:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:55:59 WVmKfccl0
>>300
誰に対しても公平に権利を護るのが弁護士
でも日弁連てかなり政治的な活動してますけど
いかがお考えでしょうか
365:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:56:08 zI5ETXtIO
>>298
厳しすぎる これも感情の現れでしかない
366:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:56:44 u767wpno0
検察官や弁護人に何故裁判員を選定する権限があるんだ
国民を馬鹿にしてるのか？
367:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:02 gkBYkxk4O
>>356
ありがとうございます
368:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:11 ILJyuoH50
裁判員制度廃止しろ
369:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:23 OMY3rD4FO
≫350
死刑は無理だろ。
日本は罪刑法定主義だから、罪に対して量刑はすでに決まっている。
強姦じゃ死刑にならん。
陪審員が全員死刑にしても刑法177条が三年以上から無期懲役の懲役からしか判決を下せない。
370:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:28 nFQDDYXO0
>>364
国会で決まったことは常に国民全員の意思に合致しているのですか？
371:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:31 QMdomw3+O
なんだハズって？
372:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:57:50 AfExDUu+0
>>362
だから検察側も忌避してるじゃん
それに直接「厳罰を望む人を排除」したわけじゃなく
そうしそうな「高齢男性」を拒否したってこと
どういう内心を持ってるかなんて誰もわからない
373:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:58:25 KxQ3CS3H0
これは罪を軽くするための工作にしか思えないんだが
弁護士が判決を操作するような真似するなら裁判員制度なんていらないじゃん
374:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:58:30 vn4I5P2KO
>>356アリガトゴザイマス!
375:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:58:39 XnWAA7Bd0
検察側も、犯罪者に少しでも甘そうな裁判員は
どんどん忌避しまくればいいじゃない
376:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:58:45 4Vq6ckxz0
左翼政権なのでこれくらいは予想してた
死刑も今はやらないしね
377:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:58:59 qK2b55/CO
裁判員制度の意味が無いだろーが。
378:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:59:18 1cntjGzLO
話し合いに全く参加出来ないような頑固野郎は切るべき しかしそこをどうやって判断するかだな
379:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:59:20 OVrvxPOZ0
そもそも弁護士が裁判員を選別できるのがおかしくね？
380:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:59:22 vtiXHtf00
あなたは過去に性犯罪履歴があるから裁判員には不適当です。
というなら、頭ごなしに、更正してないと決め付けてることになる。
検察官ならまだしも、弁護士がそれでは 人権 とはなんぞや？
381:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:59:44 56rd3G5v0
>>363
意味がわからんｗ
性犯罪と名がつくものを軽度から重度まで一律極刑とか、
バカげたこと考えてるの？
382:名無しさん＠十周年
09/11/25 19:59:52 nFQDDYXO0
>>373
じゃあ検察が判決を操作するような真似をしても裁判員制度はいらなくなるってことですね。
被告人が公判廷で自白しているのに被害者を尋問したりするのは不当ってことになるな。
それはそれで被告人にとって有利で、喜ばれるかもしれんｗ
383:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:00:08 y5HACeSX0
裁判員制度など、茶番劇に過ぎん
即刻廃止しろ！
384:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:00:15 NYgsm+QH0
>335
やってはいけないことをやる馬鹿って何で裁判の段階でやったこと確定なのよｗ
でっち上げてでも有罪を作り上げようとする検察を100％信頼なわけ？
385:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:00:43 TtXvAh/N0
裁判所が恣意的に選んだ裁判員なんて意味ないじゃん。
386:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:00:54 VkkejCzq0
だから犯罪に厳しくない人間が弁護士や裁判官になれるんだな
納得
387:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:01:51 ApaAW08KO
どうして
性犯罪に厳しい＝感情的
ってことになんの？
388:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:01:52 0g3fKWIuO
結局
裁判所の都合の良い人だけを裁判員として選び
一般の人の意見の代表みたいな言い訳を作ろうみたいな
汚い制度だよね
389:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:01:55 fWjDtM2Q0
知人が裁判員になりたくなくて「面接の時にアホのふりをしたら選任されないで済むかなあ」って尋ねたら、
「裁判所に一人で来られるレベルのアホが一番都合がいいので大歓迎で選任されるでしょう」って言われてたよｗ
選任されたくなかったら「絶対有罪ですね、こういう社会のゴミは」とか言っちゃうことらしいけど本当？
390:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:15 vu3Sr2lS0
記号処理的に裁く人ならおｋなのか？
じゃあ裁判官だけでやれよｗｗ
391:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:17 56rd3G5v0
>>369
うん、無理だと思うよ。
まぁ要するに、話を聞く前から甘い方にしろ厳しい方にしろ
極端な結論しか提示しなそうな人を省いてるだけでしょ。
392:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:22 Fr0woc6U0
感情的なものを反映させるために裁判員制度を始めたんじゃないのか？ｗ
感情的にならない奴入れるなら制度自体がいらんだろ
一般人は裁判官ではないｗ
まさか、刑罰決めたのオレたち法律関係者だけじゃないからねｗ
一般人も混じって決めたんだからねというための根拠作りなのか？ｗｗｗ
393:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:34 AFKU9/lk0
弁護人にそんな権限あったんだ。
もう既に公平じゃないじゃん。馬鹿らしい
394:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:38 +f2WagAK0
俺はあらゆる犯罪に厳しいぞ
395:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:40 4cM+7JHxO
>>356に
反応した方々を評価します
ﾅﾂｶｼｲ
396:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:02:57 UYuGGVUL0
偏ったスレタイのせいで顔真っ赤な馬鹿ホイホイになっとるｗ
397:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:03:12 AfExDUu+0
>>393
検察官にもある
398:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:03:28 2JguN1YY0
考えたら差別的な制度だな。
399:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:03:42 0Moo5Wuw0
こんなことしてたら意味内じゃん
400:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:04:32 b5Fx2hy80
完全にスレタイホイホイだな
検察にも権利あることすら知らんやつばっかし
401:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:04:36 vtiXHtf00
>>386
そうだね。 しょせん、庶民の世界のことで、自分らとは関係ない、他人事という感覚なんだろ。
犯罪とは無縁の世界に住んでる 気高い人たち なんだろう。。。
402:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:04:41 fS/j6+4M0
得意な趣向の人も込みでするから意味があるんじゃなかろうかねぇ
恣意的？な排他を認めてることになってるし
403:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:04:58 OOYj/LzFO
>>357
一般人の感覚を取り入れたいから、
強姦最高！とか言ってる奴と、
強姦魔は拷問した後に殺すべきとか言ってる奴を、
取り除くんだろ。
>>362
問題は有るが、この忌避の方法ですら従来より厳罰になってる。
それほど従来の司法はイカレテタという事だろ。
404:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:05:16 hINlG6wY0
無知なのはしかたないにしても記事すらちゃんと読めないやつらがおおいのはなんなんだｗ
405:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:05:52 juaXi1R00
民意の反映（笑）
406:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:06:24 mTi5gdDC0
裁判員になりたくない人は厳罰主義の振りをして
やりたい人はその逆ってことね
407:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:06:40 MPzG3rvFO
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
俺の感覚だと、｢こんな奴らの同類とは思われたくない｣ということで、若い奴ほど厳しくなるんじゃないかと思うんだが、違うのかな？
408:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:06:59 nFQDDYXO0
>>404
それが一般人の感覚ってやつじゃねえの？ｗ
409:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:07:01 qff9wyrG0
この弁護人を叩いてる奴って、いざ自分が刑事被告人になったときも同じような事言えるのかね?
むしろ腕のいい弁護人でよかったと感謝するだろうね
410:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:07:01 AfExDUu+0
>>402
＞得意な趣向の人も込みでするから意味があるんじゃなかろうかねぇ
むしろ裁判員が始まる前は
「変な奴が裁判員になったらどうするんだ」的な反応の方が多かったように記憶してるが
411:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:07:05 t+bWg4PvO
山口県光市の弁護人とか、ろくでもなあ奴がなんで司法試験に合格するんだよ？
試験そのものに問題があるようなもんだぞ。
世間知らずのマザコンが司法試験に合格し易いんだろな。
412:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:07:09 kb0P2P4sO
高齢男性より幅広い年齢層の女性のほうが性犯罪に対して厳しいと思うんだ
413:300
09/11/25 20:07:28 2QeTk7lMO
>>364
それなりにでかい組織なんで組織利益のためにある程度やむを得ないところもあるかな…。
でも、政治的活動してるのなんて本当にごく一部の弁護士だけなんだよな。若手は特に。
まぁ個々の弁護士活動が信念もって粛々と活動してくしかないね。懲戒くらわない程度に。
414:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:07:50 23nbwtmbP
逆にふさわしいとされる性犯罪に優しい人って・・・ｗ
415:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:08:18 SuXRB8jO0
逆にいえば裁判員になりたくなければ面接のときに弁護人や検察官から嫌われそうな
ことを言うだけでいいってことだ。
416:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:08:30 56rd3G5v0
>>407
考え方が偏ってそうって人を主観で外せるわけだから
高齢男性だったのはたまたまだと思うよ。
理由聞かれたから何んとなく答えただけじゃね？
417:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:08:34 WVmKfccl0
>>395
いま思うとまさにフジテレビって曲でしたね
富樫も好きだったみたいだしね
今は昔だなあ…
418:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:08:54 vtiXHtf00
>>409
犯罪者予備軍 乙www
419:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:09:14 UYIkkUls0
一般人の意見が欲しいのか仕事人が欲しいのかはっきりしやがれって感じだな
420:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:09:38 C63TQplf0
傍から見ると育ちの良い俺が裁判員になったらとんでもない懲役を科してやるよ
421:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
09/11/25 20:09:40 aTJT0jAy0
>>1
>>239
だな
>>330
アメリカの陪審制ではもっと露骨だよ
こういうのは裁判員制度が始まる前から分かり切ってたことだ
422:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:09:51 0g3fKWIuO
この事件って
レイプ扱いになっているけど
誘拐でしょ
しかも
最悪の場合は殺された可能性だってあり得るのに
甘い判決を出してくれる
加害者の知り合いだけを裁判員にって
こんな裁判員制度なら
いらないと思うけど
423:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:16 P9nMT1F20
>>384
記事内容くらい読んでから書け無能
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:20 7jSKTsqH0
「時計じかけオレンジ」とはまた対照的な扱いだな
しかし児童ポルノの単純所持に躍起になっている国とは思えんほど随分中立的な対処をしているな
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:23 GsnGjGUKO
裁判員は無作為に選ばれるんだろ
厳しい奴や大甘な奴などが選ばれ、その中から厳しい奴だけ外す
弁護士フィルターかけたら そりゃ弁護士批判も強くるさ
これ知った他の選ばれた裁判員が えげつない弁護士に対して抱く感情込みの
判を下すかもね
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:27 o9Cs5yA3O
弁護士も定期的に人格審査して欲しいね。
弁護士様は変わった人が目立つ。
山口のとか凄すぎる。
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:27 ZyzxoIcx0
>>409
普通は自分が被告人になるとしたら
冤罪しか想定できないだろ。
それなら、罪状にある犯罪に厳しいか否かではなく
証拠をきちんと見極められるかどうかだけが
気になることだな。
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:30 4Vt3n+5V0
>>365
自分は感情で他人をどうこうしたいと思うが、自分は他人の感情にどうこうされたくないってことか
所詮、口だけのチキンか
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:32 Jo/am59u0
まあ陪審制は被告側の権利なので選べるのが当然なわけだが
裁判員制度は色々盛り込んでるから被告の権利なんだか市民の意識の反映が目的なんだか
判らなくなってしまってる良い例だわな
そりゃアンケートで
「性犯罪者にはどんな処罰が相応しいと思いますか？」
「ロボトミーが良いと思います」
なんて奴なら明確に外れてるだろうけど
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:46 56rd3G5v0
>>421
まぁゲームみたいだからこそ、映画やドラマの人気ジャンルでもあるんだろうね。
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:50 +ZRrwEU/0
「犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:10:56 OMY3rD4FO
≫403
日本の法律が強姦を犯罪としているので
「強姦最高！」だと主張しても、無罪にならない。最低でも懲役三年からになるし
「死刑」や「拷問」を望んでも、強姦で死刑にはしない事ななっているので
それも叶う事はない。
結局、極端な人を集めても意見は 通らない。
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:11:36 2JguN1YY0
あんまりいい制度じゃないな、無理やり持ってきた感がある。
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:11:37 Wz5RahOJO
裁判員制度早くも崩壊
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:12:04 Sn+kbTaUO
>>386
＞だから犯罪に厳しくない人間が弁護士や裁判官になれるんだな
どんな犯罪であっても概念に捕われず感情移入せず、冷静かつ客観視した判断力が出来ないいけないもんね、凄いと思う
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:12:25 do/oyiP60
見るからに変態のコスチュームで腰をカックンカックンさせながら弁護士に気に入られて、いざ裁判では
『 死 刑 に す べ き 』
これが真の男の姿。
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:12:29 2XVLVkEF0
まぁ妥当だな。
馬鹿に裁判員やらせてもOKってことになったら制度そのものが崩壊する。
極端な例を挙げると「ただの万引きでも極刑にすべき」って主張するやつを
何かの事件の裁判員に何人も選んでしまったらむちゃくちゃになるわけだし。
数が多いのはちょっと気にかかるけど、２ｃｈでも性犯罪のニュースのスレじゃ
死刑にしろだの去勢しろだのGPSだのミーガン法だのと
あまりに極端な馬鹿意見が多いからな。
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:12:54 HSQPTkwR0
民意をとりこもうって趣旨で始まったのに、内輪の奴らがふるいにかけるのか
一体何がしたいんだよ、いい加減にしろ
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:12:56 HDP1djxKO
どーせなら最初から男女で半数ずつ、年齢で二十台～七十台から一人ずつとか枠を作った方がマシでは？
まぁそれはそれで問題があるし恣意的な部分はまだまだ残るだろうが、完全がない以上比較論に走るしかないし
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:13:26 DOppp0c+0
俗に言う女脳の持ち主は単純労働以外の適正は無い
高度な調整業務が出来ない奴に裁判員やらせたら大変な事になるぞ
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:01 56rd3G5v0
>>437
「市中引き回しの上打ち首獄門」と心理効果は一緒だからねぇ・・・
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:20 sD6C48+g0
論理的に判断できないヤツは猿以下だ。
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:34 LSOfuMC10
犯罪に厳しいって普通なんだけど
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:36 tVuMk/cLO
こんな事でいいの？
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:45 0g3fKWIuO
こんな汚い裁判員制度なんだから
権力者の関係者の裁判員裁判には
権力者の都合の良い裁判員だけを集めて
甘い判決を出して
これが国民の意志ですってお墨付きを与え
上告しても
国民の意志を優先とか言いながら
軽い刑罰で終わりってしたい
裁判所の考え方が良くわかるスレだよね
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:45 vtiXHtf00
>>435
あほかw
検察官は法にのっとり職務を遂行してる。
弁護士は報酬に比例して仕事してる。それだけのこと。
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:14:49 jqSavr280
葛城や大和高田やいうクソ田舎はやることが鬼畜やの。
クソ田舎者こそが凶悪犯。
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:15:45 i+rV8KpRO
最近法律家の暴走が目立つなあ。
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:15:46 +ZRrwEU/0
もうさ、最初から、国民全部にアンケートとって、普通の答えの奴だけ裁判員候補にしてくんない？
アホと無回答は裁判員候補にするな。俺もさっさとアホな回答返して、安心できる。
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:15:48 a3mPBwMpO
>>425
求刑が懲役5年なら、俺は15年を要求するわ
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:16:08 HSQPTkwR0
光市の強姦魔をあの手この手で弁護した奴らなんか信用できるか
ドラえもんとか胎内回帰とかちょうちょ結びとか
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:16:16 2JguN1YY0
警察の捜査が適正に行われたかどうかのほう重点的にやれば良いのに。
453:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
09/11/25 20:16:21 aTJT0jAy0
>>259
そもそも被告人が職業裁判官の裁判を選択できないのは憲法違反だと思ってる
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:16:38 wIrbJkVr0
性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしいんでしょうか
そーんなのーはーいーやだ！
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:16:51 o9Cs5yA3O
だいたい刑罰の範囲は決まってんだよね。裁量の範囲の中で裁判員が判断するわけで…
弁護士が感情移入したら駄目じゃん。
456:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:16:58 DOppp0c+0
基本的には法律で量刑の範囲は定義されているが
状況や他の判例を加味して軽量の加減をしなければならないんだよな
感情に走る低脳を裁判員にしたらマトモな判断が下せるわけがない
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:17:44 oW5hcBO00
この弁護士の名前がわからないな
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:18:37 6yF2rROuO
>>1
除外対象
>若者の性犯罪に厳しい高齢男性
おいおい。いいことじゃないか。
こういう大人が今は少なくなってる。むしろ積極的に採用しろよ
なんで日本は性犯罪者に甘いんだ。
男重視社会とフェミに思わせる格好のネタにしかならん
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:18:43 EqppHo57O
借りるだけ借りて自己破産しろ言う弁護士いねぇがぁ～（｀∀´）Ψ
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:19:12 cdMFjlWlO
なんのための裁判員制度だよ。
裁判官を税金で養って裁判員にも税金から金払ってこの扱い。
金の無駄だからやめちまいなよもう。
裁判官がきちんと給料に見合った仕事すりゃ済む話だ。
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:19:31 0g3fKWIuO
厳しい判決を裁判所が嫌がるなら
最初から
裁判員には有罪無罪の判断だけにすれば良かったのに
さすが
馬鹿の考えた裁判員制度
ブレブレで馬鹿丸出し
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:19:38 xouu9G6+0
スキージャンプの飛型審判なら５人居て一番上と下の得点を出した審判を除いた３人での採点。
一通り話し合った後、フリップに全員の量刑を書かせて上下を除いた平均を取れば、裁判員２人までは変人が混ざっても大丈夫。
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:20:17 sXQ8ckSaO
>>437
ゴメン、俺がその類の人間だわ
たとえ万引きでも死刑にした方が良いと本気で思うもん
もうちょい言えば万引きだろうがレイプだろうが犯罪は犯罪
それを行う人間のDNAを後世に残したくないんだよ
人間の数は少し多すぎる、悪いDNAは廃除して多少間引くくらいでちょうど良い
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:20:21 o9Cs5yA3O
若い女性拉致して集団で強姦しまくった奴らを、甘～く裁けってのも難しいねぇ。
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:20:22 Fr0woc6U0
裁判員制度とは司法関係者よりもおバカなパンピーも
強制的に入れて人裁いてみましたってことだろｗ
なんの意味があるんだ？
責任回避手段か？ｗｗｗ
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:20:51 vtiXHtf00
>>462
うんうん。わかりやすくていい。
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:20:59 MM3/b5rFO
犯罪者相手に法の平等とかあほか
一発死刑でいいだろ
余計な予算もかかんねーし
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:21:07 CXzPRlvn0
別にいいじゃん。しかも4対1だぞ弁護士の頭は麻痺してんのか？
こういう卑怯な性犯罪者達には重罰を与えろ。
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:21:31 KVud6o6P0
>>458
>なんで日本は性犯罪者に甘いんだ。
アホか。
女の性犯罪者には甘いけど
男性の性犯罪者には厳しいのが日本だよ。
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:21:44 nFQDDYXO0
>>467は死刑ということで。
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:21:46 0nXh/2XNO
正論だろ
素晴らしい
裁判員がいる時だけ何故かいつもより刑が重くなる不思議な性犯罪
私情が入るから、性犯罪は基本的に裁判員は無しでやってほしい
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:01 Sn+kbTaUO
>>446そっかあ、アホだったのか…
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:06 146ml0IH0
裁判員候補者の側にも、その裁判に携わる裁判官や検察、弁護人らの
罪に対する傾向を教えてくれないかな？
例えば
「この裁判官は性犯罪に対し厳しい判決を出す傾向がある」
とか
「この弁護人は死刑制度に反対である」
とかさ
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:07 5L4hQNf1P
>>449
それやるなら最初から国民投票で刑決めるでいいじゃないか
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:21 bNregdsK0
そりゃ変な奴排除は当然だけど
これは極端かって話だろ
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:22 Ycle1yro0
この弁護士達に娘はいないのか。
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:28 x9FkWo7q0
こっそり安価で決めんのに、厳しいも何もないだろ・・・・・
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:22:47 9iZMDqxI0
じゃあ被害者はどうなってもいいと？
なんだこのクズは
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:23:02 ApaAW08KO
そもそも犯罪者に人権があるのがおかしいんだよな。
480:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
09/11/25 20:23:20 aTJT0jAy0
>>461
参審制か陪審制復活かで揉めた末の妥協の産物なんだ、その名称すらね
そもそも、初めに司法改革とともに導入を求めていたのが弁護士側で
それに反発していたのが法務省側だったんだが、
実際に始まると弁護士側が廃止を主張し始め
法務省側が初めから賛成だったかのごとく動き始めたｗ
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:23:38 qYjIZkYf0
裁判員は軽蔑に値する
犯罪者側にたつ人間なんて今後信用できないし
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:23:50 WVmKfccl0
>>430
アメリカは法廷もの多いよね
アリーのヒットを受けてか日本でも一時期やったけど定着しなかったな
ＨＥＲＯ、離婚弁護士、カバチタレ…
米と違って法廷中継がないせいだと思うけどね
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:23:54 4uU1dWEO0
性犯罪者に対する世間の目って厳しいんだよ？知らなかったのこいつら
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:24:02 ORnUHOm50
前から日本は性犯罪に対する罪が軽すぎると思ってた
なので裁判員制度で変わるかもと思って期待してたけどやっぱり変わらなさそうだ…
罪が重くできないのなら代わりに性犯罪者のGPS装着と個人情報の公表はやるべき
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:24:05 5J3+nwAX0
奈良県橿原市...
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:24:39 WEw87fYI0
今回選ばれた人は性的に奔放な方々なんですね。
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:24:54 CPmNhPyY0
こんなこと許してたら弁護士の言いなりじゃん。これが公平な裁判といえるのかね。
悪徳弁護士やり放題だな
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:25:02 fYhQz+Fc0
まぁ、たいてい禁固３年執行猶予５年とかそんなんでかたがつくわけだが
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:25:07 OjspUG5H0
性犯罪に厳しくない人 → 性犯罪者
じゃん
490:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
09/11/25 20:25:32 aTJT0jAy0
>>482
ちょっと違うがビギナーは好きだった
最近は日本でも制度開始に合わせてなんちゃって法廷ものが増えた気はする
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:00 Ycle1yro0
俺に早く裁判員の指名来て欲しいよ。
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:16 4eBy+k2CO
そりゃそうだよ。
マムコなんてもともとティムポを入れるための穴だから何の苦痛もないはず。
ってか気持ち良いんだろ？
ただ合意がなかっただけで、例えたら口に無理矢理エビフライを突っ込んだようなもの。
軽犯罪レベルなのに、「死刑にしろ」とか基地外が多いから。
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:32 56rd3G5v0
>>484
軽いのは性犯罪に対してではなく、刑罰全般だと思うよ。
強姦より上は殺人とかしかないわけだし。
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:41 2JguN1YY0
自分が裁かれること考えない人多いな。
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:42 LZiPif/N0
こんな日本に誰がした？
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:26:51 B1yUDzAL0
>>9
だね
一般の国民感情として冤罪を恐れるから、絶対やってないと言い張れば無罪になりそう
逆に認めたらどんなに反省してても（殺人なら）死刑とかしそう
つか、俺ならそうする
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:27:33 9iZMDqxI0
自分の家族が同じ目に遭わないとわからん人増えたな―
人の痛みに鈍感というか
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:27:33 6yF2rROuO
>>437
去勢やGPSは極論なんかじゃねーだろ。
そういう話が出るのは冤罪の可能性ないような極悪犯罪のスレばかりだし。
むしろ今の性犯罪に対する甘さの方が極端。
被害を受けた人間の事考えりゃGPSなんて安いもんだろ。
去勢は今後の更正を考えると可哀相っつーんなら
過去被害者の女の尊厳を失わせた罪の対価として
男の尊厳を去勢する事でもある。
自分で自分を制御出来ない猿は飼わないで野放しにしようとする神経を疑う。
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:27:42 7mS4NDe1O
無作為の意味ないじゃん
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:28:25 zsPIMdZmO
性犯罪者は
性器切断の刑
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:28:51 b5Fx2hy80
>>425
>>1くらい読んでからまたおいで
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:28:52 OXQsaj4X0
出来レースか・・
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 20:28:58 vtiXHtf00
>>472
いや、誤解すなw
日本の裁判は、自由心証主義で裁判官の気持ち、感情も大きく判決に関わってるわけ。
一般市民の裁判員にも心証主義を認めて、はじめて裁判院生どの意義があるってわけで、、、
最初からレッテルを貼って排除するならなんの意味もない制度だ と。。。