09/11/27 02:22:57 voYLZ7C4O
>>887
俺はずっとその線疑ってる
300越えの数字まで選挙前のマスゴミの数字とピタリと一致するなんて異常過ぎる
909:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:23:25 GbMDZYUAO
フジもマサヤが降板してからニュースの質が下がったな。
910:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:26:00 voYLZ7C4O
>>909
箕輪さんも全然出ないがどうしたんだろう
正論言うから切られたかな
911:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:30:42 B93jPOZpO
>>905 民主主義は国民の要請で如何なるものにも化けるカメレオンみたいなものだ。 だから公約(契約)があるのだろう。
912:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:34:45 B93jPOZpO
>>911 国民を主権者とすれば、参政権に潜む危険が何となくわかると思うのだが
913:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:40:02 6xNHItvF0
在日は地方を乗っ取って
払ってもいない年金とか支給させるつもりなんだろ
そんな都市になれば日本人は逃げ出すよ
でも地方を乗っ取っても在日が納税しない限り結局は破綻する
すると今度は破綻した在日タウンが地方自治体レベルで
国に対し金を要求する
金をタカリ続ける腐れ民族
914:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:40:43 WUjLeiAS0
調査するところで数字が大きく変わるし
１０００人じゃ少なすぎる
１０万人ぐらいに調査しろよ（もちろん参政権を与える側の日本人だけに）
外国人参政権のメリット・デメリットをきちんと説明したうえでね
外国人参政権を与えた国がどうなってるかも教えてね
915:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:42:29 1Y9ACUST0
また捏造か
なわけねーだろ
年寄りは”ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝ・朝鮮部落”とか平気で言うのにさ
まともな説明してないだろ
朝鮮人に参政権を与えますがどうですか？ってきいたんか？
916:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:43:22 4v+AbHC40
児ポ法強行採決させようとする自民もにたようなものだろ
説明も国民の意思も確認しないまま、勝手に法案を通そうとする
なんだろうな国会
結論は民主も自民もおわっとるってこった
917:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:49:56 hDfLGl0E0
俺も来年の参院選で民主党が外国人参政権法律化のマニフェスト出すのが一番危険と思う
この間の無党派層が全員寝てた参院補選で負けた自民党をお前ら見てないのか？
無党派層の票の上乗せなくても民主党は勝つような勢力になってる
業界団体壊滅・創価学会票なし・更に無党派層が投票する
この3点でも自民党は三振アウトだよ
絶対に外国人参政権は民主主義的ルールで対抗したら負ける・・・それ以外の方法論が今は大事と思う
918:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:50:42 e+1w6OFRO
ふざけんな
919:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:53:47 6xNHItvF0
問題はD通だろ
920:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:53:54 FC9kp/6/O
どちらの地区でリサーチしたのかしら？
921:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:56:12 nOVrlSvSO
>>895
普通に、反対ですって言うけどな？
922:名無しさん＠十周年
09/11/27 02:59:14 wWvC2GEc0
なんの予備知識もない人に聞いても意味がない。
923:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:31:37 B93jPOZpO
>>917 不況と移民の組合せがファシズム待望に通じるとしても主権者たる国民が投じる一票一票の意思を測るのは不可能。 国民の総意による決定に従うのが民主主義のルールだ。 このルールに従わなければ権利も義務も発生しない。
924:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:36:56 xx0g1iRdO
「国民」の拡大解釈になりかねない。
現に首相は「日本は日本人のだけのものではない」という発言をしている。
国民主権が危うい。
だから、じっくり時間をかけて議論すべきだと思う。
925:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:42:12 3g/FUAjRO
愚民化政策にどっぷり＆利己的社会＆マスゴミ左翼的印象操作 など 判断が鈍くなっとる国民に 聞く事が そもそもの間違い
926:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:42:35 1Y9ACUST0
>>924
じっくり議論したくない勢力が蠢いてるだろ
世論調査で2発も出してきた
国民の支持があるから通しましたよ・・・と
927:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:43:51 c4fncjIcO
品畜生やキムチ共に参政権などとんでもない！
928:名無しさん＠十周年
09/11/27 03:44:06 IoannSxb0
なんで国政と地方政治に参加の有無が違うのか分らん？
929:名無しさん＠十周年
09/11/27 04:01:30 B93jPOZpO
>>928 違いはないよ。 便宜上、極端な話をすると日本は成文法なんだよ。 成文を硬とし判例を軟として、軟で現状との整合性を保つ。 軟は変化するんだよ。 インド洋は解釈の軟で可能になったけどね。
930:名無しさん＠十周年
09/11/27 04:07:57 XYIG2rqbO
調査ならもうひとつ設問を加えろ。
「必要」と答えたやつは、どのへんに必要性を感じたのか。
931:名無しさん＠十周年
09/11/27 05:52:36 z94x0euyO
一度きっちりと、付与されたらどうなるのかを
説明してからでないとフェアじゃないと思う
932:名無しさん＠十周年
09/11/27 06:02:27 JRCSs5V1O
『ちょうせんじんがさんせいけんをほしそうにみている・・・』
『さんせいけんをあげますか？』 はい ＞いいえ
『それをあげないなんてとんでもない！』
『あげますか？』 はい ＞いいえ
『それをあげないなんてとんでもない！』
『あげますか？』 はい ＞いいえ
『それをあたえないなんてとんでもない！』
『あたえますか？』 はい ＞どちらでもいい
『はとやまは、ちょうせんじんにさんせいけんをあげた！
はとやまはかんこくでごうていをてにいれた！
にほんはおとをたててくずれさった！』
933:名無しさん＠十周年
09/11/27 06:04:10 uWJKTzMxO
バカに聞いても意味がないわな
まず 日本国内における外国人犯罪発生率の国籍別統計を見せてから アンケートすべきだな
外国人というのが 特にどこの国の人達かを知らせてからな
934:名無しさん＠十周年
09/11/27 07:37:24 k9RtLJNW0
>>1
いらん
帰依しろ、じゃなきゃ国に帰れ
935:名無しさん＠十周年
09/11/27 08:30:02 j5wKHAwLO
>>933
反対しないと馬鹿扱い…
無知の知もないの？
936:名無しさん＠十周年
09/11/27 08:31:20 R3Xp3oFz0
それでも強行採決にもっていこうとするんだぜ
売国奴の本領発揮
937:名無しさん＠十周年
09/11/27 08:32:23 4v+AbHC40
>>936
ジポ法とおそううとする自民もなー
国籍法通したのもカス自民だし
どちらもオワットルわな
938:名無しさん＠十周年
09/11/27 08:34:10 8toBaaSO0
とりあえず俺みたいなやつの選挙権を与えればいいと思う。
国民の義務である納税をしてないからな。義務を果たしてないのに権利を持ってるのはおかしいだろ？
939:名無しさん＠十周年
09/11/27 10:46:23 PQCXnI6i0
>>938
納税者に選挙権が与えられているのではなく、
国民に選挙権が与えられているんじゃないの？
納税だけなら、日本で働いている外国人もしているよ。
納税の義務を果したいなら、納税で果たしてくれ。
940:名無しさん＠十周年
09/11/27 10:55:40 Dtxb+iDO0
日教組教育の成果による「なんとなく賛成」の人が多いと思われる。
ある程度は変えられるんじゃないだろうか。
941:名無しさん＠十周年
09/11/27 10:57:32 pjnqRMmyO
おまえらの女 みんなはらましたるで～
942:名無しさん＠十周年
09/11/27 11:01:18 ylUiZbcFO
なるべくたくさんの日本人にここや世界情勢の東アジアNEWS+を教えて下さい
943:名無しさん＠十周年
09/11/27 11:03:55 3enmszA00
電話調査受けてる人は日本人かどうかもわからないのでは？
これは国民に聞くべき問題だと思うが。
むしろ、無作為のほうが危険。
944:名無しさん＠十周年
09/11/27 11:17:07 a5QYOUQf0
参政権は与えるべきだと思うぞ 日韓友好のためにも
945:名無しさん＠十周年
09/11/27 11:18:19 4v+AbHC40
>>944
100年たっても相容れないって逆に凄くないか？
946:名無しさん＠十周年
09/11/27 11:32:30 yLn118+G0
そもそも電話でこんな多項目について聞いてりゃ、ちょっとして誘導質問には簡単には
簡単にひっかかるだろうしな。
もちろん、参政権について十分な知識がある人も少ない。
十分な知識と議論があったあとで、この外国人参政権問題のみの調査でなければ、
公正なマスコミ報道がない今、正確に世論を反映したものとはなりえないだろう。
947:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:01:26 8toBaaSO0
>>939
別に納税じゃなくてもいい。
とにかく俺は国民の義務を果たしてないの。だから国民を名乗っちゃいけないはずなんだよ。少なくともお前らならそういうだろうと思ったんだけど。
948:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:16:50 lnlH30IE0
日本に心から永住している外国籍の人にも参政権を与えるのは当然だと思う
※ただし犯罪者と「特ア」は除く
949:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:19:56 /hJw21pnO
>>944
950:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:38:15 O4rY8e13O
Pさん (無職)
「在日朝鮮人は日本に根付いた存在。ぜひ与えるべき」
Kさん (団体職員)
「彼らも大変喜ぶだろう」
Cさん (キムチ販売)
「絶対賛成！日本は日本人のものではない」
賛成派のコメント抜粋
951:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:41:12 B93jPOZpO
>>948 不況も権利の行使 義務の履行の阻害要因になるよな。 不況とこれの組合せは良くない。 三大義務での見方もあるか‥
952:名無しさん＠十周年
09/11/27 12:46:19 4v+AbHC40
【美しき日韓友情ｗ】 「遺体を返して欲しかったら1千万円よこせ」 射撃場火災で韓国側が要求
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
日韓友好わろす
953:名無しさん＠十周年
09/11/27 13:24:02 AcXUY0rS0
>>1
嘘調査も甚だしいぞ、FNN！
954:名無しさん＠十周年
09/11/27 13:31:23 aLCF0IAH0
>>946
結局反対派が7割超えるぐらいまでならないと
「公正な議論ができてない」て言い続けるんだろｗ
955:名無しさん＠十周年
09/11/27 14:09:35 Jt+0MT6I0
吉永みち子 ｢我々も支持率を下げないで辛抱して支えている｣
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
∧＿∧
（@∀@‐;） ﾓﾐｹｼﾀｲ…
＿ （ 朝 )_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| |／
956:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:45:09 oms+AXys0
朝鮮人はまず、特例扱いの常習賭博であるパチンコから完全撤退しろよ。
でないと参政権など与えられたら完全なダブルスタンダードな非法治国家だろ。
なんで日本人だけ片務義務を負う必要があるんだよ。
パチンコ利権で買ってもらった民主党政権、その辺ちゃんと説明しろよ。
957:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:46:52 L3yXVq0RO
税金納めてるなら賛成だな
反対に税金納めない日本人から剥奪しろ
958:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:47:54 8vMGwhL30
日本の憲法がきわめて有効に働いたね。
護憲派のみなさん、解釈程度じゃどうにもなりませんよｗ
959:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:49:05 pGn6Bno80
誰に調査したのかな～？
賛成が多いなんて捏造だから
960:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:52:52 2IX9yhB+O
富士参詣グループって右寄りじゃなかったなの？
それとも産経新聞だけ？
961:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:55:54 hnOdB4ee0
つーか、永住外国人＝帰化した人と間違えてる可能性が高い。
永住外国人って朝鮮総連の人も含まれるんだけどって教えると一気に反対が増えるよ。
962:名無しさん＠十周年
09/11/27 15:56:39 oms+AXys0
今回は捏造数値というより調査自体してないんじゃないの？
民主党から次国会で法案通過させたいからこの程度の内容のアンケート
記事として作るよう支持があったんじゃないの？
どこか他所も似たような数字を挙げてたね。
963:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:02:38 Pp2Plvw10
僕、もう疲れたよ、のAA貼ってみたい。
ミンス政権、今日のマスゴミ報道に。
964:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:06:18 v+UJSewa0
>>961
民主党が推進している外国人参政権が法案化されると、金正日に忠誠を誓った北朝鮮の議員が日本の参政権を持つ事になります。
決して在日参政権を許さないようにしましょう。
朝鮮で最高人民会議代議員選挙
www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/04/0904j0311-00001.htm
在日同胞６人も選出
www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/04/0904j0311-00002.htm
＞今回の選挙では６人の在日同胞も代議員に選出された。名簿は次のとおり
徐萬述（総連中央議長）
許宗萬（総連中央責任副議長）
梁守政（総連中央副議長）
姜秋蓮（女性同盟中央委員長）
張炳泰（朝鮮大学校学長）
朴喜徳（総連中央経済委員会副委員長）
965:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:09:09 v+UJSewa0
>>964
ついでに暴力団の幹部の比率が異常に多い在日も参政権持つことになります
指定暴力団の指定状況[大阪府警察]
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.osaka.jp)
指定暴力団（22団体）を調べると、下記5団体の暴力団組長が在日であることが分かる。
極東会・・曹 圭化
松葉会・・李 春星
酒梅組・・金 在鶴
九州誠道会・・朴 政浩
福博会・・金 寅純
双愛会・・申 明雨(前会長)
966:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:11:03 pGn6Bno80
裏社会だけでなくて、表社会まで支配されるよ
967:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:21:08 nmYNLtc20
>>966
パチンコ産業から献金貰って支持者増やす為に必死だしね
【政治】 「慰安婦補償や、永住外国人地方参政権付与求める市民集会に祝電を」 ～千葉法相、“反日集会”に祝電 参院議員として送った
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:667番)
【参政権】小沢氏、外国人参政権で「韓国、在日の要求が非常に高まっている」[11/16]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
968:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:21:15 Uu5oNop2O
なーんだ、国民は外国人参政権に賛成なんじゃん。バカなネトウヨだけがそれを認めない。
969:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:23:22 G3rzdwC+0
なーんだ 国民の大多数は外国人参政権に当然のように反対なんじゃん バカチョン民団だけがそれを認めない
970:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:28:46 v7PDPrfeO
>>960
フジテレビの場合、韓国へのすり寄り方はTBSと良い勝負。
チョナンカンだのの深夜枠見てればわかる。
相当数の工作員が入り込んでるよ。
ただテレ朝と違ってチャイナには厳しい。
971:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:30:14 EHmv+abe0
わたしは日本人ですが
日本人は朝鮮人のみなさんに結構辛い目にあわせた過去があるので、その謝罪と賠償の意を込めて参政権を受けて貰うべきだ。
972:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:31:02 6/MhNNvV0
あからさまな捏造ｗ
973:名無しさん＠十周年
09/11/27 16:38:09 PQCXnI6i0
>>970
中韓は日本の属国化をめぐって争ってるように感じる。
974:名無しさん＠十周年
09/11/27 17:35:29 OScvACtn0
賛成の反対なのだ。
975:名無しさん＠十周年
09/11/27 17:41:41 oyRoq2G60
なぜ大反対の俺に調査しないんだ、ああ？
976:名無しさん＠十周年
09/11/27 18:13:45 X9zTggz2O
∧＿∧ ♪
(´･ω･`) ♪在日でも半分しか賛成しない
（ つ つ
(( （⌒ __) ))
し' っ
♪
♪ ∧＿∧
∩´･ω･`) 今度は日本国民で調査しなよ
ヽ ⊂ノ
(( （ ⌒) ))
c し'
977:名無しさん＠十周年
09/11/27 18:29:55 OmGtJj/m0
フジテレビのソニー韓国好きは異常
978:名無しさん＠十周年
09/11/27 19:14:17 KGiSm85d0
日本人は日本人であるだけで尊い。
拉致主犯の朝鮮人は出てけよ、日本人じゃない癖に。
979:名無しさん＠十周年
09/11/27 19:45:40 Hb3FpJGQ0
★明日★１１月２８（土）１５：００～
在特会・外国人参政権反対・緊急抗議活動
場所：JR水道橋徒歩５分、在日本韓国ＹＭＣＡ前
URLﾘﾝｸ(www.ymcajapan.org)
白眞勲と選挙権を求める在日どもに直接抗議を！
詳細は在特会会長ブログ
http://●ame●blo.jp/doronpa01/day-20091124.html
↑●はとってね
980:名無しさん＠十周年
09/11/27 20:14:34 KGiSm85d0
在日がいなかったら拉致問題も竹島の不法占拠もなかった。
981:外国人参政権は憲法違反！
09/11/27 20:35:49 H2kZyuUe0
１）公務員の選定罷免権は国民固有の権利（１５条の１）。
憲法の国民固有の権利とは国民だけの権利と言う意味で外国人参政権を禁止している。
もし賛成派の言うように国家が国民から奪ってはいけないと言う意味だとすれば、
国民固有の権利と書いていなければ奪ってもいいと言うことになるので間違いである。
２）直接選挙を直接参加に捏造する賛成派。
憲法の９３条の２項は住民に地方選挙権を保障しているのではなく、
地方の公務員を直接選ぶ権利（直接選挙）を保障しているに過ぎない。
もし同項が１５条の１項とは別個に住民に地方選挙権を保障しているのだとすれば、
国民固有の権利と書いていないので奪ってもいいと言うことになり矢張り間違いである。
賛成派は同項が住民に地方選挙権を保障していると言う風に曲解することで、
同項が住民に自治体の運営に直接参加する権利を保障していると言う風に拡大解釈し、
「地域主権」とか「住民主権」とか「住民権」と言う概念を捏造し悪用しているのである。
そうすることによって日本の民主主義は不完全であると宣伝することが可能になり、
憲法を無視して地方分権を推進したり地方選挙権を騙し取ることが出来るのである。
３）納税（額）は参政権を付与する条件ではない。
憲法の１５条の３項は普通選挙を保障しており、
納税（額）が参政権を付与する条件にはならないと明確に規定されている。
賛成派は永住外国人も日本人と同様に税金を納め、
日本の法律を守っているのだから参政権が与えられるべきだと主張するが、
参政権がなければ納税や法律を守らなくてもいいのかと言うことになり、
非常に反社会的な危険な考え方であると指摘しなければならない。
４）外国人の法的地位向上は日本人の法的地位低下を意味する。
外国人に参政権を認めると国民の多数の声が外国人に覆される可能性があり、
外国人の法的地位向上とは即ち日本人の法的地位の低下を意味することである。
また極端に言えば日本人がいなくても選挙が成立すると言うことであり、
外国人に参政権を認めると言うことは日本人の拉致に等しい主権侵害行為である。
従って例え地方であっても国民主権の原理に反することは明らかであって、
憲法の前文にあるように仮に憲法を改正しても外国人参政権は憲法違反である。
982:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:14:12 zNOJhA8HO
外国人地方参政権問題については、他の党との比較では
自民は信頼に値すると思っている。
各政党による在日参政権法案国会提出状況
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
自民党 - 0回
民主党 - 15回
公明党 - 29回
共産党 - 11回
自由党 - 1回
その他- 10回
※民主党・公明党で共同提出が5回
※共産党は被選挙権も要求
983:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:18:56 0siPwTlI0
>>981
残念ながら合憲です。
「憲法」第三版 芦部信喜著 高橋和之補訂 p90
参政権は、国民が自己の属する国の政治に参加する権利であり、その性質上、当該国家の国民にのみ認められる権利である。
したがって、狭義の参政権（選挙権・被選挙権）は外国人には及ばない（公職選挙法九条・一〇条、地方自治法十八条参照）。
しかし、地方自治体、とくに市町村という住民の生活に最も密着した地方自治体のレベルにおける選挙権は、永住資格を有する
定住外国人にも認めることもできる、と解釈すべきであろう。判例も、定住外国人に法律で選挙権を付与することは憲法上禁止
されていないとする（最判平成七・二・二八民集四九巻二号六三九頁）。
「憲法」第三版 佐藤幸治著 p420
実際、参政権について、公職選挙法も、選挙権、被選挙権を日本国民に限定している（九条・一〇条）。このことは、国民主権の
観点から帰結されるところである。ただ、このことは、地方自体体のレヴェル、とりわけ元来住民の日常生活に密着する市町村の
レヴェルにあって、団体ないしその機関の行使する権能の種類や性質如何によっては、法律により定住外国人に選挙権を認める
ことまでを排除するものではないと解される。
「憲法」第三版 工藤達郎・畑尻剛・橋本基弘 p78
地方レベルの選挙については、これを憲法が要請しているとする学説もあるが、多くの学説は許容説に立っている。地方レベルの
選挙については、国家レベルと異なり、国家全体の意思決定にかかわる問題は少なく、少なくとも定住外国人については、その
生活実態からして日本国民との違いが認められないのであれば、これらの者に参政権を認めても差し支えないと考えるからである。
最高裁も、地方参政権については、定住外国人に法律で選挙権を与えることは憲法上禁止されていないとして、許容説に立つ
ことを明らかにした（最判平7・7・28）
984:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:21:46 0siPwTlI0
国家公務員試験Ⅰ種・平成9年度
定住外国人の選挙権に関する次の記述のうち、判例に照らし、妥当なのはどれか。
正解の選択肢
2 憲法第8章の地方自治に関する規定の趣旨からすれば、わが国に在留する外国人のうちでも
永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特別に緊密な関係を持つに至ったと
認められる者について、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の
処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員などの選挙権を付与する
措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない。
985:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:23:17 KGiSm85d0
>>983
違憲か合憲かって聞かれたら違憲だろ。
馬鹿？
986:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:25:31 0siPwTlI0
>>985
いえ、合憲が学問的な常識です。
987:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:28:00 hcsL+FhOO
まったく、こんな糞なアンケートで世論を誘導しょうなんて、アホらしい
在日チョンマスゴミはクズだな
988:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:28:32 NrQPlXqOO
「他の人も言ってるよ」というなら根拠資料出さなきゃね
学問的常識？だったら示せよ
989:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:32:31 7gvw20sUO
このスレは半島のネトウヨがいっぱいですね
990:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:33:40 0siPwTlI0
>>988
学問的な常識でなければ、国Ⅰの試験問題にはできませんよｗ
馬鹿は馬鹿なりに、少しは頭を使いましょう。
991:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:39:33 0nk/UZM30
あれこの問題については
最高裁裁判官が満場一致で違憲とし。
地方の参政権について傍論を述べた裁判官も、後に違憲としていたでしょ。
プロの最高裁判事が違憲としているのに、
何で合憲が常識になってんのｗ
992:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:42:24 0siPwTlI0
>>991
最高裁判事の判断は、外国人参政権を認めないのは違憲ではないということですよ。
つまり、立法政策の問題ということです。
頭が悪すぎますね・・
993:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:43:07 KGiSm85d0
>>991
>>990が痛すぎるから。
994:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:43:45 0nk/UZM30
>>992
何言っているの？
最高裁判事が、地方についての外国人参政権も
あれは暴論としているのが？
995:名無しさん＠十周年
09/11/27 21:45:19 KGiSm85d0
まあ、朝鮮人はトンスルの飲み過ぎで脳みそが溶けちゃってる部分があるからなｗ