09/11/25 21:59:16 Oy2laMw10
>>461
> >>452
> 明日本屋に行って芦辺信喜でも誰でもいいからまともな憲法学の教科書読んで来い
> そしたら外国人参政権は地方参政権容認説が通説って書いてあるから
通説は通説でしょ。
最高裁判決は
”憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり”
なんだから。
外国人参政権法案が通って実際に選挙があったら、憲法違反を理由に選挙無効の訴訟を起こすつもり。
09/11/25 21:59:16 Oy2laMw10
>>461
> >>452
> 明日本屋に行って芦辺信喜でも誰でもいいからまともな憲法学の教科書読んで来い
> そしたら外国人参政権は地方参政権容認説が通説って書いてあるから
通説は通説でしょ。
最高裁判決は
”憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり”
なんだから。
外国人参政権法案が通って実際に選挙があったら、憲法違反を理由に選挙無効の訴訟を起こすつもり。