09/11/25 18:18:11 2lN+tydnO
性犯罪こそ厳しくするもんだろjk
951:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:15 50F06iLO0
>>895
じゃあ地裁止まりなのと民事裁判はやらないのは何故？意味わからん
952:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:24 OMY3rD4FO
むしろ女性側は日本の性犯罪は
犯した男に甘いという話だが……
953:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:28 838U/jShO
この弁護団、限りなくヤスダニ臭いんだがｗ
もしかして光市事件裁判にも関与した？
954:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:41 757bCcTxO
性犯罪はペニス切断の刑。
955:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:51 RqPNPQzhO
>>1なら裁判員いらなくね？
956:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:57 D5aGVIOf0
URLﾘﾝｸ(viploader.hp2.jp)
957:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:59 44ogJCpRO
「私は犯罪に厳しいです」って言えば裁判員やらなくて済む♪
958:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:08 7UrGih5IO
相場よしひと（２１） 達者でな
959: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:10 +jr1YYQpP
アメリカの裁判でも陪審員を何回でも交換して
人種的思想的に有利な状況作れることも知らない
底辺が集まるスレか
960:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:19 RZQny1aHO
>>905
同じく
性犯罪と飲酒運転、収賄罪には最高刑を求刑するな
961:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:29 Fi6R6zfpO
高年齢男性って一番性犯罪に寛容だと思うが
何考えて外したんだろ
962:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:46 KmWjcnc90
>>944
んなことないだろ
例えばこういう場合は懲役10～20年です、と言い方悪いが「相場」を示し
裁判員が裁判の内容でその量刑を決めるわけで
その中でいきなり「いや関係ない！死刑だ！」とか「いやー、それも重いでしょ、執行猶予付きで懲役5年でいいんじゃ？」
とか言い出す奴を裁判前に省く
弁護側も、検察側も、双方が忌避できる
何の問題がある？
963:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:52 vLfRzfIy0
弁護士は最底辺の賤業
社会のクズが弁護士に多い
964:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:58 qULlAUDM0
「性犯罪に厳しい」というのは
まさに裁判員制度が求めていた「一般人の常識」そのものだろ
一般人の常識が出るような裁判ではその常識を摘み取ってしまうのでは
一体、裁判員制度は何がしたかったのか
これこそ事業仕分けで廃止にすべき制度だろ
965:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:00 AFpg6CZ70
>>944
そんな高性能ロボット存在しないから人間がやる
966:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:23 TwBu23v80
>>957
逆に「私は犯罪に寛容です。はい」でも良いよｗ
967:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:39 b5Fx2hy80
>>959
最初はそれで叩いて恥かいたから今は人数問題にしてるみたいよｗ
968:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:43 c/ChfRq00
>>942
それをやったＯＪシンプソンは無罪になったけどな。
969:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:49 zUg5mhIi0
URLﾘﾝｸ(sea.ap.teacup.com)
この事件の裁判員に選ばれた35♂のブログ
970:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:57 sTk+MDT60
最初結論が決まってるような人を除外したんじゃないの
犯罪者は全部死刑みたいな人とか
971:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 G0Cl+gQQ0
なんか話聞いたら忌避したあとも無作為抽選みたいじゃない
忌避されるほうは面白くないだろうけど
だから特に偏ったことにはならないだろ
972:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 Y1iJzTMyO
外国人犯罪者は外国人に裁かせるのか？
弁護士まじで死ね。
973:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:04 wM0jUmjc0
>>1
１人ぐらい厳しいのがいたって他の人たちがバランスをとればいいだけじゃん
それを、ただ外すって随分と乱暴なやりかたをする弁護士だな
974:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:16 3TIVMBGZ0
もう裁判員制度やめろ
選定するにしても判断能力の無い愚民揃いでどうしようもないということだろ
どだい無理なことだったのだよ
975:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:18 kS0VWkVxO
死刑以外にあんの？
この無職のゴミ共に、サクッと殺っとけよ。
976:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:36 SON6ljACO
少し前にレイプ事件の裁判があったけど、その時の裁判員の顔ぶれは、５人が男で、女は１人だけだった。
この構成比に違和感を感じたんだけど、このスレ見て納得した。
このての事件では、女性は男以上に憤りを感じるだろうから、必然的に量刑が重くなりやすい。
だから、初めから危険分子の芽を摘んでおいて、犯罪者に有利な判決にするための措置だったんだな。
977:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:01 7wzdGhyu0
フラットな人間（笑）
「裁判官のような冷静な判断ができる人間」が適してるのなら
じゃあ裁判官だけでやれよと
即死刑！ってここで鼻息荒い奴がそのまま法廷でやるとでも思ってるのかねｗ
978:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:03 OOYj/LzFO
>>877
それならば、逆に検察のパイをあげればいいんじゃないの？
4:16が公平だとはとても思えないんだが…
979:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:20 zonSZBmeO
この男らは、誰かにハメられたかもしれない。
冷静になって事件を分析してほしいわけだ。
つまり２ちゃん探偵団へのメッセージか
980:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:22 Fr0woc6U0
はじくだけのシステムに問題ありだろ
それぞれ確保できる分も創らないとｗ
981:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:04 iklUMEwnO
>>963
クズがクズにクズって言うなｗ
982:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:21 AfExDUu+0
>>951
民事は犯罪じゃないし
あくまで当事者間のトラブルを解決するもの
983:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:18 8J+Cp2if0
>>939
性犯罪に厳しい人が実は大多数としても全く反映されないじゃない。
984:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:17 KmWjcnc90
>>982
つーか、民事こそ「感情」で左右される部分が大きいんだからやっちゃだめだわな
985:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:31 AFpg6CZ70
>>977
裁判官じゃなく一般人が判断することに意義がある
986:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:37 yyXuMVclP
>>337
奴らにとっては個人の道徳感からの言葉ではない。仕事人としての要求だろ？
善悪は別にして弁護するのが仕事なんだから当然そう言う。
それ以上でもそれ以下でもないはず。
987:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:54 kS0VWkVxO
>>976
女4人で強姦致傷の被告に執行猶予だったけど？
988:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:02 GGNCLOBc0
拒否できる人数は双方3人ずつとか制限しろよ。
989:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 Xbc7AN420
ロックフェラー財団の陰謀
アメリカをポルノ大国にし、家庭崩壊に導き、
人々からキリスト教道徳を奪う主要な役割を果たしたのは、
『プレイボーイ』誌である。
この雑誌の発行前と発行後に、
アメリカ人男性の理想像は変わった。
以前は、「家庭を導き、家族を養うこと」にあったが、
プレイボーイ以降、次のような価値観に変わった。
「彼は、外見･･･にこだわり、機会があれば、
できるだけ多くセックスをしたいと思っている。
セックスパートナーを選ぶ主な基準は、外見である。
彼はナルシストであり、何かに感情的にとらわれることを嫌う。
特定の女性を持つと拘束され、子供を生むと負担になると考えている。」
1972年に、大学生の4分の3が男性らしさの基準を
プレイボーイから学んでいた。
990:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 3OBNJMFT0
>>1
クズだよお前らは
991:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:19 +VJT/5QUO
んなめんどくさい事するならレイプ加害者全員去勢にしろよ…
時間金労力減るし再犯も防げる
良いことだらけ
992:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:34 AfExDUu+0
>>988
検察と被告それぞれ4人まで
993:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 8nprvXK/0
>>959
例えばどうなるの
ソース付きで教えて下さいよ＾＾
このスレで答えられないなら最底辺ね＞＜
994:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 J29ohytu0
これは当然だろ
それと裁判員は平等に男女半々でやれよな
995:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:02 6ryiefpr0
アメリカの形だけ真似た似非陪審員制度
996:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:12 EwHJs64n0
そもそも裁判員制度の成り立ちは、一般の国民の犯罪に対する感覚と裁判官の感覚が乖離したからだろ。
だったら犯罪に厳しい国民の感覚もなるべく取り入れる方向で制度を設計すべきだろ。
検察にも（犯人だけの）人権派の弁護士にも3人くらいは忌避する権利を与えてもいいが
双方で1割を超えたらダメだろ。
997:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 50F06iLO0
>>982
それ言うなら刑事裁判も同じｗｗ
その為の検事と弁護士ｗｗ
998:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 GjCONyIh0
あんまり良い記事ではないな。もう少し突っ込んだ内容を提示しないから、こんな風に格好のネタになる。
999:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:32 AFpg6CZ70
>>983
裁判ってのはまず有罪か無罪かから争うところだぜ？
性犯罪に厳しい人間っていうのが過激な人間だと
こいつは疑わしいから有罪だ！チンポ切れ！みたいなことになる
まだやったかどうかすらこれから争うのにだよ
そういう人間は除外して当然だろう
1000:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:35 VCwBuIJ30
完全に予断があるなこれ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。