09/11/25 18:07:40 KmWjcnc90
>>842
そいつらに意見を聞いてる時間が無駄じゃん
だったらそうじゃない、キチガイじゃない人間の有益な意見聞けるように選ぶ。そんだけのこと
>>855
なんで？弁護側、検察側が忌避しなかった人間、つまり両方ともOK出した人間がするんだから公正じゃん
870:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:46 kZQ9xgwU0
>>1
性犯罪に甘い奴は甘い奴で検事が忌避できるだろう。落ち着けおまえら。
871:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:00 jD+QJYxj0
こんな事が許されるなら裁判員制度の意味なし！
872:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:21 WepPDa3ZO
>>856
それって性犯罪じゃね？
873:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:30 AFpg6CZ70
＞犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。
そんなやつは検察が拒否する
どうしてこう頭の悪い奴ばっかりなのか
874:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:38 GNdSNPwUO
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
875:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:46 LD8hjlCD0
>>858
無作為に選ばれた３９人中２０人がはじかれたということはヤバイ人が国民の半数か･･･
ヤバイなｗｗｗ日本人ｗｗｗ
876:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:05 p/iZsKUz0
腐ってるね、日本
877:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:05 vho5LBCS0
>>853
裁判は、被告人一人一人に対して、それぞれ行われるのが原則。
被告人に対して「まとめて4人までしか忌避は認めない」ということになれば、
個別に4人枠を行使するために、弁護人は公判分離してくれと言うことになる。
878:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:11 Nzbk2YvIO
これはもう傍聴せんといかんね。
弁護屋の面見る為にも。
879:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:16 zonSZBmeO
犯人は死刑までしなくても
チンチンタマタマ除去
額に、レイプマンと刺青
くらいはしてほしい。
あと蛍光ピンクのつなぎを常に着用。
880:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:27 B1mZXMnY0
とんでもない弁護士だな。
強姦の罪はもっと罪を重くした方がいい。
以前メールで知り合った女性に１０代で強姦の被害に遭ったと言う人がいたが、
婚約が駄目になったり精神的に不安定で薬を飲んだりしてるようだった。
望まない妊娠とか社会的影響を考えると刑罰はもっと重くした方がいい。
881:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:37 TwBu23v80
しかしこれ、最初は忌避されんように装う事も出来そうだなｗ
フツーをアピっておいて実際の場では厳しいとかｗ
882:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:37 AFpg6CZ70
>>875
うん、このスレ見ても分かるじゃん
感情的すぎて最初から話とか聞く気ないだろ？
883:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:42 AfExDUu+0
>>859
＞今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。
忌避に理由は必要ない
弁護側も検察側も自由
884:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:45 DmUWjXua0
でも性犯罪者に甘いやつってのは検事がはじくことができるとして・・・
そんなんどうやって判断するんだろ
「レイプしてもされても大したことないッス」って考えの人ってことだろ？
性犯罪に厳しい目を持つ人ってのは判断しやすいだろうが・・・
885:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:49 50F06iLO0
結局は、国の怠慢を国民に購わせている無駄でバカな制度だと思う。
所詮地裁止まりで、高裁・最高裁は裁判官判決だしね。
裁判制度が警察、検察、裁判官の不正や怠慢を見抜き、正すのが目的なら
民事でしか追求されていないのに、その民事には裁判員制度は活用されないし。
886:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:54 o9Cs5yA3O
今回裁判員に選ばれた人とは友だちになりたくないねぇ。
887:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:08 8J+Cp2if0
>>869
無駄じゃないよ、一般世間の意見を見るのが目的なんだから。
888:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:32 KmWjcnc90
とりあえずお前ら
弁護側も検察側も忌避して「合計20人」ってのは理解してるよな？
弁護側だけが忌避してるわけじゃないぞ？
889:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:34 E4mOJH1WO
ウラで金が動いているな。
弁護士は目先の利益しか考えない。
890:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:43 bJSkzTFF0
>>869
弁護士をはじめとする法曹がｷﾁｶﾞｲなヤツらだったら、
もともこうもねぇよな、おまえの論理も。
現にいるからな、ｷﾁｶﾞｲ弁護士がよ。
891:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:50 5KHeoRChO
性犯罪は再犯率が高いから厳罰でいいだろ。
892:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:57 LD8hjlCD0
>>882
でも半数もいるんだったら
もしかしてそのキチガイが普通なんじゃないですか？
893:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:01 aVtu0MTPO
弁護士は悪人の味方、善良な市民の敵ということですな
894:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:04 AFpg6CZ70
>>887
世論を反映させるためじゃない
お前はそこを勘違いしてる
895:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:08 HCqw1za70
>>885
その「国」ってのは、我々自身のことなんだよ。
896:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:17 vho5LBCS0
>>867
アメリカの陪審制でも、無条件忌避の枠があることぐらい知っていてくれ。
州によって違うが、カリフォルニアでは、重大犯罪では被告人一人あたり20人まで
忌避できるぞ。
897:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:19 WcVKfEeE0
>>848
アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。
日本の裁判には、全幅とは言わないが99%位の信頼を置いていたんだが…。
898:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 qiMX6Pa/0
>>873
まあ、その「頭の悪い奴」を弾いたわけで。
899:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 CRWHwxer0
被告側のキチガイ弁護士の名前と所属はまだですかね
900:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 CnijPy1oO
>>868
犯人に好意的とかねーだろ
飛躍しすぎ
901:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 DWsLPsDH0
>>875
たしかに弾き過ぎだな。
そんな極端な考え方の人が大勢居るはずがない。
単に弁護士が少しでも有利にするために枠を目一杯使っただけだろうな。
理由は後付。
902:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:28 IeKPtpGF0
別にこりゃ普通だろ。
ただ人数制限は設けたほうがいいな。
無駄が多くなる。
903:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:33 b5Fx2hy80
無作為教徒による低脳無作為マンセーをお楽しみください
904:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:40 lJPWf/3YO
これじゃ検察や弁護士の裁量で選任してたら裁判員制度の意味がないし
905:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:45 44ogJCpRO
俺は全ての犯罪に厳しいから裁判員やらなくて済みそうだなｗ
906:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:51 c/ChfRq00
>>884
確か、面接するんじゃなかったけか？
まぁ、その時に当たり障り無いように答えてたら分からんよな。
907:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:11 ac/OVYc2O
これって権利の侵害じゃん
908:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:18 yQlCHLIEO
まぁ選別したって
裁判中に大声はりあげて被告を罵倒するような馬鹿は出てきてるわけ。バラエティーに飛んでてよろしい
909:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:20 Nzbk2YvIO
>>888
検察側は４人だけな
910:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:26 4cM+7JHxO
なんでこう犯罪者に甘いの？
911:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:42 O1gXmFFh0
>>888
検察側はたった4人じゃん
ほとんど弁護士側が弾いてる
912:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:46 5MervJLk0
裁判員をやりたくない人はガイキチぶってれば忌避されるんですね
913:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:53 YQ7ukFuCO
>>879
女だったら入れまくりですね
分かります
914:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:54 Sug3svdI0
裁判員Ａ（30代男性） 忌避、理由「童貞なので処罰感情が強い」
裁判員Ｂ（60代男性） 忌避、理由「価値観が古く処罰感情が強い」
裁判員Ｃ（20代女性） 忌避、理由「強姦への嫌悪感が強い」
裁判員Ｄ（30代女性）任命、理由「性犯罪への抵抗感が低い」
裁判員Ｅ（20代男性）任命、理由「合コンを主催しており状況が理解できる」
915:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:01 62cn6G3H0
>>882
理性的で有意義な話がしたかったら２ｃｈじゃなく
現実で友達とすりゃいいだろｗ
916:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:12 rUGpYfXIO
一般的な意見を聞くという意味がなくなってるな。
917:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:20 HCqw1za70
>>904
どんな制度も、ある程度は専門家の裁量に委ねざるを得ない現実があるんだよ。
キミも成人して社会にでれば分かるよ。
918:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 dBjVFa4r0
無作為に選ぶ意味無いじゃん
いろんな判断があるからこその裁判員制度、それが民意だろ。
919:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 AFpg6CZ70
>>892
だから裁判員制度は世論を反映するためじゃないって
国民に裁判に入ってもらってちゃんと話を聞いた上で判決を下してくれって制度
最初から「こいつは死刑！」とか「こいつは無罪！」と決め付けてるような
人間はいらないわけ
だからなるべくフラットな人間が求められる
920:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 AfExDUu+0
>>904
選ぶ権利はない
検察と被告それぞれ4人まで候補から除外できるってだけ
残った人から抽選で選ばれる
921:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:42 KmWjcnc90
>>909
弁護側も4人だけな
容疑者1人につき
4人纏めてやりまーすって言ったから4*4の16人になった
だから文句言うなら個別に裁判しろ、と言えばいいんだよ
そうすりゃ4:4で対等なんだから
922:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:01 DmUWjXua0
>>908
むかつくんだよ！ってヤツか。
裁判員制度、始まったな、と思った。
とんでもないことをしでかしておいてシレっとされてたら言いたくなるかもしれんな。
気持ちはわからんでもない。
923:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:17 kZNVRiYw0
弁護人らが20人を外す？？？
こんな犯罪者優遇を許す日本の司法は腐っている！
千葉！責任とって命差し出せ！
924:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:20 64h4YAoTO
性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ
925:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:40 wM0jUmjc0
>>1
じゃぁオレは在日朝鮮人・中国人・外国人に厳しいから外されるんだろうなぁ・・・
そんで、アマアマな奴がユルイ判決出しておとなしい日本人が迷惑するんだろうな。。。
926:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:40 0xMLF8pR0
もう裁判員制度なんて必要ないな
927:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:47 8J+Cp2if0
>>894
けど制度上は。。ｗ 現に排除されてるしの。
928:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:53 TwBu23v80
忌避されん程度にちょっと犯罪者に甘い顔しつつ、実は超厳しかったってオチにしとけｗ
929:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:04 fAscRrD7O
そもそも性犯罪への刑罰が軽過ぎるんだからさ、
ある程度厳しい人が裁判員で良いんだよ。
そういう目で見られたくないならそもそもすんなよ、クズ。
にしても性犯罪者の男って本当に馬鹿だね。
人生より性欲。家族より性欲。ついでに人やめて性欲。
脳みそついてんの？
こんな奴らが多少色眼鏡で罪が重くなっても本人以外誰も困らないし。
弁護人はそいつらが短期間で出てきた場合さ、
再犯しないように女の家族や親戚あてがえんの？
所詮他人ごとだから綺麗ごと抜かしてんでしょ。
弁護人て被害者への質問で相手侮辱しまくるし
最低な人間の集まりだよな。
930:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:15 AFpg6CZ70
924 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/11/25(水) 18:14:20 ID:64h4YAoTO
性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ
ほら、こういう馬鹿がなるべく裁判に入ってこないようにだよ
931:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:28 OIKKHuGX0
何処の国に性犯罪に厳しくない国民がいるのか
あのイスラムでさえ罰する対象がヘンテコリンなだけで厳しいのに
932:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:28 ++tS8XWKO
>>915
いないからこんな所で大衆を導いてやるみたいにいきんでるんだよ
そっとしといてやろう
933:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:31 OOYj/LzFO
>>829
お前が弁護士なら誰を拒否するよ…
俺なら間違いなく女だ。
そして会見で女性だから忌避しましたと言うか？
絶対言わないだろ…
934:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:03 7t6s/ZW00
まぁ、感情的にふるまいそうなのは落としていいだろうな
「死刑だ！死刑！！」とかいいそうなのは
冷静に淡々と判断して「厳罰」を与えないと
虚勢でいいよ
935:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:10 CkWAOamxO
>>11
チェンジは三回まで
一回ごとにチャージ料金として無駄足踏んだ裁判員に五万円支給しろ
三回目に全員2ちゃんねらーになってもチェンジ不可な
936:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:19 aVtu0MTPO
>>919
じゃあおまえみたいな奴はアウトだな
937:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:31 RqPNPQzhO
ﾐｸｼｨのバカとかばっかり苛めてないでこういうのこそ全力で行けよおまいら
938:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:32 Fi3Fnqfl0
>>896
そのぶん候補の頭数も多いんちゃうか
939:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:34 AFpg6CZ70
>>927
何が？一般人の感覚は反映されるよ
最終的に一般人の裁判員が入るから
検察にも弁護人にも弾かれなかった人たちが
940:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:52 s7+A5E470
あー、俺、犯罪に厳しいから裁判員無理だわ。残念。
941:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:02 8nprvXK/0
弁護人はクズですね☆
942:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:08 qiMX6Pa/0
>>897
>アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
>その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。
当たり前の事じゃないの?
被害者に立場の近い人間なんか採用したら感情的になって人の話なんかとても聞きそうに無いじゃない。
逆もまた然りな訳で。
何故これで信頼が覆るのか全く理解できない。
943:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:25 3mNlKm9L0
感情的な奴ってひかれるだけなのにね。
ネットばっかやってるとこういうの理解できないのかねｗ
944:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:26 DmUWjXua0
>>919
そうなると、ロボットに任せたほうがいいのかもしれんな
感情ナシでサクサクと判決
945:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:31 lj28/3NQO
たった一人レイプしたくらいで「死刑にしろ！」って言う馬鹿がゴロゴロいるからな
感情でしか物事を判断できない奴に裁判員は務まらないからどんどん外せ
946:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:46 ZNwHazKR0
>>898
それを判断したのは、弁護士、別に検察でもいいけどとにかく裁判に勝つことを目的とした人間だからねえ
能天気に、ああヒステリックだからはずされたんだななんて思える人の方がおめでたい
>>915
あんまりいじめてやるなよwwwお外にも出れない人ですよ
947:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:57 62cn6G3H0
>>932
それもそうだな悪いこと言っちゃったな＞＜
948:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:00 bJSkzTFF0
おーい、国民の皆さん、裁判員制度など、実質全く機能しない抜け穴だらけの
欠陥制度でしたよー、わたしたち国民を騙すために出来た制度といっても過言ではないようですよー
従来の司法の在り方として、実質どうやら全く変わってないようですよー、みなさーん、騙されていますよ
ここにも我が国の負の体質がまざまざとう生き残っているようですよー
司法における法曹たちのフマ殿はいまだ健在ですよーっと
ムカつきますね
949:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:10 AFpg6CZ70
>>936
なんで？
俺は裁判員になってもそんな極端な思想を持ち込む気はないよ
あくまで裁判で双方の話を聞いた上で冷静に判断するよ
950:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:11 2lN+tydnO
性犯罪こそ厳しくするもんだろjk
951:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:15 50F06iLO0
>>895
じゃあ地裁止まりなのと民事裁判はやらないのは何故？意味わからん
952:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:24 OMY3rD4FO
むしろ女性側は日本の性犯罪は
犯した男に甘いという話だが……
953:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:28 838U/jShO
この弁護団、限りなくヤスダニ臭いんだがｗ
もしかして光市事件裁判にも関与した？
954:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:41 757bCcTxO
性犯罪はペニス切断の刑。
955:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:51 RqPNPQzhO
>>1なら裁判員いらなくね？
956:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:57 D5aGVIOf0
URLﾘﾝｸ(viploader.hp2.jp)
957:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:59 44ogJCpRO
「私は犯罪に厳しいです」って言えば裁判員やらなくて済む♪
958:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:08 7UrGih5IO
相場よしひと（２１） 達者でな
959: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:10 +jr1YYQpP
アメリカの裁判でも陪審員を何回でも交換して
人種的思想的に有利な状況作れることも知らない
底辺が集まるスレか
960:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:19 RZQny1aHO
>>905
同じく
性犯罪と飲酒運転、収賄罪には最高刑を求刑するな
961:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:29 Fi6R6zfpO
高年齢男性って一番性犯罪に寛容だと思うが
何考えて外したんだろ
962:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:46 KmWjcnc90
>>944
んなことないだろ
例えばこういう場合は懲役10～20年です、と言い方悪いが「相場」を示し
裁判員が裁判の内容でその量刑を決めるわけで
その中でいきなり「いや関係ない！死刑だ！」とか「いやー、それも重いでしょ、執行猶予付きで懲役5年でいいんじゃ？」
とか言い出す奴を裁判前に省く
弁護側も、検察側も、双方が忌避できる
何の問題がある？
963:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:52 vLfRzfIy0
弁護士は最底辺の賤業
社会のクズが弁護士に多い
964:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:58 qULlAUDM0
「性犯罪に厳しい」というのは
まさに裁判員制度が求めていた「一般人の常識」そのものだろ
一般人の常識が出るような裁判ではその常識を摘み取ってしまうのでは
一体、裁判員制度は何がしたかったのか
これこそ事業仕分けで廃止にすべき制度だろ
965:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:00 AFpg6CZ70
>>944
そんな高性能ロボット存在しないから人間がやる
966:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:23 TwBu23v80
>>957
逆に「私は犯罪に寛容です。はい」でも良いよｗ
967:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:39 b5Fx2hy80
>>959
最初はそれで叩いて恥かいたから今は人数問題にしてるみたいよｗ
968:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:43 c/ChfRq00
>>942
それをやったＯＪシンプソンは無罪になったけどな。
969:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:49 zUg5mhIi0
URLﾘﾝｸ(sea.ap.teacup.com)
この事件の裁判員に選ばれた35♂のブログ
970:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:57 sTk+MDT60
最初結論が決まってるような人を除外したんじゃないの
犯罪者は全部死刑みたいな人とか
971:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 G0Cl+gQQ0
なんか話聞いたら忌避したあとも無作為抽選みたいじゃない
忌避されるほうは面白くないだろうけど
だから特に偏ったことにはならないだろ
972:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 Y1iJzTMyO
外国人犯罪者は外国人に裁かせるのか？
弁護士まじで死ね。
973:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:04 wM0jUmjc0
>>1
１人ぐらい厳しいのがいたって他の人たちがバランスをとればいいだけじゃん
それを、ただ外すって随分と乱暴なやりかたをする弁護士だな
974:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:16 3TIVMBGZ0
もう裁判員制度やめろ
選定するにしても判断能力の無い愚民揃いでどうしようもないということだろ
どだい無理なことだったのだよ
975:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:18 kS0VWkVxO
死刑以外にあんの？
この無職のゴミ共に、サクッと殺っとけよ。
976:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:36 SON6ljACO
少し前にレイプ事件の裁判があったけど、その時の裁判員の顔ぶれは、５人が男で、女は１人だけだった。
この構成比に違和感を感じたんだけど、このスレ見て納得した。
このての事件では、女性は男以上に憤りを感じるだろうから、必然的に量刑が重くなりやすい。
だから、初めから危険分子の芽を摘んでおいて、犯罪者に有利な判決にするための措置だったんだな。
977:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:01 7wzdGhyu0
フラットな人間（笑）
「裁判官のような冷静な判断ができる人間」が適してるのなら
じゃあ裁判官だけでやれよと
即死刑！ってここで鼻息荒い奴がそのまま法廷でやるとでも思ってるのかねｗ
978:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:03 OOYj/LzFO
>>877
それならば、逆に検察のパイをあげればいいんじゃないの？
4:16が公平だとはとても思えないんだが…
979:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:20 zonSZBmeO
この男らは、誰かにハメられたかもしれない。
冷静になって事件を分析してほしいわけだ。
つまり２ちゃん探偵団へのメッセージか
980:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:22 Fr0woc6U0
はじくだけのシステムに問題ありだろ
それぞれ確保できる分も創らないとｗ
981:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:04 iklUMEwnO
>>963
クズがクズにクズって言うなｗ
982:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:21 AfExDUu+0
>>951
民事は犯罪じゃないし
あくまで当事者間のトラブルを解決するもの
983:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:18 8J+Cp2if0
>>939
性犯罪に厳しい人が実は大多数としても全く反映されないじゃない。
984:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:17 KmWjcnc90
>>982
つーか、民事こそ「感情」で左右される部分が大きいんだからやっちゃだめだわな
985:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:31 AFpg6CZ70
>>977
裁判官じゃなく一般人が判断することに意義がある
986:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:37 yyXuMVclP
>>337
奴らにとっては個人の道徳感からの言葉ではない。仕事人としての要求だろ？
善悪は別にして弁護するのが仕事なんだから当然そう言う。
それ以上でもそれ以下でもないはず。
987:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:54 kS0VWkVxO
>>976
女4人で強姦致傷の被告に執行猶予だったけど？
988:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:02 GGNCLOBc0
拒否できる人数は双方3人ずつとか制限しろよ。
989:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 Xbc7AN420
ロックフェラー財団の陰謀
アメリカをポルノ大国にし、家庭崩壊に導き、
人々からキリスト教道徳を奪う主要な役割を果たしたのは、
『プレイボーイ』誌である。
この雑誌の発行前と発行後に、
アメリカ人男性の理想像は変わった。
以前は、「家庭を導き、家族を養うこと」にあったが、
プレイボーイ以降、次のような価値観に変わった。
「彼は、外見･･･にこだわり、機会があれば、
できるだけ多くセックスをしたいと思っている。
セックスパートナーを選ぶ主な基準は、外見である。
彼はナルシストであり、何かに感情的にとらわれることを嫌う。
特定の女性を持つと拘束され、子供を生むと負担になると考えている。」
1972年に、大学生の4分の3が男性らしさの基準を
プレイボーイから学んでいた。
990:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 3OBNJMFT0
>>1
クズだよお前らは
991:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:19 +VJT/5QUO
んなめんどくさい事するならレイプ加害者全員去勢にしろよ…
時間金労力減るし再犯も防げる
良いことだらけ
992:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:34 AfExDUu+0
>>988
検察と被告それぞれ4人まで
993:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 8nprvXK/0
>>959
例えばどうなるの
ソース付きで教えて下さいよ＾＾
このスレで答えられないなら最底辺ね＞＜
994:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 J29ohytu0
これは当然だろ
それと裁判員は平等に男女半々でやれよな
995:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:02 6ryiefpr0
アメリカの形だけ真似た似非陪審員制度
996:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:12 EwHJs64n0
そもそも裁判員制度の成り立ちは、一般の国民の犯罪に対する感覚と裁判官の感覚が乖離したからだろ。
だったら犯罪に厳しい国民の感覚もなるべく取り入れる方向で制度を設計すべきだろ。
検察にも（犯人だけの）人権派の弁護士にも3人くらいは忌避する権利を与えてもいいが
双方で1割を超えたらダメだろ。
997:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 50F06iLO0
>>982
それ言うなら刑事裁判も同じｗｗ
その為の検事と弁護士ｗｗ
998:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 GjCONyIh0
あんまり良い記事ではないな。もう少し突っ込んだ内容を提示しないから、こんな風に格好のネタになる。
999:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:32 AFpg6CZ70
>>983
裁判ってのはまず有罪か無罪かから争うところだぜ？
性犯罪に厳しい人間っていうのが過激な人間だと
こいつは疑わしいから有罪だ！チンポ切れ！みたいなことになる
まだやったかどうかすらこれから争うのにだよ
そういう人間は除外して当然だろう
1000:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:35 VCwBuIJ30
完全に予断があるなこれ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。